張丹,李斐斐,宮琦,石磊
抽動(dòng)-穢語(yǔ)綜合征(Tourette Syndrome,TS),是一種常見(jiàn)于兒童的復(fù)雜性行為障礙綜合征,好發(fā)于2~15歲,男孩多發(fā),主要表現(xiàn)為突發(fā)的運(yùn)動(dòng)肌肉快速抽動(dòng),并常伴有穢語(yǔ)或喉中怪叫等語(yǔ)言障礙,總體病情呈慢性、波動(dòng)性進(jìn)程。西藥硫必利治療本病療效確切,但不良反應(yīng)明顯,且易復(fù)發(fā),患兒家屬很難接受。中醫(yī)藥治療本病療效確切且不良反應(yīng)較小,為廣大患兒家屬所歡迎。近年來(lái)我院采用平肝-止搐顆粒治療TS取得顯著效果[1],但隨著TS發(fā)病率的不斷增加和該病臨床癥狀的復(fù)雜化,單純使用藥物治療起效慢且用藥時(shí)間長(zhǎng),通過(guò)游戲類輔助手段可增強(qiáng)療效,縮短治療時(shí)間,減少服藥量。沙盤游戲療法(Sandplay Therapy,ST)是一種使用沙、沙盤及一些微縮模型進(jìn)行心理輔導(dǎo)的非語(yǔ)言治療方法,已被廣泛用于兒童情緒障礙性疾病的治療[2]。自2017年,我們觀察了平肝-止搐顆粒結(jié)合ST聯(lián)合心理護(hù)理(Psychological Nursing,PN)干預(yù)對(duì)TS治療效果的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象與分組選取2017年6月至2019年9月于青島市婦女兒童醫(yī)院門診就診的TS患兒60例,其中男患兒45例,女患兒15例,年齡5~15(11.49±5.43)歲。TS的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照吳家驊[3]發(fā)表的關(guān)于抽動(dòng)障礙的分類和診斷標(biāo)準(zhǔn)制定。TS的中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)參照《中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)》[4]和國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]相關(guān)證型制定。由于各證型均存在著肝氣郁結(jié),風(fēng)氣內(nèi)動(dòng)之象,只是側(cè)重不同,故將抽動(dòng)癥分為以下3型。肝亢風(fēng)動(dòng)征: 搖頭聳肩,擠眉眨眼,撅嘴喊叫,發(fā)作頻繁有力,易煩躁,面紅目赤,舌紅、苔黃或白、脈弦實(shí)。脾虛肝亢征:口唇蠕動(dòng),撅嘴,喉中作聲,聲低力弱,抽動(dòng)無(wú)力,時(shí)發(fā)時(shí)止,時(shí)輕時(shí)重,精神疲乏,面色萎黃,食欲缺乏,舌質(zhì)淡,苔薄白,脈沉弦無(wú)力,大便稀搪。肝郁肺虛證:聳鼻、吸鼻、易悲傷哭泣,膽小羞怯,自汗,易感冒,舌紅苔黃厚膩,指紋紫,脈弦細(xì)。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:起病年齡2~15歲;身體多處反復(fù)、急速不自主肌肉抽動(dòng);部分?jǐn)?shù)月出現(xiàn)爆破性喉音;數(shù)分鐘至1 h內(nèi)隨意地抑制抽動(dòng)的能力;癥狀呈波動(dòng)性;病程持續(xù)1年以上。排除標(biāo)準(zhǔn):排除某些藥物或心腦血管等原發(fā)性疾病引起的抽搐;患有精神類疾病、智力障礙或癲癇者。采用隨機(jī)數(shù)字表法,隨機(jī)將60例患兒分為對(duì)照組與觀察組,每組各30例。本研究通過(guò)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組治療方法對(duì)照組給予中藥免煎顆粒(廣東一方制藥有限公司,批號(hào)9071703)?;窘M方:石決明、僵蠶、桑枝、鉤藤、白芍。根據(jù)不同證型隨癥加減。2~6歲患兒,每次各味藥取1包;7~11歲患兒取1.5包;12~15歲患兒取2包。每次服用均將其顆粒劑用溫水混均口服,早晚各1次,飯后服用。另外,在一般護(hù)理方面給予指導(dǎo):病室和家居環(huán)境均應(yīng)注意保持舒適,良好通風(fēng)、溫濕度合適,光線柔和,溫馨安靜,飲食清淡等,均對(duì)患兒治療有益。
1.2.2 觀察組治療方法在對(duì)照組基礎(chǔ)上,對(duì)患兒進(jìn)行ST并行PN干預(yù),具體操作如下。ST:本研究采用國(guó)內(nèi)外通用的ST,患兒自主玩耍,任意挑選沙具,以放松的心態(tài)開發(fā)游戲,自由表達(dá)自己的感受與想法。咨詢師需以非語(yǔ)言模式協(xié)助并觀察患兒,使患兒想象力不被束縛,其經(jīng)驗(yàn)得以再現(xiàn),這樣才能更好了解患兒作品的真實(shí)經(jīng)驗(yàn)反應(yīng)及想法。每次游戲時(shí)間為1 h,一周2次。PN:由于TS患兒常表現(xiàn)出自卑、焦慮和抑郁,因此與抽動(dòng)癥患兒交流時(shí),多進(jìn)行積極有效地溝通,使用正向語(yǔ)言,增強(qiáng)其自信心;向患兒家長(zhǎng)做好疾病的健康宣教,使家長(zhǎng)了解此病易反復(fù)和波動(dòng),不能急于求成,對(duì)疾病癥狀有正確的認(rèn)識(shí),對(duì)有可能發(fā)生的攻擊性、破壞性行為給予警惕和預(yù)防;對(duì)患兒治療中的進(jìn)步,應(yīng)多給予肯定,當(dāng)患兒情緒波動(dòng)時(shí),勿激惹,更不能責(zé)罰,避免傷害其自尊心,產(chǎn)生敵對(duì)情緒;積極促成醫(yī)、患、校三方通力合作,在治療中加強(qiáng)聯(lián)系與溝通,及時(shí)反饋治療效果并修訂治療方案和PN措施,尤其應(yīng)重視與學(xué)校的聯(lián)系,讓老師與同學(xué)們一起配合患兒的PN,多鼓勵(lì)表?yè)P(yáng),少譏諷歧視,消除患兒自卑心理,鞏固療效。上述兩組治療方法療程均為2個(gè)月,1個(gè)療程結(jié)束后,統(tǒng)計(jì)分析療效。
1.2.3 疾病療效觀察指標(biāo)對(duì)比兩組患兒的抽動(dòng)總分及臨床療效等指標(biāo)。本研究參考耶魯綜合抽動(dòng)嚴(yán)重程度量表(Yale Global Tie Severityb Scale,YGTSS)進(jìn)行評(píng)分,其評(píng)估項(xiàng)目包括抽動(dòng)的類型、強(qiáng)度、頻率,及對(duì)行為、生活的影響。每個(gè)項(xiàng)目按0~5分六級(jí)評(píng)分法進(jìn)行評(píng)分。
0分:對(duì)生活、行為無(wú)影響;1分:輕微影響;2分:偶爾影響;3分:經(jīng)常影響;4分:頻繁影響;5分:嚴(yán)重影響;發(fā)聲抽動(dòng)和運(yùn)動(dòng)性抽動(dòng)總分均為25分。
1.2.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)治療前后YGTSS量表評(píng)分的減分率為療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。減分率=[(治療前量表評(píng)分-治療后量表評(píng)分)/治療前量表評(píng)分]×100%。痊愈:減分率≥95%;顯效:減分率≥60%且<94%;有效:減分率≥30%且<59%;無(wú)效:減分率<30%??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間均數(shù)的比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)(構(gòu)成比)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料比較兩組患兒在性別、年齡、病情等一般資料上無(wú)顯著差異(P均>0.05,表1)。
2.2 兩組治療后療效比較觀察組治療總有效率為93.33%,高于對(duì)照組的73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2)。
2.3 兩組患兒治療前后YGTSS評(píng)分比較比較兩組患兒治療前后YGTSS評(píng)分變化值,治療后YGTSS評(píng)分均較治療前降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);觀察組治療后的YGTSS評(píng)分比對(duì)照組治療后YGTSS評(píng)分更低,兩組治療前后YGTSS評(píng)分差值相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表1 兩組患兒一般資料的比較
表2 兩組患兒臨床療效比較
TS是一種發(fā)生于兒童時(shí)期的行為障礙性疾病,又稱多發(fā)性抽動(dòng)癥。臨床以擠眉弄眼,搖頭聳肩,喉中怪叫,搖身擷肚,全身多處肌肉不自主抽動(dòng)等為特點(diǎn)。TS癥狀輕重不一,但多呈波動(dòng)性、漸進(jìn)性進(jìn)展,患兒多由于行為怪異,受到家長(zhǎng)責(zé)罵、老師批評(píng)和同學(xué)嘲笑,進(jìn)而影響患兒身心發(fā)育,出現(xiàn)一系列神經(jīng)心理障礙,如孤僻,暴躁,強(qiáng)迫、攻擊或自傷行為,可伴有注意力缺陷,學(xué)習(xí)困難,感覺(jué)統(tǒng)合障礙等,是臨床常見(jiàn)的危害兒童身心健康的一種嚴(yán)重疾病。
隨著TS發(fā)病率不斷增加和病癥表現(xiàn)的不斷復(fù)雜化,TS單純藥物治療并不能解決TS患兒不同程度的癥狀也無(wú)法取得滿意效果。此外,我國(guó)兒科醫(yī)生匱乏,臨床診治工作繁重,多數(shù)醫(yī)院在治療TS患兒過(guò)程中,僅重視單純藥物治療,而忽略心理疏導(dǎo)與治療,導(dǎo)致焦慮抑郁癥狀不能得到很好治療或治療后反復(fù)。
為了達(dá)到TS的更好治療效果,越來(lái)越多的醫(yī)生將ST應(yīng)用于該病的治療,它更易被患兒接受,依從性更高。ST是讓患兒在沙盤內(nèi)使用沙子和沙具創(chuàng)造一個(gè)場(chǎng)景[2]。通過(guò)這個(gè)場(chǎng)景,患兒可以無(wú)防御的將自己的個(gè)人內(nèi)心世界展現(xiàn)出來(lái),將復(fù)雜的內(nèi)在情結(jié)轉(zhuǎn)化為視像化的形式,減少了有意識(shí)的情感隱藏,咨詢師可以更深入、更清楚的剖析患兒內(nèi)心世界,達(dá)到治療的目的。
自2017年,我們?cè)趹?yīng)用平肝-止搐顆粒辯證治療TS取得顯著效果[1]的基礎(chǔ)上,引入ST并結(jié)合PN干預(yù)進(jìn)行TS的綜合治療,取得了較好的臨床效果。YGTSS是目前臨床評(píng)估TS嚴(yán)重程度的最常用量表,包括五個(gè)維度和總損害程度的評(píng)價(jià),得分越高表示癥狀越嚴(yán)重。本研究選擇60例TS患者隨機(jī)分為兩組,兩組的基線資料沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。兩組患者分別應(yīng)用兩種治療方案治療一個(gè)療程后,無(wú)論是觀察組還是對(duì)照組均有明顯效果,但是觀察組總有效率(93.33%)明顯高于對(duì)照組(73.33%),而且對(duì)比兩組治療前后的YGTSS評(píng)分差值顯示治療組效果好于觀察組。兩項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比可以明顯看出ST聯(lián)合PN干預(yù)可以進(jìn)一步提高平肝-止搐顆粒治療TS的療效。劉康香等[6]通過(guò)對(duì)TS患兒的家庭環(huán)境因素進(jìn)行調(diào)查研究顯示不良的家庭環(huán)境因素容易刺激患兒導(dǎo)致抽動(dòng)癥的復(fù)發(fā),在使用藥物治療的基礎(chǔ)上配合ST和PN干預(yù),可提高患兒家屬對(duì)該病的了解,鼓勵(lì)家屬調(diào)整心態(tài),穩(wěn)定情緒,關(guān)心體貼患兒,營(yíng)造一個(gè)和諧、溫暖的家庭環(huán)境,從而降低該病的復(fù)發(fā)率。同時(shí)我們認(rèn)為,TS的治療應(yīng)該是一種綜合治療,還要得到社會(huì)和家庭以及學(xué)校的支持,形成一種新的“生物-心理-社會(huì)”治療模式,增進(jìn)患兒與他人交流,家庭及社會(huì)都多一份理解與鼓勵(lì),讓患兒感覺(jué)到內(nèi)心溫暖和安全,逐步樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,這將進(jìn)一步緩解抽動(dòng)癥的癥狀。這也可以認(rèn)為是臨床PN干預(yù)向社會(huì)方向的進(jìn)一步延伸,作為TS綜合治療的一部分將會(huì)進(jìn)一步提升和鞏固TS的治療效果,并防止其復(fù)發(fā)。
綜上所述,本研究在應(yīng)用平肝-止搐顆粒治療TS取得較好臨床效果的基礎(chǔ)上,結(jié)合ST和PN干預(yù)觀察進(jìn)一步的療效,結(jié)果顯示這比單純應(yīng)用中藥治療可取得更好的臨床效果且具有很好的患兒依從性,有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
表3 兩組YGTSS評(píng)分比較