姜紅芳，蘭宇辰，王鶴瓔，徐令旗，李 猛，趙 洋，李曉蕾，劉旭瑩，呂艷東，郭曉紅*

（1．黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院，黑龍江省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)栽培技術(shù)與作物種質(zhì)改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，黑龍江 大慶 163319；2．牡丹江市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，黑龍江 牡丹江 157000；3．北大荒墾豐種業(yè)股份有限公司，黑龍江 哈爾濱 150090）

糧食安全是事關(guān)國(guó)計(jì)和社會(huì)穩(wěn)定的首要問題，隨著社會(huì)發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，耕地面積正逐漸逼近耕地紅線，耕地資源的日顯稀缺已成為我國(guó)糧食安全的瓶頸［1］。我國(guó)現(xiàn)有鹽堿地面積約為9 913 萬hm2，松嫩平原作為中國(guó)第二大平原，其蘇打鹽堿地面積高達(dá)342 萬hm2，主要分布在吉林省和黑龍江省西部地區(qū)，且有逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)［2-3］。該區(qū)具備為國(guó)家增產(chǎn)千億斤糧食能力的后備土地資源。水稻作為中國(guó)三大糧食作物之一，其高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)對(duì)保障國(guó)家糧食安全至關(guān)重要。多年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐證明，鹽堿地種稻是一項(xiàng)土壤改良與利用的有效措施，也是提高糧食產(chǎn)量的重要途經(jīng)［4-6］。因此，鹽堿地種稻不僅擴(kuò)大水稻種植面積，而且提高水稻總產(chǎn)量，是當(dāng)前和今后一段時(shí)間農(nóng)業(yè)研究的一個(gè)熱點(diǎn)問題。

氮、磷、鉀是水稻生長(zhǎng)發(fā)育中必不可少的三大營(yíng)養(yǎng)元素，其豐缺程度直接影響水稻的生化代謝、生理特征、養(yǎng)分間的協(xié)同吸收利用及最終產(chǎn)量的形成［7］。為此，針對(duì)水稻氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收利用的研究，諸多學(xué)者在肥料種類［8-9］，耕作方式［10-11］，水氮互作［12］等方面開展了大量工作，姚單君等［13］研究發(fā)現(xiàn)腐殖酸尿素可有效促進(jìn)水稻秸稈氮、磷、鉀的吸收與積累，同時(shí)提高了氮、磷、鉀的吸收利用效率，減少土壤中養(yǎng)分流失；唐海明等［10］研究表明土壤翻耕、旋耕結(jié)合秸稈還田措施有利于水稻植株群體養(yǎng)分的積累與轉(zhuǎn)運(yùn)。可見，適宜的農(nóng)藝調(diào)控措施可促進(jìn)水稻植株氮、磷、鉀養(yǎng)分的累積及協(xié)同吸收。此外，Sun 等［14］、Li 等［15］在不同氮效率水稻品種間養(yǎng)分吸收差異的研究認(rèn)為，增加齊穗至成熟期稻株氮、磷、鉀的積累量可充分發(fā)揮氮高效品種的優(yōu)勢(shì)，利于水稻產(chǎn)量的提高。關(guān)于氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻養(yǎng)分吸收利用的研究多集中于氮素的吸收、積累與利用方面［16-18］，且研究表明通過合理氮肥運(yùn)籌可提高稻株氮素積累量，促進(jìn)水稻產(chǎn)量提高。但在蘇打鹽堿地條件下氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收與利用的研究鮮有報(bào)道。鑒于此，本研究針對(duì)黑龍江省蘇打鹽堿地區(qū)，農(nóng)民在水稻實(shí)際生產(chǎn)管理中傾向于氮肥的前重型分配的問題。通過改變施氮量、施氮比例及施氮時(shí)期，深入研究氮肥運(yùn)籌下蘇打鹽堿地水稻齊穗期和成熟期各器官氮、磷、鉀養(yǎng)分積累特點(diǎn)以及齊穗至成熟期營(yíng)養(yǎng)器官養(yǎng)分轉(zhuǎn)運(yùn)、分配規(guī)律以及各養(yǎng)分間轉(zhuǎn)運(yùn)的關(guān)系，以期完善蘇打鹽堿地水稻氮肥施用方式，為提高水稻產(chǎn)量及養(yǎng)分的高效利用提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2017 ～2018 年在黑龍江省大慶市王家圍子水稻試驗(yàn)基地（125°07′E，46°40′N）大田條件下進(jìn)行。該地區(qū)屬北溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，水稻種植以連作為主，一年一熟制。供試稻田土壤為蘇打鹽堿土，可溶性鹽含量為0.31%。2017 ～2018年試驗(yàn)地0 ～20 cm 耕層土壤性狀如表1 所示。

表1 土壤pH 值、有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分狀況

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和田間管理

采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，通過實(shí)地農(nóng)戶調(diào)研確定當(dāng)?shù)剞r(nóng)民常規(guī)施氮量以及施氮時(shí)期，根據(jù)徐一戎等［19］提出的“前重、中輕、后補(bǔ)”施氮原則，設(shè)置5 種氮肥運(yùn)籌，即:不施氮肥（N0）、農(nóng)民常規(guī)施氮（N1）、平衡施氮（N2）、減氮處理（N3）、平衡氮肥前移（N4），其中N0 用于計(jì)算氮肥利用效率，以N1 作為對(duì)照，氮肥為尿素，含N 46.4%，氮肥按基肥∶蘗肥∶穗肥=6∶3∶1 施入，其中穗肥以促花肥一次施入；N2 和N3 氮肥按基肥∶蘗肥∶穗肥=4∶3∶3 施入，N3 在N2 基礎(chǔ)上減少10%施氮量，穗肥分成促花肥和?；ǚ室?∶2 的比例施入；N4 氮肥按基肥∶蘗肥∶穗肥=5∶3∶2 比例施入，穗肥以?；ǚ室淮问┤搿８魈幚砘视谝圃郧? d 施入；N1 蘗肥和促花肥分別于移栽后20 d 和移栽后40 d 施入；N2、N3、N4 蘗肥在返青期施入，促花肥在倒四葉長(zhǎng)出一半時(shí)施入，保花肥在倒二葉長(zhǎng)出一半時(shí)施入。具體施氮時(shí)期及施氮量見表2。各處理磷肥為重過磷酸鈣，含P2O546%，總量為70 kg/hm2，作基肥一次施入。鉀肥為硫酸鉀，含K2O 50%；總量為90 kg/hm2，按基肥∶?；ǚ室?∶3 施入。各小區(qū)面積為126 m2，3 次重復(fù)。

供試品種為粳稻品種，墾粳7 號(hào)，由黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院水稻研究中心選育。秧齡3.1進(jìn)行人工均行插秧，行距30 cm，穴距13.3 cm，每穴4 苗，各試驗(yàn)小區(qū)做埂隔離，水分管理采用單排單灌方式，防止各處理間相互影響。播種日期分別為2017 年4 月17 日和2018 年4 月20 日，移栽日期 分 別 為2017 年5 月18 日 和2018 年5 月17 日，收獲日期分別為2017 年9 月27 日和2018 年9 月20 日。插秧及大田管理按常規(guī)進(jìn)行。

表2 氮肥運(yùn)籌試驗(yàn)設(shè)計(jì) （kg/hm2）

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

1.3.1 產(chǎn)量測(cè)定

各小區(qū)選擇長(zhǎng)勢(shì)均勻的4 點(diǎn)，割取1 m2水稻，脫谷、曬干、風(fēng)選后測(cè)定實(shí)際產(chǎn)量。

1.3.2 植株氮、磷和鉀含量測(cè)定

各小區(qū)分別于齊穗期和成熟期按平均莖蘗數(shù)取有代表性植株4 穴，去根后將植株分葉片、莖鞘和穗，在105 ℃殺青30 min 后，80 ℃烘干至恒重。用LG-50 型粉碎機(jī)將水稻地上部各器官分別粉碎，并過0.25 mm 篩，采用KjeltecTM8400 全自動(dòng)凱氏定氮儀（丹麥）測(cè)定氮；用釩鉬黃比色法測(cè)定磷；用火焰光度法測(cè)定鉀。

1.3.3 相關(guān)計(jì)算公式

采用吳文革等［20］的方法進(jìn)行氮、磷、鉀養(yǎng)分積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的計(jì)算。

1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)方法

應(yīng)用 Excel 2016 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用DPS 7.05進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，采用LSD 法進(jìn)行多重比較（P＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮肥運(yùn)籌對(duì)蘇打鹽堿地水稻產(chǎn)量的影響

氮肥運(yùn)籌和年份及其互作效應(yīng)對(duì)蘇打鹽堿地水稻實(shí)際產(chǎn)量均有顯著影響（表3）。N1、N2、N3 和N4 連續(xù)兩年的平均產(chǎn)量分別為8.15 、9.31、8.61和7.50 t/hm2。與N1 相比，N2 和N3 水稻產(chǎn)量得到提高，尤其是N2 平均顯著提高了14.23%；N3 平均提高了5.64%，但差異不顯著；而N4 產(chǎn)量平均顯著下降了7.98%。此外，N2 水稻產(chǎn)量顯著高于N3，高出8.13%。

表3 不同氮肥運(yùn)籌下蘇打鹽堿地水稻產(chǎn)量的變化

2.2 氮肥運(yùn)籌對(duì)蘇打鹽堿地水稻氮素積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

2.2.1 水稻各器官氮素積累量的變化

氮肥運(yùn)籌對(duì)齊穗期和成熟期葉片、莖鞘和穗部的氮素積累量有顯著影響（圖1）。齊穗期，氮素在植株體內(nèi)分配表現(xiàn)為莖鞘最高，葉片次之，穗部最低。與N1 相比，N2 和N3 的葉片、莖鞘、穗部氮素積累量均提高，其中N2 平均分別顯著提高了51.82%、35.53%和55.94%，N3 平均分別提高了25.76%、9.22%和19.57%，葉片和穗部與N1 間差異顯著；而N4 降低了地上部各器官氮素積累量。成熟期，葉片和莖鞘氮積累量不同程度下降，穗部氮積累量大幅度增加，且在成熟期地上部各營(yíng)養(yǎng)器官的氮素積累量低于穗部氮素積累量，與N1 相比，N2、N3 提高了葉片、莖鞘和穗部氮積累量，尤其是N2 莖鞘和穗氮積累量分別顯著提高了19.86%和37.09%；N4 顯著降低了葉片和穗部氮積累量，莖鞘略有降低，但差異未達(dá)顯著水平，表明N2和N3 均具有氮素積累的優(yōu)勢(shì)，且N2 影響效果優(yōu)于N3。

2.2.2 水稻氮素轉(zhuǎn)運(yùn)的變化

圖1 不同氮肥運(yùn)籌下2017 年和2018 年蘇打鹽堿地水稻各器官氮素積累量的變化

表4 不同氮肥運(yùn)籌下蘇打鹽堿地水稻氮素轉(zhuǎn)運(yùn)的變化

由表4 可知，與N1 相比，N2 和N3 提高了齊穗至成熟期水稻葉片、莖鞘氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率及轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率，從而提高了穗部氮素積累量。其中，N2 葉片和莖鞘氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量、葉片氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率、氮素轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率平均分別顯著提高了83.27%、55.06%、20.26%和21.81%，N3 葉片轉(zhuǎn)運(yùn)量平均顯著提高了43.24%。N2 和N3 穗部氮積累量平均分別顯著提高了32.81%和12.18%（除2017 年N2與N1 間差異不顯著）；N4 表現(xiàn)結(jié)果則與N2、N3相反，N4 穗部氮積累量平均顯著降低26.43%。此外，葉片氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率高于莖鞘氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率，且氮肥運(yùn)籌對(duì)葉片氮轉(zhuǎn)運(yùn)率影響大于莖鞘氮轉(zhuǎn)運(yùn)率。

2.3 氮肥運(yùn)籌對(duì)蘇打鹽堿地水稻磷素積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

2.3.1 水稻各器官磷素積累量的變化

氮肥運(yùn)籌下水稻植株地上部各器官磷素積累量的變化規(guī)律與氮素趨于一致（圖2）。在齊穗期前植株吸收的磷素集中于莖鞘和葉片中，齊穗期后開始向穗部轉(zhuǎn)運(yùn)，至成熟期穗中磷素積累量表現(xiàn)最高，莖鞘次之，葉片最低。與N1 相比，N2、N3 提高了齊穗期和成熟期地上部各器官的磷素積累量，其中在齊穗期，N2 葉片、莖鞘和穗部平均分別顯著提高了47.32%、36.74%和45.75%，N3 葉片磷素積累量平均顯著提高了22.40%，在成熟期，N2 和N3 穗部磷素積累量平均分別顯著提高了29.60%和18.09%。而N4 在齊穗期和成熟期葉片、莖鞘和穗部磷素積累量均顯著降低（除2017 年成熟期莖鞘）。

圖2 不同氮肥運(yùn)籌下2017 年和2018 年蘇打鹽堿地水稻各器官磷素積累量的變化

2.3.2 水稻各器官磷素轉(zhuǎn)運(yùn)的變化

由表5 可知，氮肥運(yùn)籌下水稻齊穗至成熟期葉片和莖鞘磷素的轉(zhuǎn)運(yùn)以及轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率變化與氮素的影響趨勢(shì)基本一致，N2 和N3 促進(jìn)齊穗至成熟期葉片和莖鞘中磷素向穗部中轉(zhuǎn)運(yùn)，提高了穗部磷素積累量。與N1 相比，N2 葉片和莖鞘磷素轉(zhuǎn)運(yùn)量平均分別顯著提高了71.33%和68.55%，磷轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率和穗部磷積累量?jī)H在2018 年顯著提高；N3 葉片磷素轉(zhuǎn)運(yùn)量平均顯著提高了38.44%，穗部磷素增加量在2018 年顯著提高了16.80%；N4 葉片和莖鞘磷素轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率、轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率以及穗部磷素增加量較N1 相比表現(xiàn)出不同程度的降低。

表5 不同氮肥運(yùn)籌下蘇打鹽堿地水稻磷素轉(zhuǎn)運(yùn)的變化

2.4 氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻鉀素積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

2.4.1 水稻各器官鉀素積累量的變化

由圖3 可知，在齊穗期，地上部各器官鉀素積累量的變化與氮、磷的趨勢(shì)較為一致。莖鞘中鉀的積累量明顯高于葉片和穗部，N2 和N3 莖鞘中鉀積累量均高于N1，尤其是N2 平均顯著提高了26.78%，而N4 莖鞘中鉀積累量顯著降低。在成熟期，鉀素的積累在地上部各器官的分配不同于氮、磷，表現(xiàn)為莖鞘中鉀積累量仍維持在較高水平，穗部次之，葉片最低；與N1 相比，N2 和N3提高了地上部各器官磷積累量，尤其是N2 葉片、莖鞘和穗部鉀積累量平均分別顯著提高了35.30%、21.02%和23.85%（除2017 年莖鞘增幅不顯著），說明N2 和N3 利于莖鞘中鉀素的積累，對(duì)提高蘇打鹽堿地水稻的抗倒伏性是必要的。

2.4.2 水稻各器官鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)的變化

氮肥運(yùn)籌下水稻齊穗-成熟期葉片及莖鞘鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)如表6 所示。與N1 相比，N2 和N3 提高了葉片、莖鞘鉀素的轉(zhuǎn)運(yùn)量，尤其是葉片鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)量平均分別顯著提高了74.54%和27.24%（除2017 年N3 與N1 間差異不顯著），而N4 顯著降低了葉片和莖鞘鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)量。從鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)率來看，N2 和N3葉片和莖鞘轉(zhuǎn)運(yùn)率、轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率以及穗部鉀積累量均高于N1，與氮和磷表現(xiàn)不同的是，N3 莖鞘鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)率增幅高于N2，且在2018 年較N1 和N2 平均分別顯著提高了19.37%和13.78%。穗部鉀增加量在N2 處理下平均顯著提高了16.43%，在N3 處理下平均提高了6.61%，在N4 處理下平均顯著降低了15.12%。

2.5 氮肥運(yùn)籌下蘇打鹽堿地水稻產(chǎn)量與養(yǎng)分積累、轉(zhuǎn)運(yùn)的關(guān)系

從水稻實(shí)際產(chǎn)量與成熟期地上部各器官氮、磷、鉀積累量的線性回歸分析可知（圖4），蘇打鹽堿地水稻實(shí)際產(chǎn)量與葉片、莖鞘以及穗部的氮、磷、鉀養(yǎng)分積累量均呈線性正相關(guān)，且達(dá)到極顯著水平。從葉片養(yǎng)分積累來看，氮素積累量最高，鉀素次之，磷素最低；氮、磷和鉀養(yǎng)分積累與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)分別為0.90、0.92 和0.78。從莖鞘來看，鉀素積累量明顯高于氮和磷；相關(guān)系數(shù)表現(xiàn)為鉀最高，磷次之，氮最低，說明成熟期莖鞘中鉀積累量維持較高水平與產(chǎn)量有著重要的關(guān)系。穗部養(yǎng)分積累量表現(xiàn)氮＞鉀＞磷，而與產(chǎn)量間的相關(guān)性表現(xiàn)為鉀＞氮＞磷。

由表7 可知，產(chǎn)量與氮、磷、鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率均呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，其中與鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率的相關(guān)性達(dá)顯著水平，說明提高氮、磷、鉀養(yǎng)分轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率有利于水稻產(chǎn)量的增加。進(jìn)一步分析氮、磷、鉀養(yǎng)分轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率間的關(guān)系可知，氮、磷、鉀各養(yǎng)分轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率間表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系，且氮、磷素轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率間的相關(guān)性高于氮、鉀素間的相關(guān)性，其相關(guān)系數(shù)為0.95，相關(guān)性達(dá)極顯著水平。

圖3 不同氮肥運(yùn)籌下2017 年和2018 年蘇打鹽堿地水稻各器官鉀素積累量的變化

表6 不同氮肥運(yùn)籌下蘇打鹽堿地水稻鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)的變化

圖4 氮肥運(yùn)籌下蘇打鹽堿地水稻產(chǎn)量與成熟期各器官氮、磷、鉀積累量的關(guān)系

表7 氮肥運(yùn)籌下蘇打鹽堿地水稻產(chǎn)量與齊穗至成熟期養(yǎng)分轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率的相關(guān)分析

3 討論

氮肥運(yùn)籌作為調(diào)控水稻群體發(fā)育的重要措施，其均衡施用是實(shí)現(xiàn)水稻高效生產(chǎn)的關(guān)鍵。黑龍江省蘇打鹽堿地區(qū)，農(nóng)民在水稻的實(shí)際生產(chǎn)管理中施氮量過高，且氮肥施用時(shí)期不合理是產(chǎn)量普遍偏低的主要原因。而該地區(qū)稻田土壤的養(yǎng)分含量變化規(guī)律表現(xiàn)為插秧前和小暑至大暑期間土壤養(yǎng)分含量多，插秧至幼穗分化期、孕穗至成熟期間，土壤氮素含量下降，其土壤養(yǎng)分釋放規(guī)律與水稻的需肥規(guī)律相比，表現(xiàn)為前期不足，中期相差不大，后期略顯不足［21］。而農(nóng)民的這種傳統(tǒng)施氮方式導(dǎo)致水稻生育后期發(fā)生脫肥而早衰，不利于水稻增產(chǎn)。本研究為了平衡該地區(qū)土壤養(yǎng)分的釋放規(guī)律，設(shè)置了“前重、中輕、后補(bǔ)”的平衡施氮方式、基于平衡施氮的減氮處理、氮肥前移的施氮方式，與農(nóng)民常規(guī)施氮方式進(jìn)行比較研究來明確合理的施氮量、施氮時(shí)期及其比例。連續(xù)兩年的研究結(jié)果表明，平衡施氮和減氮處理均達(dá)到增產(chǎn)效果，尤以平衡施氮方式增產(chǎn)最高，而平衡氮肥前移處理降低了水稻產(chǎn)量。平衡施氮和減氮處理降低了基肥施氮量，早施蘗肥，使水稻前期的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)早生快發(fā)；且穗氮肥于倒四葉施用促花肥為倒三葉和倒二葉時(shí)期枝梗和穎花分化提供了養(yǎng)分，同時(shí)在倒二葉施用的?；ǚ史乐沽朔f花的退化。由此可知，穗氮肥分兩次施用與土壤養(yǎng)分的釋放形成互補(bǔ)，延長(zhǎng)了水稻生育后期的養(yǎng)分有效供應(yīng)，從而為水稻獲得高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。此外，本研究中減氮處理下水稻產(chǎn)量顯著低于平衡施氮，可見，在蘇打鹽堿地條件下，保證氮肥施用量更利于充分發(fā)揮耐鹽堿水稻品種的增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。

氮、磷、鉀養(yǎng)分的吸收積累與分配對(duì)水稻產(chǎn)量的形成至關(guān)重要。江立庚等［22］研究認(rèn)為水稻植株在齊穗期前氮素積累量大部分集中在葉片，而在成熟期則大部分積累在穗部。本研究進(jìn)一步表明，從齊穗期到成熟期的過程中，水稻葉片和莖鞘的氮、磷、鉀養(yǎng)分積累量逐漸減少，穗部的氮、磷、鉀養(yǎng)分積累量隨之增加，說明水稻植株在齊穗期后，地上部營(yíng)養(yǎng)器官中所積累的養(yǎng)分逐漸轉(zhuǎn)向穗部。孫永健等［23］研究表明，協(xié)調(diào)氮素基蘗肥與穗肥比例有利于提高氮、磷、鉀各養(yǎng)分在齊穗前的積累，并促進(jìn)結(jié)實(shí)期養(yǎng)分向籽粒中轉(zhuǎn)運(yùn)，從而提高結(jié)實(shí)期各營(yíng)養(yǎng)器官氮、磷、鉀的轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率。本研究結(jié)果表明，平衡施氮和減氮處理能調(diào)控水稻齊穗期與成熟期的養(yǎng)分積累，促進(jìn)齊穗至成熟期養(yǎng)分的轉(zhuǎn)運(yùn)，可實(shí)現(xiàn)蘇打鹽堿地水稻高產(chǎn)以及氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收利用的協(xié)同提高，且能進(jìn)一步發(fā)揮耐鹽堿品種的優(yōu)勢(shì)，尤其平衡施氮方式影響效果更為顯著；同時(shí)結(jié)合前期的研究報(bào)道，平衡施氮和減氮處理養(yǎng)分高效利用的生理基礎(chǔ)可能是由于齊穗至成熟期保持較高的高效葉面積，以及水稻群體的干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為齊穗至成熟期穩(wěn)定增長(zhǎng)；葉、莖和鞘物質(zhì)積累量以及輸出量、輸出率、轉(zhuǎn)化率高的群體特征，達(dá)到了穗足、庫容（穗粒數(shù)）、充實(shí)度（千粒重）以及結(jié)實(shí)率高的產(chǎn)量構(gòu)成特征，這可能是導(dǎo)致最終不同氮肥運(yùn)籌下水稻地上部各器官養(yǎng)分積累轉(zhuǎn)運(yùn)和產(chǎn)量差異的重要依據(jù)；也間接證實(shí)了穗肥分促花肥和?；ǚ蕛纱问┯糜行ПＵ狭擞姿敕只谝院蟮氐墓?yīng)，進(jìn)而利于穗部養(yǎng)分積累量的提高，充分發(fā)揮了氮、磷、鉀協(xié)同吸收與利用的耦合效應(yīng)。這是蘇打鹽堿地水稻高產(chǎn)、養(yǎng)分高效吸收利用的關(guān)鍵所在，由于供試土壤為蘇打鹽堿土，因此平衡施氮較減氮處理更能突出優(yōu)勢(shì)。此外，平衡施氮、減氮處理在明顯提高齊穗至成熟期莖鞘鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)量以及轉(zhuǎn)運(yùn)率的基礎(chǔ)上，保證了成熟期水稻植株莖鞘中鉀素積累量仍維持在較高水平，這有利于提高蘇打鹽堿地水稻的抗倒伏性；但平衡施氮下莖鞘鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)率低于減氮處理，這一結(jié)果與李木英等［24］研究中認(rèn)為莖中鉀素下降不利于植株后期的抗倒伏，增施氮肥能抑制水稻莖中鉀的輸出率較為相似。

氮素是植物體內(nèi)多種化合物的物質(zhì)基礎(chǔ)，其供應(yīng)狀況與植物體內(nèi)各種物質(zhì)及能量的轉(zhuǎn)化密切相關(guān)。閆湘等［25］研究表明，缺乏某種養(yǎng)分會(huì)限制其他養(yǎng)分發(fā)揮作用而影響產(chǎn)量，保證作物生長(zhǎng)期間所需的各種養(yǎng)分均衡供給可以避免此種狀況發(fā)生。前人通過分析水稻氮、磷、鉀養(yǎng)分間的協(xié)同性一致認(rèn)為［26-27］，合理的施用氮肥可保證作物體內(nèi)積累充足的氮素，使作物更好地進(jìn)行各種代謝過程，進(jìn)而促進(jìn)對(duì)磷、鉀素的吸收利用。田秀英等［28］研究也證實(shí)氮、鉀間，磷、鉀間呈現(xiàn)正交互作用。本研究通過與農(nóng)民常規(guī)施氮方式比較發(fā)現(xiàn)，平衡施氮和減氮處理在促進(jìn)水稻對(duì)氮素的吸收積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的同時(shí)水稻對(duì)磷、鉀的吸收積累與轉(zhuǎn)運(yùn)能力也得到提高。孫永健等［29］研究表明水稻氮、磷、鉀積累量與產(chǎn)量間表現(xiàn)極顯著正相關(guān)。本研究結(jié)果表明，水稻實(shí)際產(chǎn)量與成熟期葉片、莖鞘以及穗部的氮、磷、鉀養(yǎng)分積累量呈極顯著正相關(guān)，同時(shí)，水稻齊穗至成熟期植株氮、磷、鉀養(yǎng)分轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率間存在協(xié)同性，且與產(chǎn)量間存在正相關(guān)關(guān)系，利于獲得高產(chǎn)。但氮和磷間協(xié)同性高于氮和鉀間的相關(guān)性，因此，分析本試驗(yàn)蘇打鹽堿地氮肥運(yùn)籌條件下的養(yǎng)分吸收利用的特點(diǎn)，在生產(chǎn)實(shí)踐中應(yīng)注重于后期的養(yǎng)分供應(yīng)，并考慮氮肥與磷肥間的配施。

4 結(jié)論

綜上所述，氮肥運(yùn)籌對(duì)蘇打鹽堿地水稻產(chǎn)量以及氮、磷、鉀吸收和利用有顯著影響。平衡施氮和減氮處理通過合理的施氮時(shí)期與施氮量相結(jié)合，充分發(fā)揮了耐鹽堿品種的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)蘇打鹽堿地水稻植株對(duì)氮、磷和鉀的吸收，從而提高水稻各器官對(duì)氮、磷和鉀的積累能力，實(shí)現(xiàn)蘇打鹽堿地水稻對(duì)養(yǎng)分的高效吸收與利用，達(dá)到增產(chǎn)高效的目的。為提高水稻產(chǎn)量及養(yǎng)分的高效利用提供理論支持。