苗月興Miao Yuexing
制動硬管螺旋緩振結(jié)構(gòu)性能分析
苗月興
Miao Yuexing
(北京汽車集團(tuán)越野車有限公司 底盤部,北京 101300)
基于CAE仿真方法,對制動硬管螺旋緩振結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,探究螺旋圈數(shù)、直徑、軸線重合度3個(gè)參數(shù)對緩振性能的影響。研究發(fā)現(xiàn),增大螺旋圈數(shù),增大螺旋直徑,提高軸線重合度有利于提升螺旋的緩振性能,提高制動管路的耐久可靠性。
CAE;緩振;螺旋結(jié)構(gòu)
汽車制動管路在制動系統(tǒng)中承載傳遞制動力的功能,其可靠性對制動系統(tǒng)乃至整車而言至關(guān)重要,一旦嚴(yán)重失效將導(dǎo)致車毀人亡[1]。對于車身與底盤之間存在較大相對運(yùn)動的車輛,通常在制動硬管局部設(shè)計(jì)緩振結(jié)構(gòu),既可滿足緩振需求,又避免制動軟管過長。螺旋結(jié)構(gòu)為制動硬管常見的緩振結(jié)構(gòu),在滿足緩振需求的同時(shí)需要保持自身耐久可靠性能,避免在運(yùn)動載荷下疲勞破壞[2]。基于CAE仿真軟件,對螺旋形緩振結(jié)構(gòu)性能進(jìn)行分析,探究螺旋圈數(shù)、螺旋直徑、螺旋軸線重合度3個(gè)參數(shù)對緩振性能的影響。
如圖1所示,創(chuàng)建螺旋緩振結(jié)構(gòu)幾何模型,模型參數(shù)見表1。
表1 仿真模型參數(shù)
續(xù)表1
圖1 螺旋緩振結(jié)構(gòu)幾何模型
定義軸線重合度為100%,則與螺旋軸線形成夾角的硬管是指外部載荷所施加的長直線段,如圖2所示。硬管下端B點(diǎn)為固定端,限制6自由度(沿、、直角坐標(biāo)軸方向的3個(gè)移動自由度和3個(gè)轉(zhuǎn)動自由度)。上端A點(diǎn)施加30 mm的向豎直向下位移激勵,模擬硬管承受的形變,其余模型的載荷施加方式相同。
圖2 軸線重合度定義及載荷施加示意圖
使用Hypermesh軟件對幾何模型進(jìn)行面網(wǎng)格劃分[3],通過調(diào)節(jié)節(jié)點(diǎn)數(shù)量盡量避免三角形網(wǎng)格數(shù)量,提高計(jì)算精度將網(wǎng)格尺寸設(shè)置為2 mm,單個(gè)模型網(wǎng)格數(shù)量約為3 000個(gè),網(wǎng)格質(zhì)量控制參數(shù)見表2。
表2 網(wǎng)格劃分要求
螺旋圈數(shù)對緩振性能影響的仿真分析如圖3所示,參數(shù)計(jì)算見表3。
表3 不同螺旋圈數(shù)所對應(yīng)的硬管形變量
由圖3、表3可以看出,硬管總共承受30 mm的形變量,隨著螺旋圈數(shù)的減小,螺旋形變占硬管總形變比例逐漸降低,也就是螺旋承擔(dān)緩振作用的能力隨著圈數(shù)的減小逐漸降低。與此同時(shí),平均每圈螺旋的形變量明顯增加,每圈螺旋承擔(dān)的緩振量增大,螺旋的工作條件惡化,不利于螺旋的疲勞耐久性能。
螺旋直徑對緩振性能影響的仿真分析如圖4所示,參數(shù)計(jì)算見表4。
表4 不同螺旋直徑所對應(yīng)的硬管形變量
由圖4、表4可以看出,隨著螺旋直徑的增大,螺旋形變占硬管總形變比例逐漸增加,也就是螺旋承擔(dān)緩振的作用隨著螺旋直徑的增大逐漸增加。此時(shí)每圈螺旋所承擔(dān)的形變量雖然隨螺旋總形變量有所上升,但并不顯著,在布置條件允許的前提下,增大螺旋直徑可以有效提升螺旋緩振能力。
軸線重合度對緩振性能影響的仿真分析如圖5所示,參數(shù)計(jì)算見表5。
表5 不同軸線重合度所對應(yīng)的硬管形變量
由圖5、表5可以看出,隨著軸線重合度的降低,螺旋形變占總形變的比例大幅降低,當(dāng)螺旋軸線與硬管加載處長直段垂直時(shí),螺旋形變量僅占總形變量的21%,并沒有充分起到緩振作用,制動硬管總成形變的79%由螺旋以外的直段承擔(dān)。硬管直線段長期承受交變彎曲載荷,極其不利于硬管總成的疲勞耐久性能,因此,帶有螺旋緩振結(jié)構(gòu)的硬管應(yīng)盡量避免軸線重合度過低。
綜上所述,增加螺旋圈數(shù)、增大螺旋直徑、提高軸線重合度,有利于提升硬管螺旋段的緩振性能,有助于提高螺旋段及硬管總成的緩振能力,以及整車制動管路的耐久可靠性能。
通過數(shù)值仿真的方法,得到了螺旋設(shè)計(jì)過程中螺旋圈數(shù)、螺旋直徑、軸線重合度對螺旋緩振性能的影響,為螺旋緩振結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)提供一定的依據(jù)。
[1]楊慧鋼. 制動管路對整車制動系統(tǒng)的影響[J]. 汽車科技,2009(6):68-71.
[2]邱澤鑫,阮先軫,郭威.汽車空調(diào)管路系統(tǒng)振動疲勞分析及優(yōu)化[J].時(shí)代汽車,2019(10):89-92.
[3]苗月興,趙利偉,汪先東.基于CAE仿真的制動管路設(shè)計(jì)[J].北京汽車,2020(3):6-8,54.
2020-07-23
U463.55.03
A
10.14175/j.issn.1002-4581.2020.06.010
1002-4581(2020)06-0039-03