程萬才 羅玉亮

摘要：? 通過對樟子松無性系種子園的施肥試驗，不同施肥劑量及施肥方式均對母樹在結(jié)實量、顏色、抗逆性上有明顯的促進作用。參試的5個無性系在三個不同施肥劑量及三個不同施肥方式上的結(jié)實量均表現(xiàn)出明顯的差異，并得出500 g的施肥劑量和點狀施肥方式更適應于實際生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：? 樟子松;? 種子園;? 施肥

中圖分類號：? ?S 791. 253? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1001 - 9499（2021）06 - 0008 - 02

樟子松（pinus sylvestris var. mongolica），高大喬木，主產(chǎn)于大興安嶺林區(qū)和呼倫貝爾草原等地，垂直分布在大興安嶺海拔400～900 m，耐嚴寒，屬陽性樹種，在-400 ℃低溫條件下也能正常生長，對土壤要求不嚴，壽命長，材質(zhì)良好[ 1 ]，應用廣泛，是大興安嶺林區(qū)非常重要的商品林和綠化造林樹種。大興安嶺林業(yè)集團公司生態(tài)修復管理處技術(shù)推廣站良種基地樟子松無性系種子園始建于2004年，近年來開展了對樟子松種子園經(jīng)營管理技術(shù)的研究，土壤管理就是其中非常重要的一項工作，種子園在進入開花結(jié)實期，消耗營養(yǎng)物質(zhì)較多，而合理施肥可以改善種子園水肥狀況，有利于母樹的正常生長發(fā)育[ 2 ]，提高抗病抗逆性，同時還可以提高種子的質(zhì)量和產(chǎn)量。本文對樟子松種子園第十八大區(qū)進行了施肥試驗研究，旨在為今后樟子松種子園施肥工作提供科學的理論基礎(chǔ)。

1 試驗材料與方法

1. 1 試驗材料

試驗地選在大興安嶺技術(shù)推廣站良種基地樟子松種子園十八區(qū)，于2004年春季定植8個小區(qū)，各小區(qū)內(nèi)母樹均是小群團配置，株行距4 m×4 m×6 m，每小區(qū)定植16×16=256株樹，5月上旬進行全面培土踏實，6月份進行1次除草松土，7月份進行擴穴撫育1次，現(xiàn)已進入結(jié)實期。在為十八區(qū)施肥的同時，選擇出5個無性系作為試驗對象，每個無性系選擇3株，再選擇3株為對照。分別為：75079、75068、76062、74446、75173（以下為行文及表格方便，省略無性系前兩位年限數(shù)字）。施肥時間為2016年6月中旬（花芽分化期和胚形成期）、2017年6月中旬。

1. 2 施肥方式

采取3種施肥方式，分別是點狀、環(huán)狀、輻射狀。每種方式采取3個不同的劑量，分別為300、500、700 g/株。采用氮磷鉀復合肥為磷∶ 鉀∶氮=3∶1∶1。

1. 3 試驗方法

每小區(qū)都有3種施肥方式，每種施肥方式5行，依次進行，余下1行做對照。即第1個小區(qū)施300 g，第2個小區(qū)施500 g，第3個小區(qū)施700 g，以此類推。

點狀施肥 在距離栽植點1.5 m處，圍繞栽植點均勻刨出6個穴，穴寬20 cm，深15 cm，每穴施肥量分別是：施肥劑量300 g時，50 g/穴;施肥劑量500 g時，83 g/穴;施肥劑量700 g時，116 g/穴。

環(huán)狀施肥 以栽植點為圓心，半徑為2.0 m，刨出一條寬10 cm、深15 cm的環(huán)形溝，溝內(nèi)均勻施肥量分別為300、500、700 g。

輻射狀施肥 在距離栽植點50 cm處，均勻刨出6條長短相間的向外輻射狀溝，長溝長50 cm、寬10 cm、深15 cm;短溝長30 cm、寬10 cm、深15 cm。每溝均勻施肥量分別是：施肥劑量300 g時，50 g/溝;施肥劑量500 g時，83 g/溝;施肥劑量700 g時，116 g/溝。

做好施肥記錄，標明小區(qū)號、無性系號、施肥劑量、施肥方式排列等。連續(xù)2年對十八區(qū)進行施肥作業(yè)，于2018年秋季進行調(diào)查，對參試的5個無性系每株調(diào)查球果數(shù)量，每參試無性系及對照各調(diào)查3株，取其平均數(shù)做為每參試無性系及對照的標準數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同施肥量對母樹的影響

在區(qū)內(nèi)分別選取不同施肥量的一行母樹（多個無性系）與留有一行對照做比較，可以發(fā)現(xiàn)無論在抗逆性還是在母樹顏色與生長勢上施肥的母樹明顯要好于對照（表1），且3個施肥劑量在每行單株結(jié)實量的平均值上看還是有差別的。

2. 2 不同施肥方式對母樹的影響

在區(qū)內(nèi)分別選取不同施肥方式的一行母樹（多個無性系）與留有一行對照做比較，可以看出在抗逆性、母樹顏色及生長勢上均要優(yōu)于對照（表2），而且3個施肥方式在各自的施肥劑量之間的差別從單株結(jié)實量的平均值上看區(qū)別不大。

2. 3 不同無性系施肥量、施肥方式比較

從表3可以看出，5個無性系在300、500、700 g施肥劑量下的差異較明顯，其中300 g劑量的增長幅度為5.96%～18.6%;500 g劑量的增長幅度為4.34%～22.7;700 g劑量的增長幅度為6.93%～25.8%，說明各無性系間的差異也很明顯。

從表4可以看出，5個無性系在不同施肥方式下的差異較明顯，其中點狀方式的增長幅度為4.34%～ 17.1%;環(huán)狀方式的增長幅度為3.13%～11.7%;輻射方式的增長幅度為8.63%～17.0%，說明各無性系之間的差異也很明顯。

3 結(jié) 論

3. 1 施肥對母樹在顏色、結(jié)實量、抗逆性上有明顯的促進作用。500、700 g的施肥量要好于300 g的施肥量，但從施肥的成本和年限考慮，500 g/株施肥量更加經(jīng)濟實惠。從調(diào)查結(jié)果看，3種施肥方式的效果均較好，但點狀施肥更省時，省力。

3. 2 試驗得出5個無性系不同施肥劑量和不同施肥方式下的差異均較明顯，同時也說明各無性系之間的差異也很明顯。今后本站還會繼續(xù)對種子園進行施肥試驗，不斷摸索施肥的最佳方法和途徑。

參考文獻

[1] 張志翔 主編.? 樹木學（北方本）[M].? 北京：? 中國林業(yè)出版社，2008.

[2] 陳曉陽，? 沈熙環(huán).? 林木育種學[M].? 北京：? 高等教育出版社，2005.

第1作者簡介：? 程萬才（1974-），? 男，? 工程師，? 研究方向：? 良種基地建設(shè)、? 遺傳育種研究、? 森林培育、? 造林等。

通訊作者：? 羅玉亮（1973-），? 男，? 高級工程師，? 主要從事林木培育及良種基地建設(shè)。

收稿日期： 2021 - 05 -? 20

（責任編輯：? ?張亞楠）