文/普建生（云南師范大學歷史與行政學院）

一、文獻計量分析

（一）發(fā)文量分析

對研究領域內(nèi)文獻的年度發(fā)文量進行統(tǒng)計，可以從時間上把握該領域的研究熱度。通過對檢索到的1611 篇文獻按年度對其發(fā)文量進行統(tǒng)計并繪制圖表，可得到如圖1 所示的村干部發(fā)文量變化趨勢。由圖1 可知：2001-2021 年村干部的發(fā)文量逐年遞增，且在2021 年達到最高值，由此可知村干部的研究熱度上升，村干部受到我國研究者的廣泛關注。與村干部相關的主題詞文獻量如圖2 所示，排在前10 的依次是村干部、村民自治、鄉(xiāng)村治理、村級組織、精準扶貧、村莊治理、基層治理村級治理、村委會、新農(nóng)村建設?？梢钥闯?，村干部的研究文獻雖然熱度不減，但鄉(xiāng)村振興和村干部相結合的研究相對較少。

圖1 2001-2021年村干部發(fā)文量變化趨勢

圖2 2001-2021年有關村干部主題詞文獻量

基于Citespace 可視化軟件的文獻計量法是近年來學者們進行文獻研究常用的研究方法。Citespace 是應用Java 語言開發(fā)的一款信息可視化軟件，它主要基于共引分析理論和網(wǎng)絡算法，對特定領域文獻（集合）進行計量，以探尋學科領域演化的關鍵路徑及知識轉折點，并通過一系列可視化圖譜的繪制來形成對學科演化潛在動力機制的分析和學科發(fā)展前沿的探測。因此，本研究使用Citespace 軟件作為分析工具，在對數(shù)據(jù)進行下載和儲存之后，運行Citespace 5.7.W5R 軟件，將文獻數(shù)據(jù)按照特定格式導入，從發(fā)文作者、發(fā)文單位、關鍵詞等節(jié)點類型進行分析，探尋村干部研究的現(xiàn)狀和熱點話題。

（二）關鍵詞知識圖譜

詞頻分析法是利用能夠揭示或表達文獻核心內(nèi)容的關鍵詞或主題詞在某一研究領域文獻中出現(xiàn)的頻次高低，來確定該領域研究熱點和發(fā)展動向的文獻計量方法，其中，關鍵詞作為一篇文獻的精髓與核心，是對文章主題的高度凝練與概括，也是文獻計量研究的重要指標。通過觀察關鍵詞詞頻的變化，可以分析得出各階段的研究熱點。將Keyword 設置為節(jié)點類型，運行Citespace 5.7.W5R.軟件，可獲得樣本數(shù)據(jù)的關鍵詞知識圖譜，如圖3所示。由圖可知，知識圖譜中包含節(jié)點720、連線數(shù)1227 條、密度為0.0047，村干部研究主要圍繞村干部、鄉(xiāng)村治理、精準扶貧、鄉(xiāng)村振興等關鍵詞展開。

圖3 村干部關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜

具體來看，表1 列舉了15 個高頻關鍵詞。其中，村干部出現(xiàn)頻率最高，達到245 次，這也是唯一一個超過200 次的關鍵詞；其次是村民自治，出現(xiàn)頻次達138 次；再次是鄉(xiāng)村治理，出現(xiàn)頻次達133 次；出現(xiàn)頻次在100 次以下的關鍵詞分別是精準扶貧、基層治理、鄉(xiāng)村振興、村級治理、新農(nóng)村建設、農(nóng)村、大學生村官、富人治村、村級組織、農(nóng)戶、鄉(xiāng)村關系等。從這些高頻關鍵詞可以看出，村干部研究設計的內(nèi)容較為廣泛，包括鄉(xiāng)村經(jīng)濟、政治、文化、社會、環(huán)境、組織等各個方面，同時研究內(nèi)容也與國家政策高度契合，鄉(xiāng)村治理、基層治理、精準扶貧、城鄉(xiāng)融合、鄉(xiāng)村文化等議題是政府關注的重點，也是學術界研究的熱點。

表1 村干部領域熱點關鍵詞

（三）發(fā)文作者與單位分析

將數(shù)據(jù)導入Citespace 后，將節(jié)點類型（Node types）設置為author，分析運行后可得到關于村干部研究的作者分布情況，如圖4所示。由圖可知，知識圖譜中包含節(jié)點數(shù)556 個、連線數(shù)205 條、密度為0.0013。由賀雪峰、葉靜怡、劉明興等發(fā)文量較高的學者為首形成了幾個作者子網(wǎng)絡結構，但是幾位主要作者之間的合作較少。通過Citespace 的計算結果可知，近20 年，村干部領域的主要作者為賀雪峰、冷波、張新文、安永軍、葉靜怡、金江峰、桂華、雷望紅、王雨磊、張國磊等人，整理發(fā)文量處于前十位的作者見表2。從這些學者的研究內(nèi)容上看，盡管學科背景不同，但他們長期關注村干部、研究村干部，在農(nóng)村經(jīng)濟、鄉(xiāng)村治理、社會結構、鄉(xiāng)村建設、鄉(xiāng)村地理、農(nóng)村政策等方面進行了大量而深入的研究，在一定程度上代表了學界關注的熱點和焦點問題，對村干部研究起著引導和啟示作用。比如，賀雪峰是華中鄉(xiāng)土學派的典型代表，擁有豐富的駐村調研經(jīng)驗，長期從事鄉(xiāng)村治理和鄉(xiāng)村建設研究。

圖4 村干部研究發(fā)文作者分布

表2 村干部研究領域主要作者統(tǒng)計

將Institution 設置為節(jié)點類型，可繪制出發(fā)文單位的可視化圖譜。由圖5 可知，涉及高校和科研院所是村干部研究的主要基地，比如華中科技大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心、中國農(nóng)業(yè)大學人文與發(fā)展學院、武漢大學社會學院、武漢大學政治與公共管理學院、中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所等。從這些發(fā)文單位上看，高等院校和科研院所已成為政治學、社會學、管理學、經(jīng)濟學等學科共同關注的熱點話題。

圖5 村干部研究發(fā)文機構分布

二、結束語

整體而言，研究機構的發(fā)文量與發(fā)文作者的所屬單位具有明顯的正向相關。需要注意的是，Citespace 運用節(jié)點、連續(xù)諸要素組成的圖譜來表現(xiàn)文獻之間的被引、合作、共現(xiàn)情況。節(jié)點越大，說明出現(xiàn)頻率越多；節(jié)點之間的聯(lián)系表示共現(xiàn)關系，即反映作者之間與機構之間的合作狀況；連線的粗細說明合作的程度，連線越粗，合作程度越高，連線越細，合作程度越低。根據(jù)圖4 和圖5 可知，發(fā)文作者與發(fā)文機構之間的聯(lián)系較為松散，缺少合作，這說明我國村干部研究呈現(xiàn)出碎片化的特征。