黃河于銅瓦廂北徙

“濁河決千里，一淤輒尋尺。屈指三千年，幾決幾淤積?！?/p>

1815年，21歲的魏源，風(fēng)華正茂、躊躇滿志，在第一次赴京路過中原腹地時(shí)，看到黃河沿岸因黃河頻繁決口造成的荒涼景象，感慨萬千，嘆息良久，提筆寫下了這樣的詩句。

第一次與黃河的相逢是短暫的，但卻在憂國(guó)憂民、立志富國(guó)強(qiáng)兵的魏源心中埋下了興修水利、治理黃河、造福百姓的種子。

從此以后，這位近代著名的愛國(guó)主義思想家、史學(xué)家和文學(xué)家，每到一個(gè)地方，就格外注意對(duì)河流狀況的考察和水利問題的研究。魏源人生閱歷豐富，走遍了蘇、魯、浙、皖、冀、豫等許多地方，對(duì)水利問題做了深入考察研究，寫過不少水利著述。這樣深厚的積累，為他1842年創(chuàng)作治河論著《籌河篇》奠定了重要的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。正是在《籌河篇》這部專門論述黃河治理的著作里，魏源精準(zhǔn)地預(yù)測(cè)了迄今為止黃河最后一次大改道，而且黃河決口改道后的行經(jīng)線路，和魏源的預(yù)測(cè)高度吻合。這就是1855年黃河銅瓦廂大改道。

這年農(nóng)歷六月中旬，黃河發(fā)生大洪水。黃河、沁河、伊河、洛河各河并漲，來勢(shì)兇猛，對(duì)下游堤岸構(gòu)成嚴(yán)重威脅。據(jù)有關(guān)資料，陜州萬錦灘黃河于六月十四日至十六日河水猛漲5.17米，武陟沁河在六月十四日至十七日猛漲3.53米，鞏縣洛河十六日漲水1米。三路洪水在幾天內(nèi)同時(shí)下注，致使下游河道宣泄不及，開封、蘭考黃河兩岸普遍漫灘，多有堤與水相平之處。

六月十七日晚，開封、蘭考黃河沿岸又下了一場(chǎng)大雨，水勢(shì)更加洶涌，一望無際，大溜奔騰，直注如射。十八日晚上，南風(fēng)大作，風(fēng)卷狂瀾，波浪滔天。十九日（公歷8月1日），黃河大堤潰決。眨眼間，銅瓦廂被一下蕩平，沉入河底。翌日，決口已刷寬200米，全河奪溜，一河狂濤由決口建瓴而下。

銅瓦廂決口后，黃河主溜先流向西北，淹及封丘、開封兩縣村莊，而后折轉(zhuǎn)東北，漫淹蘭考、長(zhǎng)垣等縣村莊。所有漫水均匯至張秋穿運(yùn)河，奪大清河至利津縣注入渤海。

黃河沖決張秋運(yùn)河，直接影響黃河漕運(yùn)。因此初決之時(shí)，清朝朝廷即擬興工堵筑，計(jì)劃當(dāng)年合龍。但是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)亂頻仍，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)和捻軍起義方興未艾，清政府正全力興兵進(jìn)行武裝鎮(zhèn)壓，對(duì)于黃河堵口可謂心有余而力不足。于是銅瓦廂決口的堵復(fù)工作被擱置下來，黃河大改道就此釀成。

黃河此次大改道的原因

魏源在《籌河篇》中，分析了銅瓦廂決口改道的原因，一是舊河道行河日久，敝壞已極;二是政治腐朽，貪瀆盛行。

銅瓦廂決口以前，黃河走南道，南流匯淮。大致從今河南蘭考東南流，經(jīng)商丘，到徐州注泗水，南流到淮陰匯淮河，東流入海。這條河道大體上是金明昌五年（1194年）開始流經(jīng)的河道，已行河近700年，淤墊嚴(yán)重，河患頻仍。據(jù)資料記載，這時(shí)的河道與清初相比，河堤內(nèi)外，灘、地相平者，此時(shí)已淤高三至五丈。而河底較清初之時(shí)，則淤高數(shù)丈以上。所以魏源感慨地說：大河“塞于南，難保不潰于北，塞于下，難保不潰于上，塞于今歲，難保不潰于來歲”。

岑仲勉在《黃河變遷史》中曾經(jīng)這樣描述黃河：“黃河是自然界的一員，它的行動(dòng)受著自然條件所范圍、束縛的;它不能從低洼地面，忽然躍越丘陵;它不能從建瓴趨勢(shì)，忽然臨崖勒馬;它不能改變地質(zhì)、土壤來便利自己的通行，遇著堅(jiān)冰溶解、霖雨連旬，它不能減少它的收容;要是冱寒凍結(jié)，赤地千里，它不能加增它的流動(dòng)?！币簿褪钦f，治理黃河，必須順?biāo)?，因?shì)利導(dǎo)。

對(duì)此，魏源深以為然。他在《籌河篇》中對(duì)黃河的地理形勢(shì)做了分析，他敏銳地認(rèn)識(shí)到：“地勢(shì)北岸下而南岸高，河流北趨順而南趨逆，故挽復(fù)故道，北難而南易。上游北決，則較下游其挽回尤不易?！蔽涸凑J(rèn)為，由于地勢(shì)水性使然，若黃河一旦于河南省開封上下北徙，必向東北奪大清河入海。他主張：“乘冬水歸壑之月，筑堤束河，導(dǎo)之東北，計(jì)張秋以西，上自陽武，中有沙河、趙王河，經(jīng)長(zhǎng)垣、東明二縣，上承延津，下歸運(yùn)河，即漢、唐河舊道。”如果創(chuàng)遙堤以節(jié)制之，即為天然河槽。也就是說，黃河廢棄南流舊道，經(jīng)河南至山東向東北方向流入大海，將成為黃河的一條好去路。他經(jīng)過審慎研究認(rèn)為，銅瓦廂改道以前的黃河河道不會(huì)維持很久，大改道已成必然趨勢(shì)。正如《籌河篇》所論述的：“使南河尚有一線可治，十余歲之不決，尚可遷延日月。今則無歲不潰，無法可治?！薄坝山裰樱瑹o變今之道，雖神禹復(fù)生不能治，斷非改道不為功。人力預(yù)改之者，上也。否則待天意自改之，雖非下士所敢議，而亦烏忍不議?！钡侨斯じ暮邮羌笫拢瑑?nèi)憂外患的清政府沒有接受他的建議。事情的發(fā)展也正如魏源所分析的，十余年之后，黃河即在銅瓦廂決口，改道東北流入渤海，逐漸形成今天的黃河河道。

清朝立國(guó)之初，由于統(tǒng)治者勵(lì)精圖治，一度出現(xiàn)了康乾盛世，政治經(jīng)濟(jì)文化一度有所發(fā)展。但是由于當(dāng)朝者閉關(guān)鎖國(guó)，因循守舊，腐化墮落，科技、經(jīng)濟(jì)逐漸落后于西方國(guó)家，政治也日益黑暗。到了清朝后期，政治已十分腐朽，貪瀆盛行。魏源在《籌河篇》一開始，就總結(jié)了清朝立國(guó)以來治河費(fèi)用愈來愈高的原因所在。其一，從立國(guó)初始，清政府便忙于黃河的治理，但收效甚微，對(duì)于黃河治理又缺乏根本措施，于是只能采用黃河堵口修堤等補(bǔ)漏的方式來治理。由于黃災(zāi)頻繁，國(guó)家因治理黃河耗費(fèi)了巨額錢財(cái)，嚴(yán)重影響國(guó)計(jì)民生。他痛心疾首地說：“竭天下之財(cái)賦以事河，古今有此漏卮填壑之政乎！”其二，河工靡費(fèi)嚴(yán)重，貪瀆盛行。以河工歲修為例，咸豐年間這項(xiàng)費(fèi)用每年有300萬兩，相當(dāng)于康熙年間的十幾倍。魏源說，從河南滎陽到?？趦汕Ф嗬锏暮拥?，若按每年加修尺寸統(tǒng)計(jì)，堤身高度要達(dá)到二三十丈，而實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。河工官吏往往以“風(fēng)日剝削”為由，掩蓋其偷工減料的罪行。雖然國(guó)家每年花到河工上的錢不少，但真正用到治河上的卻很少，所以治河費(fèi)用年年增加，而決口依然頻繁，南流匯淮入海的舊河道越來越難以維持，大改道也就在所難免了。

崇高風(fēng)范后人敬仰

魏源之所以能對(duì)黃河治理提出這樣深刻的見解，做出黃河大改道的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)，除了廣泛調(diào)研以外，還在于他的博覽群書，深入研究。魏源從小就專心研讀史書，對(duì)黃河變遷歷史更是花了很大的研究功夫，所以他對(duì)歷代黃河治理熟稔于心。在《籌河篇》中，他論述了自周定王以來幾千年間黃河河道的變遷，對(duì)每個(gè)朝代治河得失進(jìn)行了深入分析，并總結(jié)了從東漢王景到清代靳輔等治河專家治理措施的優(yōu)劣，最后得出了黃河必將向北潰決的結(jié)論。

從魏源身上，我們可以學(xué)到許多寶貴的品質(zhì)，首先是他憂國(guó)憂民、以天下為己任的情懷。魏源是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后主張“睜眼看世界”的進(jìn)步思想家。他堅(jiān)決反對(duì)西方資本主義國(guó)家的侵略，提出了反侵略的主張。他主張“師夷長(zhǎng)技以制夷”，通過學(xué)習(xí)西方科學(xué)技術(shù)，逐步改變中國(guó)的落后面貌，從而達(dá)到富國(guó)強(qiáng)兵之目標(biāo)。其次是他的開拓創(chuàng)新精神，魏源主張變革創(chuàng)新，反對(duì)因循守舊。魏源認(rèn)為：“變古愈盡，便民愈甚?！币笄逭M(jìn)行改革，革除弊端以利于國(guó)計(jì)民生。這些主張?jiān)诋?dāng)時(shí)具有進(jìn)步意義，對(duì)后來的資產(chǎn)階級(jí)維新變法運(yùn)動(dòng)也起了積極的推動(dòng)作用。最后是他清正廉潔的操守。魏源痛恨河工官吏腐敗，自身為官時(shí)恪盡職守，廉潔奉公，深受群眾愛戴。魏源曾任江蘇東臺(tái)縣知縣，他卸任知縣的時(shí)候，東臺(tái)縣萬人空巷，含淚送別這位親民廉潔的父母官。