徐洪樂 樊金星 王麗

摘要 布頓大麥草為麥田入侵雜草，為盡早建立對該雜草的化學防除技術，本研究采用室內(nèi)盆栽法測定了布頓大麥草對21種除草劑的敏感性。結果表明：土壤處理劑41%氟噻草胺懸浮劑對布頓大麥草具有良好的防除效果，42%氟啶草酮懸浮劑、60%丁草胺乳油、40%砜吡草唑懸浮劑、960 g/L精異丙甲草胺乳油對布頓大麥草的防除效果一般，50%撲草凈可濕性粉劑、50%異丙隆可濕性粉劑、45%二甲戊靈微囊懸浮劑、50%吡氟酰草胺可濕性粉劑防除效果不理想;莖葉處理劑7.5%啶磺草胺水分散粒劑、12.5%烯禾啶乳油、41%草甘膦異丙胺鹽水劑對布頓大麥草防除效果好，5%咪唑乙煙酸水劑、8%炔草酯水乳劑、30 g/L甲基二磺隆可分散油懸浮劑、8%煙嘧磺隆可分散油懸浮劑、7%雙唑草腈顆粒劑、70%氟唑磺隆水分散粒劑對布頓大麥草的防除效果一般，5%唑啉草酯乳油、7.5%雙環(huán)磺草酮顆粒劑、69 g/L精噁唑禾草靈水乳劑防除效果不理想。氟噻草胺、在推薦劑量492 g/hm2下，處理21 d后對布頓大麥草的鮮重抑制率為75.40%;啶磺草胺、草甘膦異丙胺鹽、烯禾啶在推薦劑量14、1 500、187.5 g/hm2下，處理21 d后對布頓大麥草的鮮重抑制率分別為73.96%、60.60%、65.07%。綜合本研究結果及除草劑使用特性，麥田布頓大麥草可采用氟噻草胺土壤封閉或者啶磺草胺莖葉噴霧處理進行有效防除;油菜田布頓大麥草可采用烯禾啶進行防除;非耕地布頓大麥草可采用草甘膦異丙胺鹽進行防除。

關鍵詞 布頓大麥草; 小麥; 除草劑; 化學防除

中圖分類號： S 451.2

文獻標識碼： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2019498

Abstract In order to screen and establish effective herbicides for the chemical control of a novel invasive weed Hordeum bogdanii in wheat field， greenhouse experiments were conducted to evaluate 21 herbicides for their sensitivity. The results indicated that flufenacet 41% SC was effective in controlling H.bogdanii， while fluridone 42% SC， butachlor 60% EC， pyroxasulfone 40% SC and S-metolachlor 960 g/L EC were less effective. Four soil treatment herbicides showed poor control efficacy， including prometryn 50% WP， isoproturon 50% WP， pendimethalin 45% CS and diflufenican 50% WP. Foliar applied herbicides pyroxsulam 7.5% WG， sethoxydim 12.5% EC and glyphosate-isopropylammonium 41% AS showed high control efficacy to H.bogdanii， while imazethapyr 5% AS， clodinafop-propargyl 8% EW， mesosulfuron-methyl 30 g/L OD， nicosulfuron 8% OD， pyraclonil 7% GR and flucarbazone-sodium 70% WG were less effective. However， pinoxaden 5% EC， benzobicyclon 75% GR and fenoxaprop-P-ethyl 69 g/L EW showed poor control efficacy. The fresh weight control efficacy of flufenacet was 7540%， at the recommended field dosage 21 days after application， and pyroxsulam， glyphosate-isopropylammonium and sethoxydim were 73.96%， 60.60% and 6507%， respectively. Considering the control effects on H.bogdanii and the characteristics of herbicides， flufenacet and pyroxsulam could be used for weed control in wheat fields， while sethoxydim and glyphosate-isopropylammonium could be use in rapeseed field and non cultivated land， respectively.

Key words Hordeum bogdanii; wheat; herbicide; chemical control

布頓大麥草Hordeum bogdanii，屬禾本科大麥草屬多年生草本植物，又名長芒大麥草，在我國主要分布于新疆、青海、內(nèi)蒙古等地[1]。布頓大麥草經(jīng)過多年人工栽培馴化，已成為品質(zhì)優(yōu)良、適口性好、產(chǎn)草量高的優(yōu)良品種，并作為牧草被各地引入栽種[1]。布頓大麥草適應性強，耐寒耐旱，抗病能力強，可作為防止水土流失的優(yōu)良草種[2-4]。近年來，隨著某些非農(nóng)田用地開墾為農(nóng)田用地或人、動物、風力的攜帶運輸，河南省部分地區(qū)發(fā)現(xiàn)其有侵入農(nóng)田的趨勢（圖1）。目前，尚未見布頓大麥草侵入麥田成為雜草的相關報道，亦未見布頓大麥草的化學防除相關研究。

為明確常見除草劑對布頓大麥草的防除效果，篩選出防除布頓大麥草的高效除草劑，同時為布頓大麥草侵入農(nóng)田后的雜草防除技術提供理論支持，本試驗采用室內(nèi)盆栽法研究了21種除草劑對布頓大麥草的除草活性，以期為布頓大麥草化學防除提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試雜草：布頓大麥草H.bogdanii，2018年5月于河南省駐馬店市正陽縣小麥田采集自然成熟的種子備用。

土壤處理藥劑：40%砜吡草唑懸浮劑（SC），上海群力化工有限公司;41%氟噻草胺懸浮劑（SC），京博農(nóng)化科技股份有限公司;50%吡氟酰草胺可濕性粉劑（WP），拜耳作物科學（中國）有限公司;60%丁草胺乳油（EC），興農(nóng)藥業(yè)中國有限公司;42%氟啶草酮懸浮劑（SC），邁克斯（如東）化工有限公司;50%異丙隆可濕性粉劑（WP），江蘇富田農(nóng)化有限公司;960 g/L精異丙甲草胺乳油（EC），瑞士先正達作物保護有限公司;50%撲草凈可濕性粉劑（WP），瑞士先正達作物保護有限公司;45%二甲戊靈微囊懸浮劑（CS），南京高正農(nóng)用化工有限公司。

莖葉處理藥劑：8%炔草酯水乳劑（EW），陶氏益農(nóng)農(nóng)業(yè)科技（中國）有限公司;69 g/L精噁唑禾草靈水乳劑（EW），拜耳作物科學（中國）有限公司;5%唑啉草酯乳油（EC），瑞士先正達作物保護有限公司;12.5%烯禾啶乳油（EC），中農(nóng)立華（天津）農(nóng)用化學品有限公司;30 g/L甲基二磺隆可分散油懸浮劑（OD），拜耳作物科學（中國）有限公司;70%氟唑磺隆水分散粒劑（WG），愛利思達生物化學品北美有限公司;8%煙嘧磺隆可分散油懸浮劑（OD），佛山盈輝作物科學有限公司;7.5%啶磺草胺水分散粒劑（WG），陶氏益農(nóng)農(nóng)業(yè)科技（中國）有限公司;5%咪唑乙煙酸水劑（AS），山東先達農(nóng)化股份有限公司;7.5%雙環(huán)磺草酮顆粒劑（GR），南京高正農(nóng)用化工有限公司;7%雙唑草腈顆粒劑（GR），南京高正農(nóng)用化工有限公司;41%草甘膦異丙胺鹽水劑（AS），美國孟山都公司。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計

土壤處理：參照《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準則》中除草劑第3部分活性測定試驗（土壤噴霧法）[5]。采用溫室盆栽法，在直徑為9 cm的塑料盆缽底部打孔裝滿未使用過任何除草劑的過篩土。每盆播種雜草種子15粒，表層覆土0.5 cm，置于溫室中繼續(xù)培養(yǎng)（溫度：白天約20℃，晚上約15℃）。播種后1 d進行土壤噴霧處理，使用噴霧塔進行土壤噴霧處理（農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機械化研究所3WP-2000型行走式噴霧塔，TP6501型扇形噴頭，噴霧高度300 mm，藥液量450 L/hm2），噴施劑量見表1。每處理3次重復，試驗設置清水對照。施藥后置于溫室中培養(yǎng)，保持土壤濕潤。

莖葉處理：參照《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準則》中除草劑第4部分活性測定試驗（莖葉噴霧法）[6]。在直徑為9 cm的塑料盆缽裝土，條件與土壤處理一致。每盆播種催芽至露白的布頓大麥草種子10粒，表層覆土0.5 cm，置于溫室中繼續(xù)培養(yǎng)，并保持土壤濕潤。待其2～3葉期，每盆定苗至8株，定苗3 d后進行莖葉噴霧，噴施劑量見表2。每處理3次重復，試驗設置清水對照。

1.2.2 測定內(nèi)容及測定方法

藥后21 d剪取植株地上部分稱量鮮重，利用公式計算鮮重抑制率。

鮮重抑制率=對照雜草鮮重-處理雜草鮮重對照雜草鮮重×100%。

1.2.3 數(shù)據(jù)分析

使用 Microsoft Excel 2010處理數(shù)據(jù);采用DPS 7.05軟件進行差異顯著性檢驗（Duncan 氏新復極差法）及計算藥劑對不同雜草鮮重的ED50。試驗數(shù)據(jù)分析采用probit模型進行分析，擬合方程如下：y=a+bx。

2 結果與分析

2.1 土壤處理藥劑對布頓大麥草的防除效果

土壤處理藥劑對布頓大麥草的鮮重抑制率如表3所示。結果表明，41%氟噻草胺SC對布頓大麥草具有良好的防除效果。其有效成分用量30.75、123、492、1 968、7 872 g/hm2對布頓大麥草的鮮重抑制率分別為56.91%、66.40%、75.40%、7315%、89.87%;42%氟啶草酮SC、60%丁草胺EC、40%砜吡草唑SC、960 g/L精異丙甲草胺EC對布頓大麥草的鮮重抑制率一般。50%撲草凈WP、50%異丙隆WP、45%二甲戊靈CS、50%吡氟酰草胺WP對布頓大麥草鮮重抑制率略差，在各自推薦劑量720、1 500、1 012、120 g/hm2的鮮重抑制率分別為30.55%、17.85%、12.38%、-11.58%，在試驗最高劑量11 520、24 000、16 192、1 920 g/hm2的鮮重抑制率僅分別為40.68%、30.39%、4405%、6.91%。

土壤處理劑對布頓大麥草的除草活性結果如表4所示。41%氟噻草胺SC對布頓大麥草有較好的除草活性，ED50為12.43 g/hm2，遠低于推薦劑量。氟啶草酮、丁草胺、砜吡草唑、精異丙甲草胺對布頓大麥草ED50分別為164.52、1 339.39、662.30、1 736.76 g/hm2，與推薦劑量相當或大于推薦劑量，除草活性一般。撲草凈、二甲戊靈、吡氟酰草胺、異丙隆由于試驗設計的最大劑量對布頓大麥草的鮮重抑制率小于50%，防除效果不理想。綜合土壤處理藥劑對布頓大麥草的防除效果，氟噻草胺可作為麥田布頓大麥草的防除藥劑。

2.2 莖葉處理藥劑對布頓大麥草的防除效果

莖葉處理藥劑對布頓大麥草的鮮重抑制率如表5所示。啶磺草胺、烯禾啶、草甘膦異丙胺鹽對布頓大麥草的防除效果較好，在推薦劑量14、1875、1 500 g/hm2下對布頓大麥草的鮮重抑制率分別為73.96%、65.07%、60.60%。咪唑乙煙酸、炔草酯、甲基二磺隆、煙嘧磺隆、雙唑草腈、氟唑磺隆對布頓大麥草的鮮重抑制率一般。唑啉草酯、雙環(huán)磺草酮、精噁唑禾草靈對布頓大麥草防除效果略差，三者在各自推薦劑量60、150、62 g/hm2的鮮重抑制率分別為19.05%、943%、106%，在試驗最高劑量240、2 400、248 g/hm2鮮重抑制率僅分別為26.36%、19.14%、15.50%。

莖葉處理劑對布頓大麥草的除草活性結果如表6所示。啶磺草胺、烯禾啶、草甘膦異丙胺鹽對布頓大麥草有較好的除草活性，ED50分別為0.39、4442、488.97 g/hm2，均遠低于推薦劑量。煙嘧磺隆對布頓大麥草的ED50為46.94 g/hm2，與推薦劑量相當;而咪唑乙煙酸、炔草酯、甲基二磺隆、煙嘧磺隆、雙唑草腈、氟唑磺隆對布頓大麥草ED50分別為12778、9808、7390、340.53、1 252.17 g/hm2，均大于推薦劑量，除草活性一般。精噁唑禾草靈、唑啉草酯、雙環(huán)磺草酮由于試驗設計的最大劑量對布頓大麥草的鮮重抑制率小于50%，防除效果不理想。綜合莖葉處理藥劑對布頓大麥草的防除效果，啶磺草胺可作為麥田布頓大麥草的防除藥劑，烯禾啶、草甘膦異丙胺鹽可分別作為油菜田和非耕地布頓大麥草的防除藥劑。

3 討論

我國是世界第一大小麥生產(chǎn)、消費和進口國[7]。河南省是中國第一農(nóng)業(yè)大省和糧食生產(chǎn)大省，2017年小麥播種面積5 714 640 hm2，約占全國小麥總播種面積的23.32%[8]。農(nóng)田雜草與農(nóng)作物爭奪水分、空間、養(yǎng)分，傳播病蟲害，分泌有毒物質(zhì)，嚴重威脅農(nóng)作物品質(zhì)及產(chǎn)量[9-10]。據(jù)統(tǒng)計，河南省小麥田主要雜草有66種，優(yōu)勢雜草有播娘蒿、野燕麥、薺菜、豬秧殃、婆婆納;禾本科雜草節(jié)節(jié)麥、看麥娘、硬草以及闊葉雜草播娘蒿、豬秧殃、薺菜成為防治的難點[11-12]。當前麥田雜草防除以化學防治為主，由于不同地區(qū)的氣候、環(huán)境及用藥歷史不同，使得麥田雜草群落不斷演變[13-14]。近年來，在河南省部分地區(qū)發(fā)現(xiàn)布頓大麥草有入侵農(nóng)田的趨勢。因此，研究布頓大麥草對常用除草劑的敏感性對于建立其科學合理的化學防除技術具有重要理論及實踐指導意義。

在土壤封閉處理的9個藥劑中，氟噻草胺對布頓大麥草防除效果較好。目前，氟噻草胺已經(jīng)在小麥田登記使用，登記田間使用劑量為492～738 g/hm2[15]。本研究中氟噻草胺在推薦劑量492 g/hm2下對布頓大麥草的鮮重抑制率為75.40%。氟噻草胺通過抑制細胞分裂與生長而發(fā)揮作用，研究表明其對禾本科雜草有較好防效，并且對小麥較為安全[16-19]。高興祥等通過室內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)氟噻草胺對小麥田雜草的防除譜廣，可有效防除播娘蒿、薺菜、豬秧殃、節(jié)節(jié)麥、多花黑麥草等多種雜草，對小麥安全性高，可作為土壤處理劑防除小麥田雜草[18]。氟啶草酮作為土壤處理劑可有效防除棉花田雜草[20]，在本試驗中發(fā)現(xiàn)氟啶草酮在推薦劑量144 g/hm2下對布頓大麥草的鮮重抑制率大于50%，但其對于小麥的安全性尚不明確。砜吡草唑、丁草胺、精異丙甲草胺防除效果一般，推薦劑量下鮮重抑制率僅為35%左右;吡氟酰草胺、異丙隆、撲草凈、二甲戊靈的防除效果不理想。徐洪樂等在研究麥田新型除草劑砜吡草唑時發(fā)現(xiàn)其對播娘蒿、多花黑麥草等防效在90%以上，但對節(jié)節(jié)麥和野燕麥的防除效果略差[21]。本研究中田間推薦劑量下砜吡草唑?qū)Σ碱D大麥草的鮮重抑制率僅為36.24%，與已報道的砜吡草唑?qū)ψ蚜］^大的雜草節(jié)節(jié)麥、野燕麥防除效果不理想的結果相符。綜合考慮土壤處理結果，氟噻草胺可用于麥田布頓大麥草的化學防除。

小麥播后2～3周雜草萌發(fā)占總量90%以上，且冬前雜草長勢較弱，冬前除草對小麥產(chǎn)量影響不明顯[22-23]。目前麥田防除禾本科雜草的除草劑主要有精噁唑禾草靈、炔草酯、唑啉草酯、氟唑磺隆、甲基二磺隆、啶磺草胺等。啶磺草胺已經(jīng)在小麥田登記使用，登記田間使用劑量為10.575～14.062 5 g/hm2[15]。該藥劑對多數(shù)麥田禾本科雜草和部分闊葉草均有較好的防效[15， 24]。在本試驗中，啶磺草胺推薦劑量14 g/hm2下對布頓大麥草的鮮重抑制率為7396%，防治效果較好。高興祥等在研究除草劑對小麥田禾本科雜草效果時發(fā)現(xiàn)啶磺草胺、氟唑磺隆和甲基二磺隆對雀麥、看麥娘和日本看麥娘防效好，炔草酯、唑啉草酯、精噁唑禾草靈對日本看麥娘、看麥娘、硬草防效好[25]。本試驗中炔草酯、唑啉草酯、精噁唑禾草靈、氟唑磺隆和甲基二磺隆等在推薦劑量下對布頓大麥草的防除效果不理想，這些除草劑是目前麥田應用最廣、最重要的除草劑。因此，一旦布頓大麥草在麥田大規(guī)模發(fā)生，仍采用以上麥田除草劑防治布頓大麥草將使其成為麥田優(yōu)勢禾本科雜草，造成嚴重危害。烯禾啶在油菜田登記田間使用劑量為199.5～360 g/hm2[15]。本研究中，草甘膦異丙胺鹽、烯禾啶也對布頓大麥草防除效果較好，推薦劑量（分別為1 500、187.5 g/hm2）下鮮重抑制率為6060%、65.07%。草甘膦異丙胺鹽及烯禾啶主要分別用于非耕地以及油菜田防除雜草[26-27]。因此，油菜田布頓大麥草可采用烯禾啶進行防除，非耕地布頓大麥草可采用草甘膦異丙胺鹽進行防除。

牧草的引種工作在促進我國牧草種植以及飼料加工業(yè)發(fā)展的同時引發(fā)的生物入侵問題已成為焦點[28]。多花黑麥草作為綠化草坪和牧草引進我國，近年來逐漸入侵我國小麥田并成為麥田惡性雜草[29-31]。隨著除草劑的長時間使用，多花黑麥草已經(jīng)對麥田多種除草劑產(chǎn)生抗藥性，使其成為我國危害最為嚴重的麥田雜草之一[32]。布頓大麥草作為優(yōu)質(zhì)牧草，在我國多地廣泛種植[1，4]。隨著布頓大麥草逐漸逸生為農(nóng)田雜草，盡早建立針對性的化學防除技術尤為重要。綜合本試驗結果并結合除草劑使用特性，若布頓大麥草入侵農(nóng)田后，小麥田可采用氟噻草胺和啶磺草胺進行有效防除，油菜田則可采用烯禾啶進行防除，針對路邊以及非耕地的布頓大麥草可用滅生性除草劑草甘膦異丙胺鹽防除。

參考文獻

[1] 武保國. 抗寒耐鹽堿牧草-布頓大麥草[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊， 1989（11）： 20.

[2] 鐵桂春， 劉紅獻. 布頓大麥草在退耕還草地上的表現(xiàn)性狀[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學， 2007， 35（27）： 8488.

[3] 白杰峰. 幾種野生牧草的生產(chǎn)性能及其推廣利用[J]. 中國農(nóng)業(yè)信息， 2014 （6）： 7-9.

[4] 謝健. 青海三江源區(qū)公路生物防護種植區(qū)劃及適宜草品種[J]. 養(yǎng)殖與飼料， 2008 （8）： 46-49.

[5] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準則 除草劑 第3部分：活性測定試驗 土壤噴霧法： NY/T 1155.3-2006[S]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2006.

[6] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準則 除草劑 第4部分：活性測定試驗 莖葉噴霧法： NY/T 1155.4-2006[S]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2006.

[7] 郭天財. 我國小麥生產(chǎn)發(fā)展的對策與建議[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導報， 2001， 3（4）： 27-31.

[8] 河南統(tǒng)計局. 河南統(tǒng)計年鑒 [M]. 北京： 中國統(tǒng)計出版社， 2018.

[9] 吳明榮， 唐偉， 陳杰. 我國小麥田除草劑應用及雜草抗藥性現(xiàn)狀[J]. 農(nóng)藥， 2013， 52（6）： 457-460.

[10]BREEN J， OGASAWARA M. A vision for weed science in the twenty-first century [J]. Weed Biology & Management， 2011， 11（3）： 113-117.

[11]高興祥， 李美， 房鋒， 等. 河南省冬小麥田雜草組成及群落特征[J]. 麥類作物學報， 2016， 36（10）： 1402-1408.

[12]魯傳濤， 楚桂芬， 徐洪樂， 等. 河南省小麥田雜草發(fā)生現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學， 2016， 45（8）： 91-94.

[13]蘇旺蒼， 職倩倩， 吳仁海， 等. 幾種除草劑混配對麥田闊葉雜草的防除效果[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學， 2016， 45（5）： 106-110.

[14]MOSS S R. Integrated weed management （IWM）： will it reduce herbicide use？ [J]. Communications in Agricultural & Applied Biological Sciences， 2010， 75（2）： 9.

[15]中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所.農(nóng)藥登記數(shù)據(jù)[EB/OL]. http：∥www.chinapesticide.org.cn/hysj/index.jhtml.

[16]姜育田， 陳同明， 李茂青. 氟噻草胺的合成[J]. 農(nóng)藥， 2007，46（11）： 734-736.

[17]MENNE H J， LABER B， KERLEN D， et al. Effectiveness of flufenacet in controlling resistant black-grass （Alopecurus myosuroides Huds.）-comparison of glasshouse and field trial results [C]∥25th German Conference on Weed Biology and Weed Control. Braunschweig， Germany， 2012： 401-408.

[18]高興祥， 李美， 孫作文， 等. 氟噻草胺對冬小麥田雜草生物活性及小麥安全性的室內(nèi)測定[J]. 植物保護學報， 2017， 44（5）： 879-880.

[19]BALL D A， FROST S M， BENNETT L H， et al. Control of rattail fescue （Vulpia myuros） in winter wheat [J]. Weed Technology， 2007， 21（3）： 583-590.

[20]徐洪樂， 樊金星， 蘇旺蒼， 等. 42%氟啶草酮懸浮劑的除草活性及對棉花的安全性[J]. 中國棉花， 2018， 45（11）： 14-18.

[21]徐洪樂， 樊金星， 張宏軍， 等. 麥田新型除草劑砜吡草唑的除草活性[J]. 植物保護， 2019， 45（4）： 288-292.

[22]高興祥， 李美， 劉士國， 等. 小麥田不同雜草群落及防除時間對小麥產(chǎn)量的影響[J]. 植物保護學報， 2018， 45（4）： 908-914.

[23]閆云青， 邵紅. 冬前化學防除麥田雜草的優(yōu)勢及方法[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2018 （24）： 130.

[24]馬爽. 啶磺草胺防除小麥田雜草的應用研究[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學， 2016.

[25]高興祥， 李美， 葛秋嶺， 等. 啶磺草胺等8種除草劑對小麥田8種禾本科雜草的生物活性[J]. 植物保護學報， 2011， 38（6）： 557-562.

[26]陳禮威， 馬趙江， 戴為光， 等. 3種高濃度草甘膦防除冬季免耕地雜草的效果[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學， 2010（5）： 1022-1023.

[27]劉子榮， 劉小娟， 徐雪亮， 等. 水旱輪作區(qū)直播油菜田主要雜草化學防除試驗[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學， 2019， 58（12）： 88-91.

[28]田雪亮. 牧草引種與外來雜草入侵研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2006，34（14）：3461-3462.

[29]王合松， 宋玉立， 李九英， 等. 警惕麥田惡性雜草黑麥草蔓延危害[J]. 植物保護， 2008， 34（2）： 149-151.

[30]張新躍， 李元華， 茍文龍， 等. 多花黑麥草研究進展[J]. 草業(yè)科學， 2009， 26（1）： 55-60.

[31]郝平順， 張立. 高度警惕麥田惡性雜草多花黑麥草蔓延危害[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學， 2015， 61（7）： 50-51.

[32]ZHANG Pei， WU Han， XU Hongle， et al. Mechanism of fenoxaprop-p-ethyl resistance in Italian ryegrass （Lolium perenne ssp. multiflorum） from China [J]. Weed Science， 2017， 65（6）： 710-717.

（責任編輯：楊明麗）