2020年9月20日，東方衛(wèi)視綜藝節(jié)目《極限挑戰(zhàn)寶藏行》第8期播出，但其中的一幕卻讓網(wǎng)友們感到十分憤怒。節(jié)目中，有三位嘉賓在西藏乃欽康桑雪山上的石縫里找到了三株雪蓮花，并直接摘了下來(lái)。不少網(wǎng)友質(zhì)疑：他們采摘的雪蓮是水母雪兔子，在國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄（征求意見稿）中已被新增為國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物，怎么能說(shuō)摘就摘？首都師范大學(xué)植物學(xué)家顧有容也表示，大多數(shù)水母雪兔子生長(zhǎng)在海拔4500米以上的流石灘，“因?yàn)閿?shù)量稀少，我們科考時(shí)連標(biāo)本都不舍得采”。

隨后，東方衛(wèi)視《極限挑戰(zhàn)》節(jié)目組發(fā)布致歉聲明，表示在當(dāng)期節(jié)目錄制過(guò)程中，由于細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上的失誤，盡管沒(méi)有實(shí)際發(fā)生采摘珍稀植物的行為，但產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，節(jié)目組接受所有批評(píng)指正。西藏自治區(qū)林業(yè)和草原局相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，該事件還在進(jìn)一步調(diào)查中，“據(jù)初步了解，節(jié)目中嘉賓采摘的相關(guān)植物，是節(jié)目組從別處取得后放置在拍攝地的”。

多維解讀

綜藝節(jié)目當(dāng)有專業(yè)操守

在尚未生效的新版國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄中，水母雪兔子是菊科新增的二級(jí)保護(hù)植物。被納入二級(jí)保護(hù)植物名錄，足以體現(xiàn)該植物的珍貴稀缺。新版重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄生效后，水母雪兔子也將迎來(lái)法律保護(hù)，其采集、收購(gòu)需行政部門審批，而故意毀壞還將面臨法律制裁。雖然關(guān)于水母雪兔子的實(shí)質(zhì)保護(hù)尚未落地，但這不代表保護(hù)就可以缺失。即便節(jié)目中使用的水母雪兔子確實(shí)是從別處取得的，節(jié)目組也應(yīng)反思。因?yàn)樵谟^眾看來(lái)，嘉賓就是真實(shí)地采摘了水母雪兔子，影像所攜帶的符號(hào)意義，傳遞著嘉賓不當(dāng)毀壞珍稀植物的信息，這種媒介示范無(wú)疑影響惡劣。

與此同時(shí)，節(jié)目嘉賓對(duì)專業(yè)領(lǐng)域涉足不多，就像水母雪兔子之于嘉賓而言是陌生的，嘉賓并不清楚該植物的珍稀之處。其實(shí)，涉及環(huán)保、文保及地域特色的節(jié)目制作，存在一定專業(yè)門檻。此前演員袁姍姍參加文保節(jié)目，就因行為不當(dāng)而招致批評(píng)。這次《極限挑戰(zhàn)寶藏行》“翻車”，也啟發(fā)綜藝節(jié)目制作團(tuán)隊(duì)在涉足專業(yè)領(lǐng)域時(shí)，只有沿著專業(yè)軌道，才能實(shí)現(xiàn)正向價(jià)值輸出。若節(jié)目組多請(qǐng)幾個(gè)專家顧問(wèn)，應(yīng)該就不會(huì)出現(xiàn)如此錯(cuò)誤。此次《極限挑戰(zhàn)寶藏行》的主題是“三區(qū)三州公益季”，旨在展示實(shí)景地的自然人文風(fēng)貌，帶動(dòng)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但綜藝節(jié)目也要看到，三區(qū)三州地區(qū)除了擁有優(yōu)美的自然人文風(fēng)光，也有不少生態(tài)環(huán)境脆弱地帶。避免破壞當(dāng)?shù)卮嗳醯纳鷳B(tài)系統(tǒng)，是綜藝節(jié)目的應(yīng)有之義。

保護(hù)珍稀野生植物人人有責(zé)

無(wú)獨(dú)有偶，2019年8月，杭州一美食博主在海拔4000多米的戶外采摘水母雪兔子并拿來(lái)煮泡面，結(jié)果視頻發(fā)出后引發(fā)軒然大波，事后該博主道歉，承認(rèn)無(wú)知。這次則是明星嘉賓齊上陣，反響更大。一邊是植物學(xué)家科考時(shí)連標(biāo)本都不舍得采摘，一邊是綜藝節(jié)目明星嘉賓公開采摘，這的確讓人遺憾。

作為一個(gè)以生態(tài)和扶貧為主題的綜藝節(jié)目，《極限挑戰(zhàn)寶藏行》節(jié)目組拿采摘瀕危植物水母雪兔子當(dāng)賣點(diǎn)，對(duì)社會(huì)形成誤導(dǎo)、造成不良影響，已背離了節(jié)目初衷。“綠水青山就是金山銀山”要體現(xiàn)在具體行動(dòng)上，而不能淪為口號(hào)。在海拔4000多米、人跡罕至的高原上，任何一種生命都值得敬畏、呵護(hù)。但現(xiàn)實(shí)很殘酷，自從人類的腳步踏上高原，這些珍稀植物便頻遭毒手。某些人一看見珍稀植物就想挖回家入藥或挖去賣高價(jià)，而水母雪兔子瀕危的原因恰恰是不當(dāng)采摘。因此，不管有沒(méi)有發(fā)生實(shí)際采摘行為，綜藝節(jié)目出現(xiàn)“公開采摘水母雪兔子”的情節(jié)都很不應(yīng)該，理應(yīng)受到譴責(zé)。

此事對(duì)野生植物保護(hù)工作也是一種提醒：某些不當(dāng)采摘者的“無(wú)知無(wú)畏”的確該批，但他們的“無(wú)知”，有時(shí)也源于信息供給的不足。拿水母雪兔子來(lái)說(shuō)，就連在相關(guān)部門的官網(wǎng)上都找不到相關(guān)圖片，指望普通人辨認(rèn)出這是瀕臨滅絕的水母雪兔子，的確有些不切實(shí)際。鑒于此，多些瀕危動(dòng)植物的知識(shí)普及很有必要。特別是屬地管理部門，可以考慮將其納入“來(lái)客須知”之中。