陳銀花,謝彩云,張雪梅
中山市東鳳人民醫(yī)院呼吸科,廣東 中山 528425
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)又稱為慢阻肺,在老年群體中是一種較為多見的疾病之一,臨床主要表現(xiàn)為呼吸困難、胸悶氣短、咳痰、慢性咳嗽等[1]。據(jù)報道,COPD病情往往反復(fù)發(fā)作,患者各項功能呈退行性改變,且多合并高血壓、冠心病等基礎(chǔ)性疾病,極易出現(xiàn)心力衰竭等并發(fā)癥,嚴重威脅患者的生活質(zhì)量及身體健康[2]。既往對于COPD合并心力衰竭患者臨床多使用常規(guī)氧療或無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合利尿劑治療,均有一定效果,但預(yù)后較差,具有一定局限性[3]。經(jīng)鼻高流量濕化氧療是一種新型的治療無創(chuàng)呼吸治療方式,可將吸入氣體進行加濕、加溫處理,耐受性較好,較之于其他治療方式,經(jīng)鼻高流量濕化氧療更為簡便、舒適,患者接受度高,應(yīng)用前景廣泛[4-5]。有研究報道[6]將經(jīng)鼻高流量濕化氧療治聯(lián)合利尿劑應(yīng)用于COPD患者的治療中可促進患者肺功能改善,臨床療效顯著,但目前臨床關(guān)于經(jīng)鼻高流量濕化氧療治療COPD合并心力衰竭的研究較少。本研究探討經(jīng)鼻高流量濕化氧療治療對COPD合并心力衰竭患者血氣狀況及血流動力學(xué)的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析中山市東鳳人民醫(yī)院呼吸科2018 年1 月至2020 年1 月收治的75 例COPD 合并心力衰竭患者的臨床診治資料。納入標準:符合COPD合并心力衰竭診斷標準[7],二氧化碳分壓70 mmHg (1 mmHg=0.133 kPa)。排除標準:①頸部、面部損傷,無法接受治療者,②合并有其他嚴重疾病者,③慢性腎衰竭引發(fā)的低蛋白血癥者。將所有患者按照治療方案不同分為A、B、C三組,各25例。A組中男性15 例,女性10 例;年齡54~89 歲,平均(79.40±2.15)歲。B 組中男性14 例,女性11 例;年齡63~90 歲,平均(78.43±2.04)歲。C 組中男性16 例,女性9 例;年齡54~89歲,平均(78.35±2.21)歲。三組患者的性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 A 組患者給予無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合利尿劑治療。使用無創(chuàng)呼吸機在S/T 模式下進行無創(chuàng)正壓通氣治療,參數(shù)設(shè)定為:呼氣壓4~6 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),吸氣壓14~18 cmH2O,氧濃度為35%~50%,呼吸頻率為12~16次/min,脈搏氧飽和度維持在90%以上,給予患者持續(xù)通氣,直到呼吸困難癥狀有所緩解,則改為間接通氣,治療期間對患者的各指標進行密切觀察,若出現(xiàn)異常需及時處理。B 組患者給予經(jīng)鼻高流量濕化氧療聯(lián)合利尿劑治療。經(jīng)鼻高流量濕化氧療治療方式為使用經(jīng)鼻高流量濕化氧療系統(tǒng)對患者進行經(jīng)鼻高流量濕化氧療。參數(shù)設(shè)定:流量20~40 L/min,吸入氧濃度30%~50%,33℃,100%相對濕度氣體。并參照患者生命體征及血氣分析結(jié)果對參數(shù)進行適當調(diào)整,若患者的病情出現(xiàn)惡化,則給予進一步無創(chuàng)正壓通氣治療。C組患者給予常規(guī)氧療聯(lián)合利尿劑治療。指導(dǎo)患者在合適的體位下,進行化痰、抗感染、擴血管、強心治療以及利尿劑治療。三組患者均治療1周。
1.3 觀察指標 (1)三組患者治療前后的生命體征,包括舒張壓、收縮壓、呼吸頻率、心率;(2)三組患者治療前后的動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、動脈血氧分壓(PaO2)血氣分析指標及腦鈉肽(BNP)水平;(3)三組患者治療后的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±±s)表示,多組間比較采用方差分析,兩兩組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 三組患者治療前后的生命體征比較 三組患者治療前的生命體征指標比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,三組患者的舒張壓、收縮壓、呼吸頻率、心率水平均明顯降低,B 組、A 組舒張壓、收縮壓、呼吸頻率、心率均明顯低于C組,B組患者舒張壓、收縮壓、呼吸頻率、心率均明顯低于A組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 三組患者治療前后的血氣分析指標及BNP比較 治療前,三組患者的PaCO2、PaO2、BNP 水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,三組患者的PaO2明顯升高,PaCO2、BNP 明顯降低,B 組、A 組的PaO2水平明顯高于C 組,B 組患者的PaO2水平明顯高于A 組,B 組、A 組的PaCO2明顯低于C 組,B 組的PaCO2明顯低于A 組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 三組患者治療前后的血氣分析指標及BNP比較(±±s,mmHg)
表2 三組患者治療前后的血氣分析指標及BNP比較(±±s,mmHg)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與B組比較,bP<0.05。
組別A組B組C組F值P值例數(shù)25 25 25治療前57.47±6.37 57.66±6.68 57.23±6.84 0.03 0.974治療后73.42±8.42ab 79.86±9.53a 69.74±7.47ab 9.05<0.05治療前56.43±5.53 55.27±5.24 54.32±5.37 0.96 0.386治療后46.86±3.57ab 44.13±2.29a 47.51±4.25ab 6.69 0.002治療前4 027.63±14.35 4 032.52±13.96 4 031.14±14.76 0.92 0.400治療后1 875.03±7.43a 1 871.24±7.21a 1 873.75±7.52a 2.04 0.135 PaO2 PaCO2 BNP (ng/L)
表1 三組患者治療前后的生命體征比較(±±s)
表1 三組患者治療前后的生命體征比較(±±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與B組比較,bP<0.05。
組別A組B組C組F值P值例數(shù)25 25 25治療前69.25±6.25 69.82±6.32 69.39±6.28 0.06 0.945治療后64.26±4.63ab 61.21±3.27a 67.16±5.53ab 10.59<0.05治療前135.24±7.41 135.17±7.53 134.75±7.62 0.03 0.969治療后123.42±5.26ab 120.28±4.32a 125.53±6.74ab 5.70 0.005治療前33.26±3.18 33.42±3.24 33.37±3.27 0.02 0.984治療后23.47±1.89ab 21.15±1.14a 24.32±2.46ab 18.49<0.05治療前86.29±5.35 86.12±5.26 86.24±5.13 0.01 0.993治療后80.34±4.06ab 77.54±3.24a 82.19±4.82ab 8.19<0.05舒張壓(mmHg) 收縮壓(mmHg) 呼吸頻率(次/min) 心率(次/min)
2.3 三組患者治療后的不良反應(yīng)比較 三組患者治療后的總不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.302,P=0.521>0.05),見表3。
表3 三組患者治療后的不良反應(yīng)比較(例)
COPD 是臨床較為常見的疾病之一,多發(fā)于老年患者,具有死亡率高、發(fā)病率高等特點[8]。據(jù)報道,心力衰竭是COPD 較為常見的并發(fā)癥之一,易導(dǎo)致呼吸衰竭等并發(fā)癥,對患者的身體健康及生命安全具有嚴重影響[9]。有研究表示,COPD合并心力衰竭患者一般會有肺功能換氣、通氣障礙,進而導(dǎo)致心功能及呼吸功能雙重衰竭,嚴重影響患者身體健康[10-11]。既往臨床一般使用常規(guī)氧療聯(lián)合利尿劑治療COPD合并心力衰竭,但經(jīng)大量實踐證實,該方法濕化效果不佳,患者易出現(xiàn)痰液干燥,無法咳出等情況,臨床癥狀改善情況較差[12-13]。無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合利尿劑也是臨床治療COPD 合并心力衰竭較為廣泛的方法之一,可提供部分濕化,糾正高碳酸血癥,改善氧合[14]。但有研究表示,無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合利尿劑治療COPD合并心力衰竭患者舒適度較差,易引發(fā)痰干、誤吸、胃腸脹氣等不良反應(yīng),預(yù)后不佳[15]。因此,亟需更為簡便、有效、科學(xué)的治療方式。
經(jīng)鼻高流量濕化氧療是近年來出現(xiàn)的一種新型的治療方法,屬于無創(chuàng)呼吸支持模式一類,由加熱管路、空氣混合器及加溫濕化器組成,其工作原理為:將氣體通過物理加熱,以達到患者呼吸系統(tǒng)的理想濕度及溫度[16]。在國外,經(jīng)鼻高流量濕化氧療已廣泛應(yīng)用于臨床。有研究表示,可將經(jīng)鼻高流量濕化氧療聯(lián)合利尿劑應(yīng)用于COPD 合并心力衰竭的治療中,治療效果顯著,可改善患者心肺功能,促進恢復(fù)[17]。COPD合并心力衰竭患者氣管中的炎癥反應(yīng)會促使柱狀上皮細胞纖毛輸送系統(tǒng)發(fā)生障礙,從而導(dǎo)致氣道中的痰液及黏液分泌量大量增多,且由于痰液干燥無法順利排出體外,進而加重呼吸衰竭程度。使用經(jīng)鼻高流量濕化氧療聯(lián)合利尿劑治療COPD 合并心力衰竭,可通過經(jīng)鼻高流量濕化氧療系統(tǒng)為患者提供相對濕度100%且接近體溫的吸入氣體,完全濕化氣道、稀釋痰液,從而促使痰液的排出[18]。本研究結(jié)果表明,使用經(jīng)鼻高流量濕化氧療聯(lián)合利尿劑及無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合利尿劑治療的患者生命體征指標舒張壓、收縮壓、呼吸頻率、心率均明顯低于使用常規(guī)氧療聯(lián)合利尿劑治療的患者,使用經(jīng)鼻高流量濕化氧療聯(lián)合利尿劑治療的患者生命體征指標舒張壓、收縮壓、呼吸頻率、心率均明顯低于使用無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合利尿劑治療的患者。證實,經(jīng)鼻高流量濕化氧療聯(lián)合利尿劑治療COPD 合并心力衰竭患者療效最佳,可明顯改善患者的心衰、呼吸衰竭,與類似研究結(jié)果一致[19],而無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合利尿劑治療COPD合并心力衰竭的臨床療效優(yōu)于常規(guī)氧療聯(lián)合利尿劑治療。
PaCO2、PaO2是臨床評價血流動力學(xué)的重要指標[20]。本研究結(jié)果表明,使用經(jīng)鼻高流量濕化氧療聯(lián)合利尿劑及無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合利尿劑治療的患者血氣分析指標PaCO2、PaO2水平改善明顯優(yōu)于使用常規(guī)氧療聯(lián)合利尿劑治療的患者,使用經(jīng)鼻高流量濕化氧療聯(lián)合利尿劑治療的患者血氣分析指標PaCO2、PaO2水平改善均明顯優(yōu)于使用無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合利尿劑治療的患者。證實,經(jīng)鼻高流量濕化氧療聯(lián)合利尿劑治療的COPD合并心力衰竭患者血流動力學(xué)改善效果最佳,療效顯著。
綜上所述,經(jīng)鼻高流量濕化氧療聯(lián)合利尿劑對COPD 合并心力衰竭患者治療效果顯著,可改善患者血氣狀況及血流動力學(xué),值得臨床推廣應(yīng)用。