吳 亞,景 雪,楊興祥
(1.成都醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)院,四川 成都 610500;2.四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院感染科,四川 成都 610072)
2020年1月15日至2020年2月21日以來,國家衛(wèi)健委針對(duì)新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)先后分別發(fā)布了《新型冠狀病毒肺炎診療方案》試行第六版和《新型冠狀病毒肺炎防控方案》第五版,對(duì)疾病的及時(shí)診斷、及時(shí)救治和正確防控起到了非常重要作用[1-4]。本文結(jié)合國家衛(wèi)健委《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第六版)》、《新型冠狀病毒肺炎防控方案》(第五版)[5]及“WHO臨時(shí)指南:疑似新型冠狀病毒感染引起嚴(yán)重急性呼吸道感染的臨床管理”[6],以及最新研究對(duì)(COVID-19)診治進(jìn)展進(jìn)行綜述。
1.1 傳染源國家《新型冠狀病毒肺炎診療方案 (試行第六版) 》提及除了患者以外,無癥狀感染者也可成為傳染源。有研究發(fā)現(xiàn),在無癥狀感染者的咽拭子中分離出新冠病毒[7],表明無癥狀感染者具有潛在的傳播力,而在報(bào)告的72314例確診病例和疑似病例中,無癥狀感染者就有889例(1.2%)[8]。一項(xiàng)對(duì)24名從COVID-19密切接觸者中找到的無癥狀感染者的分析發(fā)現(xiàn),其中1例無癥狀感染者的傳染期長(zhǎng)達(dá)21天[9]。因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)無癥狀感染者作為傳染源的早期識(shí)別、管理以遏制潛在感染爆發(fā)。
1.2 密切接觸者目前全球疫情處于關(guān)鍵時(shí)刻,必須對(duì)確診患者的密切接觸者予以重視,因其有可能成為無癥狀感染者?!胺揽胤桨傅谖灏妗保瑢?duì)“密切接觸者”的判定接觸時(shí)間較以往范圍擴(kuò)大了,原本按規(guī)定是患者發(fā)病后密切接觸的人員,現(xiàn)已被改為從發(fā)病前2天算起。近期報(bào)道的“上海市70歲獨(dú)居老人無接觸史被感染”的案例[10],進(jìn)一步證實(shí)了密切接觸者在疑似病例或確診病例診斷前追蹤擴(kuò)大時(shí)間范圍的必要性。
1.3 傳播途徑診療方案“試行第六版”新增“在相對(duì)封閉的環(huán)境中長(zhǎng)時(shí)間暴露于高濃度氣溶膠情況下存在經(jīng)氣溶膠傳播的可能”。其主要針對(duì)醫(yī)護(hù)人員,在收治COVID-19患者的病房中,通風(fēng)不好的地方要注意暴露風(fēng)險(xiǎn),在行氣管插管、吸痰等操作過程中要做好加強(qiáng)防護(hù)。另外,2月26日?qǐng)?bào)道了首例SARS-CoV-2感染患者的淚水及結(jié)膜分泌物中檢出新冠病毒[11],要警惕新的傳播途徑,但需進(jìn)一步研究評(píng)估。
1.4 “聚集性發(fā)病”而非“聚集性病例”兩者的區(qū)別在于聚集性發(fā)病是指兩周內(nèi)在小范圍內(nèi),如家庭、辦公室、學(xué)校班級(jí)等場(chǎng)所,出現(xiàn) 2 例及以上發(fā)熱和/或呼吸道癥狀的病例[5]。而聚集性病例是指同時(shí)確診2 例及以上感染新型冠狀病毒者。
有報(bào)道患者潛伏期超過14 天,極個(gè)別病例潛伏期可達(dá)24天[12],神農(nóng)架1例確診病例,潛伏期長(zhǎng)達(dá)27天。筆者認(rèn)為,潛伏期的計(jì)算方法是根據(jù)患者口述記錄的,難免存在偏差,因此不應(yīng)該過度解讀個(gè)別極端病例,但對(duì)于潛伏期超過14 天的疫區(qū)旅居史或密切接觸者且出現(xiàn)明顯臨床癥狀的患者,仍需進(jìn)一步檢查以明確診斷。常見癥狀為發(fā)熱 (98%) 、咳嗽 (76%) 、疲勞 (44%),不典型癥狀包括咳痰 (28%) 、頭痛 (8%) 、咯血 (5%) 和腹瀉 (3%),約半數(shù)患者出現(xiàn)呼吸困難[13]。對(duì)1099例確診患者分析,發(fā)熱(87.9%)和咳嗽(67.7%)是最常見的癥狀,但就診時(shí)有發(fā)熱的患者僅43.8%,腹瀉(3.7%)和嘔吐(5.0%)少見[12]。近期一項(xiàng)關(guān)于密切接觸者的無癥狀感染者臨床特征的研究發(fā)現(xiàn),有5例(20.8%)在觀察期間出現(xiàn)癥狀,表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、疲勞等[9]。
外周血象作為疑似病例臨床表現(xiàn)之一,如何正確看待白細(xì)胞計(jì)數(shù)正?;驕p少,淋巴計(jì)數(shù)減少,在26336例健康體檢者中發(fā)現(xiàn)白細(xì)胞減少檢出率為3.58%[14]。另外,淋巴細(xì)胞減少的原因包括感染、先天性免疫缺陷病、營(yíng)養(yǎng)不良、全身性疾病、化療或免疫抑制治療等。因此,即使當(dāng)前處于新冠病毒肺炎防疫的關(guān)鍵時(shí)期,仍應(yīng)堅(jiān)持臨床診斷疾病的基本原則,首先要排除其他原因所致,避免延誤其他疾病的及時(shí)診治。
感染者可出現(xiàn)典型CT表現(xiàn)而病毒核酸檢測(cè)陰性[15],這些患者如果不及時(shí)診斷和隔離可能是疾病傳播的重要潛在因素,因此需早期行胸部CT,COVID-19影像學(xué)早期表現(xiàn)為多發(fā)小斑片影及間質(zhì)改變,以肺外帶明顯,進(jìn)而發(fā)展為雙肺多發(fā)磨玻璃影、浸潤(rùn)影,嚴(yán)重者可出現(xiàn)肺實(shí)變,胸腔積液少見,也有單側(cè)病變。盡管COVID-19患者胸部 CT 改變有一定的特征性,但無特異性,可與其他病原體引起的肺炎CT表現(xiàn)相似。故可同時(shí)行流感病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒等已知病原體的篩查,完善血管炎等可能基礎(chǔ)疾病的篩查,即使發(fā)現(xiàn)其他病原體陽性,也不能完全排除新冠肺炎,因?yàn)榭赡艽嬖谛鹿诓《竞推渌≡w共同感染的情況,需要在治療過程中動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)胸部CT及合格的標(biāo)本的核酸檢測(cè)。
目前核酸檢測(cè)仍是COVID-19確診的標(biāo)準(zhǔn),但RT-PCR檢測(cè)存在一定的假陰性,其主要原因可能與疾病嚴(yán)重程度、標(biāo)本采集時(shí)機(jī)、標(biāo)本來源、標(biāo)本的處理和檢測(cè)等有關(guān)。一項(xiàng)對(duì)213例確診患者行多部位核酸檢測(cè)的研究發(fā)現(xiàn),發(fā)病后前14天,痰標(biāo)本陽性率最高(74.4%~88.9%),其次鼻拭子(53.6%~73.3%),咽拭子(29.6%~61.3%),而重癥患者支氣管肺泡灌洗液陽性率100%(輕癥為0)。發(fā)病≥15天,BALF陽性率最高78.6%,其次痰(42.9%~61.1%)[16],對(duì)確診患者的糞便標(biāo)本行核酸檢測(cè),陽性率為 55.56%[17]。有研究在疾病早期或輕癥患者,口/鼻咽部病毒載量低,可能造成核酸檢測(cè)假陰性,這時(shí)選擇糞便標(biāo)本可能更好[18]。若無法獲得下呼吸道標(biāo)本,疾病早期應(yīng)同時(shí)送檢鼻咽拭子和糞便標(biāo)本行核酸檢測(cè)。有條件者,盡可能同時(shí)留取痰或下呼吸道的標(biāo)本。疾病早期病毒血癥期,可釆集發(fā)病后7天內(nèi)的血標(biāo)本檢測(cè)病毒核酸[5]。
對(duì)4例符合臨床出院標(biāo)準(zhǔn)的COVID-19患者隨訪發(fā)現(xiàn),在5~13天后RT-PCR全部為陽性[19]。前期也有報(bào)道,成都1例確診患者在2月10日達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)出院后,于2月19日復(fù)檢核酸陽性[20]。一部分康復(fù)患者仍可能是病毒攜帶者,可能存在病毒持續(xù)、少量的存留,盡管這些患者通過連續(xù)監(jiān)測(cè)目前未發(fā)現(xiàn)傳染他人的現(xiàn)象[21],仍然需要不斷重新評(píng)估出院后對(duì)康復(fù)患者的管理。至于SARS-CoV-2是否可以在體內(nèi)長(zhǎng)期留存,還有待于進(jìn)一步研究。
根據(jù)國家診療方案將臨床分型分為輕型、普通型、重型、危重型。從傳染病臨床特征分析,多數(shù)傳染病存在隱性感染或者無癥狀感染者,新冠病毒感染也不例外,且同樣具有傳染性,無癥狀感染者無形增加防控難度,因此,在現(xiàn)有國家臨床分型基礎(chǔ)上,重視“無癥狀感染者或者單純性感染者”的發(fā)現(xiàn)和管理十分重要和必要,避免潛在傳播的風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)于重型患者符合以下之一:①出現(xiàn)氣促,RR≥30次/分;②靜息狀態(tài)下,指氧飽和度≤93%;3.動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)/吸氧濃度(FiO2)≤300 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。肺部影像學(xué)24~48小時(shí)病灶進(jìn)展大于50%按重癥處理,簡(jiǎn)單易行便于操作。但是在臨床診療中還要警惕和預(yù)判影響重型因素,比如年齡,基礎(chǔ)疾病特別是糖尿病、高血壓、HIV、基礎(chǔ)心肺疾患者等都是重型高?;颊?,對(duì)于老年、伴有基礎(chǔ)疾病的非重型患者能否通過評(píng)分給予提前干預(yù),關(guān)口前移,避免發(fā)展為重型和危重型,提高救治成功率。研究顯示,重癥患者的平均年齡較非重癥明顯增高(中位年齡66歲vs51歲)[22]。與非重癥患者相比,重癥患者較多合并基礎(chǔ)疾病[13,22,23],D-二聚體升高、白蛋白下降更明顯[13,22,23]。入住ICU比非入住ICU患者淋巴細(xì)胞降低更明顯[21],生存患者從發(fā)病第9日起淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)開始逐漸恢復(fù)正常[22]。
綜合治療為主,及時(shí)給予氧療,選擇合適的抗病毒治療方案,但目前沒有針對(duì)冠狀病毒感染的特效抗病毒藥物[24],把握糖皮質(zhì)激素使用時(shí)機(jī),對(duì)于輕型患者,不建議使用,氧合指標(biāo)進(jìn)行性惡化、炎癥反應(yīng)過度激活、影像學(xué)進(jìn)展很快的重型和危重型患者可早期適量短療程使用,并注意糖皮質(zhì)激素不良反應(yīng)。此外,對(duì)于重型和危重型患者,康復(fù)期血漿可能是有效可及的方法,理論上早期應(yīng)用比晚期治療效果好,但應(yīng)規(guī)范合規(guī)使用,防止經(jīng)血傳播疾病。對(duì)于嚴(yán)重ARDS患者,建議行肺復(fù)張,效果不佳者,盡快考慮體外膜肺氧合(ECMO)[4]。心理輔助治療對(duì)疾病康復(fù)也非常重要,根據(jù)不同臨床分型和疾病不同時(shí)期給予相應(yīng)中藥治療。此外,包括細(xì)胞免疫療法在新型冠狀病毒肺炎重型治療方面的臨床療效在內(nèi)的新的治療手段正在積極研究[25]。
總之,隨著對(duì)疾病認(rèn)識(shí)進(jìn)一步加深、相關(guān)研究數(shù)據(jù)進(jìn)一步豐富,臨床對(duì)新冠肺炎的診治方案也在不斷進(jìn)展,這對(duì)于控制疫情、挽救更多患者的生命具有重要意義。