郝永利 梁萬庫
摘要:內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責任公司一期兩臺機組進行了綜合改造,改造后取消了機械超速保護裝置,改為布朗卡轉(zhuǎn)速測量保護裝置。本文通過對岱海電廠一號機組布朗卡測速裝置故障分析,對布朗卡的設(shè)置進行了簡單分析,并提出優(yōu)化方案。
關(guān)鍵詞:汽輪機;轉(zhuǎn)速測量 保護 布朗卡
1. 概述
內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責任公司一期2×630MW亞臨界機組,鍋爐型號為巴威B&WB-2028/17.5-M自然循環(huán)、前后墻對沖式;汽輪機由上海汽輪機有限公司改造,其型號為N630-16.7/596/596,型式為亞臨界、單軸、四缸四排汽、一次中間再熱、凝汽式汽輪機。
改造后汽輪機電液調(diào)節(jié)系統(tǒng)為改造后的Ovation3.6.0控制系統(tǒng),超速保護系統(tǒng)取消了傳統(tǒng)的機械式危急遮斷器,由兩套電子式超速保護裝置構(gòu)成。汽輪機轉(zhuǎn)速測量保護裝置為6套轉(zhuǎn)速探頭(機頭和盤車各三套)搭配兩套德國BRAUN公司的E16三通道布朗卡,每套布朗卡由3個轉(zhuǎn)速模塊E1667和一個測試接口模塊E1691。兩套超速保護裝置控制汽輪機進氣閥上的快關(guān)電磁閥的電源供應(yīng),當其中任一套裝置動作后,所有油動機的一個快關(guān)電磁閥將失電,閥門在油動機關(guān)閉彈簧的作用下快速關(guān)閉,使汽輪機組停機。
2. 事件分析
2.1 事件經(jīng)過
2019年6月9日,22:27:41一號機組負荷417MW,轉(zhuǎn)速2998rpm。22:27:52汽輪機跳閘,首出為電超速保護一;22:27:53,鍋爐MFT;22:27:55,發(fā)電機解列。熱控人員開始檢查汽輪機保護觸發(fā)邏輯及設(shè)備動作情況。確認為超速保護卡送至ETS作為保護信號的三個開關(guān)量信號全部觸發(fā):22:27:51.221,C卡動作;22:27:52.000,A卡動作;22:27:53.209,B卡動作。檢查三塊超速保護卡時,發(fā)現(xiàn)全部報警,故障代碼為E4,E4保護代表“7天沒有執(zhí)行系統(tǒng)自檢”。
2.2 故障原因分析
1)結(jié)合DCS系統(tǒng)曲線判斷,汽輪機跳閘時,三個DEH轉(zhuǎn)速測點均在2998rpm,并未實際超速。
2)檢查超速保護卡保護送ETS輸出通道動作,均處于觸發(fā)狀態(tài)(結(jié)點斷開),但硬回路未動作且TRIP報警燈未亮,與機組實際超速時現(xiàn)象不符。實際觸發(fā)超速保護時,軟回路和硬回路動作T且RIP報警燈會常亮,不通過柜內(nèi)復(fù)位按鈕,無法將TRIP燈復(fù)位。
3)解線排查三個轉(zhuǎn)速信號,對地絕緣合格,屏蔽線絕緣合格,接線未松動。柜內(nèi)24V供電模塊共2塊,各輸出兩路24V后通過二極管模塊后供至ETS及DEH的各三塊超速保護卡。持續(xù)測量模塊電壓為24.5V,未出現(xiàn)波動情況,并且同源供電的 ETS三塊超速卡并未出現(xiàn)異常,隨后做斷電試驗,單獨斷開一塊超速卡的電源,超速信號觸發(fā),再次送電后,卡件TRIP燈常亮,并只能通過復(fù)位按鈕進行復(fù)位,所以排除電源故障的原因。
4)檢查機頭3塊超速卡報警為E4,盤車3塊超速卡未出現(xiàn)報警,對比機頭和盤車2套超速保護卡設(shè)置,均一致。E4報警會觸發(fā)報警跳機信號,此信號僅送ETS軟邏輯,不動作硬回路。
綜上分析后確定事故直接原因:導(dǎo)致本次事故的直接原因為機頭三塊布朗卡自檢故障(故障代碼E4),由于超速保護卡送至ETS的保護動作信號設(shè)計時采用的是“測速模塊故障報警輸出”通道,并不是“超速跳機”輸出通道。盡管該通道同樣可以輸出超速跳機信號,但當卡件檢測到E4故障后,該通道也會向ETS發(fā)出跳機信號,見圖1。
3. 存在的問題
本次保護誤動事件的一個重要原因是E16型轉(zhuǎn)速處理單元參數(shù)設(shè)置不夠合理, E1691管理模塊會定期對單元內(nèi)的E1667測速模塊進行自檢, 一旦自檢到2塊E1667不成功,即會滿足單通道“三取二”保護動作條件。如果能夠?qū)16 型轉(zhuǎn)速處理單元參數(shù)進行合理設(shè)置, 本次保護誤動事故就能夠避。
4. 優(yōu)化方案
1)將送至ETS的保護信號送出通道由“測速模塊故障報警輸出”通道改為“轉(zhuǎn)速報警SP3”通道。通過設(shè)置SP3定值,實現(xiàn)超速保護信號輸出。同時將原“測速模塊故障報警輸出”信號送至ETS作為報警。
2)優(yōu)化后每塊超速保護卡的動作及報警輸出條件為:
3)更換機頭三塊布朗卡,對照設(shè)置參數(shù),進行SP1超速試驗、SP3超速試驗,并記錄軟邏輯和硬回路動作情況。
4)1號機組沖車后,600轉(zhuǎn)時對2套電超速保護進行試驗,每套保護只做一次試驗,通過SOE記錄甄別硬回路及軟回路動作情況。
6.結(jié)語
一號機組兩套E16型布朗卡參數(shù)和通道輸出經(jīng)過優(yōu)化,將軟邏輯和硬回路動作分離,同時將原“測速模塊故障報警輸出”信號送至ETS作為報警。既防止了轉(zhuǎn)速測量保護裝置拒動,又能有效的避免由于轉(zhuǎn)速測量保護裝置內(nèi)部故障導(dǎo)致機組誤跳機。
參考文獻:
(1)西門子1 000 MW 汽輪機DEH 控制邏輯優(yōu)化 ? ?王會 ? ?中國電力
(2)OVATION 系統(tǒng)在超超臨界機組控制中的應(yīng)用 ? 楊炯
(3)石灰石-石膏濕法煙氣脫硫的水平衡問題探討 ? 王輝 王少權(quán) 陳英旭 環(huán)境污染與保護