閆慧慧 朱光有 陳志勇 張純 侯政 孫琦森

1. 中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 1000832. 中國石油西南油氣田公司川西北氣礦，江油 6217413. 中國石油西南油氣田公司重慶氣礦，重慶 401147

新元古代發(fā)生的全球超大陸裂解事件引發(fā)了大規(guī)模的構(gòu)造巖漿活動(dòng)(Zhuetal., 2008; Xuetal., 2009, 2013b; Zhao and Zhai, 2013; Xiaoetal., 2014; Zhangetal., 2016; Chenetal., 2020)。而島弧的時(shí)空結(jié)構(gòu)對于理解和研究地球歷史上造山帶的形成以及超大陸聚合-裂解事件扮演了極其重要的角色，并且對黑色生油巖系的形成與油氣勘探具有重要的啟示意義(Liuetal., 2019; Zhuetal., 2020a)。塔里木板塊作為中國最古老的克拉通之一，其東北緣庫魯克塔格地區(qū)廣泛出露的新元古代巖漿巖，可以為研究塔里木新元古代構(gòu)造和沉積演化提供重要的約束條件(Luetal., 2008; Xiaoetal., 2014; Zhuetal., 2018, 2020b; 朱光有等，2020)。然而，由于該地區(qū)地質(zhì)記錄的不完整，塔里木盆地北部火山弧環(huán)境下的花崗巖形成的時(shí)間和方式仍然值得深入研究。

前人研究表明，塔里木板塊東北緣發(fā)育了與新元古代Rodinia超大陸裂解相關(guān)的四期巖漿事件，分別為820～800Ma(Zhuetal., 2008; Shuetal., 2011)、780～760Ma(Zhangetal., 2009)、740～735Ma(Zhangetal., 2012b)和650～635Ma(Zhangetal., 2009)，其巖石類型主要包括花崗巖、雙峰式火山巖、基性-超基性雜巖和基性巖墻群等(Zhuetal., 2008; Xuetal., 2009; Zhangetal., 2012b)。大部分地質(zhì)學(xué)家認(rèn)為這一裂解活動(dòng)主要與地幔柱或局部熱點(diǎn)活動(dòng)有關(guān)(Luetal., 2008; Zhuetal., 2008; Xuetal., 2013a; Zhangetal., 2013; Heetal., 2014)，也有少部分學(xué)者認(rèn)為塔里木盆地的長期俯沖和增生導(dǎo)致這一結(jié)果(Geetal. 2014)。由此引發(fā)對該區(qū)火成巖形成的地球動(dòng)力學(xué)背景認(rèn)識(shí)方面的爭議，特別是多種類型花崗巖的成因問題。

為了更好地厘清新元古代塔里木板塊的構(gòu)造演化，本文通過LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年、全巖主微量元素測定以及鋯石Hf同位素分析等測試手段，針對塔里木盆地北緣庫魯克塔格地區(qū)雅爾當(dāng)山剖面花崗巖的年代學(xué)、巖石學(xué)和地球化學(xué)特征進(jìn)行了系統(tǒng)研究。不僅為新元古代塔里木板塊構(gòu)造演化以及塔里木板塊拼合事件提供依據(jù)，同時(shí)為理解造山帶的形成以及新元古代Rodinia超大陸的裂解事件提供參考。

1 區(qū)域背景

庫魯克塔格地區(qū)位于塔里木盆地東北緣，大地構(gòu)造位置上屬于塔里木板塊與中亞造山帶系統(tǒng)的結(jié)合部位(Xiaoetal., 2014)。區(qū)內(nèi)獲得的最古老巖石年齡來自新太古代的托格雜巖(2.56Ga;胡靄琴和韋剛健，2006)，主要由表殼巖系和變質(zhì)深層巖組成；古元古代興地塔格群不整合覆蓋于托格雜巖之上，以中高級變質(zhì)巖為主，包括石英巖、黑云斜長片麻巖、角閃斜長片麻巖、石榴云母片麻巖、變粒巖等(高振家等，1993；魏震等，2017)，這一時(shí)期巖漿巖主要包括片麻狀花崗巖、閃長巖、藍(lán)石英花崗巖、花崗閃長巖、二長花崗巖等(曹曉峰等，2012)。中元古代地層不整合覆蓋于興地塔格群之上，這一時(shí)期主要出露長城系波瓦姆群和楊吉布拉克群、薊縣系愛爾基干群，巖性包括大理巖、片巖等中-低級副變質(zhì)巖和變質(zhì)礫巖、砂巖、泥巖等沉積巖。

新元古代早期地層為青白口系帕爾崗塔格群，主要由塞納爾塔格組細(xì)碎屑巖和北塞納爾塔格組灰?guī)r、白云巖、少量鈣質(zhì)板巖等組成。不整合在帕爾崗塔格群之上的南華-震旦系，從東向西主要出露于賽馬山、辛格爾、興地、西山口地區(qū)(徐備等，2008)(圖1)。以興地?cái)嗔褳榻?，庫魯克塔格分為南區(qū)和北區(qū)，南區(qū)為火山巖噴發(fā)中心，主要為巨厚的火成巖高地；北區(qū)以裂谷盆地沉積為主，發(fā)育多套濱海相沉積旋回，南北地區(qū)地層差異較大。本次花崗巖樣品來自于庫魯克塔格南區(qū)雅爾當(dāng)山剖面(40°44′12″N、88°55′41″E)。

2 樣品與實(shí)驗(yàn)方法

雅而當(dāng)山剖面花崗巖呈現(xiàn)肉紅色，巖石為半自形粒狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造(圖2a, b)，主要礦物為鉀長石、斜長石、石英及少量的黑云母(圖2c)。其中鉀長石含量約35%，呈板柱狀；斜長石含量約為25%～30%，可見有聚片雙晶；石英含量約為25%，呈他形充填于較為自形的長石及暗色礦物空隙之間；暗色礦物主要為黑云母及少量的角閃石，其中黑云母的含量約為6%～8%，自形程度較好，可見呈藍(lán)綠-橙紅干涉色；其他副礦物分別有鋯石、磷灰石和榍石等，在巖體邊緣可見到石榴子石，晶形較好，大小為0.5～1cm。

圖1 塔東北庫魯克塔格地區(qū)大地構(gòu)造位置圖(a, 據(jù)Xiao et al., 2013)和區(qū)域地質(zhì)圖(b, 據(jù)徐備等，2008)TC-塔里木克拉通；NCC-華北克拉通；SCC-華南克拉通Fig.1 Sketch map showing tectonic location(a, after Xiao et al., 2013) and regional geology(b, after Xu et al., 2008)of the Kuruktag area in the northeastern margin of TarimTC-Tarim Craton; NCC-North China Craton; SCC-South China Craton

圖2 庫魯克塔格地區(qū)雅爾當(dāng)山剖面花崗巖野外以及顯微照片Pl-斜長石；Kf-鉀長石；Bt-黑云母；Hb-角閃石；Qz-石英Fig.2 Petrographic characteristics of granites in Kuruketage areaBt-biotite; Hb-hornblende; Kf-K-feldsper; Pl-plagioclase; Qz-quartz

2.1 全巖主微量元素

樣品在南京宏創(chuàng)地質(zhì)勘查技術(shù)服務(wù)有限公司進(jìn)行全巖主微量元素測試。將機(jī)械粉碎至200目的花崗巖粉末在烘箱中烘干2小時(shí)，設(shè)置溫度為110℃；在馬弗爐中對于0.5～1.0g烘干后樣品1000℃灼燒90min，自然晾干至25℃左右，稱重后計(jì)算燒失量；之后將6.0000g助熔劑(49.75% Li2B4O7:49.75% LiBO2:0.5% LiBr)與0.6000g烘干后樣品均勻混合，稱取助熔劑和樣品時(shí)誤差控制在0.3mg之內(nèi)。在熔樣爐中1100℃下熔融，程序運(yùn)行結(jié)束，在氣泡趕出之后，將熔體冷卻，取出玻璃片，貼標(biāo)簽，利用帕納科AxiosMAXXRF分析完成。

全巖微量樣品處理時(shí)，首先將40mg干燥后的粉末置于聚四氟乙烯溶樣罐，之后加入0.5mL濃硝酸與1.0mL氫氟酸，在鋼套的保護(hù)下加熱72小時(shí)。待樣品被徹底消解后，稀釋2000倍，在Agilent 7700x ICP-MS測定(霧化形式)。安山巖AGV-2、花崗閃長巖GSP-2被當(dāng)做質(zhì)控盲樣。

2.2 U-Pb測年和Hf同位素

鋯石的挑選、陰極發(fā)光圖拍照、U-Pb測年以及原位Hf同位素測試均在南京宏創(chuàng)地質(zhì)勘查技術(shù)服務(wù)有限公司完成。193nm ArF 準(zhǔn)分子激光剝蝕系統(tǒng)由 Australian Scientific Instruments 制造，型號為RESOlution LR。四極桿型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS)型號為Agilent 7700x，由安捷倫科技公司制造。樣品測試時(shí)，首先準(zhǔn)分子激光發(fā)生器產(chǎn)生的深紫外光束在鋯石表面聚焦，能量密度為3.5J/cm2，束斑直徑為33μm，頻率為5Hz，時(shí)間為40秒，剝蝕氣溶膠和氦氣一起送入ICP-MS。測試過程中的外標(biāo)為91500，用來對質(zhì)量歧視與元素分餾進(jìn)行校正；盲樣為GJ-1，對U-Pb定年數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)；在確定鋯石中的Pb元素含量時(shí)采用NIST SRM 610(外表)、Si(內(nèi)標(biāo))，確定鋯石中其余微量元素含量時(shí)以Zr作為內(nèi)標(biāo)(Huetal., 2011; Liuetal., 2010)。原始的測試數(shù)據(jù)經(jīng)過ICPMSDataCal軟件離線處理完成(Liuetal., 2010)，計(jì)算誤差標(biāo)準(zhǔn)為1σ。

圖3 I型花崗巖主量元素判別圖(a)Na2O+K2O與SiO2圖解(據(jù)Middlemost, 1994)；(b)A/NK-A/CNK圖解(據(jù)Maniar and Piccoli, 1989)；(c)K2O-SiO2圖解(據(jù)Rollison, 1993)；(d)Na2O+K2O-CaO與SiO2圖解(據(jù)Frost et al., 2001)Fig.3 Discrimination diagrams of major elements in I-type granites(a)Na2O+K2O vs. SiO2(after Middlemost, 1994)；(b)A/NK vs. A/CNK(after Maniar and Piccoli, 1989)；(c)K2O vs. SiO2(after Rollison, 1993)；(d)(Na2O+K2O-CaO) vs. SiO2(after Frost et al., 2001)

在處理原位Hf同位素時(shí)，通過179Hf/177Hf=0.7325獲得質(zhì)量歧視因子βHf；通過實(shí)測172Yb/173Yb獲得Yb同位素質(zhì)量歧視因子βYb，之后利用176Yb/172Yb=0.5887(Vervoortetal., 2004)扣除176Yb對176Hf的同量異位干擾；由于Lu只有175Lu與176Lu兩個(gè)同位素，因此假定βLu=βHf，再采用176Lu/175Lu=0.02655 (Vervoortetal., 2004)扣除176Lu對176Hf的同質(zhì)異位干擾。樣品測試在多接收器型號電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(MC-ICP-MS)完成。測試過程中采用標(biāo)準(zhǔn)鋯石(包括GJ-1、91500、Ple?ovice、Mud Tank、Penglai)來檢驗(yàn)鋯石Hf同位素?cái)?shù)據(jù)質(zhì)量。

3 分析結(jié)果

3.1 地球化學(xué)特征

3.1.1 主量元素

花崗巖主量元素分析結(jié)果和有關(guān)巖石化學(xué)分析參數(shù)見表1。樣品主量元素含量變化范圍較大，SiO2含量65.72%～75.57%，平均值為71.61%；Al2O3含量較高，為12.15%～15.86%，平均含量為13.75%；FeOT在0.37%～3.04%之間，平均值為1.52%；MgO的含量0.12%～1.64%；全堿含量(K2O+Na2O)較高(圖3a)，為7.86%～10.77%，平均值為9.05%；K2O含量較高，為1.84%～6.08%，平均值為4.72%；Na2O/K2O比值介于0.51～3.76，平均值為1.12；指示出I型花崗巖的特征。K2O/SiO2比值介于0.02～0.08之間，平均值為0.07，在K2O-SiO2圖中，屬于高鉀系列(圖3c)。TiO2、MnO、P2O5含量較低，均小于1%。燒失量變化范圍較小，為0.82%～3.71%，平均值為1.58%。鋁飽和度(A/CNK)范圍在0.69～1.16之間，平均值為0.96，在ANK/ACNK圖中，所有樣品均屬于鈣堿性花崗巖(圖3b)。在用里特曼指數(shù)(σ=(Na2O+K2O)2/(SiO2-43))判斷巖性時(shí)，樣品σ介于2～5之間，有15個(gè)樣品σ小于3.3，為鈣堿性花崗巖，而3個(gè)樣品σ大于3.3，屬于堿性花崗巖。

圖4 庫魯克塔格地區(qū)I型花崗巖的原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖(a)和球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分圖(b)(標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)Sun and McDonough, 1989)Fig.4 The primitive mantle-normalized multi-element spidergrams (a) and chondrite-normalized REE patterns (b) of the I-type granites in Kuruketage area (normalization values after Sun and McDonough, 1989)

圖5 塔東北庫魯克塔格地區(qū)花崗巖部分鋯石陰極發(fā)光圖Fig.5 Cathodoluminescence(CL)images of selected zircons of the granites in Kuruketage area in the northeastern Tarim

3.1.2 微量元素和稀土元素

在原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖中可以觀察到(圖4a)，花崗巖樣品的元素分布特征總體一致。與相鄰元素相比，Nb、Pr、Nd、Ti等元素顯著虧損， Ti含量為223.7×10-6～2989×10-6，Pb含量為2.32×10-6～15.04×10-6，Cs含量為0.25×10-6～0.74×10-6，Ta含量為0.12×10-6～2.40×10-6，Sr含量為205.6×10-6～354.9×10-6，Sr/Y比值為18.01～102.6，Nb/Ta比值為5.03～17.53，平均值為10.93，低于地殼平均值12.22(Taylor and McClennan, 1985)和原始地幔平均值17.4(Sun and McDonough, 1989)，說明其具有大陸地殼物質(zhì)的參與；Zr/Hf比值32.73～39.00，平均值為36.86，高于原始地幔平均值(36.25，Taylor and McClennan, 1985)而小于地殼平均值(Taylor and McClennan, 1985)，反映出巖漿演化過程中Zr/Hf分餾明顯；Rb/Sr比值0.20～0.45，平均值為0.36，接近于全球上地殼平均值(0.32，Taylor and McClennan, 1985)。Rb/Nb比值介于5.67～101.3之間，平均值為27.75。球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分模式圖表現(xiàn)出輕稀土輕微富集，重稀土平坦的右傾模式(圖4b)。稀土總量較底，含量在7.52×10-6～51.16×10-6之間，平均值為26.45×10-6，LREE/HREE=2.73～7.17；(La/Yb)N=2.13～8.10，(La/Sm)N=1.92～3.88，HREE分異較弱，(Gd/Yb)N=10.73～1.51，Eu表現(xiàn)出顯著的正異常(Eu/Eu*平均值=1.39)，Ce無明顯正負(fù)異常(Ce/Ce*=0.83～1.19)。

3.2 U-Pb年代學(xué)研究

樣品中鋯石顆粒較大，粒徑介于45～200μm之間，且長寬比為1～2；自形程度較差，顏色以褐色、淺褐色為主。CL圖中均顯示清晰的震蕩環(huán)帶(圖5)，磨圓分選較差。除12號鋯石Th/U為0.21之外，其余Th/U比值為均大于0.4，平均值為0.71 (表2)，為典型的巖漿鋯石(Hoskin and Schaltegger, 2003)?；◢弾r樣品中挑選18顆鋯石進(jìn)行年代學(xué)分析，其結(jié)果見表2，這些鋯石存在2個(gè)協(xié)和年齡，分別為826Ma和748Ma(圖6)。較老的協(xié)和年齡826Ma為繼承鋯石的年齡，其年齡要大于巖漿的結(jié)晶年齡；年輕的協(xié)和年齡748.6±3.1Ma (MSWD=0.025)，誤差小，精度高，可靠性大，代表了該巖體的形成年齡。

圖6 塔東北庫魯克塔格地區(qū)花崗巖U-Pb年齡協(xié)和圖Fig.6 U-Pb concordia plots for the granites in Kuruketage area in the northeastern Tarim

表2 塔東北庫魯克塔格地區(qū)I型花崗巖U-Pb年齡分析結(jié)果

表3 塔東北庫魯克塔格地區(qū)I型花崗巖Hf同位素分析結(jié)果

圖7 雅爾當(dāng)山剖面748.8Ma花崗巖的Hf同位素模式圖(底圖據(jù)Ge et al., 2014)(a)鋯石176Hf/177Hf-年齡圖圖解；(b)鋯石εHf(t)-年齡圖解. 塔東北地區(qū)新太古代和早元古代地殼演化線引自Long et al.(2010)和龍小平等(2011)Fig.7 Hf isotope values of zircons from 748.8Ma granites from the Yardang mountains (base map after Ge et al., 2014)(a)176Hf/177Hf ratio vs. age；(b)εHf(t)vs. ages. The line of Neoarchean basement of northeastern Tarim from Long et al.(2010, 2011)

圖8 庫魯克塔格地區(qū)花崗巖形成時(shí)間與壓力、鋯石飽和溫度關(guān)系圖(a據(jù)Ge et al.，2014修改；b據(jù)Miller et al., 2003)Fig.8 (Ho/Yb)N ratio vs. age (a, modified after Ge et al., 2014) and zircon saturation temperature (TZr) vs. age (b，after Miller et al., 2003) diagrams for the granitoids from the Kuruktag area

圖9 庫魯克塔格地區(qū)花崗巖構(gòu)造背景判別圖(a、b,底圖據(jù)Pearce et al., 1984；c,底圖據(jù)Harris et al., 1986)Fig.9 Discrimination diagrams of tectonic setting for the granites in Kuruketage area (a, b, base map after Pearce et al., 1984; c, base map after Harris et al., 1986)

圖10 塔里木板塊北緣新元古代構(gòu)造模式圖(據(jù)Li et al., 2018修改)Fig.10 Neoproterozoic tectonic evolution of the northern margin of the Tarim Plate (modified after Li et al., 2018)

3.3 Hf同位素

在本次研究中，對于18個(gè)點(diǎn)做鋯石原位Hf同位素分析(表3)，獲得Hf模式年齡(tDM2)分布范圍2.3～2.74Ga，其對應(yīng)的εHf(t)分布范圍為-16.5～-9.7。所有的鋯石都有相似的176Lu/177Hf和176Hf/177Hf值，并且?guī)缀跛袖喪?76Lu/177Hf比值均小于0.002，表明鋯石在形成之后放射性成因Hf的積累較低，所以現(xiàn)今鋯石176Hf/177Hf比值可以代表鋯石形成時(shí)的176Hf/177Hf比值(Amelinetal., 1999)?；◢弾r樣品中176Hf/177Hf同位素主要集中在0.2818～0.2820，兩階段Hf模式年齡(tDM2)為2.30～2.74Ga，該花崗巖投點(diǎn)全部落在了早古元古代至新太古代未成熟地殼的位置(圖7)。

4 討論

4.1 源區(qū)特征

庫魯克塔格地區(qū)748Ma花崗巖表現(xiàn)為Nb、Ta、Zr、Ti等高場強(qiáng)元素(HFSE)的虧損以及Rb、Th、U等大離子親石元素(LILE)的相對富集，表明其源區(qū)以陸殼成分為主，而P的虧損及K含量較高也反映出該花崗巖的殼源性?；◢弾r的εHf(t)值范圍介于-16.5～-9.7，Hf模式兩階段年齡(tDM2)為2.30～2.74Ga，表明該花崗巖為新太古代至古元古代殼緣巖石重熔作用的產(chǎn)物?；◢弾r中虧損重稀土元素并且存在低的Sr(明顯小于354.9×10-6)高的Yb含量(大于0.33×10-6)，表明該花崗巖的源區(qū)壓力較淺(圖8a)。酸性巖漿中鋯石結(jié)晶較早，其鋯石的飽和溫度近似等于巖漿的液相線溫度。根據(jù)Miller飽和溫度計(jì)算公式TZr=12900/(2.95+0.85M+lnDZr鋯石/溶體)，獲得該花崗巖的熔融溫度為657.5～786.9℃(表1)，平均值為731.2℃，說明其形成溫度相對較低，屬于冷花崗巖質(zhì)巖漿(圖8b)。其中TZr為絕對溫度，M=[(Na+K+2Ca)/(Al×Si)]，D為鋯在鋯石中的濃度與熔體中的濃度的比值，在未進(jìn)行全巖鋯石礦物的Zr、Hf校正時(shí)，用純鋯石中的Zr含量(496000×10-6)，及全巖的Zr含量分別代表鋯石中的含量和溶體中的含量。

4.2 構(gòu)造背景分析

本次研究的I型花崗巖在微量元素Rb-(Y+Nb)和Rb-(Yb+Ta)圖解中全部落在了火山弧花崗巖區(qū)(圖9a)，與利用微量元素組合的Rb/10-Hf-Ta×3圖解中(Harrisetal., 1986)的結(jié)果基本一致(圖9b)。其明顯的Nb-Ta虧損和大離子親石元素(如Rb、Cs、Sr、Ba)的富集(圖4a)，也支持其形成于俯沖環(huán)境。該花崗巖不具有同碰撞環(huán)境花崗巖的強(qiáng)過鋁質(zhì)特征(巖體的A/CNK=1.01～1.13)，不支持同碰撞環(huán)境成因。其較低的Ga/Al值和FeO/MgO比值(表1)，明顯不同于板內(nèi)伸展環(huán)境下的A型花崗巖的地球化學(xué)特征。

前人研究表明，在塔里木北緣與中天山板塊發(fā)育有新元古代蛇綠混雜巖、高壓-超高壓變質(zhì)帶和巖漿弧，因而認(rèn)為塔里木北緣在新元古代存在古大洋(現(xiàn)今坐標(biāo))的俯沖活動(dòng)(Xiaoetal., 2013; Geetal., 2014)。本研究發(fā)現(xiàn)的新元古代花崗巖的形成可能與該俯沖作用有關(guān)，俯沖帶中沉積物的脫水反應(yīng)產(chǎn)生的流體參與了下地殼的部分熔融，導(dǎo)致低溫花崗巖的形成。

4.3 構(gòu)造演化

本次研究獲得的I型花崗巖兩階段Hf模式年齡分布在2.30～2.74Ga，這與塔里木板塊最古老的陸核形成事件以及初期大陸地殼生長事件(Zhangetal., 2012a: 2.5～2.8Ga；高振家等, 1993：2.4～2.3Ga)一致。古老陸核主要為輝長巖-英云閃長巖-奧長花崗巖及稍晚期的鉀質(zhì)花崗巖組成，可能代表了聚合、碰撞、造山后拉伸復(fù)合構(gòu)造作用的產(chǎn)物(Zhangetal., 2012a)；2.4～2.3Ga左右廣泛發(fā)育的巖漿事件，標(biāo)志著塔里木板塊地殼的進(jìn)一步增生和生長(高振家等, 1993)；大量發(fā)育的2.0～1.8Ga角閃巖-麻粒巖代表了塔里木板塊的結(jié)晶基底的變質(zhì)事件，普遍認(rèn)為該期次變質(zhì)事件與Columbia超大陸的聚合相關(guān)(Longetal., 2012; Geetal., 2013)。之后在中元古時(shí)期1.4Ga左右廣泛發(fā)育的巖漿事件代表了塔里木板塊受到了Columbia超大陸裂解的影響(Xuetal., 2013b)。新元古代早期(1.0～0.9Ga)，伴隨著Rodinia超大陸的聚合，南塔里木地塊和北塔里木地塊逐漸靠攏，最終匯聚時(shí)間可能一直持續(xù)到780Ma(Heetal., 2013; Yongetal., 2013; Zhangetal., 2014)。

本文研究所獲得的748～726Ma花崗巖年齡，代表了塔里木板塊北部新元古代期間大洋板塊的持續(xù)俯沖。該I型花崗巖巖漿熔融深度相對較淺，顯然與北塔里木板塊北部的洋殼俯沖的活動(dòng)構(gòu)造環(huán)境相關(guān)。鄧興梁等(2008)在庫魯克塔格地區(qū)發(fā)現(xiàn)的新元古代韌性逆沖推覆和右旋韌性變形(820～800Ma，興地?cái)嗔褞?進(jìn)一步證實(shí)俯沖背景下強(qiáng)烈的構(gòu)造活動(dòng)。伴隨著Rodinia超大陸的解體，塔里木板塊北部的古洋殼向南發(fā)生俯沖，780Ma之后，構(gòu)造環(huán)境逐漸由擠壓向伸展轉(zhuǎn)換(Geetal., 2014)。748.8Ma時(shí)，在庫魯克塔格地區(qū)形成火山弧環(huán)境，在740Ma時(shí)，大陸弧向弧后裂谷盆地發(fā)展，廣泛發(fā)育雙峰式火山巖(Xuetal., 2009)，為現(xiàn)今庫魯克塔格地區(qū)基本構(gòu)造格局奠定了基礎(chǔ)(圖10)。

5 結(jié)論

本文測得庫魯克塔格地區(qū)雅爾當(dāng)山剖面中的花崗巖鋯石U-Pb同位素年齡為748.8Ma，確定了塔里木盆地北緣存在與青白口系帕爾岡塔格巖群同期花崗巖的存在；該I型花崗巖屬于下地殼的部分熔融，反映當(dāng)時(shí)塔里木板塊北部洋殼的一次俯沖活動(dòng)，其動(dòng)力學(xué)背景可能受控于Rodinia超大陸裂解；該花崗巖發(fā)育于火山弧環(huán)境。

致謝中國地質(zhì)大學(xué)杜柏松、張士全在樣品處理分析時(shí)提供了熱心幫助；河海大學(xué)張傳林教授、中國石油大學(xué)(北京)劉匯川教授等審稿人對本文提出了寶貴的指導(dǎo)性意見；本刊編輯認(rèn)真審閱全文并提出了細(xì)致的修改意見；在此一并表示感謝！