張超群 ，管 成偉 ，劉 潤(rùn)生 ，李紅霞 ，張福群 ，鐘秋瓚 ，張文梅

（1. 江西省煙草科學(xué)研究所，江西 南昌 330025；2. 江西省贛州市煙草公司瑞金分公司，江西 瑞金 342500；3. 江西省吉安市煙草公司峽江分公司，江西 峽江 331409；4. 中國(guó)煙草總公司江西省公司，江西 南昌 30045；5. 江西省贛州市煙草科學(xué)研究所，江西 贛州 341000；6. 江西省撫州市煙草公司廣昌分公司，江西 廣昌 344900）

【研究意義】煙草青枯病俗稱“煙瘟”或“半邊瘋”，是由青枯雷爾氏菌（Ralstonia solanacearum）引起的細(xì)菌性病害，其典型癥狀為煙株葉片枯萎，發(fā)病后可造成煙株死亡，嚴(yán)重影響煙葉的產(chǎn)量和質(zhì)量，是毀滅性的煙草病害[1-2]。煙草青枯病在我國(guó)分布比較廣泛，是福建、廣西、廣東、安徽、四川、重慶、湖北煙草的主要病害之一[3]?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】目前對(duì)青枯病的防治主要以化學(xué)防治為主，但長(zhǎng)期大量施用化學(xué)農(nóng)藥易使病菌產(chǎn)生抗藥性，并造成環(huán)境污染。與化學(xué)農(nóng)藥相比，生物藥劑選擇性強(qiáng)，無(wú)污染，不易產(chǎn)生抗性，抑菌效果持久、穩(wěn)定，對(duì)人體無(wú)害[4]。利用生物藥劑防治煙草病蟲害不僅是煙草綠色防控的重要內(nèi)容，也是未來(lái)煙草病蟲害防治的發(fā)展趨勢(shì)。【本研究切入點(diǎn)及擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】江西省是我國(guó)主要煙區(qū)之一，青枯病為害逐年加重，嚴(yán)重制約煙葉可持續(xù)發(fā)展，為尋找防治煙草青枯病的理想藥劑，筆者選擇了幾種有代表性的生物藥劑進(jìn)行青枯病防治田間藥效試驗(yàn)，以期篩選適合江西煙區(qū)的煙草青枯病最佳防治藥劑。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)安排在江西省贛州市瑞金市水稻土煙田上實(shí)施，選取近年來(lái)連續(xù)發(fā)生嚴(yán)重的煙草青枯病田塊。

1.2 供試品種

供試烤煙品種為云煙 87。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè) 5個(gè)處理，每個(gè)處理 3次重復(fù)，共 15個(gè)小區(qū)，每小區(qū) 40～50 株煙，田間隨機(jī)區(qū)組排列，四周設(shè)保護(hù)行。田間管理按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。各處理使用的生物藥劑分別在煙苗移栽時(shí)、移栽后 10 d 和 20 d 各澆灌 1次，共澆灌 3次，每次澆灌 200 mL/株（表 1）。

表1 試驗(yàn)藥劑及用量

1.4 數(shù)據(jù)調(diào)查

1.4.1 煙株旺長(zhǎng)期鮮、干質(zhì)量測(cè)定根據(jù)煙草生長(zhǎng)時(shí)期，在移栽后 45 d（旺長(zhǎng)期）采樣，分根、莖、葉等部位取樣，用去離子水洗凈，測(cè)定鮮質(zhì)量后，于 65 ℃烘箱內(nèi)烘干至恒質(zhì)量，記錄干質(zhì)量。

1.4.2 植煙土壤微生物的測(cè)定在烤煙旺長(zhǎng)中期，采集根際土壤樣品，每處理隨機(jī)選取 3 株生長(zhǎng)一致的煙株，取根際土（輕輕抖動(dòng)除去松散附在根上的土，剩下的附著于根部表層的 5 mm以下的土壤即根際土），保存于-4 ℃冰箱備用。

1.4.3 煙草青枯病的病情調(diào)查在青枯病發(fā)病初期、高峰期分別調(diào)查煙田各處理的青枯病發(fā)病率和發(fā)病程度。

根據(jù) GB 23222—2008 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，采用 5 點(diǎn)取樣方法，每點(diǎn)固定調(diào)查 10 株（以上），在煙草青枯病零星發(fā)生時(shí)（團(tuán)棵期初期），記錄每個(gè)處理（小區(qū)）初始發(fā)病時(shí)間，調(diào)查各處理小區(qū)青枯病發(fā)病情況，以后每隔 5～10 d 調(diào)查一次，計(jì)算各處理小區(qū)的發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果。病情嚴(yán)重程度分級(jí)如下（以株為單位）：

0 級(jí)：全株無(wú)??；1 級(jí)：莖部偶有褪綠斑，或病側(cè) 1/2 以下葉片凋萎；3 級(jí)：莖部有黑色條斑，但不超過(guò)莖高 1/2，或病側(cè) 1/2～2/3 葉片凋萎；5 級(jí)：莖部黑色條斑超過(guò)莖高 1/2，但未到達(dá)莖頂部，或病側(cè)2/3 以上葉片凋萎；7 級(jí)：莖部黑色條斑到達(dá)莖頂部，或病株葉片全部凋萎；9 級(jí)：病株基本枯死。

青枯病的發(fā)病率、防效的計(jì)算：

2 結(jié)果與分析

2.1 不同生物藥劑對(duì)煙株生物量的影響

在旺長(zhǎng)中期，處理 T1 （中生菌素）、T2 （解淀粉芽孢桿菌）能夠明顯的提高煙株的干質(zhì)量和鮮質(zhì)量，而 T3（地衣芽孢桿菌）、T4（熒光假單胞桿菌）則對(duì)煙株的干質(zhì)量、鮮質(zhì)量影響不大，見(jiàn)表 2。其中T1、T2、T3 處理的鮮干比均低于對(duì)照，說(shuō)明這 3種生物藥劑對(duì)煙株干物質(zhì)積累有一定的促進(jìn)作用。

表2 不同生物藥劑對(duì)煙株生物量的影響（旺長(zhǎng)期）

2.2 不同生物藥劑對(duì)煙株根系微生物數(shù)量的影響

從表 3 可以看出，使用 T1（中生菌素）、T2（解淀粉芽孢桿菌）、T3（地衣芽孢桿菌）3種生物制劑能夠明顯提升根系微生物的數(shù)量。其中，地衣芽孢桿菌對(duì)細(xì)菌的提升作用最為明顯，而解淀粉芽孢桿菌對(duì)放線菌的提升效果最好。而 T4（熒光假單胞桿菌）雖然對(duì)細(xì)菌和放線菌的促進(jìn)作用不明顯，但是能夠顯著的抑制土壤中真菌的生長(zhǎng)。

表3 煙株根系不同類群微生物數(shù)量

2.3 不同生物藥劑對(duì)煙草青枯病的田間防治效果

在煙田的發(fā)病初期和中期，田間的青枯病發(fā)病程度較輕，見(jiàn)表 4。與對(duì)照相比，4種生物藥劑處理均能夠較好的控制青枯病，防效均在 50%以上。其中，發(fā)病中期，以解淀粉芽孢桿菌的防效最佳，為68.29%，其次是中生菌素、地衣芽孢桿菌，防效分別為 52.48%、51.81%。發(fā)病末期，所有藥劑處理青枯病發(fā)病率均在 80%以上，發(fā)病比較嚴(yán)重，各處理的防效也大大降低，只在 10%～30%。但仍可發(fā)現(xiàn)，解淀粉芽孢桿菌（T2）的防治效果要高于其他藥劑，地衣芽孢桿菌（T3）也表現(xiàn)出較好的效果。

表4 不同生物藥劑對(duì)煙草青枯病的防治效果

3 小結(jié)與討論

煙草青枯病屬于土傳系統(tǒng)性病害，其防治的核心是調(diào)控根際微生態(tài)[5]。通過(guò)保護(hù)有益菌、增加有益菌、協(xié)調(diào)有益菌、抑制有害菌等措施，構(gòu)建強(qiáng)大的生物屏障，形成健康的根際微生態(tài)是根莖病害綠色防控的重要手段[6]。本實(shí)驗(yàn)從改善根際微生態(tài)出發(fā)，對(duì)比不同生物藥劑對(duì)煙草青枯病的防治效果，結(jié)果表明：中生菌素、解淀粉芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌對(duì)延緩煙草青枯病為害具有較好的效果，發(fā)病前中期防效均在 50%以上，且均能有效提高根際微生物數(shù)量，對(duì)煙株干物質(zhì)積累具有一定的促進(jìn)作用，具有進(jìn)一步研究應(yīng)用的潛力。