封傳紅 ,曾 偉 ,楊子威 ,楊志剛 ,李 娟 ,李志剛
(1. 四川省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳植物保護(hù)站,四川 成都 610041;2. 四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)植保植檢站,四川 達(dá)州 635711;3. 四川省樂(lè)山市植保植檢站,四川 樂(lè)山 614000;4. 四川省犍為縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,四川 犍為 614003;5. 四川省自貢市植保站,四川 自貢 643000)
【研究意義】雙紋須歧角螟(Trichophysetis cretaceaButler)俗稱茉莉花蕾螟,屬鱗翅目草螟科,是香精制造及茶葉加工原料作物茉莉花生產(chǎn)上的一種重要害蟲(chóng),其幼蟲(chóng)主要鉆蛀危害茉莉的新梢嫩枝、嫩芽、花蕾和花,造成空芽、花蕾枯萎、紫斑花等,重者被害株率可達(dá) 80%以上[1],嚴(yán)重影響茉莉花產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)報(bào)道,雙紋須歧角螟在廣西省南寧市年發(fā)生 14 代[2],在云南省元江縣年發(fā)生 10~11 代[3],在四川省犍為縣年發(fā)生 6~7 代[4],在云南省元江縣等地 4—10月發(fā)生為害,7月、9月分別為第一、二代危害高峰,世代重疊現(xiàn)象明顯[1,3],加之幼蟲(chóng)常隱蔽潛伏于茉莉花幼嫩枝梢、花蕾等處鉆蛀取食為害,增加了害蟲(chóng)的監(jiān)測(cè)和防治難度,防治時(shí)大量使用農(nóng)藥,不僅會(huì)增加生產(chǎn)成本,同時(shí)還易導(dǎo)致害蟲(chóng)抗性的產(chǎn)生和化學(xué)農(nóng)藥殘留物的增加,直接影響茉莉花原材料的產(chǎn)品質(zhì)量、外貿(mào)出口以及花茶消費(fèi)的安全性。昆蟲(chóng)性信息素生物防治技術(shù)是近年來(lái)國(guó)內(nèi)外倡導(dǎo)的一種用于害蟲(chóng)可持續(xù)治理的綠色防控技術(shù),其原理就是利用人工合成模擬昆蟲(chóng)分泌的化學(xué)性信息素物質(zhì),配合相應(yīng)的裝置,干擾破壞昆蟲(chóng)雌雄個(gè)體間化學(xué)通訊交流系統(tǒng),降低雌雄交配繁殖概率或下一代蟲(chóng)口密度,達(dá)到實(shí)現(xiàn)控制害蟲(chóng)種群的目的[5-7]。由于專(zhuān)一性強(qiáng)、靈敏度高,害蟲(chóng)性信息素技術(shù)被廣泛用于測(cè)報(bào)指導(dǎo)用藥[8],利用性信息素防治害蟲(chóng)常見(jiàn)有性迷向(干擾中斷交配)防控和性誘殺(群集誘捕)防控 2種方法,性信息素生物防治技術(shù)的一大優(yōu)勢(shì)是其選擇性,不僅減少化學(xué)農(nóng)藥的用量,同時(shí)保護(hù)田間天敵種群,從而對(duì)非靶標(biāo)害蟲(chóng)也有顯著防控作用[9]。 在生產(chǎn)上,加強(qiáng)雙紋須歧角螟成蟲(chóng)的性信息素誘劑及誘捕裝置材料的篩選開(kāi)發(fā)和田間應(yīng)用試驗(yàn)工作,對(duì)監(jiān)測(cè)其成蟲(chóng)種群發(fā)生動(dòng)態(tài)、預(yù)測(cè)指導(dǎo)用藥以及專(zhuān)一性開(kāi)展害蟲(chóng)性迷向和性誘殺防控等方面意義重大,對(duì)持續(xù)有效控制害蟲(chóng)為害、減輕蟲(chóng)害損失,促進(jìn)農(nóng)藥減量控害、提高產(chǎn)品質(zhì)量和保護(hù)生態(tài)環(huán)境均具有十分重要的作用和意義。
【前人研究進(jìn)展】國(guó)內(nèi)先后在溫濕度對(duì)雙紋須歧角螟生長(zhǎng)發(fā)育和繁殖的影響、生物學(xué)特性、發(fā)生規(guī)律、化學(xué)藥劑防治、綜合防治等方面開(kāi)展了一些相應(yīng)的調(diào)查研究[1-4,10-11],但在該蟲(chóng)性信息素、誘捕裝置的篩選以及田間應(yīng)用性信息素誘芯對(duì)成蟲(chóng)進(jìn)行誘集監(jiān)測(cè)、性迷向和性誘殺防控方面的相關(guān)試驗(yàn)研究尚未見(jiàn)報(bào)道。
【本研究切入點(diǎn)】課題組擬利用生產(chǎn)上應(yīng)用的性誘測(cè)二化螟等鱗翅目成蟲(chóng)的粘膠型誘捕器和設(shè)想自制的新型飛蛾誘捕器雛形裝置進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),配合利用人工合成模擬的不同類(lèi)型雙紋須歧角螟性信息素誘芯進(jìn)行誘集效果試驗(yàn),對(duì)誘集篩選出的誘捕裝置與性信息素類(lèi)型可以配合應(yīng)用于田間生產(chǎn),開(kāi)展昆蟲(chóng)性信息素生物防治。
【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】篩選確定出適合雙紋須歧角螟性誘監(jiān)測(cè)防控的誘捕裝置及優(yōu)選的性信息素誘芯類(lèi)型,利用篩選材料組合,科學(xué)評(píng)價(jià)出在該害蟲(chóng)發(fā)生期應(yīng)用性迷向和性誘殺技術(shù)進(jìn)行生物防控的效果,為科學(xué)指導(dǎo)該蟲(chóng)的監(jiān)測(cè)和防控工作提供參考依據(jù)。為解決上述問(wèn)題,課題組于 2012—2015年在四川省樂(lè)山市犍為縣,針對(duì)雙紋須歧角螟的性誘監(jiān)測(cè)材料篩選及其性信息素生物防控技術(shù)進(jìn)行了田間對(duì)比試驗(yàn)研究。
試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在四川省樂(lè)山市犍為縣清溪鎮(zhèn)灌引村、踏水村、渠成村等茉莉花生產(chǎn)基地常年雙紋須歧角螟發(fā)生較重的種植區(qū),選擇當(dāng)?shù)剀岳蚧ㄩL(zhǎng)勢(shì)較均勻、栽培管理?xiàng)l件基本一致的成片區(qū)域作為試驗(yàn)區(qū)。
1.1.1 不同類(lèi)型誘捕器誘捕對(duì)比試驗(yàn)2012年8月20日,選試驗(yàn)地面積 1334.0 m 2 ,應(yīng)用浙江寧波紐康生物有限公司生產(chǎn)提供的粘膠型誘捕器、雙紋須歧角螟性信息素 A4 誘芯以及自制簡(jiǎn)易飛蛾型誘捕器做同田對(duì)比試驗(yàn),粘膠型誘捕器的頂部為船型綠色塑膠材料,底部為涂布有骨膠的白色紙質(zhì)材料,性信息素 A4 誘芯為聚氯乙烯(PVC)毛細(xì)管誘芯,長(zhǎng) 80 mm,外徑 1.6 mm,內(nèi)徑 1.0 mm。自制簡(jiǎn)易飛蛾型誘捕器為新型飛蛾誘捕器的雛型,其上部為 20 目鐵絲網(wǎng)制成內(nèi)置有誘芯的正方體,下部為紗網(wǎng)制成有開(kāi)口的漏斗狀物。于當(dāng)日上午安裝好粘膠型誘捕器和簡(jiǎn)易飛蛾型誘捕器各 3個(gè),各誘捕器中安裝 1 枚誘芯,誘捕器之間間距≤15 m,誘捕器底部與茉莉花植株頂部高度保持一致,試驗(yàn)設(shè)重復(fù) 3次。
1.1.2 雙紋須歧角螟性誘劑誘芯篩選試驗(yàn)2012年9月28日,在試驗(yàn)區(qū)選擇試驗(yàn)地面積 1.33 hm 2 ,應(yīng)用試驗(yàn)篩選出的粘膠型誘捕器,以及浙江寧波紐康生物有限公司生產(chǎn)提供的雙紋須歧角螟 D 型、Z 型、M 型、N 型、O 型、P 型、R 型、S 型、T 型、W 型、X 型、Y 型等 12種性信息素 PVC 毛細(xì)管誘芯做同田對(duì)比試驗(yàn),當(dāng)日進(jìn)行安裝設(shè)置,每個(gè)誘捕器內(nèi)各安裝 1 枚上述誘芯,同步設(shè)不安裝誘芯的誘捕器 1個(gè)作為空白對(duì)照,試驗(yàn)各處理隨機(jī)排列,共設(shè)重復(fù) 6次。
1.1.3 人工合成性信息素和田間活雌蟲(chóng)的誘捕對(duì)比試驗(yàn)2012年10—11月,在茉莉花田間收集枝條上的雙紋須歧角螟幼蟲(chóng),進(jìn)行室內(nèi)人工喂養(yǎng)至成蟲(chóng)羽化,根據(jù)其特征人工篩選雌、雄成蟲(chóng),收集 48 h 內(nèi)羽化的無(wú)外傷且未交配的雙紋須歧角螟雌成蟲(chóng) 12 頭,分成 6 組,每 2 頭為 1 組,分別裝入 1個(gè)用 20 目鐵絲網(wǎng)制成體積為 9 cm 3 的自制小籠里,投入濃度為 10%糖水進(jìn)行喂養(yǎng),然后將其裝入粘膠型誘捕器中進(jìn)行誘捕雄成蟲(chóng),同時(shí)與浙江寧波紐康生物有限公司生產(chǎn)提供的粘膠型誘捕器及雙紋須歧角螟 D型、Z型、M 型、N 型、O 型、P 型、R 型、S 型、T 型、W 型、X 型、Y 型等 12種性信息素 PVC 毛細(xì)管誘芯做同田對(duì)比試驗(yàn),每個(gè)誘捕器內(nèi)各安裝 1 枚上述誘芯。10月24日開(kāi)始安裝設(shè)置,試驗(yàn)地面積 1.67 hm2,試驗(yàn)調(diào)查至第一頭雌成蟲(chóng)死亡后為止,同步設(shè)不安裝誘芯的誘捕器 1個(gè)作為空白對(duì)照,試驗(yàn)各處理隨機(jī)排列,共設(shè)重復(fù) 6次。
1.1.4 性信息素迷向和誘殺技術(shù)對(duì)夏季蟲(chóng)害的防控效果和對(duì)產(chǎn)量的增產(chǎn)效應(yīng)在犍為縣清溪鎮(zhèn)踏水村、灌引村、渠成村茉莉花種植基地選擇試驗(yàn)地面積 26.67 hm 2 ,于 2015年4月上旬開(kāi)始實(shí)施,至 9月10日結(jié)束。試驗(yàn)區(qū)分別設(shè)雙紋須歧角螟性信息素迷向處理、性誘捕器誘殺處理、農(nóng)民自防處理及對(duì)照 4個(gè)處理。各處理不設(shè)重復(fù),隨機(jī)排列,各區(qū)之間設(shè)置 3 m 以上的間隔行。迷向處理、性誘捕器誘殺處理、空白處理設(shè)置在清溪鎮(zhèn)踏水村、灌引村種植基地,農(nóng)民自防處理設(shè)置在渠成村種植基地。各處理區(qū)設(shè)置如下:
(1)性迷向處理區(qū)。處理區(qū)成片面積 7.2 hm 2 ,按每 667 m 2 設(shè)置 20 枚雙紋須歧角螟迷向圈,迷向圈均勻掛置在茉莉花植株莖稈基部,每 60 d 更換 1次。
(2) 性誘殺處理區(qū)。 處理區(qū)成片面積 7.5 hm 2 ,根據(jù)誘捕器及性信息素誘芯篩選試驗(yàn)結(jié)果,按每 667 m2懸掛設(shè)置 4個(gè)粘膠型性誘捕器,每個(gè)粘膠型誘捕器內(nèi)放 1 枚雙紋須歧角螟專(zhuān)用誘芯,安放在茉莉花行間,誘捕器底部距地面約 1 m,每 30 d更換 1次誘芯,誘捕器粘板視其黏性程度或根據(jù)誘集蟲(chóng)量適時(shí)更換。
(3)農(nóng)民自防處理區(qū)。處理區(qū)面積 7.3 hm 2 ,按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的施藥防治管理習(xí)慣,在害蟲(chóng)發(fā)生為害期,應(yīng)用高效氯氟氰菊酯等常規(guī)農(nóng)藥開(kāi)展生物化學(xué)藥劑防控。
(4)對(duì)照處理區(qū)。選擇與各處理區(qū)管理水平基本一致的基地面積 4.0 hm 2 ,不懸掛迷向圈、粘膠型性誘捕器,不施用生物化學(xué)藥劑控制蟲(chóng)害。
1.1.5 性信息素誘殺技術(shù)對(duì)秋季蟲(chóng)害的防控效果試驗(yàn)選擇在清溪鎮(zhèn)灌引村茉莉花生產(chǎn)基地,于 2015年9月10日開(kāi)始實(shí)施,至 10月底結(jié)束,試驗(yàn)區(qū)分別設(shè)置雙紋須歧角螟性誘捕器誘殺處理及空白對(duì)照 2個(gè)處理。各處理區(qū)設(shè)置如下:
(1)性誘殺處理區(qū)。處理區(qū)成片面積 10.5 hm 2 ,根據(jù)誘捕器及誘芯試驗(yàn)篩選結(jié)果,按每 667 m 2 懸掛設(shè)置 3個(gè)粘膠型誘捕器,每個(gè)粘膠型誘捕器放 1 枚雙紋須歧角螟專(zhuān)用誘芯,均勻掛置在樹(shù)冠的中上部。調(diào)查時(shí)對(duì)各誘捕器視黏性情況及時(shí)更換粘板。
(2)空白對(duì)照處理區(qū)。選擇基地面積 4.5 hm 2 ,不懸掛粘膠型性誘捕器,不施用生物化學(xué)藥劑控制蟲(chóng)害。
1.2.1 調(diào)查方法(1)不同類(lèi)型誘捕器誘捕效果調(diào)查。于試驗(yàn)設(shè)置后的次日2012年8月21日,開(kāi)始對(duì)誘捕蟲(chóng)量進(jìn)行首次調(diào)查,其后每隔 5 d 調(diào)查 1次,至 9月17日結(jié)束,共調(diào)查 10次。
(2)不同性誘劑誘芯誘捕效果調(diào)查。于試驗(yàn)設(shè)置后的次日2012年9月29日,開(kāi)始對(duì)誘捕蟲(chóng)量進(jìn)行首次調(diào)查,其后每隔 3 d 調(diào)查 1次,至 11月1日結(jié)束,共調(diào)查 11次。
(3)人工合成性信息素與田間活雌蟲(chóng)誘捕效果調(diào)查。2012年10月25日,開(kāi)始對(duì)誘捕蟲(chóng)量進(jìn)行首次調(diào)查,其后每日連續(xù)調(diào)查 1次,至 11月3日結(jié)束,共調(diào)查 11次。
(4)性信息素迷向和誘殺技術(shù)對(duì)夏季蟲(chóng)害的防效和對(duì)產(chǎn)量的增產(chǎn)效應(yīng)調(diào)查。各處理于 2015年7月7日開(kāi)始調(diào)查,每隔 7~10 d 同步調(diào)查 1次,共調(diào)查 9次以上。分別在性迷向處理區(qū)、性誘殺處理區(qū)、對(duì)照處理區(qū)的鮮摘花中抽樣稱取質(zhì)量為 500 g 的花朵,在農(nóng)民自防區(qū)固定選取農(nóng)戶 5 戶,分別從每戶農(nóng)戶種植地中抽樣稱取質(zhì)量為 250 g 的鮮摘花朵,分別調(diào)查統(tǒng)計(jì)抽樣花朵的總數(shù)量、被害花朵數(shù)量、有活蟲(chóng)的被害花朵數(shù)量,計(jì)算百(朵)花質(zhì)量、被害花率、有蟲(chóng)花率、被害花有蟲(chóng)率、防治效果等。
(5)性信息素誘殺技術(shù)對(duì)秋季害蟲(chóng)防控效果調(diào)查?;ū缓β屎椭Ρ缓β收{(diào)查:分別在 2015年秋季害蟲(chóng)發(fā)生為害盛期的 9月25日、9月30日、10月25日、10月30日進(jìn)行調(diào)查,對(duì)各處理區(qū)東、南、西、北、中各方位隨機(jī)選取茉莉花總枝條 50 枝以上,分別調(diào)查其中的被害花和被害枝條的數(shù)量,共調(diào)查 4次。
1.2.2 性信息素迷向誘殺技術(shù)對(duì)增產(chǎn)及防控效果的計(jì)算
采用 DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件及方法[12]對(duì)各試驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和差異顯著性測(cè)定,采用Duncan 新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。
據(jù) 8月21日至 9月17日對(duì)比調(diào)查結(jié)果及方差分析和多重比較(表 1)可見(jiàn):粘膠型性誘捕器對(duì)雙紋須歧角螟的誘集數(shù)量大,與自制簡(jiǎn)易飛蛾型誘捕器之間的誘蛾量差異極顯著(P=0.0012),誘捕效果顯著優(yōu)于自制簡(jiǎn)易飛蛾型誘捕器。從整個(gè)試驗(yàn)期間誘捕數(shù)量看,平均每個(gè)粘膠型性誘捕器誘蛾148.67 頭,平均每個(gè)自制簡(jiǎn)易飛蛾型誘捕器誘蛾 22.33 頭,粘膠型性誘捕器的誘蛾量是自制簡(jiǎn)易飛蛾型的 6.66 倍。
表1 不同類(lèi)型誘捕器對(duì)雙紋須歧角螟的誘集效果
據(jù) 9月29日至 11月1日對(duì)比試驗(yàn)調(diào)查結(jié)果及方差分析和多重比較(表 2)得知:各種雙紋須歧角螟誘芯均顯著優(yōu)于對(duì)照,以 N 型性信息素 PVC 毛細(xì)管誘芯效果誘蛾量最高,平均誘蛾量為 338.8 頭,其次為 Z 型誘芯,平均誘蛾量為 230.00 頭,在 1%極顯著水平下,N 型和 Z 型誘芯之間無(wú)顯著差異,M 型和 Y 型誘芯之間無(wú)顯著差異,其平均誘蛾量為 156.00~187.50 頭,S 型、X 型、T 型、O 型、D 型誘芯之間無(wú)顯著差異,其平均誘蛾量為 103.33~130.67 頭,P 型、R 型誘芯誘蛾量較小,二者之間無(wú)顯著差異,平均誘蛾量在 31.8~37.7 頭,不用誘芯的對(duì)照也有隨機(jī)的誘蛾量,平均誘蛾量為 1.83 頭。
表2 不同性誘劑誘芯對(duì)雙紋須歧角螟的誘集效果比較
據(jù) 10月25日至 11月3日對(duì)比調(diào)查結(jié)果及方差分析和多重比較(表 3)得知:除雙紋須歧角螟 R 型性信息素 PVC 毛細(xì)管誘芯外,其余類(lèi)型誘芯平均誘蛾量均顯著高于活雌蟲(chóng)和對(duì)照的平均誘蛾量,其中以Z 型性信息素誘芯誘蛾量最高,效果最佳,其平均誘蛾數(shù)量為 161.8 頭,其次為 M 型、N 型誘芯,其平均誘蛾量分別為 145.2 頭、143.0 頭,在 1%極顯著和 5%顯著水平下,Z 型和 M 型、N 型誘芯之間無(wú)顯著性差異,未安裝誘芯的空白對(duì)照誘蛾量平均為 8.8 頭,與 R 型誘芯之間無(wú)顯著性差異。
表3 人工合成性信息素與田間活雌蟲(chóng)對(duì)雙紋須歧角螟誘集效果比較
2.4.1 田間幼蟲(chóng)在夏季的發(fā)生動(dòng)態(tài)及不同處理對(duì)害蟲(chóng)的控制效果從2015年夏季7月上旬至9月上旬各處理的田間幼蟲(chóng)發(fā)生為害動(dòng)態(tài)圖(圖1)中的對(duì)照區(qū)花被害率情況得知,在四川省犍為縣,進(jìn)入 7月中旬后,田間雙紋須歧角螟幼蟲(chóng)的被害花率呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),7月下旬至 8月下旬為該地區(qū)夏季發(fā)生世代的第一個(gè)危害高峰期,9月上旬為第二個(gè)危害高峰期。相對(duì)于對(duì)照區(qū),性迷向處理區(qū)、性誘殺處理區(qū)對(duì)第一危害蟲(chóng)峰均具有明顯的控制效果,持效期分別在 30 d和 45 d以上,除農(nóng)民自防區(qū)外,各處理對(duì)夏季第二危害蟲(chóng)峰控制效果不明顯。
圖1 不同處理的田間幼蟲(chóng)發(fā)生為害動(dòng)態(tài)
2.4.2 不同處理對(duì)夏季第一危害峰的防效及增產(chǎn)效應(yīng)據(jù)不同處理對(duì)夏季第一危害峰期茉莉花產(chǎn)量及防效調(diào)查結(jié)果及方差分析(表 4)可知:性迷向處理、性誘殺處理對(duì)防治茉莉花被害和有蟲(chóng)花具有較好的防治效果,二者對(duì)花被害和有蟲(chóng)花的防效分別為 63.08%~66.65%、77.45%~80.98%,其中,性誘殺處理對(duì)花被害的防效和有蟲(chóng)花的防效,均略高于農(nóng)民自防處理,與對(duì)照處理相比,性迷向處理、性誘殺處理對(duì)被害花中有活蟲(chóng)率的防效分別為 19.60%、21.26%,二者的百花質(zhì)量也表現(xiàn)出了一定增產(chǎn)效果,其增幅為4.01%~4.14%。在百花質(zhì)量增產(chǎn)方面,在 5%顯著水平下,性迷向處理、性誘殺處理與農(nóng)民自防處理之間有顯著差異,農(nóng)民自防處理的百花質(zhì)量雖比對(duì)照處理增產(chǎn)15.48%,但其被害花中有活蟲(chóng)率卻增加了46.99%。對(duì)花被害防效、有蟲(chóng)花防效方面,在 1%極顯著和 5%顯著水平下,性迷向處理、性誘殺處理與農(nóng)民自防處理之間均無(wú)顯著差異。
表4 不同處理對(duì)夏季第一危害峰的增產(chǎn)效應(yīng)和防治效果
2.4.3 不同處理對(duì)夏季第二危害峰的防效據(jù)不同處理對(duì)夏季第二危害峰期防治效果調(diào)查結(jié)果及方差分析(表 5)可知:性迷向處理、性誘殺處理對(duì)防治茉莉花被害和有蟲(chóng)花的防治效果下降,以性誘殺處理的防效相對(duì)較高,其防治花被害和有蟲(chóng)花的防效分別為 38.88%和 42.60%,低于農(nóng)民自防處理,農(nóng)民自防處理對(duì)防治花被害和有蟲(chóng)花的防效為 90.38%和 91.10%,對(duì)被害花中有活蟲(chóng)率防效方面,性誘殺處理和農(nóng)民自防處理之間無(wú)顯著差異。
表5 不同處理區(qū)對(duì)夏季第二危害峰的防治效果
據(jù) 2015年性誘殺處理對(duì)秋季發(fā)生世代蟲(chóng)害的防效調(diào)查(見(jiàn)表 6)得知:雙紋須歧角螟幼蟲(chóng)在當(dāng)?shù)爻跚锛竟?jié)的 9月下旬,對(duì)茉莉的花仍有一定程度的危害,但顯著輕于夏末季節(jié) 9月上旬的發(fā)生為害程度,9月下旬至 10月下旬幼蟲(chóng)對(duì)蛀枝的危害加重,以 10月下旬蛀枝危害最重。結(jié)果表明,性誘殺處理對(duì)秋季9月下旬的防蛀花、蛀枝的平均防效分別為 39.99%和 41.32%,秋季 10月下旬,性誘殺處理對(duì)防蛀枝的平均防效為 40.35%,與 9月下旬基本一致。
表6 性誘殺處理對(duì)秋季蟲(chóng)害的防治效果
試驗(yàn)研究結(jié)果表明,粘膠型性誘捕器對(duì)雙紋須歧角螟的誘集數(shù)量大、誘捕效果好,N 型、Z 型和 M 型性信息素誘芯誘集效果較優(yōu),選用粘膠型性誘捕裝置及專(zhuān)用性信息素誘芯可用于雙紋須歧角螟的監(jiān)測(cè)和誘殺防控。
在四川省犍為縣地區(qū),7月下旬至 8月下旬是雙紋須歧角螟夏季發(fā)生世代的第一個(gè)幼蟲(chóng)危害高峰,9月上旬為第二個(gè)危害高峰,至初秋 9月下旬,幼蟲(chóng)對(duì)茉莉的花仍有一定程度的危害,但輕于夏季末期 9月上旬的發(fā)生為害程度,9月下旬至 10月下旬幼蟲(chóng)對(duì)蛀枝的危害加重,以 10月下旬蛀枝危害最重。
應(yīng)用雙紋須歧角螟性信息素在夏秋季對(duì)害蟲(chóng)的性迷向和性誘殺防控試驗(yàn)表明,性迷向防控、性誘殺防控對(duì)夏季第一危害峰防控明顯,與農(nóng)民自防無(wú)顯著差異,對(duì)茉莉花百花質(zhì)量有明顯的增產(chǎn)效應(yīng),且被害花中的活蟲(chóng)率低于不防治對(duì)照和農(nóng)民自防,性迷向和性誘殺防控對(duì)夏季第二危害峰的花被害防效和有蟲(chóng)花防效出現(xiàn)下降,不及農(nóng)民自防,性誘殺防控對(duì)秋季害蟲(chóng)蛀花、蛀枝的防效,也與夏季第二危害峰的防效基本一致。初步分析,性迷向和性誘殺防控在 9月以后的防效出現(xiàn)下降的原因,可能與性信息素釋放劑量、氣象因素、害蟲(chóng)生物學(xué)特性或更換誘芯的時(shí)效期等因素有關(guān),有待于進(jìn)一步試驗(yàn)和研究。