劉貽石

摘 要：關(guān)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的研究課題，項(xiàng)目與數(shù)量都是相對較多，不同研究側(cè)重的方向都有所區(qū)別，但是實(shí)際想要達(dá)到的目的都是以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為目的。本文展開分析的核心在于，科學(xué)探討《民法典》與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，希望能夠使得有關(guān)專業(yè)人士獲得參考。

關(guān)鍵詞：民法典;生態(tài)環(huán)境;保護(hù)措施;全面分析

《民法典》是我國社會極為重要的一項(xiàng)法律制度，主要是因?yàn)?，《民法典》關(guān)系著社會生產(chǎn)生活的方方面面，其中關(guān)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的有關(guān)內(nèi)容，《民法典》在內(nèi)容中也給出了相應(yīng)的回應(yīng)。正因?yàn)椤睹穹ǖ洹肥俏覈l(fā)展以及人民生活中極為重要的法典。所以切實(shí)展開《民法典》與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的內(nèi)容分析，往往也就具有極其重要的意義。

一、《民法典》與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系分析

民法典在相關(guān)內(nèi)容中明確提出，民事立法工作應(yīng)當(dāng)要切實(shí)的注重綠色的原則，明確“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)切實(shí)的有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境”。此條立法原則開宗明義，為公民在生產(chǎn)生活中的民事行為，應(yīng)當(dāng)有利于環(huán)境保護(hù)和生態(tài)文明建設(shè)，做出更具法理規(guī)范以及價值的引導(dǎo)，這樣能夠?yàn)樗痉ú块T界定和處理各類民事案例，提供科學(xué)有效的參考依據(jù)。

《民法典》在相關(guān)內(nèi)容當(dāng)中指出，民事侵權(quán)責(zé)任當(dāng)中出現(xiàn)的“生態(tài)破壞責(zé)任”，能夠?yàn)樯鐣鷳B(tài)環(huán)境的保護(hù)工作開展，提供較為良好的法治保障，所以從這一點(diǎn)也就能夠明確的感受到，民法典在很大程度上作出了科學(xué)化的改變，這樣也就能夠有別于以往環(huán)境污染責(zé)任，生態(tài)破壞的有關(guān)責(zé)任，被賦予了全新的時代內(nèi)涵。

二、關(guān)于《民法典》在推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的作用分析

民法典是我國極為重要的一部法律典籍，它規(guī)定著日常工作開展的方方面面，所以切實(shí)注重對民法典展開研究，具有極為重要的意義。

在以往的環(huán)境污染責(zé)任當(dāng)中，所救濟(jì)的都是因?yàn)槲廴舅軗p害的個體，所以在救治方面所體現(xiàn)的范圍較小，并且最終起到的作用也是較小的。然而，民法典中關(guān)于生態(tài)環(huán)境損害的責(zé)任，卻明顯區(qū)別于以往的情況，因?yàn)樗肪康氖沁`法行為人，雖然追究的是違法行為人的本身，即便沒有導(dǎo)致私人人身或者財產(chǎn)受到直接損害，但是導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境公益受到損害的破壞行為，仍然要采取行之有效的措施加以解決與應(yīng)對，這樣也就更為有效的回應(yīng)了當(dāng)下的生態(tài)環(huán)境問題。從當(dāng)前對環(huán)境污染受害者以司法補(bǔ)助以及補(bǔ)償?shù)姆绞?，到不斷加大環(huán)境破壞者的違法行為的懲處力度，更好的彌補(bǔ)了最近幾年來，國內(nèi)環(huán)境立法和司法當(dāng)中較多不合理以及漏洞的地方，這樣能夠從本質(zhì)上切實(shí)的解決環(huán)境違法企業(yè)的違法行為，進(jìn)而從根本上大大提升民事主體環(huán)境違法的成本，給不法人員以嚴(yán)重的懲戒，最終使得生態(tài)治理走上法治化的軌道，進(jìn)而提升了生態(tài)治理的效能。

在當(dāng)前現(xiàn)實(shí)生活的過程當(dāng)中，因?yàn)槊袷滦袨槿似茐纳鷳B(tài)環(huán)境，所導(dǎo)致的一系列環(huán)境污染的問題，使得人們的身心以及心理健康都受到了較大的損害，這些事件發(fā)生的概率較大，并且常常出現(xiàn)在人們?nèi)粘Ｉ罟ぷ鞯囊曇爱?dāng)中，正是因?yàn)檫@樣，民法典也就在其中對損害公民健康權(quán)利，以及破壞生態(tài)自然環(huán)境的行為，作出了明確的規(guī)定，并且采取措施予以嚴(yán)厲的打擊，這樣既順應(yīng)了民眾生態(tài)權(quán)益訴求的必然要求，同時也更好的彰顯了民法修訂完善中的與時俱進(jìn)特點(diǎn)。民法典在生態(tài)環(huán)境保護(hù)中，所起到的作用，都是從多個方面出發(fā)的，雖然懲罰的模式以及力度的確存在差異，但是其根本的目的仍然未變，也就是將生態(tài)環(huán)境的保障，作為根本來看待，這樣一來也就能夠?yàn)閺V大社會人士，提供更好的自然生態(tài)環(huán)境，同時還能夠確保生態(tài)自然資源的經(jīng)濟(jì)效益，能夠從個方面得以發(fā)揮，促進(jìn)我國綠色社會構(gòu)建的目的得以實(shí)現(xiàn)。

三、關(guān)于民法典保護(hù)生態(tài)自然環(huán)境的相關(guān)內(nèi)容分析

（一）從節(jié)約資源的角度展開分析

從這一角度來看，民法典的外延能夠較好的依據(jù)國家的與歐冠政策提出“資源利用紅線”展開初步界定，這樣能夠更好的促進(jìn)資源節(jié)約，保障能源、水以及土地等主要資源，得到較為安全的利用和高效的利用，并且達(dá)到最高以及最低的要求。與此同時，在相關(guān)法律的資源立法過程中，也有節(jié)約利用的原則性規(guī)定，可以將其作為《民法總則》第9條“節(jié)約資源”所含有的單行法依據(jù)。從這一角度來看，因?yàn)樯鷳B(tài)自然資源本身所具有的豐富性以及廣泛性，所以并不存在一個總體性的節(jié)約資源要求，而是需要通過結(jié)合特定的領(lǐng)域來展開明確。在內(nèi)涵角度上，還必須要切實(shí)看到，因?yàn)橘Y源利用與經(jīng)濟(jì)活動的緊密聯(lián)系，“節(jié)約資源”并不是簡單意味著“禁止或者限制利用資源”，而是主要通過提高利用效率、避免浪費(fèi)來實(shí)現(xiàn)自然資源的高效以及合理化利用，這樣還能夠從能源的節(jié)約角度上，得到更加明顯的彰顯。總之，節(jié)約資源是民法典關(guān)于生態(tài)自然資源保護(hù)極為明顯的一項(xiàng)內(nèi)容。

（二）從環(huán)境保護(hù)的角度來看

從環(huán)境保護(hù)這一層面來看，在有關(guān)內(nèi)涵上，環(huán)境保護(hù)在民法典中并不是簡單的一個具有統(tǒng)一內(nèi)涵的概念，而是單純的要求保護(hù)環(huán)境，應(yīng)當(dāng)具有明確的法律條文加以規(guī)定，并且針對其中出現(xiàn)的問題，還能夠采取有針對性的措施加以應(yīng)對。我們應(yīng)當(dāng)看到的是，因?yàn)榄h(huán)境污染形成機(jī)理的特殊性所在，所以不同環(huán)境要素之間所具有的關(guān)聯(lián)性也是較為緊密的，在落實(shí)環(huán)境保護(hù)任務(wù)的時候，在不同領(lǐng)域之間常常會出現(xiàn)內(nèi)在意義上的沖突，為了能夠更好的避免這些方面的沖突，所以民法典也在其中擬定了合理的應(yīng)對策略，即在一個統(tǒng)一化的理念指導(dǎo)下，切實(shí)按照有效的措施，來對不同情況作出不同層面上的解決，以使得整個解決工作的開展過程，都能夠具有明顯的效用。還需要注意的是，民法典中針對環(huán)境的有關(guān)內(nèi)容，所包含的內(nèi)容是較多的，規(guī)定了各種各樣的環(huán)境內(nèi)容保護(hù)措施，環(huán)境保護(hù)工作部門的人員，在面對復(fù)雜多變的環(huán)境問題時，也就能夠依照民法典中規(guī)定的內(nèi)容，采取相應(yīng)的措施，來使得存在的問題，得到盡可能的解決。所以，在展開此項(xiàng)內(nèi)容分析的時候，應(yīng)當(dāng)從宏觀整體的角度出發(fā)，采取行之有效的措施，來確保這些方面的問題，真正得到科學(xué)合理的解決與應(yīng)對，這樣才能保障我國的自然環(huán)境生態(tài)平衡。

（三）從法律體系角度來看

民法典是一項(xiàng)極為系統(tǒng)的法律典范，尤其在生態(tài)環(huán)境保護(hù)內(nèi)容上，所體現(xiàn)出來的法律內(nèi)容，也存在極大程度上的包容性，切實(shí)有效的做好這些方面的內(nèi)容分析，才能發(fā)揮相應(yīng)的效用，所以注重展開這些方面的內(nèi)容，往往也就具有較為明顯的積極意義。在法律體系上，民法典從整體以及細(xì)節(jié)等多個方面展開入手分析，利用法律的包容性，使得生態(tài)環(huán)境保護(hù)中存在的相應(yīng)問題，都能夠在法律條例中找到支撐，這位環(huán)境保護(hù)工作人員的操作，提供了堅實(shí)可靠的依據(jù)，注重這些方面的要點(diǎn)，必定能夠確保生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量水平得到提升。從另一個角度來看，在民法典的法律條文當(dāng)中，明確的表明，有關(guān)損害生態(tài)環(huán)境的行為，不論是何種程度，都會受到相應(yīng)的懲處，并且懲處的對象，也會集中到個人上，所以這使得某些不法分子，從內(nèi)心深處認(rèn)識到，肆意破壞生態(tài)自然環(huán)境，所帶來的問題，必定是較為嚴(yán)重，如果不能注重這些方面的管理與維護(hù)，那么最終必定會使得法律體系的構(gòu)建完整性，受到較為明顯的損害，所以需要在該環(huán)節(jié)的內(nèi)容研究當(dāng)中，投入足夠的人力以及時間，力求使得整項(xiàng)法律體系更為完善。

參考文獻(xiàn)

[1] 本刊編輯部.民法典，綠色條款有哪些？——民法典關(guān)于自然資源和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的30個條款[J].中國生態(tài)文明，2020（03）：52-54.

[2] 單平基.“綠色原則”對《民法典》“物權(quán)編”的輻射效應(yīng)[J].蘇州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2018，39（06）：85-96.

[3] 郝躍寧.法治視域下經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的《民法典》解讀[J].法制博覽，2020（30）：42-43.