趙麗杰 李林嵐 李思慧

【摘要】隱喻既是一種修辭手法，又是一種思維方式，它是語言與文化聯(lián)系的紐帶。本文基于平行語料庫，根據(jù)紐馬克七種隱喻翻譯方法，對(duì)老舍小說《二馬》四個(gè)英譯本進(jìn)行翻譯方法研究，旨在探討源語言采取不同翻譯方法的原因、效果及文化影響。

【關(guān)鍵詞】隱喻;《二馬》;中譯英;翻譯方法;語料庫

【作者簡(jiǎn)介】趙麗杰，李林嵐，李思慧，北京外國(guó)語大學(xué)。

【基金項(xiàng)目】中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：2020JX020）。

隱喻，指用一種事物暗喻另一種事物，分為修辭隱喻、認(rèn)知隱喻和語法隱喻三種，本文主要探討修辭隱喻。亞里士多德在《修辭學(xué)》中將隱喻定義為：將屬于另一事物的名稱用來指稱某一事物。認(rèn)為隱喻主要是詞匯層面上的修辭現(xiàn)象。另外，一些辭書也采用修辭角度定義隱喻，如：Dictionary of Language and Linguistics中 Hartmann 與 Stork 將隱喻定義為：用某種名稱或描寫性詞匯去描寫人或物的譬喻……暗示一種類比之意。

盡管翻譯任何文本最核心的問題是翻譯方法的選擇，但其中最重要和困難的是隱喻翻譯 （Newmark， 1988：104）。本文旨在采用語料庫方法，探討源語言翻譯采取不同翻譯方法的原因、效果及文化影響。

一、隱喻的翻譯

隱喻翻譯的方法，分為規(guī)定性（Newmark， 1981/1988）和描述性（van den Broeck， 1988; Toury， 1995; Sch?ffner， 2004）兩類。規(guī)定性的隱喻翻譯方法中紐馬克提出的七種規(guī)定性翻譯方法相對(duì)比較完善：1.直譯。目標(biāo)語和源語出現(xiàn)相同喻體，且隱喻手法不變;2.意譯或替換。用目標(biāo)語中合適的喻體替換源語喻體;3.明喻代替隱喻;4.明喻與意譯相結(jié)合;5.意譯，明喻和喻底相結(jié)合轉(zhuǎn)化為本體或喻底;6.刪除或省略;7.直譯加注，同一隱喻與本體結(jié)合。描述性的隱喻翻譯方法中Sch?ffner將隱喻翻譯方法總結(jié)為三類：直譯法、意譯法和注釋法。

本研究希望詳盡比對(duì)分析《二馬》不同英譯本中的隱喻翻譯方法，故采取紐馬克提出的七種規(guī)定性翻譯方法。前人很少采用語料庫等實(shí)證方法，本文借用《二馬》多譯本語料庫，基于數(shù)據(jù)、運(yùn)用實(shí)證方法進(jìn)行研究，規(guī)避前期研究中歸納自省式總結(jié)方法;同時(shí)，為隱喻翻譯方法的多維研究提供語料支持，填補(bǔ)前期研究空白。

二、語料構(gòu)成

本研究借用的語料庫由《二馬》四個(gè)英譯本構(gòu)成，分別為1980年Jean M. James版Ma and Son： A Novel by Lao She，1984年Kenney K.Huang和David Finkelstein版The Two Mas，1991年Julie Jimmerson版Mr. Ma and Son： A Sojournin London，和2013年William Dolby版Mr. Ma and Son。

《二馬》原文以北京方言為特色，語言生動(dòng)幽默，故本文選用詞匯層面的修辭隱喻為隱喻識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。手動(dòng)篩查《二馬》中出現(xiàn)的隱喻并整理到Excel表格中。同時(shí)，分析所選句子是否符合修辭隱喻標(biāo)準(zhǔn)，篩查是否有遺漏，最終確定修辭隱喻。而后，依據(jù)紐馬克 （2001）提出的七種隱喻翻譯方法，分別在四譯本相應(yīng)譯文下進(jìn)行標(biāo)注，并分類整理對(duì)應(yīng)的譯文。此后檢查是否一句中包含多個(gè)翻譯方法（進(jìn)行特殊標(biāo)注），從而完成利用語料庫梳理分析《二馬》隱喻現(xiàn)象及多譯本對(duì)應(yīng)翻譯方法。

三、語料分析

經(jīng)語料分析，發(fā)現(xiàn)《二馬》四個(gè)譯本中隱喻翻譯的方法在比例上有一定的不平衡性。

將譯本合并來看，采用頻率最高的翻譯方法為直譯，91句符合條件的隱喻中有73句采取“直譯”方法，占比80.2%;其次是意譯，共56處，占比61.5%。此后，按使用頻次排序?yàn)椋禾鎿Q法，34處;明喻、明喻加意譯、刪除或省略，各8處;直譯加注，4處。

四個(gè)譯本在各翻譯方法中，直譯法在1980年版本所占比例最大，意譯法在1991年所占比例最大。

四、源語采取不同翻譯方法的原因探索

四譯本使用最多的兩種方法為直譯和意譯，而采取這兩種方法的語句密集度（即某種隱喻翻譯方法出現(xiàn)次數(shù)與應(yīng)用該方法的句子數(shù)量之比）相當(dāng)。此研究為四個(gè)譯本，滿分為4。直譯法出現(xiàn)172次，應(yīng)用在73個(gè)語句中，密集度約為2.36;意譯法出現(xiàn)128次，應(yīng)用在56個(gè)語句中，密集度約為2.29。根據(jù)語料庫搜索情況，直譯和意譯法大多為三個(gè)及以上譯本同時(shí)應(yīng)用，因此筆者將從直譯和意譯的方法出發(fā)，探尋不同的隱喻翻譯方法密集應(yīng)用背后原文文本的特點(diǎn)，從而就中譯英的隱喻翻譯給出方法選取意見。

1. 直譯。根據(jù)紐馬克對(duì)源語隱喻的七種規(guī)定性翻譯法，直譯法指在目標(biāo)語中重現(xiàn)相同的喻體?！抖R》四譯本中，三個(gè)及三個(gè)以上譯本都采用直譯法的語句共計(jì)30處。

從喻體的特點(diǎn)來看，對(duì)于同一喻體，若源語與目標(biāo)語中存在相似的意象圖式映射及映射的信息，則可采用直譯法。

例1，原文：作買賣，拿著血汗掙錢，沒出息！

①1980版：To be a merchant， struggling for your money with your blood and sweat—there is no profit in it！

②1984版：To be a businessman was to earn money through one' s sweat and blood. That was beneath his station.

③2013版：Nothing good would come of trade and earning one' s money by ones own sweat and blood.

“血汗”在《現(xiàn)代漢語詞典》中意為：血和汗，借指辛勤的勞動(dòng)。而據(jù)牛津詞典，“blood and sweat” 為 “very hard work”?？梢?，兩者存在相似的意象圖式映射，并且映射的信息均指辛勤的勞動(dòng)、工作。故而，可直接采用直譯法。

McQuade & Atwan將隱喻分為文體隱喻（stylistic metaphor） 與延伸隱喻（extended metaphor）。前者指僅具有單純的文體意義的隱喻表達(dá)，而后者則是貫串于語篇中的隱喻表達(dá)，具有建構(gòu)語篇、組織脈絡(luò)的功能。胡壯麟也提出隱喻不只是語言表層的認(rèn)知現(xiàn)象或修辭手法，更具有組織和構(gòu)建語篇的功能。從上下文銜接的角度看，隱喻是一種重要的語篇策略，通過隱喻概念的延伸，使上下文形成系統(tǒng)的詞匯銜接網(wǎng)絡(luò)，以增強(qiáng)上下文的連貫性。

在語境層面，如果含隱喻的表達(dá)為延伸隱喻，具有銜接上下文的功能，通過其概念的延伸，在語篇中形成一個(gè)語篇組織的脈絡(luò)，則通常考慮采用直譯法，以保持上下文的連貫性。

例2，原文：可是在今日的世界上，大炮飛艇就是文明的表現(xiàn)！

①1980版：But in the world of today， cannon and airplanes are simply the manifestations of culture！

②1984版：...artillery， planes， and all those instruments of death. But in todays world they seem to be the very expression of civilization.

③1991版：But in todays world， cannons and swift ships are what defines a civilization.

④2013版：But then again， in this present day and age， guns and aeroplanes are a sign of civilisation.

“大炮”和“飛艇”這兩個(gè)隱喻表達(dá)跨越句子層面，在原文中共出現(xiàn)十次，是現(xiàn)代軍事力量的形象表達(dá)。四譯本均采用直譯法，保留源語在目標(biāo)語中的隱喻概念，通過隱喻概念的延伸，形成了清晰的語篇組織脈絡(luò)，從而增強(qiáng)了上下文的連貫性。

2. 意譯。三個(gè)及三個(gè)以上譯本都采用意譯法的語句為25句（包括7句四譯本全部為意譯的語句）。將這些語句調(diào)出，與采用其他隱喻翻譯方法的語句進(jìn)行對(duì)比，可以歸納出采取意譯法的語句文本詞匯特點(diǎn)和語境特點(diǎn)。

首先，詞匯特點(diǎn)。第一，多用方言。老舍的作品更多的是針砭時(shí)事，通過特定的事件背景、場(chǎng)合來展現(xiàn)特定時(shí)期中下層北京人的生活。在《二馬》中，老舍大量使用北京方言，翻譯時(shí)多采取意譯法。例如，“窮忙一鍋粥”“抓瞎”“吃慣了東方人”等。

例3，原文：“你這幾天干什么玩呢？”

“我？窮忙一鍋粥！”

①1980版：“What have you been doing for amusement lately？”

“Me？ Wearing myself to the bone！”

②1984版：“What have you been up to these past few days？”

“Me？ Ive been as frenetically busy as a boiling pot of porridge.”

③1991版： “So what fun have you been up to lately？”

“Me？ Ive been a regular workhorse these last few days.”

④2013版：“And what have you been up to these last few days？”

“Me？ Toiling away！”

1980和2013版本運(yùn)用意譯法傳達(dá)方言的含意，而1980版為“忙得一塌糊涂”;2013版為“長(zhǎng)時(shí)間苦練、辛勤勞作”;1984版運(yùn)用隱喻轉(zhuǎn)明喻法，補(bǔ)充了frenetically， boiling等信息;1991版運(yùn)用替換法將“一鍋粥”替換為“workhorse”，意為“埋頭苦干的人”。含隱喻的方言表達(dá)多采用意譯法，但不宜教條式地規(guī)定遇到方言隱喻應(yīng)采取意譯法，以上語句就是例證，意譯在方言隱喻翻譯上的確有優(yōu)勢(shì)，但基礎(chǔ)是理解傳達(dá)的意思。

詞匯方面的第二個(gè)特點(diǎn)，即和身體及發(fā)出動(dòng)作有關(guān)的隱喻，多采用意譯法。如，原文的“眼睛還向他一飛”，1980、1984、1991和2013四譯本分別譯為 “her glance had flitted towards him”;“she definitely had smiled， and her eyes had flirted with him”;“her eyes had glanced his way， however fleetingly”;“ and even turned a quick glance at him”。

這里所涉及的身體及所發(fā)出動(dòng)作的隱喻因本身含義和字面意思截然不同，故不宜運(yùn)用直譯法，否則會(huì)使譯文晦澀難懂，甚至很可怕。文中其他例子還有“打開鼻子說亮話”“高耳將軍講到半中腰”等。

詞匯層面除了原文具備上述兩種特點(diǎn)多采取意譯法，還有其他類別的文化負(fù)載詞，如出自成語、俗語、典故、諺語等的詞匯。在譯入語文化缺省時(shí)，若無特殊用意，則可先以傳達(dá)意思為主。

詞匯層面外，需要關(guān)注語境特點(diǎn)，把握隱喻在上下文中的作用，若為承上啟下、幫助讀者理解，或是原文特殊關(guān)鍵詞句時(shí)，應(yīng)綜合考慮運(yùn)用意譯法是否合適。如，“她最后的利器便是她的美”中的“利器”有承上啟下的作用，因而四譯本均采用了直譯法。相反，若該隱喻沒有以上的特殊作用，僅為豐富表意的修辭手法，在無法找到對(duì)應(yīng)的喻體時(shí)，多采用意譯法，準(zhǔn)確傳達(dá)含義。

五、結(jié)語

隱喻概念是人類概念系統(tǒng)的重要組成部分，隱喻翻譯研究自萌芽以來方興未艾，研究成果不斷涌現(xiàn)。紐馬克以源語為導(dǎo)向，歸納出七種隱喻翻譯方法。本文借用《二馬》多譯本語料庫，橫向?qū)Ρ人膫€(gè)譯本，發(fā)現(xiàn)采用最多的兩種翻譯方法為直譯和意譯。在詞匯層面，若源語與目標(biāo)語中存在相似的意象圖式映射及映射的信息，則可采用直譯法。相反，若無類似的意向圖式映射，如方言、文化負(fù)載詞等，則一般采用意譯法或其他翻譯方法。在語境層面，若隱喻表達(dá)為延伸隱喻，具有組織和構(gòu)建語篇的功能，大多采取直譯法。而若是文體隱喻，則可采用意譯法或其他翻譯方法。

隱喻翻譯對(duì)于譯者而言，一直是個(gè)難點(diǎn)。本文通過探討源語采取不同翻譯方法的原因，分析源語特點(diǎn)及效果，使隱喻翻譯更具操作性，從而為隱喻翻譯研究提供了新的視角。

參考文獻(xiàn)：

[1]Hartmann， R. R. K. & Stork， F. C. Dictionary of Language and Linguistics[M]. Front Cover. London： Applied Science Publishers， 1972.

[2]Newmark， P. Approaches to Translation[M]. Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press， 2001.

[3]McQuade， D. & Atwan， R. Thinking in Writing： Rhetorical Patterns and Critical Response （4th ed.）[M]. Boston： McGraw-Hill， 1998.

[4]亞里士多德.修辭學(xué)（羅念生譯）[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1991.

[5]胡壯麟.隱喻翻譯的方法與理論[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2019（04）：1-9.