王剛 張曉冬

摘 要：通州灣核心區(qū)是江蘇南通通州灣示范區(qū)必要的功能板塊，主要提供示范區(qū)城市居住生活以及生產(chǎn)生活服務(wù)的功能，根據(jù)通州灣“長三角北翼現(xiàn)代化的濱海港城、綠色高端臨港產(chǎn)業(yè)基地、濱海特色生態(tài)旅游示范區(qū)”的戰(zhàn)略定位，當(dāng)前正在抓緊實(shí)施通州灣核心區(qū)的城市設(shè)計(jì)和建設(shè)。文章通過充分挖掘江海文化的特色、優(yōu)勢和時(shí)代價(jià)值，提出將江海文化融入通州灣核心區(qū)城市設(shè)計(jì)的方法策略，以期形成符合通州灣地域特色的城市設(shè)計(jì)方案，樹立通州灣示范區(qū)全新的城市形象，推動(dòng)通州灣示范區(qū)健康、快速、可持續(xù)地高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：江海文化;通州灣;城市設(shè)計(jì)

基金項(xiàng)目：本文系2020年度南通市社科基金項(xiàng)目“江海文化在通州灣核心區(qū)城市設(shè)計(jì)中的價(jià)值生成研究”（2020BNT028）成果。

南通位于江蘇東部，江海交匯，風(fēng)景秀麗，是改革開放后首批對外開放的沿海城市之一，有“中國近代第一城”的美譽(yù)。其在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、教育建設(shè)以及對區(qū)域發(fā)展方面取得了驕人的成績，是中國改革開放取得重大成就的典型縮影。李克強(qiáng)總理在2018年11月于南通考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，要以國際一流水平規(guī)劃建設(shè)通州灣海港，把通州灣建設(shè)成為長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略支點(diǎn)。2020年1月南通市委市政府決定以“大通州灣”思維統(tǒng)籌推進(jìn)全市域的沿海開發(fā)、江海聯(lián)動(dòng)發(fā)展?；趪摇⑹?、市對通州灣的戰(zhàn)略發(fā)展定位，通州灣示范區(qū)管委會已著手組織通州灣核心區(qū)的城市規(guī)劃建設(shè)工作。

一、江海文化內(nèi)涵特征及時(shí)代價(jià)值

（一）江海文化的內(nèi)涵特征

江海文化，是指生活在長江入?？诘哪贤ㄏ让窦捌浜笕嗽谠搮^(qū)域不斷開拓發(fā)展而形成的物質(zhì)文化和精神文化。諸多研究學(xué)者已經(jīng)習(xí)慣上將南通地域的文化概括為江海文化，這正如對徐州地區(qū)的兩漢文化、南京地區(qū)的金陵文化和蘇錫常地區(qū)的吳地文化等進(jìn)行的高度概括。諸多國內(nèi)學(xué)者對江海文化從不同視角進(jìn)行了研究和解析。袁志沖指出南通江海匯聚的獨(dú)特地理優(yōu)勢和南北文化交融的人文淵源孕育出開放包容的江海文化[1]。黃鶴群指出江海平原受吳越文化、荊楚文化以及齊魯文化的長期碰撞和交流，演變成如今多元、開放、包容、開拓的江海城市文化 [2]。李吉平指出江海文化在地域特質(zhì)上體現(xiàn)為“江海門戶、海納百川”，在內(nèi)涵上體現(xiàn)為“追江趕海、勇立潮頭”，這種特質(zhì)和內(nèi)涵折射出新時(shí)期“包容會通、敢為人先”的南通精神，是江海文化的精髓[3]。

（二）江海文化的時(shí)代價(jià)值

江海文化具有獨(dú)特的地域特征，其魅力非江蘇其他地域所共有，國內(nèi)諸多學(xué)者對于江海文化的時(shí)代價(jià)值生成從不同的領(lǐng)域進(jìn)行了研究。陸曉云等將江海文化融入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)視域進(jìn)行研究，提出江海文化與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)融合發(fā)展的路徑[4]。杜燕兵深入解讀江海文化內(nèi)涵特質(zhì)并提取相關(guān)設(shè)計(jì)元素，提出構(gòu)建全新南通品牌視覺形象的策略建議[5]。

通過對江海文化研究現(xiàn)狀的分析可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)學(xué)者對南通江海文化的內(nèi)涵特征進(jìn)行了廣泛研究，相對成熟，而對江海文化的時(shí)代價(jià)值的研究，則略顯不足，尤其對江海文化在城市設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究還屬空白，有進(jìn)一步研究拓展的空間。

二、通州灣核心區(qū)城市設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀

通州灣位于江蘇南通東部沿海地區(qū)，北距連云港港區(qū)280海里，南距上海洋山深水港區(qū)130海里，是南通市整合如東、海門、通州三地的部分沿海區(qū)域統(tǒng)籌建立的南通濱海園區(qū)，因其主要區(qū)域位于通州，故稱之為“通州灣”。通州灣核心區(qū)是通州灣示范區(qū)必要的功能板塊，主要提供示范區(qū)城市居住生活以及生產(chǎn)生活服務(wù)的功能。

（一）經(jīng)濟(jì)投入增速，人口基礎(chǔ)漸好

通州灣示范區(qū)于2012年2月成立，有大約820平方公里的規(guī)劃面積，經(jīng)過8年持續(xù)不斷的努力，通州灣示范區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長，城市基礎(chǔ)設(shè)施及生活配套服務(wù)建設(shè)快速推進(jìn)，外來人口逐年遞增。通州灣示范區(qū)生產(chǎn)總值由2015年的27.4億元增長到2019年的31.99億元。截至2020年8月，通州灣示范區(qū)完成簽約項(xiàng)目55個(gè)，總投資額424.32億元，開工項(xiàng)目18個(gè)，總投資額達(dá)104.35億元。2020年上半年計(jì)劃及開工的億元以上項(xiàng)目約200個(gè)，其中百億級項(xiàng)目15個(gè)，20億級以上項(xiàng)目20個(gè)。示范區(qū)管委會統(tǒng)計(jì)，從2015年到2019年，區(qū)內(nèi)常住人口由89000人增至93000人，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)由17282人增至21194人，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)由6224人增至7188人，外來人口數(shù)呈現(xiàn)逐年遞增的態(tài)勢。

（二）依托示范區(qū)穩(wěn)步推進(jìn)核心區(qū)城市設(shè)計(jì)

通州灣核心區(qū)是示范區(qū)的重要組成部分，主要功能是提供城市居住及生產(chǎn)生活服務(wù)。通州灣江海聯(lián)動(dòng)示范區(qū)管委會在深入解讀《長三角一體化規(guī)劃》及《江蘇省政府工作報(bào)告》的基礎(chǔ)上，委托中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院立足南通市對通州灣示范區(qū)空間格局和核心地區(qū)的定位要求開展通州灣核心區(qū)城市設(shè)計(jì)的規(guī)劃編制工作，并于2019年11月開展了核心區(qū)城市設(shè)計(jì)成果匯報(bào)會。與會設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)結(jié)合國家宏觀發(fā)展形勢，深入考察通州灣區(qū)域發(fā)展條件，對通州灣的整體空間結(jié)構(gòu)和功能分布進(jìn)行梳理重構(gòu)，提交了針對通州灣示范區(qū)核心地帶的空間布局方案，對主要發(fā)展軸線及各類功能板塊的空間布局、功能結(jié)構(gòu)、開敞區(qū)域、基礎(chǔ)設(shè)施及交通體系等方面進(jìn)行了整體規(guī)劃。截至目前，核心區(qū)城市設(shè)計(jì)及建設(shè)工作正在穩(wěn)步向前推進(jìn)。

（三）面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

目前，通州灣示范區(qū)產(chǎn)業(yè)格局已初成規(guī)模，入駐的工業(yè)企業(yè)基本集中在濱海園區(qū)，如：華電通州灣電力能源和燃機(jī)檢修中心項(xiàng)目，總投資321.5億元;喬治海茵茨（江蘇）飛機(jī)制造有限公司，總投資5000萬;中節(jié)能項(xiàng)目，總投資35億元;蘇民新能源項(xiàng)目，總投資53.7億元;四川鐵通公鐵物流項(xiàng)目，總投資65億元。目前入駐的企業(yè)基本上都是世界級一流企業(yè)，可以帶動(dòng)近10萬人的就業(yè)，同時(shí)也為第三產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展基礎(chǔ)，并將提升人口的凈流入，增加外來人口的黏性。示范區(qū)管委會2019年發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，目前整個(gè)通州灣示范區(qū)的人口呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢。人口及經(jīng)濟(jì)總量的不斷提升，給核心區(qū)城市建設(shè)提供了充足的前提條件。

縱覽核心區(qū)城市設(shè)計(jì)的工作報(bào)告，結(jié)合當(dāng)下新城建設(shè)中容易出現(xiàn)的問題，從城市文化的角度來看，核心區(qū)城市設(shè)計(jì)中缺少了南通最具特色的地域文化——江海文化的融入途徑，這對于整個(gè)示范區(qū)今后城市名片的推廣埋下了一定的隱患。如何避免新城建設(shè)“千城一面”以及如何在城市建設(shè)中融入江海文化，凸顯南通地域特色是當(dāng)前通州灣核心區(qū)城市設(shè)計(jì)中亟待解決的問題之一。

三、江海文化融入通州灣核心區(qū)城市設(shè)計(jì)的路徑探索

（一）激活江海文化的歷史積淀

在長江和黃海的交互作用下形成了江海平原及內(nèi)河網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)成了南通地區(qū)獨(dú)特的自然環(huán)境。在這種特殊的自然環(huán)境下孕育出了南通地區(qū)帶有濃郁江海風(fēng)情的物質(zhì)文化和精神文化。江與海的交匯以及密布的內(nèi)河網(wǎng)絡(luò)促成了南通文化中諸多富有特色的形態(tài)，如橋梁文化形態(tài)、船舶文化形態(tài)、航運(yùn)文化形態(tài)、港口文化形態(tài)、水產(chǎn)文化形態(tài)、水利文化形態(tài)等。除此以外，在南通的飲食文化、服飾文化、民居文化、民間工藝文化、樂舞文化中均有諸多江海題材的展現(xiàn)。海的大氣磅礴、江的源遠(yuǎn)流長、水的靈動(dòng)秀美都深深地滲透在南通的文化產(chǎn)品和文化現(xiàn)象當(dāng)中，如此深厚的歷史積淀，理應(yīng)在通州灣核心區(qū)的城市文化中大放異彩。應(yīng)在核心區(qū)城市文化的內(nèi)質(zhì)結(jié)構(gòu)上吸納江海文化的包容性，在價(jià)值取向上匯聚江海文化的慕利性，在精神內(nèi)涵上提取江海文化的開放性和拓展性。

（二）把握大通州灣的戰(zhàn)略定位

通州灣核心區(qū)的城市設(shè)計(jì)必須準(zhǔn)確把握“大通州灣”思維下通州灣示范區(qū)的戰(zhàn)略定位，有效融入江海文化的精神內(nèi)核和元素符號。作為長江經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略支點(diǎn)，通州灣的建設(shè)發(fā)展必須立足于國家、省、市對通州灣示范區(qū)及核心區(qū)的戰(zhàn)略定位，充分挖掘江海文化“包容會通”“創(chuàng)新開拓”等精神內(nèi)核和元素符號，構(gòu)建全新的城市形象，并通過城市營銷戰(zhàn)略，推動(dòng)通州灣的可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。

（三）創(chuàng)新江海文化的載體構(gòu)建

通州灣核心區(qū)的城市文化定位應(yīng)當(dāng)立足本土文化的資源優(yōu)勢，突顯江海文化特色。核心區(qū)以城市居住和發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)為主要功能，是提升通州灣示范區(qū)常住居民幸福感的重要支撐條件。在南通悠久的歷史長河中誕生了諸多特色鮮明的、可物化的文化載體，在核心區(qū)城市設(shè)計(jì)中應(yīng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求，創(chuàng)新文化載體的應(yīng)用路徑，使之融入到核心區(qū)的城市文化之中，形成未來可以“走出去”的城市文化名片。

（四）催生江海文化新的時(shí)代價(jià)值

當(dāng)前，許多城市新區(qū)由于缺乏足夠的文化沉淀而顯得底蘊(yùn)不足，在城市凝聚力上大打折扣，難以產(chǎn)生人口聚集效應(yīng)，嚴(yán)重阻礙了城市的可持續(xù)性發(fā)展。江海文化與南通的城市發(fā)展相伴相生，內(nèi)涵深邃，在通州灣核心區(qū)城市設(shè)計(jì)中，通過對江海文化的解析與凝練，與城市空間、景觀生態(tài)等各個(gè)要素深度融合必將充分彰顯通州灣的城市特色，催生江海文化新的時(shí)代價(jià)值，也將提升通州灣核心區(qū)的宜居性，激發(fā)通州灣示范區(qū)的發(fā)展活力。

四、結(jié)語

通州灣是傾全市之力打造的沿海新區(qū)，是長三角北翼最具開發(fā)潛力的海灣，在向“港產(chǎn)城一體化”發(fā)展邁進(jìn)的過程中，應(yīng)著重于包容性拓展，并進(jìn)一步體現(xiàn)其獨(dú)特的文化內(nèi)涵、精神特質(zhì)及結(jié)構(gòu)特征，以實(shí)現(xiàn)通州灣的可持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展。本文從文化融入的角度研究通州灣核心區(qū)的城市設(shè)計(jì)，通過研究江海文化在通州灣核心區(qū)城市設(shè)計(jì)的融入路徑，以期給通州灣未來可持續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展提供一定的理論參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁志沖.開放包容，江海文化的鮮明特質(zhì)[N].南通日報(bào)，2015-11-16（A04）.

[2]黃鶴群.文化多元孕育開放品格[N].南通日報(bào)，2015-10-15（A06）.

[3]李吉平.“江海文化+”，南通創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的精神動(dòng)力[N].南通日報(bào)，2015-10-10（A02）.

[4]陸曉云，杜燕兵.“非遺”視域下的江海文化品格及其當(dāng)代價(jià)值[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2018（4）：137-142.

[5]杜燕兵.地域文化在城市品牌設(shè)計(jì)中的價(jià)值生成：以南通江海文化為例[J].美與時(shí)代（上），2017（6）：16-18.

作者單位：

江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院