陳進豪, 范 弢, 戶紅紅

(云南師范大學 地理學部， 云南省高原地理過程與環(huán)境變化重點實驗室, 云南 昆明 650500)

喀斯特地區(qū)由于強烈的巖溶作用，地表破碎，大面積基巖出露，地表形態(tài)起伏多變，發(fā)育有多樣的石溝、石坑、土面等小生境類型，這些小生境由于其形狀、面積不一、土壤厚度不同，受納水分、熱量等環(huán)境因子的差異，導致其土壤的顆粒組成、團聚體、有機碳等存在明顯的空間異質(zhì)性[1-3]；廖洪凱等[2]在研究喀斯特地區(qū)不同小生境有機碳的空間異質(zhì)性時發(fā)現(xiàn)石溝小生境、石坑小生境有機碳保持在較高的含量，在研究不同小生境對喀斯特地區(qū)有機碳的影響時發(fā)現(xiàn)有機碳促進大顆粒團聚體的形成[4]。

喀斯特巖層由于具有特殊的裂隙、管道和地下洞穴系統(tǒng)，導致地表地下形成相互聯(lián)系統(tǒng)一的整體。諸多小生境往往底部與裂隙連通，裂隙上覆土壤由于蠕滑、錯落等重力侵蝕方式發(fā)生垂直遷移[5]，造成小生境內(nèi)土壤的沉陷與漏失。小生境裂隙內(nèi)土壤質(zhì)量的好壞影響土壤漏失的發(fā)生[6]；由于漏蝕的發(fā)生存在于地下，具有隱蔽性，無法直接觀測，因此大部分采用一些指標的變化來進行相關研究；魏興萍等[7]利用137Cs的垂直變化特征說明了巖溶槽谷區(qū)存在土壤漏失，并且發(fā)現(xiàn)有機質(zhì)在剖面的垂直變化特征可以反映土壤漏失運動的規(guī)律；雷俐等[8]研究粵北山地土壤垂直滲漏時發(fā)現(xiàn)，漏失通道的形狀、大小、發(fā)育成度，植被類型，降雨等因素都會影響土壤的滲漏，但土壤總體下滲趨勢無法改變；楊宇瓊等[9]在研究淺層裂隙土壤機械組成對降雨的響應時發(fā)現(xiàn)降雨過程中淺層裂隙土壤顆粒發(fā)生遷移；唐益群等[10]發(fā)現(xiàn)土壤團聚體的穩(wěn)定性影響土壤的滲漏，當土壤團聚體穩(wěn)定性較差時，土壤易崩解成細小顆粒，為土壤的漏失提供的有利條件。

滇東巖溶盆地屬西南喀斯特片區(qū)典型的生態(tài)脆弱區(qū)，石漠化問題嚴重，盆地內(nèi)缺水嚴重，周邊山地與坡地喀斯特發(fā)育程度高，地下裂隙縱橫，地表高程起伏侵溶蝕作用強烈，發(fā)育多種類型小生境，水源漏失，地下水深埋，山地與坡地是石漠化發(fā)生的主要地點，特殊的盆—山一體構(gòu)造限制了當?shù)氐闹脖换謴团c生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展[11-12]。為此本文通過研究滇東海峰巖溶盆地小生境裂隙內(nèi)土壤機械組成、有機碳、水穩(wěn)性團聚體的變化特征，探討滇東海峰巖溶盆地內(nèi)小生境異質(zhì)性特征以及與土壤漏失的關聯(lián)，以期為海峰水土流失的治理提供一些科學支持。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于云南省曲靖市沾益縣西部海峰自然保護區(qū)(103°29′—103°39′E，25°35′—25°57′N)，屬斷陷盆地構(gòu)造。該地區(qū)主要巖石地層為二疊紀中期的茅口組和棲霞組灰?guī)r，在地殼抬升和地下水溶蝕或侵蝕的作用下，該地區(qū)地表形成了石芽、溶溝、溶丘、溶斗、溶蝕洼地、峰叢、峰林、孤峰等獨特地貌，地下形成落水洞、豎井、地下河、地下溶洞等地貌形態(tài)。該保護區(qū)主要植被類型為濕潤常綠闊葉林、半濕潤常綠闊葉林、硬葉常綠闊葉林、落葉闊葉林、暖溫性針葉林、灌叢、沼澤和水生植被。區(qū)內(nèi)主要土壤類型為紅壤。該區(qū)屬于亞熱帶高原季風氣候類型，干濕季分明，全年平均氣溫13.8～14 ℃，年降水量1 073～1 089.7 mm左右，雨季降雨量占年降水量的87.3%。

采樣點位于巖竹小海子大研公路旁的一處因修路而挖開的剖面(103°47′E，25°36′N)和蘭石坡海子犀牛塘落水洞底部的地下暗河(103°36′E，25°45′N)，挖開剖面所處坡地發(fā)育有土面小生境、石溝小生境、石坑小生境，植被是以小鐵仔(Myrsineafricanna)、清香木(Pistaciaweinmannifolia)為主的灌叢，土壤為紅壤，表層疏松，下層緊實；采樣剖面上存在3種裂隙，且處于同一坡位，相距較近，填充土壤一般都是地表土壤流失沉積，形成具有同期性；小生境底部與裂隙相連，使地表地下形成統(tǒng)一有序的多層生態(tài)空間結(jié)構(gòu)。3種裂隙中，1號裂隙，剖面上形狀為漏斗形，地表屬于土面小生境，結(jié)合小生境類型和裂隙形態(tài)，將其命名為土面漏斗，土面漏斗上部寬190 cm，中部寬60 cm，下部寬40 cm，土面漏斗剖面出露總體長為295 cm.。2號裂隙，剖面上形狀為狹長形，地表屬于石溝小生境，將其命名為石溝裂隙，石溝裂隙上部寬40 cm，中部較窄處為15 cm，中下部彎曲部分寬21 cm，下部寬為11 cm，石溝裂隙剖面出露總體長為345 cm。3號剖面深度較淺，地表屬石坑小生境，將其直接命名為石坑，石坑深度約124 cm左右，寬180 cm左右，底部為基巖。蘭石坡海子犀牛塘落水洞為幾個落水洞群組成，最大的落水洞底部，存在一條地下暗河。

1.2 樣品采集

土壤樣品為2019年5月采集，每隔20 cm為一層，用小鏟刀采集。共采集土面漏斗樣品15個，石溝裂隙樣品15個，土面石坑樣品6個，另外采集地下暗河土壤樣品一個。將土樣裝入自封袋中帶回實驗室，自然風干后，將土樣中的植物落葉、殘根、礫石、動物殘體等挑出，一部分研磨成2 mm與1 mm土壤，用于裂隙土壤的機械組成試驗與有機碳檢測。一部分將土樣中土塊較大的按其自然破碎面輕輕掰開成直徑1 cm左右的小土塊，用于進行裂隙土樣的團聚體檢測。

1.3 樣品測試

土壤的機械組成試驗步驟按照GB7845-87中比重計法的要求進行試驗，并將土壤顆粒分為黏粒(<0.002 mm)、粉砂粒(0.05～0.002 mm)、砂粒(2～0.05 mm)。土壤團聚體采用濕篩的方法進行，并將其分為>5 mm，5～2 mm，2～1 mm，1～0.5 mm，0.5～0.25 mm以及<0.25 mm，共6個粒級。有機碳采用《土壤農(nóng)化分析》[13]中重鉻酸鉀容量法進行檢測。

1.4 數(shù)據(jù)處理

(1) 土壤團聚體幾何平均直徑(geometric mean diameter， GMD)計算公式[14]

(1)

(2) 土壤團聚體平均重量直徑(mean weight diameter， MWD)計算公式[15]。

(2)

數(shù)據(jù)的分析采用Excel 2013，SPSS 21.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計、差異性分析以及圖表的制作。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同小生境裂隙的機械組成變化

土面漏斗、石溝裂隙與石坑各小生境的土壤機械組成見圖1。土面漏斗土壤機械組成砂粒(2～0.05 mm)含量在53.63%～61.26%之間，粉砂粒(0.05～0.002 mm)含量在7.12%～19.34%之間，黏粒(<0.002)含量在24.41%～39.08%。根據(jù)土壤性質(zhì)的變異系數(shù)對變異程度進行分類[16]：變異系數(shù)<15%時為小變異，在16%～35%之間的為中等變異，>35%的為高等變異。而土面漏斗黏?？傮w變異系數(shù)為12.77%，屬小變異，砂粒變異系數(shù)為4.15%，屬于小變異，粉砂粒變異系數(shù)為24.25%，屬中等變異。總體來看，砂粒變異程度最小，粉砂粒變異程度最大。不同層次來看，在0—40 cm，黏粒、粉砂粒、砂粒均出現(xiàn)較大波動，在40～300 cm，黏粒呈減少趨勢，變化較為穩(wěn)定，變異系數(shù)為7.13%，屬于小變異。而在0—200 cm范圍內(nèi)，砂粒含量隨深度的增加，時增時降，表現(xiàn)出無規(guī)律性，其變異系數(shù)為4.64%，盡管仍屬于小變異，但大于總體變異系數(shù)(4.64%>4.15%)。粉砂粒含量也表現(xiàn)出隨深度的增加忽增忽減，規(guī)律性不明顯。

石溝裂隙土壤機械組成表現(xiàn)為砂粒含量在51.72%～58.22%之間，粉砂粒含量在14.40%～21.66%之間，黏粒含量在23.92%～32.19%之間。砂粒的總體變異系數(shù)為3.8%，屬于小變異，黏粒的變異系數(shù)為7.24%，屬于小變異，粉砂粒的變異系數(shù)為12.7%，屬于小變異。整體來看，石溝裂隙的顆粒組成隨深度的變化，變異程度均較小，較為穩(wěn)定。不同層次來看，在0—80 cm處，砂粒呈減少趨勢，變異系數(shù)為2.03%，粉砂粒呈減少趨勢，變異系數(shù)為2.84%，黏粒呈增加趨勢，變異系數(shù)為4.82%。從變異系數(shù)來看，3種粒級均屬于小變異，變異程度不大。從3種粒級隨深度的變化情況來看，地表顆粒粗化，與土面漏斗一致。在80—160 cm范圍內(nèi)，砂粒呈先增加后持續(xù)減少的趨勢，黏粒呈減少趨勢，粉砂粒呈增加趨勢。且黏粒變異系數(shù)為8.9%，砂粒變異系數(shù)為3.29%，粉砂粒變異系數(shù)為14.72%，盡管仍屬于小變異，但粉砂粒和黏粒變異幅度增大，砂粒變異幅度與整體相比仍較小，但與0—80 cm相比，變異幅度增大。在160—300 cm范圍內(nèi)，黏粒含量呈先增加后減小趨勢，砂粒含量波動較大，整體呈增加趨勢，粉砂粒呈先減小再增加趨勢。

石坑機械組成表現(xiàn)為砂粒含量為60.04%～62.09%，粉砂粒含量為6.67%～16.94%，黏粒含量為22.44%～32.9%?？傮w來看，砂粒含量呈減少趨勢，黏粒呈減少趨勢，粉砂粒呈增加趨勢。并且砂?？傮w變異系數(shù)為1.07%，粉砂粒變異系數(shù)為6.09%，黏粒變異系數(shù)為14.37%。3種粒級都屬于小變異，但砂粒變異程度最小，說明砂粒隨深度的變化最穩(wěn)定，黏粒含量波動較大，變異程度高。

圖1 土面漏斗、石溝裂隙、石坑小生境的機械組成

對土面漏斗、石溝裂隙與石坑的土壤粒級進行差異性分析。同一小生境，砂粒，粉砂粒和黏粒之間存在顯著差異(p<0.05)。不同小生境，土面漏斗的砂粒與石坑、石溝裂隙均存在顯著差異，黏粒差異不顯著(p>0.05)，并且土面漏斗的粉砂粒與石坑粉砂粒不存在顯著差異，與石溝裂隙的粉砂粒存在顯著差異(見圖2)。

注:不同大寫字母表示同一樣地不同粒級間差異顯著(p<0.05);不同小寫字母表示同一粒級不同樣地間差異顯著。

2.2 不同小生境裂隙的有機碳的變化

研究區(qū)有機碳含量分布見圖3。土面漏斗有機碳在3.05～12.58 g/kg之間，石溝裂隙有機碳在6.73～30.65 g/kg之間，石坑有機碳在6.15～10.21 g/kg之間。土面漏斗與石溝裂隙均存在地表有機碳匯聚現(xiàn)象。即地表有機碳含量高，地下有機碳含量較低。但石坑土壤有機碳并未遵循該特性。表現(xiàn)為地表表層含量小，底部含量大的特點。差異性分析發(fā)現(xiàn)土面漏斗在地表0—120 cm范圍內(nèi)與石坑的有機碳差異不顯著(p>0.05)，與石溝裂隙存在顯著差異(p<0.05)。

2.3 不同小生境裂隙的水穩(wěn)性團聚體的變化

團聚體的水穩(wěn)性通常采用濕篩所得的>5 mm和>0.25 mm團聚體質(zhì)量百分數(shù)所謂水穩(wěn)性評價指標。研究表明[17]，>0.25 mm的土壤水穩(wěn)性團聚體是土壤中最好的結(jié)構(gòu)體，通常被稱作土壤團粒結(jié)構(gòu)體，其數(shù)量往往反應土壤的穩(wěn)定性。

土面漏斗、石溝裂隙和石坑小生境的水穩(wěn)性團聚體見圖4。土面漏斗土壤濕篩所得>5 mm團聚體質(zhì)量百分數(shù)在0.14%～26.71%，>0.25 mm團聚體質(zhì)量百分數(shù)在60.02%～83.78%。石溝裂隙土壤濕篩所得>5 mm團聚體質(zhì)量百分數(shù)在0.02%～9.48%，>0.25 mm團聚體質(zhì)量百分數(shù)在64.37%～85.94%。石坑土壤濕篩所得>5 mm團聚體質(zhì)量百分數(shù)在7.14%～24%之間，>0.25 mm團聚體質(zhì)量百分數(shù)在75.23%～83.19%?？傮w來看，土面漏斗、石溝裂隙和石坑其水穩(wěn)性隨深度的增加都出現(xiàn)逐漸減少趨勢。表現(xiàn)為大顆粒團聚體隨深度逐漸減少，細顆粒逐漸增多。

圖3 土面漏斗、石溝裂隙、石坑有機碳含量分布

圖4 土面漏斗、石溝裂隙、石坑>5 mm和>0.25 mm團聚體重量比分布

>5 mm和>0.25 mm的土壤團聚體含量在一定程度上體現(xiàn)了土壤的水穩(wěn)性特征，但仍存在一定的問題。通常采用平均重量直徑(MWD)和幾何平均直徑(GMD)，來說明土壤團聚體的穩(wěn)定狀況，數(shù)值越大，土壤水穩(wěn)性越好[17]。土面漏斗、石溝裂隙和石坑的MWD和GMD見圖5，土面漏斗MWD在0.6～3.3 mm之間，GMD在0.36～1.74 mm之間，MWD與GMD變化趨勢相似，都呈現(xiàn)隨深度的增加逐漸減小趨勢。石溝裂隙MWD在0.82～2.28 mm之間，GMD在0.44～1.28 mm之間，MWD與GMD都隨深度的增加逐漸減小。石坑MWD在1.87～2.89 mm之間，GMD在0.86～1.31 mm之間。總體來看土面漏斗、石溝裂隙和石坑的MWD與GMD都隨深度的增加，呈減小趨勢，與>5 mm和>0.25 mm的土壤團聚體含量所得結(jié)果一致。說明土壤團聚體穩(wěn)定性隨深度的增加呈逐漸減少趨勢。

圖5 土面漏斗、石溝裂隙與石坑幾何平均直徑和平均重量直徑

3 討 論

3.1 不同小生境土壤的空間異質(zhì)性

3.1.1 不同小生境土壤機械組成的差異 通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，3種小生境的土壤機械組成變化特征存在差異。土面漏斗在0—40 cm的表層，砂粒含量逐漸減少，粉砂粒含量逐漸減少，黏粒含量逐漸增大，這與雷俐等[8]人的研究一致，細顆粒物滲漏或流失，導致粗顆粒物滯留，表現(xiàn)出地表粗顆粒化趨勢[10]。在280 cm處，土面漏斗與巖層層面有一定的接觸，比較巖層層面的土壤(黏粒27.22%，砂粒53.18%，粉砂粒19.61%)與土面漏斗280 cm處土壤(黏粒25.56%，砂粒54.10%，粉砂粒19.34%)的顆粒組成，發(fā)現(xiàn)二者具有相似性，推測巖層層面對土面漏斗有一定的補給作用?？傮w來看土面漏斗土壤粒徑變化隨深度的增加，時增時減，表現(xiàn)出無規(guī)律性，這與楊宇瓊等[9]的研究結(jié)果一致。

石溝裂隙呈現(xiàn)出分段式的規(guī)律性，即在某段范圍內(nèi)土壤顆粒隨深度呈現(xiàn)出規(guī)律性。這與石溝裂隙存在一條自上而下貫穿裂隙的粗根有關。王大力等[18]人在研究植物根孔時發(fā)現(xiàn)植物根系(包括植物的地下根狀莖)在生長過程中以及根系死亡后土壤中易形成孔道，土壤水分和溶質(zhì)易沿這些通道優(yōu)先流失。而土壤的細顆粒也易沿這些通道，隨水流流失。而且在土面漏斗與石溝裂隙底部，黏粒含量均出現(xiàn)減少，推測底部仍存在細小的裂隙，細粒徑土壤仍向深部繼續(xù)滲漏[8]。

石坑土壤堆積屬于整體填充，各層土壤起始的粒級差異不大，但由于存在細小裂隙，砂粒由于粒徑較大，垂直滲漏不明顯，而粉砂粒和黏粒由于粒徑較小發(fā)生滲漏，但裂隙可能越往下越細小，導致粉砂粒每層沉積一小部分，而黏粒則繼續(xù)向下滲漏，出現(xiàn)粉砂粒逐漸增大，黏粒逐漸減少的趨勢，而由于石坑底部不發(fā)生滲漏，在石坑底部100—120 cm范圍內(nèi)，黏粒沉積，含量增加，粉砂粒在滲漏過程中，每層沉積，導致最底部沉積時，粉砂粒含量增加并不明顯。本次采樣還發(fā)現(xiàn)海峰濕地的落水洞底部存在一條地下暗河。地下暗河土壤砂粒、粉砂粒含量較高，黏粒含量較低(黏粒17.03%，砂粒55.48%，粉砂粒27.49%)。這與唐益群等[10]人所得溶洞中土壤顆粒以黏粒為主的結(jié)果不一致，與曹建華等[19]人的研究結(jié)果一致。這說明土壤的地下漏失主要以地表土壤隨地表徑流流入低洼的落水洞、豎井等地下通道，坡地的裂隙主要起存儲土壤作用，進入地下通道的量很少。因此要減緩當?shù)氐乃亮魇?，落水洞是治理的關鍵。

3.1.2 小生境裂隙土壤有機碳的差異 有機碳含量在土面漏斗與石溝裂隙中呈現(xiàn)出表聚現(xiàn)象。這與魏興萍等[7]研究所得結(jié)論一致，即巖溶區(qū)土壤有機碳仍遵循土壤的表聚特性。石坑底部有機碳含量高，與羅海波等[3]，劉方等[1]所研究的一致。因為石坑形成初期與石溝裂隙一樣具有匯聚作用，有機碳等養(yǎng)分匯聚于底部，隨著石坑內(nèi)土壤逐漸增多，匯聚作用逐漸減小，當石坑內(nèi)土壤與周邊土壤等高時，由于其面積較小，表層植被少，土壤侵蝕加水土流失，導致地表形成的有機碳被地表徑流沖走。因而石坑地表有機碳含量較低，底部含量較大。石溝裂隙表層有機碳含量顯著高于土面漏斗和石坑。這與廖洪凱等[20]人的研究結(jié)果一致。這是因為石溝裂隙具有匯聚水分、養(yǎng)分的功能，且地表的枯枝落葉可能會隨水流匯聚到石溝裂隙中，大量的枯枝落葉經(jīng)過生物的分解轉(zhuǎn)化為腐殖質(zhì)。因而表層有機碳要高于石坑與土面漏斗。

總體來說，小生境裂隙由于地表小生境的差異，導致地表植被覆蓋度，枯落物的匯聚、水分的接收、吸納、蒸發(fā)等存在較大的差異[1]，再加上裂隙的形狀、裂隙內(nèi)根系的發(fā)育、有無邊緣土壤補給以及裂隙是否貫通地下空間等因素，導致小生境裂隙內(nèi)土壤性質(zhì)存在異質(zhì)性。

3.2 小生境裂隙土壤穩(wěn)定性對土壤漏失的影響

滇東海峰地區(qū)屬巖溶斷陷盆地構(gòu)造，地下裂隙縱橫，地表石牙出露，小生境類型復雜多樣。由于巖溶區(qū)成土緩慢，土層淺薄，土體不連續(xù)，土壤多集中于小生境內(nèi)；小生境內(nèi)土壤的好壞很大程度上影響了滇東巖溶盆地植被的恢復與水土流失的治理。土壤團聚體是土壤結(jié)構(gòu)的基本單位[21]，其構(gòu)成比例以及穩(wěn)定性的變化，直接影響土壤結(jié)構(gòu)的好壞。本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)土面漏斗、石溝裂隙內(nèi)填充土壤>5 mm和>0.25 mm的團聚體以及MWD與GMD均隨深度的增加呈逐漸減少趨勢，這說明土壤的穩(wěn)定性隨深度的增加在逐漸減小。小生境裂隙底部土壤穩(wěn)定性差，經(jīng)雨水的浸潤，土壤易崩解成更細小的顆粒，在底部存在管道聯(lián)通的狀況下，繼續(xù)向土層深處滲漏，最終漏失堆積于地下空間內(nèi)(溶洞或暗河)。有機碳的膠結(jié)作用有助于土壤大顆粒團聚體的形成與穩(wěn)定性能的增強，團聚體則吸附、包被有機碳，降低有機碳的分解速率，起到保護有機碳的作用[22-23]，兩者具有一定耦合關系。本次發(fā)現(xiàn)雖然有機碳和土壤團聚體之間不存在顯著相關關系，但二者的整體變化趨勢一致，都隨土層深度的增加呈逐漸減小趨勢，這也是解釋水穩(wěn)性團聚體為什么隨土層深度的增加而穩(wěn)定性降低的原因之一。

植物措施是鞏固土壤，增強土壤有機碳含量，減少水土流失的有效措施[24]。對于小生境應該合理保護和利用，選取合適的植被種類，種植深根系落葉植被，促進土壤的有機碳含量的增加，有助于大顆粒團聚體的形成；發(fā)揮植被根系的錨固和加筋作用[25-26]，促使土壤和根系形成“根—土復合體”[24]，增強土壤的抗侵蝕能力，減緩了土壤的漏失。

4 結(jié) 論

(1) 地表小生境與地下裂隙相互聯(lián)系，形成統(tǒng)一有序的多空間生態(tài)結(jié)構(gòu)。根據(jù)地表小生境類型和裂隙形態(tài)特征，初步將這種統(tǒng)一的空間生態(tài)結(jié)構(gòu)以小生境結(jié)合裂隙形態(tài)加以分類命名。命名為土面漏斗、石溝裂隙；土面漏斗地表屬土面小生境，地下裂隙為漏斗形，表層有機碳含量較低；石溝裂隙地表屬石溝小生境，地下裂隙為狹長形，表層有機碳含量較高。

(2) 地表小生境類型、地下裂隙形態(tài)、裂隙內(nèi)有無根系以及裂隙是否貫通地下空間等因素的差異導致海峰巖溶盆地小生境裂隙土壤存在異質(zhì)性。土面漏斗、石溝裂隙和石坑各小生境土壤機械組成主要以砂粒為主；石溝裂隙砂粒含量顯著低于土面漏斗和石坑，粉砂粒含量顯著高于土面漏斗和石坑；土面漏斗和石溝裂隙土壤發(fā)生滲漏，在無根系時，土壤顆粒滲漏存在無規(guī)律、隨機性；當存在粗根時，土壤顆粒優(yōu)先以根土之間的通道滲漏；當裂隙或漏斗底部存在貫通時，土壤以細顆粒繼續(xù)發(fā)生滲漏；土面漏斗和石溝裂隙有機碳含量遵循土壤有機碳表聚特性，石坑有機碳不遵循，石溝裂隙表層有機碳含量高于土面漏斗和石坑。

(3) 小生境裂隙底部土壤團聚體隨深度的增加，穩(wěn)定性逐漸減小，細顆粒團聚體含量逐漸增多，易發(fā)生土壤的漏蝕，深根系植被介入裂隙土壤，有助于改善土壤理化性質(zhì)，增加土壤有機碳含量，增強其抗侵蝕性能，對于地下水土的保持有重要作用。