（江蘇省水文水資源勘測局鹽城分局 鹽城 224051）

1 引言

濱海縣是江蘇省鹽城市的轄區(qū)之一，位于江蘇省的東北邊緣地帶，北鄰廢黃河?；春釉谠摽h境內(nèi)處于下游入海通道，與蘇北灌溉總渠平行，沿途接納大量補充水系，并在扁擔(dān)港入海。濱?？h境內(nèi)河流較多且相互連通，淡水資源較為豐富，為濱海縣的發(fā)展起到十分重要的作用。近年來，隨著城市的快速發(fā)展，大量污染物排入水體，使得水體污染日趨嚴(yán)重，對人類健康和生態(tài)環(huán)境造成威脅[1]。目前，鹽城市水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率總體不高，主要超標(biāo)項目為化學(xué)需氧量（CODCr）、高錳酸鉀指數(shù)（CODMn）、溶解氧（DO）等指標(biāo)[2]。對河道內(nèi)部進(jìn)行治理，對骨干排澇河開展河道疏浚、生態(tài)修復(fù)和截污控排的綜合治理，對維護(hù)市區(qū)環(huán)境具有重要意義[3]。

為了解濱?？h境內(nèi)典型河流的水質(zhì)狀況，從2016年1月起至2019年9月，對濱?？h各河流進(jìn)行了近4年的跟蹤監(jiān)測，對代表性水質(zhì)參數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計分析，以期全面了解該區(qū)域河流的水質(zhì)狀況和影響因素，并提出合理化建議，為環(huán)境保護(hù)部門提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，為水質(zhì)治理提供參考。

2 調(diào)查方法

2.1 調(diào)查站位

選取21 個監(jiān)測站（濱海境內(nèi)18 個，阜寧境內(nèi)3 個），對濱海縣境內(nèi)的13 條河流進(jìn)行了跟蹤監(jiān)測。根據(jù)功能不同，這些河流分為飲用水源區(qū)、保留區(qū)、工業(yè)和農(nóng)業(yè)用水區(qū)等。具體河流和監(jiān)測站點見表1。

2.2 調(diào)查時間與頻次

調(diào)查時間從2016年1月到2019年9月。每處站位的監(jiān)測頻次根據(jù)其功能區(qū)的等級確定，其中，省級功能區(qū)中重點功能區(qū)和國家級重點功能區(qū)，監(jiān)測頻次均為每年12次，其他則為單月監(jiān)測，每年6次。

2.3 測定參數(shù)

根據(jù)區(qū)域水質(zhì)特點，選取具有代表性的水質(zhì)參數(shù)進(jìn)行測定，包括水溫、pH、透明度、DO、氨氮（NH3-N）、總磷（TP）和CODCr等共7 個參數(shù)。

表1 監(jiān)測河流與監(jiān)測站點表

2.4 評價項目及標(biāo)準(zhǔn)

按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）[4]對水質(zhì)進(jìn)行評價，選取4 個典型水質(zhì)參數(shù)DO、CODCr、NH3-N 和TP 進(jìn)行計算、評價和分級。

3 結(jié)果與討論

3.1 各測站的水質(zhì)情況

根據(jù)水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)及水質(zhì)評價結(jié)果，濱海縣不同河流水質(zhì)類別的出現(xiàn)頻次如表2所示。

從表2的統(tǒng)計情況可以看出，從2016年1月至2019年9月末近4年的檢測時段內(nèi)，所有河流都達(dá)不到Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，極少數(shù)河流達(dá)不到Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，大部分河流的水質(zhì)情況集中在第Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，其中，第Ⅲ類水質(zhì)最多，少數(shù)河流出現(xiàn)了第Ⅴ類水質(zhì)。

對不同河流功能區(qū)的分析可見，2 處飲用水源區(qū)（包括響坎河和淤黃河）的水質(zhì)基本符合Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，4 處工業(yè)、農(nóng)業(yè)用水區(qū)中絕大多數(shù)為Ⅲ類水質(zhì)，響坎河大橋測站作為排污控制區(qū)，第Ⅳ、Ⅴ類水質(zhì)的占比極少，說明濱?？h境內(nèi)河流的整體水質(zhì)情況較為理想，但個別河流尚需治理。所有站點中，入海水道的漫水橋（南泓）測站的第Ⅴ類水質(zhì)檢出次數(shù)最多，根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，主要是由于入海水道TP 的含量較高，某些時段的檢測含量會超過Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，最高可達(dá)0.78 mg/L，說明磷污染較為嚴(yán)重。由于城市生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的工業(yè)廢水和居民生活產(chǎn)生的生活污水含有大量的磷，因此，入海水道沿途接納的含磷廢水對其水質(zhì)可能有較大影響。

表2 不同河流水質(zhì)情況統(tǒng)計表（單位：次）

表3 不同測站4 種檢測參數(shù)的濃度變化表

表4 不同測站目標(biāo)水質(zhì)的占比表（單位：%）

為了觀察城市活動對該區(qū)域流經(jīng)水質(zhì)的影響，將入海水道和灌溉總渠從流入阜寧、鹽城的蘇嘴測站開始，到流經(jīng)的通榆橋測站，再到最終進(jìn)入海洋的漫水橋測站和六垛閘測站，對4 種代表性監(jiān)測參數(shù)進(jìn)行了匯總與比較（表3）。由表3可見，不同測站的CODCr范圍相差不大，但通榆橋測站的DO 含量達(dá)到最高值，漫水橋測站的NH3-N 含量和TP 含量都達(dá)到最高值，說明城市生活排水可能會對水質(zhì)產(chǎn)生影響，造成一定程度的污染。

3.2 不同河流達(dá)到2020年目標(biāo)水質(zhì)的占比情況

為進(jìn)一步搞清水質(zhì)的達(dá)標(biāo)情況，根據(jù)表2的檢測水質(zhì)評價數(shù)據(jù)，對照2020年的水質(zhì)目標(biāo)，分析了不同站點的達(dá)標(biāo)情況，如表4所示。

由表4可以看出，有58%的河流水質(zhì)情況良好，有90%以上的水體達(dá)到了2020年水質(zhì)目標(biāo)。有26%的河流水質(zhì)較為良好，達(dá)標(biāo)比在60%～80%范圍，說明進(jìn)行適當(dāng)?shù)母纳婆c維護(hù)，有可能達(dá)到2020年的目標(biāo)水質(zhì)要求。僅有3 條河流的達(dá)標(biāo)比低于60%，其中，濱海水廠測站的目標(biāo)水質(zhì)是第Ⅱ類，僅有52%的監(jiān)測時段達(dá)標(biāo)，中八灘渠監(jiān)測站的中八灘渠的目標(biāo)水質(zhì)是第Ⅲ類，僅有56%的監(jiān)測時段達(dá)標(biāo)。分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)主要是兩者的DO 含量沒有達(dá)到目標(biāo)水質(zhì)，說明這些河流中有機物含量較高，消耗了過多的氧氣，導(dǎo)致DO 濃度過低。漫水橋（南泓）測站的水質(zhì)最差，達(dá)標(biāo)率僅占18%，說明這一區(qū)域的河流污染比較嚴(yán)重，急需相關(guān)的生態(tài)治理，否則，很難達(dá)到2020年目標(biāo)水質(zhì)的要求。

4 總結(jié)與對策

通過以上的數(shù)據(jù)和分析可以看出，濱海縣不同河流的整體水質(zhì)情況良好，只有個別河流存在一定程度的污染。大部分河流可以達(dá)到2020年的目標(biāo)水質(zhì)要求，但有部分河流水質(zhì)與目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)，須采取治理工作與生態(tài)保護(hù)措施。作為飲用水源區(qū)的響坎河濱海水廠測點區(qū)域的DO 難以達(dá)到第Ⅱ類水質(zhì)的要求，水生生物的生長受到抑制，自凈能力不足，可以考慮借助外力增加河流溶解氧的含量；中八灘渠測站的中八灘渠測點區(qū)域DO 含量更低，污染更為嚴(yán)重，治理更加迫切。而入海水道漫水橋（南泓）測站區(qū)域污染最為嚴(yán)重，其中TP 含量嚴(yán)重超標(biāo)，最高值可超過第Ⅴ類水質(zhì)，分析區(qū)域污染源特征表明上有及附近工業(yè)廢水和生活污水排入磷相對較多，需要加強污染物尤其是磷的管理力度?？傊Y(jié)合濱?？h目前的河流水質(zhì)狀況，需要根據(jù)水質(zhì)的具體指標(biāo)，采取不同的治理措施，將外源污染治理和河道生態(tài)恢復(fù)相結(jié)合，采取內(nèi)源治理和外源控制并重、工程措施和管理措施并舉的治理模式■