孫文統(tǒng)

（河南大學(xué) 外語(yǔ)學(xué)院，河南 開封475001；鄭州商學(xué)院 外語(yǔ)學(xué)院，河南 鄭州451200）

框式介詞（circum-position）是現(xiàn)代漢語(yǔ)中一種較為常見的介詞類型，其基本結(jié)構(gòu)形式為：“前置詞+被支配項(xiàng)+后置詞”。如：

（1）趙玉林坐在桌子上，噙著他的短煙袋。（周立波《暴風(fēng)驟雨》）

（2）屋中布置得挺簡(jiǎn)單，除了靠墻的一張長(zhǎng)沙發(fā)外，別的桌椅凳子都是竹子做的。（老舍《老舍文集》）

在例（1）和例（2）中，“在……上”和“除了……外”為框式介詞。其中，“在”和“除了”為前置詞（preposition），“上”和“外”為后置詞（postposition）?！白雷印焙汀翱繅Φ囊粡垙埳嘲l(fā)”為被支配項(xiàng)，位于整個(gè)結(jié)構(gòu)的中間，受到前置詞和后置詞的共同支配。作為一種介詞類型，框式介詞在本質(zhì)上是介詞性的，其主要功能在于標(biāo)記句子中成分之間的語(yǔ)義關(guān)系，為句中謂詞介引間接論元。

在語(yǔ)言類型學(xué)中，框式介詞并不是一種十分普遍的語(yǔ)言現(xiàn)象，在不同的語(yǔ)言中往往體現(xiàn)出較為顯著的參數(shù)差異。Greenberg最早在自然語(yǔ)言中注意到這種結(jié)構(gòu)類型，最初稱其為“環(huán)綴（circumfix）”，后來將其稱為“框式介詞（circum-position）”[1]。國(guó)內(nèi)最先引入“框式介詞”這一概念的學(xué)者是劉丹青，他在具體定義此類介詞類型的基礎(chǔ)上，根據(jù)句法語(yǔ)義特征將漢語(yǔ)中的框式介詞進(jìn)行了較為科學(xué)的分類[2]。此后，國(guó)內(nèi)語(yǔ)法學(xué)界嘗試從句法分布、語(yǔ)義特征、隱現(xiàn)規(guī)律等方面對(duì)此類介詞類型進(jìn)行詳細(xì)的描寫與分析。但總體來看，目前學(xué)界對(duì)于此類結(jié)構(gòu)的研究還不夠系統(tǒng)深入，研究成果主要體現(xiàn)在一些零散的個(gè)案研究之中。

有鑒于此，本文在確定漢語(yǔ)框式介詞的范圍及其分類的基礎(chǔ)上，對(duì)此類介詞結(jié)構(gòu)的句法語(yǔ)義特征進(jìn)行詳細(xì)的描寫與分析。在形式句法學(xué)的理論框架下，對(duì)漢語(yǔ)框式介詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及推導(dǎo)過程進(jìn)行明晰的刻畫，并對(duì)此類介詞結(jié)構(gòu)的形成動(dòng)因提供一個(gè)科學(xué)的理論解釋。

一、以往的研究以及存在的問題

自從劉丹青引入框式介詞這一概念以來，國(guó)內(nèi)語(yǔ)法學(xué)界圍繞此類介詞結(jié)構(gòu)的句法分布、語(yǔ)義特征、結(jié)構(gòu)分類、隱現(xiàn)規(guī)律等方面做出了一定的研究，也取得了一些研究成果。劉丹青對(duì)漢語(yǔ)框式介詞的句法特征、語(yǔ)義表達(dá)、存在動(dòng)因、類型學(xué)意義等方面做出了初步的探討[3]。王世群從句法語(yǔ)義、前后項(xiàng)隱現(xiàn)、歷時(shí)來源、語(yǔ)言類型等方面對(duì)漢語(yǔ)框式介詞做出了較為深入全面的分析[4]。王磊、辛明從結(jié)構(gòu)主義的的角度探索了現(xiàn)代漢語(yǔ)框式介詞的句法轄域問題[5]。王磊則深入討論了漢語(yǔ)框式介詞中前置詞與后置詞隱現(xiàn)的制約因素[6]。張?jiān)品鍙臉?gòu)成類型、功能分布與運(yùn)用特點(diǎn)研究了漢語(yǔ)比況類框式介詞及其概念疊加[7]。劉順、劉志遠(yuǎn)以句法分布為基礎(chǔ)，分析了關(guān)涉類框式介詞的句法制約條件[8]。此外，曹志希、楊烈祥，李紅梅、曹志希則將框式介詞視為一個(gè)整體，研究了漢語(yǔ)方所類框式介詞在句子中的推導(dǎo)過程[9-10]。

通過對(duì)框式介詞的研究情況進(jìn)行簡(jiǎn)要的回顧，可以發(fā)現(xiàn)：盡管學(xué)界前修時(shí)賢圍繞著漢語(yǔ)框式介詞的句法分布、語(yǔ)義特征、隱現(xiàn)規(guī)律、制約因素等方面已經(jīng)做出了一定的研究，也取得了一定的研究成果，但仍存在著一些問題，亟待解決。主要表現(xiàn)在：第一，現(xiàn)有的研究主要將框式介詞作為一個(gè)整體，在描寫的層面上對(duì)其句法分布以及語(yǔ)義特征進(jìn)行分析，較少關(guān)注其內(nèi)部結(jié)構(gòu)；第二，雖然學(xué)界普遍認(rèn)為漢語(yǔ)框式介詞屬于句法現(xiàn)象而不是詞法現(xiàn)象，從句法角度關(guān)注其結(jié)構(gòu)類型并詳細(xì)刻畫其生成機(jī)制的研究卻鮮有學(xué)者觸及；第三，當(dāng)前關(guān)于漢語(yǔ)框式介詞的研究從總體來看仍然停留在分類描寫的階段，缺乏形式化的手段去明晰地揭示此類介詞類型的結(jié)構(gòu)形式、生成機(jī)制與形成動(dòng)因。

二、框式介詞的句法語(yǔ)義特征

（一）框式介詞的范圍及其分類

上文指出，漢語(yǔ)框式介詞的基本結(jié)構(gòu)形式為“前置詞+被支配項(xiàng)+后置詞”。出現(xiàn)在下列例句中的介詞形式均為框式介詞：

（3）就在這片刻沉默里，許多感想，許多回憶，在我心里浮了起來。（何其芳《樹陰下的默想》）

（4）流水在上弦月清淡的月光下，閃動(dòng)著細(xì)碎的銀鱗。（古龍《陸小鳳傳奇》）

（5）這個(gè)春天，對(duì)我來說顯然是具有幾年意義的。（卞慶奎《中國(guó)北漂藝人生存實(shí)錄》）

（6）魏大嫂跟丈夫一樣，是個(gè)實(shí)心眼的人，真的跟兩個(gè)女兒忙活包餃子。（李克異《歷史的回聲》）

（7）我們來得及在他出發(fā)之前，趕到他那里。（柯南道爾《最后致意》）

（8）奧尼爾有幾個(gè)劇本是在戰(zhàn)后甚至在他去世后首次上演的。（董頂山《戰(zhàn)后四十年來的美國(guó)劇作家》）

例（3）和例（4）中的框式介詞“在……里”和“在……下”由介詞“在”和單音節(jié)方位詞“里”和“下”構(gòu)成。這種框式介詞屬于時(shí)空類框式介詞，主要用來標(biāo)記處所、方向、經(jīng)由、時(shí)間等語(yǔ)義角色。這類框式介詞還包括“在……前/后/內(nèi)/中/之間”“沿著……上”“從……后”“到……止”“從……起”等等。

例（5）和例（6）中的框式介詞“對(duì)……來說”和“跟……一樣”屬于非時(shí)空類的框式介詞，主要標(biāo)記排除、關(guān)涉、依據(jù)、比較、目的等語(yǔ)義角色，較為常見的有“除……之外”“對(duì)……來說”“依照……來看”“跟……似的/一樣”“為……起見”等等。

例（7）和例（8）中的框式介詞較為特殊，這類框式介詞主要用來表達(dá)時(shí)間關(guān)系，但其介引的對(duì)象是一個(gè)時(shí)態(tài)小句。此類框式介詞較為常見的有表示時(shí)間關(guān)系的“在……前”和“在……后”，以及表示終點(diǎn)和源點(diǎn)語(yǔ)義的“到……止”和“從……起”等等。

從例（3）至例（8）可以看出，漢語(yǔ)框式介詞的前置詞為較為典型的介詞成分，如“在”“從”“對(duì)”等，后置詞大致分為兩類，第一類多為單音節(jié)方位詞，如“上”“下”“前”“后”等，其前面可以加上“之”或“以”，第二類后置詞多為與前置詞有語(yǔ)義交叉的雙音節(jié)成分，比如“起見”“之外”“一樣”等。根據(jù)其語(yǔ)義表達(dá)和介引對(duì)象的不同，可以將漢語(yǔ)框式介詞分為三大類：第一類是表達(dá)時(shí)空語(yǔ)義關(guān)系的框式介詞，其介引對(duì)象為名詞性成分；第二類為表達(dá)非時(shí)空語(yǔ)義關(guān)系的框式介詞，其介引對(duì)象亦為名詞性成分；第三類為表達(dá)時(shí)間語(yǔ)義關(guān)系的框式介詞，其介引對(duì)象為時(shí)態(tài)小句。

（二）框式介詞的句法語(yǔ)義特征

由于框式介詞在本質(zhì)上屬于介詞的范疇，它們具有普通介詞所具備的句法語(yǔ)義特征。作為一種介詞結(jié)構(gòu)，其最主要的句法功能是用作狀語(yǔ)成分。第一類表示時(shí)空關(guān)系的框式介詞的句法功能最為活躍，可以在句子中做狀語(yǔ)、定語(yǔ)等成分。在做狀語(yǔ)時(shí)，其結(jié)構(gòu)位置比較靈活，可以自由地出現(xiàn)在句首、謂語(yǔ)動(dòng)詞前等句法位置。如下例所示：

（9）有時(shí)在公園里遇著了雨，長(zhǎng)安撐起了傘，世舫為她擎著。（張愛玲《金鎖記》）

（10）又過了四五天，這點(diǎn)事還在我心中懸著。（老舍《黑白李》）

（11）郭壽年有一次在抽屜里的銀毫銅板上做了記號(hào)，假意外出一轉(zhuǎn)，回來查看，竟不見了一大半。（歐陽(yáng)山《三家巷》）

在例（9）和例（10）中，時(shí)空類框式介詞分別位于句首和謂語(yǔ)動(dòng)詞之前，在句子中作狀語(yǔ)成分。例（11）中的框式介詞作定語(yǔ)，修飾其后的名詞性中心語(yǔ)。在此類框式介詞中，前置詞和后置詞共同為其介引對(duì)象指派結(jié)構(gòu)格，并賦予其語(yǔ)義角色，因此被介引的成分所具備的語(yǔ)義特征是兩種語(yǔ)義角色的疊加。

第二類非時(shí)空類框式介詞的句法功能不如第一類框式介詞活躍，在句中經(jīng)常用做狀語(yǔ)，位于句首或者句末修飾整個(gè)句子，也可以位于動(dòng)詞或形容詞前，偶爾也可以作為定語(yǔ)修飾其后的名詞性中心語(yǔ)，但不能作為動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)成分。請(qǐng)看下列例句：

（12）跟小說家一樣，他也是個(gè)勤奮的老人。（王琴蘭《海豚牌軟糖》）

（13）有好幾回他跟我一起站在缸子前頭，就跟我們今天一樣。（巴金《憩園》）

（14）他說出話來，就跟媽媽一樣可愛。（李滿天《水歸大海》）

（15）等長(zhǎng)大了，我也戴上這么顆紅星，跟你一樣當(dāng)個(gè)紅軍?。ㄍ踉笀?jiān)、陸柱國(guó)《閃閃的紅星》）

（16）我們都是跟你一樣的人，勞苦人。（白樺《今夜星光燦爛》）

（17）a.那天下雨，你打街上回來，我說你怎么淋得跟幺雞似的！（趙連甲、么樹森《我的懺悔》）

b.*那天下雨，你打街上回來，我說你怎么淋跟幺雞似的！（*表示此句不符合語(yǔ)法規(guī)范）

在例句（12）至（16）中，框式介詞“跟……一樣/似的”可以作狀語(yǔ)修飾句子、形容詞和謂語(yǔ)動(dòng)詞，也可以作為定語(yǔ)修飾其后的名詞性成分。例句（17）說明此類框式介詞不能直接充當(dāng)動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)成分。在語(yǔ)義上，此類框式介詞的前置詞和后置詞之間的語(yǔ)義關(guān)系較為復(fù)雜，體現(xiàn)出一定程度的不平衡性特征。比如在表示比況語(yǔ)義的框式介詞“跟……一樣/似的”中，前置詞可以自由隱現(xiàn)，而后置詞不能省略，比如以下表達(dá)：

（18）a.跟媽媽一樣=媽媽一樣≠跟媽媽

b.跟媽媽似的=媽媽似的≠跟媽媽

表示依據(jù)和關(guān)涉語(yǔ)義的框式介詞“依照……來看”和“對(duì)……來說”的情況則與之相反，一般來講，其后置詞可以隱去，只保留前置詞：

（19）a.依照目前的情況來看=依照目前的情況=?目前的情況來看

b.對(duì)整個(gè)社會(huì)來說=對(duì)整個(gè)社會(huì)=?整個(gè)社會(huì)來說

而表示排除和目的語(yǔ)義的框式介詞中的前后項(xiàng)可以在保持原意的情況下自由隱現(xiàn)，比如以下表達(dá)：

（20）a.除了這件事之外=除了這件事=這件事之外

b.為了安全起見=為了安全=安全起見

例（18）至例（20）中的語(yǔ)言事實(shí)說明了第二類框式介詞在語(yǔ)義表達(dá)方面的特征：前置詞和后置詞之間的語(yǔ)義關(guān)系較為復(fù)雜，有的框式介詞中的前置詞可以自由隱現(xiàn)，而有的框式介詞中的后置詞可以自由隱現(xiàn)。

第三類表示時(shí)間關(guān)系的框式介詞在句法功能上最為受限，其主要句法功能在于介引時(shí)態(tài)小句，一般作為狀語(yǔ)修飾主句或是作為定語(yǔ)修飾名詞性中心語(yǔ)：

（21）他希望老人能有一個(gè)暗示，在他離開之前，老人會(huì)不會(huì)有所表示呢?（李佩甫《羊的門》）

（22）在他去世后的第一個(gè)清明節(jié)，有一位年過半百的婆婆，受全村的委托坐了三天的汽車專程從山區(qū)趕到武漢。（曾卓《讀<小屋和最后一批送行者>》）

在此類框式介詞中，后置詞是整個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義中心，不能省略。前置詞可以自由隱現(xiàn)：

（23）a.在他離開之前=他離開之前≠在他離開

b.在他去世后=他去世后≠在他去世

因此，此類框式介詞在句法功能上與時(shí)態(tài)分句類似，可以作為從句修飾主句或是名詞性結(jié)構(gòu)。在其結(jié)構(gòu)內(nèi)部，后置詞是整個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義中心。

三、框式介詞的結(jié)構(gòu)形式及推導(dǎo)機(jī)制

第一類框式介詞中的前置詞和后置詞共同為其介引對(duì)象指派語(yǔ)義角色，并授予其結(jié)構(gòu)格。以“在桌子上”為例，前置詞“在”和后置詞“上”共同授予名詞性成分“桌子”結(jié)構(gòu)格并為其指派語(yǔ)義角色。將單音節(jié)方位詞“上”分析為與“在”平行的介詞性成分主要基于以下考慮：

第一，經(jīng)單音節(jié)方位詞如“上”“下”“里”等構(gòu)成的方位短語(yǔ)如“桌子上”“凳子下”“家里”等只能充當(dāng)方位主語(yǔ)或定語(yǔ)，而不能用作施事主語(yǔ)。也就是說，此類單音節(jié)方位詞只能指派“方位”“經(jīng)由”“源點(diǎn)”“終到”等外圍性語(yǔ)義角色，而不能指派“施事”“受事”“與事”等主要語(yǔ)義角色，這一方面與介詞的功能類似。

第二，單音節(jié)方位詞和與其對(duì)應(yīng)的雙音節(jié)普通名詞在句法分布方面體現(xiàn)出一定的差異性，從而不宜將其視為普通名詞，比如：

（24）a.桌子上面=桌子的上面桌子上≠？桌子的上

b.屋子里面=屋子的里面

屋子里≠？屋子的里

第三，從語(yǔ)言類型學(xué)的角度來看，自然語(yǔ)言中確實(shí)存在著前置詞與后置詞共同向介引成分授格并指派語(yǔ)義角色的情況，比如說荷蘭語(yǔ)中存在著以下結(jié)構(gòu)[11]：

（25）Ek loop in die kamer in.

這句話的意思是“我走進(jìn)房間”?！癊k”和“l(fā)oop”分別表示“我”和“走”，“in die kamer in”為框式介詞，意思是“在房間”。介詞“in”同時(shí)出現(xiàn)在名詞短語(yǔ)“die kamer”的之前和之后，為其授格并指派語(yǔ)義角色。

基于上述的分析，我們把第一類框式介詞分析為一個(gè)功能性投射pP 與詞匯性介詞短語(yǔ)PP 套嵌的結(jié)構(gòu)，整個(gè)結(jié)構(gòu)為一輕介詞投射pP，如圖1所示：

圖1 第一類框式介詞結(jié)構(gòu)及推導(dǎo)示意圖

這類框式介詞的結(jié)構(gòu)模式為：詞匯性較強(qiáng)的介詞短語(yǔ)PP套嵌在功能性投射pP之下，前置詞和后置詞分別位于中心語(yǔ)p和P之下。名詞短語(yǔ)NP作為P 賓語(yǔ)進(jìn)入句法推導(dǎo)。這是由于和前置詞“在”相比，后置詞“上”語(yǔ)法化的程度較弱，仍保留著一定的名詞性特征。比如漢語(yǔ)中存在“在上”“在下”“在前”“在后”等表達(dá)。該類框式介詞結(jié)構(gòu)的推導(dǎo)過程為：詞匯項(xiàng)目{在，桌子，上}按照左向合并的方式進(jìn)入句法推導(dǎo)[12]，其中名詞短語(yǔ)“桌子”與“上”最先合并，形成介詞短語(yǔ)PP，這一過程伴隨著語(yǔ)義角色和結(jié)構(gòu)格的指派[13]。隨后，整個(gè)結(jié)構(gòu)再次與“在”進(jìn)行左向合并，形成完整的pP 投射。NP短語(yǔ)隨后提升移位至PP投射的標(biāo)識(shí)語(yǔ)位置，并在此位置與“在”進(jìn)行結(jié)構(gòu)格的指派和語(yǔ)義特征的核查過程。整個(gè)結(jié)構(gòu)的形成動(dòng)因在于名詞短語(yǔ)NP在形式和語(yǔ)義方面特征核查的需要[14]。

第二類框式介詞在前置詞與后置詞的隱現(xiàn)特征方面呈現(xiàn)出明顯的不平衡性：表達(dá)比況語(yǔ)義的框式介詞允許其前置詞自由隱現(xiàn)，表達(dá)排除和目的語(yǔ)義的框式介詞允許其前置詞和后置詞進(jìn)行自由隱現(xiàn)，而表示依據(jù)和關(guān)涉語(yǔ)義的框式介詞一般只能隱去其后置詞。我們認(rèn)為，表示比況、排除和目的等語(yǔ)義的框式介詞可以被分析為與第一類框式介詞相類似的結(jié)構(gòu)，整個(gè)結(jié)構(gòu)為一輕介詞投射pP，其中的兩個(gè)中心語(yǔ)分別容納前置詞和后置詞成分，而表示依據(jù)和關(guān)涉的框式介詞在結(jié)構(gòu)上更類似于一個(gè)介詞短語(yǔ)加上動(dòng)詞短語(yǔ)VP的結(jié)構(gòu)，比如：

（26）a.依照目前的情況來看

b.依照目前的情況來看這件事

c.依照目前的情況來分析這件事

在例（26）中，a項(xiàng)為框式介詞，b項(xiàng)說明其后置詞可以帶賓語(yǔ)，而c項(xiàng)把后置詞更換為動(dòng)詞性較強(qiáng)的雙音節(jié)動(dòng)詞“分析”，整個(gè)結(jié)構(gòu)為介詞結(jié)構(gòu)加上一個(gè)動(dòng)詞短語(yǔ)。b 項(xiàng)與c 項(xiàng)的平行性說明可以把表達(dá)“依據(jù)”和“關(guān)涉”語(yǔ)義的框式介詞分析為一個(gè)介詞結(jié)構(gòu)加上動(dòng)詞短語(yǔ)的結(jié)構(gòu)。第二類框式介詞的結(jié)構(gòu)形式如圖2所示：

圖2 第二類框式介詞結(jié)構(gòu)及推導(dǎo)示意圖

在圖2中，左圖為表達(dá)比況、排除、目的等語(yǔ)義的框式介詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，右圖為表達(dá)“根據(jù)”和“關(guān)涉”語(yǔ)義的框式介詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。左圖所示的結(jié)構(gòu)在推導(dǎo)過程方面與第一類框式介詞類似，整個(gè)結(jié)構(gòu)的詞匯項(xiàng)目以左向合并的方式進(jìn)行句法推導(dǎo)，名詞短語(yǔ)經(jīng)過提升移位、語(yǔ)跡刪略等方式生成其線性表達(dá)式，結(jié)構(gòu)生成的動(dòng)因是滿足NP在形式和語(yǔ)義方面特征核查的需要[15]。右圖所示的框式介詞結(jié)構(gòu)處于輕動(dòng)詞vP 的支配之下，其后置詞被分析為V，前置詞和被支配項(xiàng)作為介詞短語(yǔ)PP 左向附加于動(dòng)詞短語(yǔ)VP 的中間投射。其生成動(dòng)因在于滿足語(yǔ)義表達(dá)精確化的需要。

由于第三類框式介詞主要介引時(shí)態(tài)小句，其主要功能與CP投射一致，因此可以將其分析為CP投射，整個(gè)結(jié)構(gòu)可以表示如下：

圖3 第三類框式介詞結(jié)構(gòu)及推導(dǎo)示意圖

在此類框式介詞結(jié)構(gòu)中，前置詞位于功能性中心語(yǔ)C之下，旨在介引時(shí)態(tài)小句，后置詞作為動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)進(jìn)入句法推導(dǎo)。整個(gè)推導(dǎo)過程仍然按照左向合并的方式將詞匯項(xiàng)目{在，他，離開，之后，C，T，v}依次進(jìn)行合并，直至生成完整的CP 結(jié)構(gòu)。此類框式結(jié)構(gòu)的生成動(dòng)因也是為了滿足語(yǔ)義表達(dá)精確化的需要。

結(jié)語(yǔ)

作為漢語(yǔ)中一種較為特殊的介詞類型，框式介詞具有其自身獨(dú)特的句法語(yǔ)義特征。本文在全面分析漢語(yǔ)語(yǔ)料的基礎(chǔ)上，根據(jù)句法和語(yǔ)義特征將漢語(yǔ)框式介詞進(jìn)行了科學(xué)的分類，并詳細(xì)刻畫了其結(jié)構(gòu)形式和推導(dǎo)機(jī)制。種種事實(shí)表明，漢語(yǔ)框式介詞可以分為三大類，分別表示時(shí)空、非時(shí)空和時(shí)間等語(yǔ)義關(guān)系，前兩類主要介引名詞性成分，第三類介引時(shí)態(tài)小句。左向合并與提升移位是生成此類結(jié)構(gòu)類型的句法手段，形式和語(yǔ)義方面的特征核查及表義的精確性需要是此類介詞類型形成的內(nèi)在動(dòng)因。