郭萬(wàn)超 章東明

郭萬(wàn)超

北京市社會(huì)科學(xué)院傳媒研究所所長(zhǎng)北京市文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任、研究員

世界一流企業(yè)是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的內(nèi)在支撐力量。

在推進(jìn)大國(guó)崛起的歷史進(jìn)程中，培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)是具有核心標(biāo)志意義的國(guó)家戰(zhàn)略追求。

經(jīng)過(guò)40多年的改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了偉大騰飛，如今正在開(kāi)啟社會(huì)主義現(xiàn)代化新征程。

伴隨從追趕到并跑、超越的發(fā)展階段遞進(jìn)，加快培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)，已經(jīng)成為重大迫切任務(wù)。

要從國(guó)家制度環(huán)境保障和企業(yè)自身?xiàng)l件儲(chǔ)備兩方面促進(jìn)世界一流企業(yè)建設(shè)。

擁有一大批具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)，是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。

在日本經(jīng)濟(jì)快速崛起的30年中，涌現(xiàn)了一大批享譽(yù)世界的企業(yè)品牌如松下、豐田、索尼、尼康、富士、三菱重工、日立等，以及一大批世界級(jí)的企業(yè)家如松下幸之助、盛田昭夫、井深大、堤義明等。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展壯大，中國(guó)企業(yè)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還存在不小差距。

2020年福布斯全球上市企業(yè)排行榜前2000強(qiáng)榜單中，美國(guó)有588家企業(yè)上榜，中國(guó)內(nèi)地有226家企業(yè)上榜，香港有58家上榜，日本有217家企業(yè)上榜。500強(qiáng)榜單中，中國(guó)內(nèi)地企業(yè)有63家上榜。但是其中金融保險(xiǎn)企業(yè)占有25家，躋身排行榜前10名的5家中國(guó)企業(yè)均屬于國(guó)有企業(yè)金融領(lǐng)域。中國(guó)內(nèi)地已經(jīng)上市的幾十家商業(yè)銀行和幾十家保險(xiǎn)公司，差不多全上了福布斯全球企業(yè)2000強(qiáng)排行榜，占中國(guó)內(nèi)地226家上榜企業(yè)的一半左右。前500強(qiáng)里的中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)有11家，占全球500強(qiáng)企業(yè)的2.2%。而前500強(qiáng)里的中國(guó)科技和制造類(lèi)企業(yè)只有5家，前2000強(qiáng)中，中國(guó)科技和制造企業(yè)還有十幾家，比如中芯國(guó)際、京東方、中興通訊、中聯(lián)重科等。但高科技企業(yè)、生物醫(yī)藥和影視文化領(lǐng)域的企業(yè)占比總和不到1%，總的占比很低，與全球第一大制造國(guó)的稱(chēng)號(hào)極不相稱(chēng)。

與之形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家科技制造業(yè)企業(yè)上榜率分別高達(dá)8.2%和3.6%?？梢钥闯?，中國(guó)科技企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)美國(guó)、日本仍然有較大差距。

為了培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)，國(guó)家必須加快相關(guān)制度改革和建設(shè)，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。

一是進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本驅(qū)動(dòng)力，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力。要加快“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”的制度建設(shè)。建設(shè)公平法治、充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)體系，讓企業(yè)充分參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，充分體驗(yàn)市場(chǎng)供需關(guān)系，經(jīng)歷市場(chǎng)環(huán)境的優(yōu)勝劣汰，使之成長(zhǎng)為主動(dòng)發(fā)展型企業(yè)。

二是加強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略等頂層設(shè)計(jì)。深入研究國(guó)內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域現(xiàn)狀，認(rèn)清發(fā)展差距，有針對(duì)性地對(duì)企業(yè)、技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行規(guī)劃引導(dǎo)，構(gòu)建更加完善的國(guó)家創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，引導(dǎo)和優(yōu)化國(guó)有資本、民營(yíng)企業(yè)的重點(diǎn)投資方向和領(lǐng)域，激活創(chuàng)新主體之間的資源流動(dòng)與補(bǔ)給，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、增強(qiáng)國(guó)家創(chuàng)新能力提升提供強(qiáng)有力支持。

三是建立更加完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)引導(dǎo)和倒逼企業(yè)自主創(chuàng)新。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛阻礙企業(yè)發(fā)展的例子并不少，例如，2018年初美國(guó)公布的“301調(diào)查”聚焦中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新等相關(guān)法律和政策，影響中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品出口。美國(guó)凱雷并購(gòu)徐工機(jī)械導(dǎo)致原本國(guó)內(nèi)掌握的先進(jìn)技術(shù)喪失主導(dǎo)權(quán)，均體現(xiàn)出國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的薄弱。因此，遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，不僅關(guān)系到企業(yè)自身發(fā)展，更關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法及其培訓(xùn)，有助于從長(zhǎng)期引導(dǎo)企業(yè)自主創(chuàng)新，遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用不規(guī)范現(xiàn)象，倒逼企業(yè)提高技術(shù)創(chuàng)新能力，有助于推動(dòng)關(guān)鍵技術(shù)引進(jìn)或合作轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)自主創(chuàng)新的補(bǔ)充。

四是繼續(xù)推動(dòng)多國(guó)創(chuàng)新合作機(jī)制，形成全面開(kāi)放新格局。中國(guó)已經(jīng)先后與法國(guó)、英國(guó)等100多個(gè)國(guó)家簽訂了政府間科技合作協(xié)定，這為中國(guó)企業(yè)在他國(guó)獲得技術(shù)相關(guān)支持、合作研發(fā)以及經(jīng)營(yíng)發(fā)展提供了國(guó)家層面的戰(zhàn)略支持。繼續(xù)完善多國(guó)創(chuàng)新合作機(jī)制，有助于企業(yè)在跨國(guó)技術(shù)合作中，通過(guò)了解各國(guó)技術(shù)現(xiàn)狀、滿足各國(guó)技術(shù)需求，進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)自身的技術(shù)發(fā)展，為建立全球認(rèn)可的技術(shù)制造標(biāo)準(zhǔn)、提升國(guó)際影響力與話語(yǔ)權(quán)提供有利渠道。

對(duì)企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，要對(duì)當(dāng)下環(huán)境有較為清晰的認(rèn)識(shí)，立足自身優(yōu)勢(shì)和可持續(xù)發(fā)展，調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略，逐步獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力。

一是發(fā)揮既有優(yōu)勢(shì)，尋找獲取核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵領(lǐng)域和突破口。企業(yè)要緊隨國(guó)際產(chǎn)業(yè)前沿領(lǐng)域，尋找未來(lái)發(fā)展契機(jī)。當(dāng)今世界，數(shù)字技術(shù)正在開(kāi)啟新一輪產(chǎn)業(yè)革命，中國(guó)要充分利用這次重大機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的超越。根據(jù)麥肯錫的研究報(bào)告，中國(guó)目前已是全球領(lǐng)先的數(shù)字技術(shù)投資與應(yīng)用大國(guó)，孕育了世界三分之一的“獨(dú)角獸”公司，帶動(dòng)了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。

二是繼續(xù)以開(kāi)放姿態(tài)，布局全球化研發(fā)，通過(guò)“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”提升技術(shù)創(chuàng)新能力，引導(dǎo)全球創(chuàng)新資源配置。早在20世紀(jì)60年代，國(guó)外就有跨國(guó)公司到其他發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立跨國(guó)研發(fā)中心獲取先進(jìn)技術(shù)。最近幾年，越來(lái)越多的中國(guó)國(guó)有企業(yè)如中國(guó)化工、三一集團(tuán)或大型民營(yíng)企業(yè)中興、華為、海信等紛紛在發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立跨國(guó)研發(fā)中心追蹤或獲取先進(jìn)技術(shù)，這是大企業(yè)獲取先進(jìn)技術(shù)、保持全球競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。中國(guó)企業(yè)跨國(guó)研發(fā)中心主要分布在北美、歐洲、亞洲、大洋洲等多個(gè)地域，尤其隨著“一帶一路”倡議的提出和實(shí)施，大量科技項(xiàng)目在“一帶一路”沿線國(guó)家達(dá)成深度國(guó)際合作，助力中國(guó)企業(yè)向全球產(chǎn)業(yè)鏈頂端邁進(jìn)。

三是注重和完善對(duì)國(guó)際化人才的培養(yǎng)和激勵(lì)。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者是否具備全球化視野和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)思維是決定能否成為世界一流的關(guān)鍵要素。注重對(duì)企業(yè)國(guó)際化人才的培養(yǎng)是企業(yè)尋求發(fā)展的內(nèi)核，對(duì)企業(yè)爭(zhēng)創(chuàng)一流和保持一流起到?jīng)Q定性作用。另一方面，國(guó)際化人才的培養(yǎng)也為獲取世界范圍內(nèi)的先進(jìn)知識(shí)尤其是有利于企業(yè)發(fā)展的隱性知識(shí)提供了重要來(lái)源，是高新技術(shù)企業(yè)尤其是跨國(guó)公司發(fā)展的迫切需求。在企業(yè)內(nèi)部重視對(duì)核心人才的國(guó)際化培養(yǎng)，從語(yǔ)言、文化、法律等多方面給予較為全面的培訓(xùn)，顯得尤為必要。

四是積極完善現(xiàn)代企業(yè)制度，為做強(qiáng)做優(yōu)企業(yè)和實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供治理體系保障。不得不承認(rèn)，一些大型國(guó)有科技企業(yè)由于歷史原因，存在產(chǎn)權(quán)不清、權(quán)責(zé)不明等現(xiàn)象，私營(yíng)企業(yè)同樣也存在治理結(jié)構(gòu)不完善現(xiàn)象，這均不利于企業(yè)在長(zhǎng)期激烈和復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中保持競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)國(guó)企而言，為做到產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)，企業(yè)應(yīng)積極配合國(guó)家相關(guān)改革，按照政企分開(kāi)、政資分開(kāi)、所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的原則，科學(xué)界定政府、履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)、中央企業(yè)及所出資企業(yè)的權(quán)責(zé)邊界，依法落實(shí)企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，進(jìn)一步激發(fā)國(guó)有企業(yè)發(fā)展活力。民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度與國(guó)企略有不同，除了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確和管理科學(xué)，治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題也亟待完善。

企業(yè)的命運(yùn)是與國(guó)家命運(yùn)緊緊聯(lián)系在一起的，當(dāng)今時(shí)代，中國(guó)作為世界大國(guó)正處在全面上升期。伴隨國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)變，中國(guó)企業(yè)家群體必須乘勢(shì)而為，樹(shù)立遠(yuǎn)大抱負(fù)，努力使中國(guó)企業(yè)成為世界一流，為民族復(fù)興、國(guó)家振興擔(dān)當(dāng)起應(yīng)有的歷史重任。

（章東明：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)博士、北京開(kāi)放大學(xué)講師）

編輯/耿肅竹