聶 娜
(中共山西省委黨校,山西 太原 030006)
2019年9月習(xí)近平總書(shū)記在對(duì)甘肅、河南進(jìn)行考察時(shí)提出了關(guān)于黃河流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展的要求,并將其與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、長(zhǎng)三角一體化發(fā)展以及京津冀協(xié)同發(fā)展視為重大國(guó)家戰(zhàn)略。2019年10月16日出版的第20期《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記的重要文章《在黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會(huì)上的講話》,講話明確指出,黃河流域地區(qū)應(yīng)積極探索富有地域特色的高質(zhì)量發(fā)展新道路,以開(kāi)放促改革,以改革促發(fā)展。黃河流經(jīng)的地域面積廣闊,不同省份之間的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平差異較大,且黃河沿線作為我國(guó)重要的生態(tài)屏障,其生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀極為脆弱,因此黃河流域如何實(shí)現(xiàn)其高質(zhì)量發(fā)展事關(guān)我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的大局,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展步入新常態(tài)的大環(huán)境下具有越來(lái)越重要的地位。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,“高質(zhì)量”作為一個(gè)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新指標(biāo),并不容易在統(tǒng)計(jì)上進(jìn)行核算與驗(yàn)證,也是一個(gè)內(nèi)涵不易界定的概念。金碚(2019)認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展從本質(zhì)上來(lái)看可以從馬克思商品二重性的角度進(jìn)行理解,即高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)該是一種能夠滿足人民日益增長(zhǎng)的真實(shí)需求所派生的生產(chǎn)方式、結(jié)構(gòu)與動(dòng)力。戴翔(2019)指出高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)結(jié)合黨的十九大報(bào)告進(jìn)行解讀,高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)順應(yīng)人民需求升級(jí)的要求并在供給側(cè)進(jìn)行充分的調(diào)整。總體而言,高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)遵循現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)發(fā)展的基本特征——即人民日益增長(zhǎng)的美好生活需求與不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾,更加具體地來(lái)說(shuō),高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)在“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的新發(fā)展理念引領(lǐng)下,在多重生產(chǎn)要素的制約條件下,通過(guò)對(duì)全要素生產(chǎn)率的提升和資源的優(yōu)化配置與協(xié)作,能夠?qū)⒈Wo(hù)與發(fā)展高度統(tǒng)一,體現(xiàn)以人民為中心的高質(zhì)量發(fā)展要求,實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)向更加平衡、充分的方向發(fā)展。據(jù)此,高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)具備如下特征。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,生產(chǎn)要素所包含的范疇也在不斷演變。從傳統(tǒng)意義上來(lái)看,一般生產(chǎn)要素包含土地、勞動(dòng)、資本等傳統(tǒng)要素,其后又將管理、技術(shù)、人力資本等要素也納入其中,為便于理解和分析,文中將土地、勞動(dòng)、資本等傳統(tǒng)要素統(tǒng)稱為一般性生產(chǎn)要素,而將技術(shù)、品牌、制度、管理等影響要素使用效率的因素稱為高級(jí)生產(chǎn)要素。高級(jí)生產(chǎn)要素其本身就自帶創(chuàng)新的基本特征,依托高級(jí)生產(chǎn)要素的國(guó)際分工模式必然會(huì)帶來(lái)更高的行業(yè)壁壘和壟斷收益,這是由要素的稀缺性所決定的。中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)換的過(guò)程中,一方面由金融危機(jī)所引發(fā)的外部消費(fèi)群體的縮減和勞動(dòng)力成本的大幅攀升與中國(guó)低附加值生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)型要求不相匹配,造成了中國(guó)企業(yè)在國(guó)際分工過(guò)程中所占據(jù)的低端環(huán)節(jié)的生存空間越來(lái)越小;另一方面,由于長(zhǎng)期以來(lái)低附加值產(chǎn)品的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,勞動(dòng)性收入與資本性收入相比,長(zhǎng)期偏低。因此高級(jí)生產(chǎn)要素的廣泛流入與匯聚不僅是中國(guó)在融入世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的需要,也是其實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。
城市群的培育與成長(zhǎng)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)所呈現(xiàn)的重要標(biāo)志,并對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的帶動(dòng)作用。在市場(chǎng)機(jī)制的作用下,不同級(jí)別的生產(chǎn)要素會(huì)自發(fā)向核心城市群匯聚,而這種生產(chǎn)要素地集中不僅會(huì)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間性聚集,它的自由流動(dòng)也拓展了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)范圍,同時(shí)也為區(qū)域發(fā)展帶來(lái)一定的技術(shù)外溢以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),為城市群的發(fā)展提供了正外部性,這也是高質(zhì)量發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的新要求。2014年黨的“十三五”規(guī)劃、2017年黨的十九大報(bào)告以及2018年《關(guān)于建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制的意見(jiàn)》中都先后將城市群的培育與升級(jí)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的重要任務(wù),并將長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀、山東半島、海峽西岸、哈長(zhǎng)、遼中南、中原、長(zhǎng)江中游、成渝、關(guān)中平原、北部灣、山西中部、呼包鄂榆、黔中、滇中、蘭州—西寧、寧夏沿黃、天山北坡等19個(gè)城市群列為重要城市群來(lái)推動(dòng)我國(guó)區(qū)域間的融合互動(dòng)發(fā)展。這種以大城市或核心城市為中心、中小城市協(xié)同發(fā)展的城市群作為一種社會(huì)互動(dòng)協(xié)作的機(jī)制,通過(guò)城市之間的生產(chǎn)要素流動(dòng)、聚集以及專業(yè)化的分工促進(jìn)了城市群內(nèi)部的合理性定位及分工,提升了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量與效益,推動(dòng)了城市邁向新型城鎮(zhèn)化的新階段,也進(jìn)一步推動(dòng)了區(qū)域發(fā)展的平衡性與穩(wěn)定性,體現(xiàn)了高質(zhì)量發(fā)展中的平衡性與充分性。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入新常態(tài)的時(shí)代背景之下,發(fā)展的內(nèi)涵也被賦予了新的時(shí)代意義,即發(fā)展不僅是要遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律的科學(xué)發(fā)展,也必須遵守自然規(guī)律的科學(xué)發(fā)展。在新發(fā)展理念中,綠色發(fā)展也被提升到前所未有的高度,強(qiáng)調(diào)要將“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中,堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先,綠色發(fā)展的原則,立足不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域的現(xiàn)實(shí)狀況,因地制宜、分類(lèi)施策,要有計(jì)劃、有步驟地實(shí)現(xiàn)我國(guó)重要地區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)。生態(tài)環(huán)境保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程,要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,需要在抓好環(huán)境保護(hù)的大前提下,在推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程中注重經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)共生,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)等要素作為高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分,它們之間應(yīng)彼此成就彼此約束,而高質(zhì)量發(fā)展的多重目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)基于治理目標(biāo)與方式的變化。因此,綠色發(fā)展理念不僅是中國(guó)特色社會(huì)主義基本方略的重要組成部分,同時(shí)也借鑒了世界上其他先進(jìn)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),能夠從根源上有效解決資源緊缺、環(huán)境污染與治理、水土流失等問(wèn)題,同時(shí)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)從粗放型發(fā)展向集約型發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí),有助于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的30年是中國(guó)人民來(lái)之不易的成績(jī)也是改革開(kāi)放政策的偉大成就。長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)對(duì)外開(kāi)放所依托的是初級(jí)生產(chǎn)要素在國(guó)際生產(chǎn)價(jià)值鏈中的分工,通過(guò)成本優(yōu)勢(shì)形成了強(qiáng)大的制造能力。伴隨中國(guó)制造能力的提升,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)能力持續(xù)提高,推動(dòng)了生產(chǎn)與需求的雙雙走高,而更高的生產(chǎn)與消費(fèi)需求使得部分行業(yè)面臨嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,部分初級(jí)生產(chǎn)要素的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)已無(wú)法滿足,尤其是能源類(lèi)生產(chǎn)要素產(chǎn)生了較高的外貿(mào)依存度,對(duì)我國(guó)能源安全帶來(lái)了一定的隱患。這種粗放型、低水平的貿(mào)易模式不僅是對(duì)要素資源的一種浪費(fèi),同時(shí)也不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。伴隨世界經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的轉(zhuǎn)變,初級(jí)要素參與國(guó)際分工并在國(guó)際生產(chǎn)價(jià)值鏈系統(tǒng)中獲得的收益增速明顯下降,中國(guó)以勞動(dòng)力為核心的比較優(yōu)勢(shì)正在逐步向技術(shù)驅(qū)動(dòng)的動(dòng)力機(jī)制加速轉(zhuǎn)換,這不僅是外部環(huán)境對(duì)中國(guó)開(kāi)放型制度完善的促進(jìn),也是中國(guó)對(duì)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出的新要求。因此,新時(shí)代中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的重心由要素驅(qū)動(dòng)型開(kāi)放體制向知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)創(chuàng)新等規(guī)則性開(kāi)放制度轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變不僅與國(guó)際規(guī)則接軌,強(qiáng)化了制度創(chuàng)新在市場(chǎng)機(jī)制中的重要作用,也更深層次地助推了開(kāi)放型制度的完善,進(jìn)一步統(tǒng)籌了國(guó)內(nèi)開(kāi)放與國(guó)際開(kāi)放,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)向更加開(kāi)放、平衡的方向發(fā)展。
高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)重要特征就是多維目標(biāo)的全面兼顧,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。中國(guó)地域廣大,不同地區(qū)之間的先天稟賦資源不盡相同,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式也各有千秋,在高質(zhì)量發(fā)展階段,人民群眾對(duì)于美好生活的向往和追求不僅僅是物質(zhì)方面的需求,而且還在精神文化、民生保障、法制道德、公平正義等領(lǐng)域提出更高的要求,不同區(qū)域間實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展需要發(fā)揮其不同的比較優(yōu)勢(shì),選擇其適合的發(fā)展路徑,以新標(biāo)準(zhǔn)和新方式來(lái)滿足人民生活的多重需求。這充分體現(xiàn)了高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)的多元性。讓勞動(dòng)人民共享社會(huì)發(fā)展的成果必然是一項(xiàng)覆蓋社會(huì)方方面面的工程,而這一偉大工程實(shí)施的動(dòng)力機(jī)制來(lái)源于供給側(cè)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和需求側(cè)人民對(duì)美好生活的向往與追求,這一動(dòng)力機(jī)制的形成將有效推進(jìn)人民共享高質(zhì)量發(fā)展成果。
技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式以及生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)步的第一動(dòng)力。從全國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)位來(lái)看,黃河流經(jīng)地區(qū)除山東省外,其余省份均位于中西部地區(qū),無(wú)論是經(jīng)濟(jì)總量還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、珠江經(jīng)濟(jì)帶均有較大差距。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局來(lái)看,沿黃地區(qū)分布著我國(guó)重要的能源煤化工基地,如山西為重工業(yè)、能源化工基地,河南為制造業(yè)發(fā)展基地,但由于歷史原因和地理資源環(huán)境因素影響,沿黃地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重,相對(duì)單一,企業(yè)規(guī)模偏小,工業(yè)結(jié)構(gòu)性污染指數(shù)較高而污染治理能力偏低,產(chǎn)業(yè)間的相互關(guān)聯(lián)性不強(qiáng),產(chǎn)品效益低下等特征明顯。因此,黃河流域要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,不僅要有相對(duì)完善的產(chǎn)業(yè)體系基礎(chǔ),還要借助創(chuàng)新的溢出效應(yīng)來(lái)促進(jìn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)的深度融合,營(yíng)造有利于發(fā)展創(chuàng)新的制度環(huán)境,構(gòu)建以企業(yè)為主體,產(chǎn)學(xué)研深度結(jié)合,政府協(xié)同保障的全社會(huì)創(chuàng)新體系,進(jìn)而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重新調(diào)整。在新發(fā)展觀的引領(lǐng)下,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)不能僅僅停留在產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新方面,而應(yīng)該將其觸角延伸到技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間互相融合的各個(gè)環(huán)節(jié),創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)更多地表現(xiàn)為一種創(chuàng)新體制,具有更加強(qiáng)大的包容性與延展性,培育“產(chǎn)業(yè)+企業(yè)+人才+平臺(tái)+金融+政策”的科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),來(lái)切實(shí)保障技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)在產(chǎn)業(yè)間與產(chǎn)業(yè)內(nèi)落地生根。
受區(qū)位、產(chǎn)業(yè)政策和資源稟賦等眾多因素的影響,我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出南強(qiáng)北弱、東高西低的格局。在改革開(kāi)放的驅(qū)動(dòng)下,東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)取得了巨大的成就,形成了以上海、廣州、深圳為中心城市的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、珠江經(jīng)濟(jì)帶,且經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)所覆蓋的城市經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)較為均衡。反觀黃河流域,該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)偏弱,其所流經(jīng)的地區(qū)發(fā)展水平差異較大,如位于西部地區(qū)的甘肅、寧夏、青海,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平程度較低,而位于中東部地區(qū)的山東、河南其經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對(duì)較高。以2018年GDP總量為例,青海省2018年GDP總量為2865.23億元,山東省2018年GDP總量為76469.7億元,山東省經(jīng)濟(jì)總量約高出青海省的經(jīng)濟(jì)總量26倍。這意味著黃河流域地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定的不均衡問(wèn)題。因此,推動(dòng)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展,不僅需要根據(jù)不同省份的區(qū)位來(lái)進(jìn)行其功能的定位、產(chǎn)業(yè)的選擇,同時(shí)也要堅(jiān)持黃河流域內(nèi)部核心城市之間的聯(lián)動(dòng)與合作,一方面區(qū)域內(nèi)的聯(lián)動(dòng)合作能夠避免省份之間的產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)間合作與互補(bǔ),形成以城市為載體、產(chǎn)品為內(nèi)容、市場(chǎng)為導(dǎo)向的黃河流域產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟;另一方面區(qū)域外的聯(lián)動(dòng)能夠積極推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化,帶動(dòng)城市群的共同成長(zhǎng),有利于沿黃地區(qū)城市有效形成整體,促進(jìn)相關(guān)城市經(jīng)濟(jì)有梯度的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。
黃河流域是連接青藏高原、黃土高原、華北平原的重要生態(tài)通道,在其流經(jīng)的區(qū)域擁有著三江源、祁連山、呼倫貝爾、陰山等多個(gè)國(guó)家公園和重點(diǎn)生態(tài)保護(hù)功能區(qū),是我國(guó)北方地區(qū)重要的生態(tài)連廊與保護(hù)屏障。自古以來(lái),黃河就以河情兇險(xiǎn)復(fù)雜和難以治理而聞名天下,其生態(tài)承載能力較為低下,資源型缺水特征突出,長(zhǎng)期以來(lái)沿黃地區(qū)分布著重工業(yè)生產(chǎn)基地,帶來(lái)了水資源過(guò)度利用、環(huán)境污染、河道污染等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間的矛盾愈發(fā)突出。要推動(dòng)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展,必須堅(jiān)持河流的綜合治理、系統(tǒng)治理,逐步形成黃河上游以生態(tài)保護(hù)和生態(tài)涵養(yǎng)為主、黃河中游以加強(qiáng)水土保持和修復(fù)、黃河下游發(fā)展藍(lán)色海洋的格局。當(dāng)前,以“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”為基調(diào)的黃河流域高質(zhì)量發(fā)展有序開(kāi)展,但長(zhǎng)久以來(lái)沿河各省市多以短期政績(jī)提升為核心訴求,沿河產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑依賴嚴(yán)重,產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃立足于地方保護(hù)主義,相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然存在無(wú)序蔓延的發(fā)展態(tài)勢(shì)。因此,科學(xué)規(guī)劃、適度開(kāi)發(fā)、有效管理下的黃河環(huán)境既是高質(zhì)量發(fā)展的需要,也有利于黃河生態(tài)環(huán)境保護(hù)。
黃河流域所覆蓋的9個(gè)省區(qū)中,山西、陜西、內(nèi)蒙古、甘肅等省份作為古代絲綢之路的重要地區(qū),創(chuàng)造了燦爛的絲綢之路文化,發(fā)揮了重要的樞紐作用。如今,伴隨“一帶一路”倡議的穩(wěn)步推進(jìn),黃河流域高質(zhì)量發(fā)展也納入了國(guó)家重要發(fā)展戰(zhàn)略,這一戰(zhàn)略的實(shí)施不僅能夠加快推進(jìn)黃河流域地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且可以積極融入“一帶一路”建設(shè)中,為推進(jìn)國(guó)家開(kāi)放新格局做好有力支撐。首先,“一帶一路”倡議推動(dòng)了我國(guó)對(duì)外開(kāi)放從“以東部沿海地區(qū)為龍頭”轉(zhuǎn)向“陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)”的新格局,構(gòu)建了新型的開(kāi)放型體制,而黃河流域作為連接?xùn)|西兩地的重要紐帶,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其地理優(yōu)勢(shì),統(tǒng)籌沿海與內(nèi)陸兩個(gè)開(kāi)放,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施互通,依托相關(guān)的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)與周邊省份的互聯(lián)互通,積極拓展新的運(yùn)輸方式與通道,發(fā)揮中部地區(qū)的紐帶優(yōu)勢(shì),推動(dòng)沿黃地區(qū)與外界的商貿(mào)往來(lái)。其次,在原有開(kāi)放體系的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探索對(duì)外開(kāi)放新模式,通過(guò)建設(shè)內(nèi)陸港口等方式,尋求與沿海口岸的貿(mào)易合作,積極推進(jìn)跨境電子商務(wù)服務(wù)并以最大力度實(shí)施負(fù)面清單制度建設(shè),學(xué)習(xí)先進(jìn)城市的開(kāi)放經(jīng)驗(yàn),調(diào)整與國(guó)際經(jīng)貿(mào)相對(duì)接的規(guī)則體系,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,深化與沿線地區(qū)和國(guó)家的產(chǎn)業(yè)合作,鼓勵(lì)引進(jìn)來(lái)與走出去的有機(jī)結(jié)合,利用好國(guó)際與國(guó)內(nèi)兩種資源推動(dòng)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展。
在新發(fā)展理念中,經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展所謀求的最終目的是增強(qiáng)人民的獲得感與幸福感。黃河流域地區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)當(dāng)不忘初心,為沿黃地區(qū)人民謀取幸福。共享發(fā)展應(yīng)當(dāng)在保護(hù)與發(fā)展中解決不充分、不平衡兩類(lèi)問(wèn)題。首先,人民共享黃河流域高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)保障民生與穩(wěn)定,從區(qū)域平衡角度來(lái)看,黃河中上游7省區(qū)是發(fā)展不充分的地區(qū),并且在全國(guó)14個(gè)集中連片特困地區(qū)中,有5個(gè)涉及黃河流域,占據(jù)總量的三分之一,因此要將保護(hù)環(huán)境、治理環(huán)境與精準(zhǔn)扶貧兩大目標(biāo)有機(jī)統(tǒng)籌,因地制宜、因城施策,使人民群眾在樹(shù)立生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)脫貧致富。其次,黃河流域中上游地區(qū)有大面積的少數(shù)民族聚集區(qū),如青海、甘肅、寧夏等地區(qū),一直都是我國(guó)回族、藏族等少數(shù)民族聚居之地,通過(guò)對(duì)黃河流域不同地區(qū)功能主體的劃分和路徑的選擇,實(shí)現(xiàn)各個(gè)地區(qū)的協(xié)同發(fā)展,不僅有利于帶動(dòng)少數(shù)民族地區(qū)的發(fā)展,增強(qiáng)民族團(tuán)結(jié),而且能夠讓各族人民切實(shí)享受到高質(zhì)量發(fā)展的成果。最后,完善公共信息管理制度,黃河流域高質(zhì)量發(fā)展需要將生態(tài)治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)籌兼顧,需要沿線民眾的積極配合,完善公開(kāi)的信息管理制度有助于帶動(dòng)勞動(dòng)人民參與的積極性和創(chuàng)造性,并能夠有效降低監(jiān)督成本,并對(duì)人民民主的深化具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,為黃河流域高質(zhì)量發(fā)展提供了重要助力。