丁繼勇,黃燕林

(1.河海大學(xué)商學(xué)院,江蘇南京 211100;2.河海大學(xué)工程管理研究所,江蘇南京 211100)

隨著《2016—2020 年建筑業(yè)信息化發(fā)展綱要》和《水利水電BIM 標(biāo)準(zhǔn)體系》等指導(dǎo)性文件的出臺,水利行業(yè)信息化正在以前所未有的速度推進(jìn),以BIM 技術(shù)為核心的數(shù)字化應(yīng)用,其優(yōu)勢和價值越來越得到行業(yè)的認(rèn)可。所謂BIM(Building Information Modeling)技術(shù),是指通過數(shù)字化技術(shù)建立建筑模型,將設(shè)計數(shù)據(jù)、建造信息、維護(hù)信息等保存在模型中,從而實現(xiàn)優(yōu)化設(shè)計、高效施工與管理。BIM 既是一項信息管理技術(shù),又是一種管理手段[1]。2018年,美國麥格希建筑信息公司(McGraw Hill Construction)編制了水利行業(yè)BIM 應(yīng)用價值的調(diào)研報告,將BIM 的價值劃分為水利項目價值和商業(yè)價值兩部分。在水利項目價值方面,水利領(lǐng)域工程師和承包商認(rèn)為BIM 技術(shù)能夠更好地進(jìn)行設(shè)計,減少文件中的錯誤和遺漏并保證項目質(zhì)量;在商業(yè)價值方面,被調(diào)研者認(rèn)為BIM 技術(shù)可以提升與其他團(tuán)隊之間的協(xié)作能力,提高業(yè)主的滿意度等[2]。盡管國際上BIM 技術(shù)已經(jīng)受到水利行業(yè)相關(guān)人士的廣泛關(guān)注和認(rèn)可,但BIM 技術(shù)在我國水利行業(yè)的本土化應(yīng)用與其所具有的巨大潛在優(yōu)勢之間還存在較大差異[3],BIM 技術(shù)及其軟件的擴(kuò)散速度明顯低于傳統(tǒng)CAD,促使理論界開始探索影響水利行業(yè)BIM 技術(shù)擴(kuò)散的因素及其影響機(jī)制。本文結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀,基于組織場域視角,引入匹配理論和新制度主義理論對水利行業(yè)BIM 技術(shù)擴(kuò)散的影響因素進(jìn)行系統(tǒng)分析。

1 BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散研究現(xiàn)狀

BIM 技術(shù)作為一種全新的項目管理手段,其采納與擴(kuò)散受多種因素的影響。目前BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散方面的研究較多,研究方法大多借鑒IT 領(lǐng)域的相關(guān)理論和模型,主要從宏觀、中觀及微觀3 個層面開展研究。

a.宏觀層面,相關(guān)研究主要集中在行業(yè)上BIM技術(shù)的擴(kuò)散。Xu 等[4]基于創(chuàng)新擴(kuò)散理論,通過實證分析指出態(tài)度、技術(shù)和組織維度是影響建筑業(yè)采用BIM 技術(shù)的關(guān)鍵因素;Hosseini 等[5]在研究BIM 技術(shù)采納影響因素時發(fā)現(xiàn),缺乏BIM 專業(yè)知識是影響澳大利亞建筑業(yè)中小型企業(yè)采納BIM 的最主要因素;另外,組織缺乏采用BIM 的動力以及行業(yè)的傳統(tǒng)思維也可能會阻礙BIM 技術(shù)的擴(kuò)散[6]。

b.中觀層面,關(guān)于BIM 技術(shù)采納影響因素的研究主要以項目作為背景進(jìn)行探討。Cao 等[7]借鑒制度主義理論,通過實證調(diào)查研究3 種類型的同構(gòu)壓力(強(qiáng)制壓力、模仿壓力和規(guī)則規(guī)范壓力)對建設(shè)項目采納BIM 技術(shù)的影響情況,得出強(qiáng)制壓力和模仿壓力顯著影響項目級別的BIM 采納,此外數(shù)據(jù)管理和信息交換,包括標(biāo)準(zhǔn)、安全性和責(zé)任問題是工程項目跨組織成功采用BIM 技術(shù)的重要因素[8]。

c.在微觀層面,學(xué)者主要從個體層面或組織層面開展研究。①個體層面,劉洪磊等[9]從用戶滿意度的視角,引用TOE 框架分析影響B(tài)IM 使用者滿意度的因素,指出信息質(zhì)量、高層管理支持和目標(biāo)管理是影響建設(shè)工程項目BIM 使用者滿意度的關(guān)鍵因素;張連營等[10]基于心理資本的視角探究設(shè)計人員對BIM 技術(shù)的變革抵制。②組織層面,秦旋等[11]基于市場推廣視角,梳理了影響建筑業(yè)企業(yè)BIM 技術(shù)采納的影響因素,并構(gòu)建了障礙因素的多級遞階結(jié)構(gòu)模型,結(jié)果顯示,BIM 的教育和培訓(xùn)、BIM 技術(shù)人才是目前中國建筑市場驅(qū)動力最大的兩個因素;Ahuja 等[12]基于技術(shù)-組織-環(huán)境(TOE)框架理論分析了影響印度施工企業(yè)BIM 采納的影響因素,指出印度施工企業(yè)對BIM 的應(yīng)用價值還缺乏充分認(rèn)識。

上述研究有利于人們逐步認(rèn)知到BIM 技術(shù)采納或擴(kuò)散的不同影響因素,但在一定程度上缺乏系統(tǒng)性。

在水利行業(yè),學(xué)界目前對BIM 技術(shù)的研究大多基于平臺開發(fā)與應(yīng)用視角,主要集中于具體水利水電項目的BIM 平臺協(xié)同框架設(shè)計[13-14]、功能結(jié)構(gòu)[15]研究,以及對現(xiàn)有BIM 平臺的效益評價[16]等,但并沒有從采納和擴(kuò)散行為方面對水利水電項目中BIM 技術(shù)應(yīng)用效果不佳的深層次原因進(jìn)行研究。綜上可以看出,與房屋建筑領(lǐng)域相比,學(xué)界對水利水電BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散的探討十分有限,有必要進(jìn)一步開展系統(tǒng)而深入的研究,這對于促進(jìn)水利建設(shè)領(lǐng)域信息化發(fā)展具有重要意義。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,引入新制度主義理論,將水利水電工程視作組織場域,探討水利水電工程組織場域的特征,進(jìn)而結(jié)合TOE 框架理論、匹配理論,分析歸納BIM 技術(shù)擴(kuò)散的影響因素,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建BIM 技術(shù)擴(kuò)散影響因素的理論框架。具體研究思路如圖1 所示。

圖1 研究思路

2 水利水電工程組織場域及其特征分析

2.1 水利水電工程組織場域

與房屋建筑等一般建設(shè)項目相比,水利水電工程通常投資規(guī)模大,建設(shè)周期長,建設(shè)環(huán)境和建設(shè)條件復(fù)雜,涉及包含政府、公眾在內(nèi)的各個層次的參與方。因此,在水利水電工程建設(shè)過程中涉及的戰(zhàn)略選擇不能只關(guān)注單個組織的決策行為,還應(yīng)將水利水電工程中各參與方及其力量對比、相關(guān)參與方之間的交往關(guān)系以及水利水電工程項目背景都納入進(jìn)來,據(jù)此來探討有關(guān)戰(zhàn)略選擇的問題。組織場域正是這樣一種分析層次,即在組織場域下,水利水電工程相關(guān)參與方被置于關(guān)系和制度的環(huán)境中,以更高層次的組織集合為研究單位關(guān)注組織的戰(zhàn)略選擇。

組織場域是新制度主義理論中用來分析制度對組織行為影響時的一個分析層次,根據(jù)Dimaggio等[17]的研究,組織場域是指由集群在一起的組織,包括由競爭者、顧客、供應(yīng)商、中介組織、專業(yè)協(xié)會、金融機(jī)構(gòu)和管制機(jī)構(gòu)等所有利益相關(guān)者構(gòu)成的一種被認(rèn)可的制度領(lǐng)域。此外,組織場域為各組織提供了影響組織戰(zhàn)略選擇的范圍和環(huán)境,場域制度是組織行為的決定性因素,場域中的成員在追求組織合法性而非經(jīng)濟(jì)或效率的驅(qū)動下采取某種行動措施,而這種合法性只有在組織行為與制度環(huán)境相匹配時才能獲得。

政府、各參建組織以及參建方外的運(yùn)營方和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)等眾多組織因水利水電項目集合起來,相關(guān)各方接受和遵循共同的制度邏輯,因此可將水利水電工程看作一個臨時性的組織場域。BIM 技術(shù)在水利水電工程中的成功應(yīng)用,不僅是單個組織采納與否的問題,關(guān)鍵還在于場域內(nèi)各相關(guān)組織集體對BIM 技術(shù)的采納意愿,所以相比于個體或組織層面,在組織場域視角下研究BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散的影響因素對推動BIM 技術(shù)在水利水電工程中的廣泛應(yīng)用具有重要意義。

2.2 水利水電工程組織場域的特征分析

組織場域有3 個結(jié)構(gòu)維度:場域范圍、成員力量對比、成員間交往關(guān)系[18]。場域范圍隨著議題的進(jìn)程而發(fā)生變化,場域中成員的類型與身份隨之產(chǎn)生變化;場域中成員力量對比決定了參與者的場域地位,反映其在場域中的影響力及擁有或支配的資源規(guī)模;成員間交往關(guān)系則是具有不同力量的場域成員間為了各自的目的和利益相互協(xié)同,結(jié)成有目的的集體行動。因而,不同的組織場域其結(jié)構(gòu)特征和資源分布存在差異。就水利水電工程組織場域而言,其特征如下:

a.從水利水電工程組織場域制度構(gòu)建的角度看,水利水電行業(yè)發(fā)展至今,已經(jīng)形成較為完善的制度和規(guī)范,水利水電工程組織場域中成員都接受并自覺遵守相應(yīng)的規(guī)則和慣例,從這種意義上說,水利水電工程組織場域是一個較為成熟的場域。因此,面對一項新的技術(shù)或理念(如BIM),水利水電工程組織場域需要解構(gòu)舊有制度來創(chuàng)設(shè)新的制度以實現(xiàn)新技術(shù)或新理念的合法性。

b.從組織場域成員力量對比及其交往關(guān)系的角度看,由于大多數(shù)水利水電工程具有公益性,由政府投資并組建項目法人(業(yè)主方)完成項目的建設(shè),因而政府和業(yè)主方掌握著場域中的一些關(guān)鍵資源,這使得政府、業(yè)主方在場域中具有較大的影響力,對其他項目參與方構(gòu)成遵從壓力,處于相對弱勢的參與方只有接受條件才能在場域中獲得某種生存必需的資源。由此可以說明,水利水電工程組織場域重要資源的集中程度較高,處于弱勢的承包方等參與方的行為會受掌握關(guān)鍵資源的業(yè)主方的強(qiáng)烈影響。

綜上,首先,由于水利水電組織場域較為成熟且更為傳統(tǒng),BIM 作為一項新的技術(shù)或理念很難快速地在水利水電工程中推廣應(yīng)用,因而BIM 技術(shù)及其軟件在水利行業(yè)擴(kuò)散速度較慢。其次,水利水電工程組織場域中重要資源的集中程度較高,因此,在BIM 擴(kuò)散過程中,要重點關(guān)注掌握關(guān)鍵資源的業(yè)主方的態(tài)度,這將直接影響水利水電工程是否采納BIM 技術(shù)。

3 水利水電工程BIM 技術(shù)擴(kuò)散影響因素分析

BIM 技術(shù)與其他信息技術(shù)在采納或擴(kuò)散方面具有一定的相似性,因此可引用信息技術(shù)及信息系統(tǒng)領(lǐng)域的理論和模型對BIM 技術(shù)擴(kuò)散問題進(jìn)行研究。以往研究表明,BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散的影響因素可通過TOE 框架進(jìn)行分析歸納,因此該模型可作為一種有效的分析框架來分析水利水電工程BIM 技術(shù)擴(kuò)散的影響因素。TOE 框架是20 世紀(jì)90 年代初由學(xué)者Tornatzky 等[19]綜合借鑒創(chuàng)新采納相關(guān)理論提出,從技術(shù)因素(技術(shù)的相對優(yōu)勢、復(fù)雜性及兼容性)、組織因素(組織溝通、資源就緒度、高層領(lǐng)導(dǎo)支持)、環(huán)境因素(制度環(huán)境和市場環(huán)境)3 個維度分析歸納信息技術(shù)擴(kuò)散的影響因素。然而,該框架重在從綜合的角度分析影響因素,對某些具體影響因素的解釋不夠深入。因此本文在借鑒TOE 框架分析水利水電BIM 技術(shù)擴(kuò)散影響因素時,還引入匹配理論和新制度主義理論對某些因素進(jìn)行深入探究。

3.1 技術(shù)因素

TOE 框架模型在創(chuàng)新采納相關(guān)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而來,在技術(shù)層面創(chuàng)新采納相關(guān)理論認(rèn)為信息技術(shù)的相對優(yōu)勢、兼容性、復(fù)雜性因素影響信息技術(shù)的采納[20]。這3 種技術(shù)層面的因素被相關(guān)學(xué)者不斷證實繼而廣泛應(yīng)用,成為分析信息技術(shù)采納的重要指標(biāo),因此本文選取這3 種技術(shù)特征并結(jié)合匹配理論對影響水利水電工程BIM 擴(kuò)散的技術(shù)因素進(jìn)行分析。

3.1.1 相對優(yōu)勢

如果新技術(shù)被認(rèn)為比原有技術(shù)更具有優(yōu)勢,那么對這種優(yōu)勢的感知會刺激組織作出采納決策。當(dāng)前BIM 技術(shù)被廣泛視為顛覆建筑業(yè)傳統(tǒng)生產(chǎn)范式、引發(fā)建筑業(yè)生產(chǎn)流程和組織模式變革的一項創(chuàng)新性技術(shù),其優(yōu)勢日益顯著。但水利水電工程設(shè)計選型獨(dú)特,施工難點多,各構(gòu)件之間不具有通用性,水利水電工程各參與方是否能感知BIM 技術(shù)的相對優(yōu)勢,這種相對優(yōu)勢對于BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散是否存在正向影響還不得而知,因此,在該研究中可將相對優(yōu)勢看作影響場域內(nèi)各組織采納與擴(kuò)散行為的因素之一。

3.1.2 兼容性

兼容性是指一項新的技術(shù)與項目要求相一致(或相匹配)的程度,即一項新的技術(shù)與項目要求的匹配度越高,該技術(shù)的兼容性就越好。根據(jù)匹配理論,可對兼容性的含義進(jìn)行進(jìn)一步解釋。如,根據(jù)匹配理論中最具代表性的任務(wù)-技術(shù)匹配模型(tasktechnology fit)(由Goodhue 等[21]基于信息處理理論提出),如果信息技術(shù)能夠滿足使用者任務(wù)需求,信息技術(shù)才會被使用者所接受,即強(qiáng)調(diào)信息技術(shù)與任務(wù)之間的契合程度。又如,Lu 等[22]提出的IT 創(chuàng)新-環(huán)境匹配模型認(rèn)為,環(huán)境是實施信息技術(shù)、利用信息技術(shù)創(chuàng)造商業(yè)價值的重要情境因素,外界環(huán)境的不確定性會對信息技術(shù)的應(yīng)用產(chǎn)生影響,即強(qiáng)調(diào)了信息技術(shù)與環(huán)境的匹配程度。

BIM 作為一種新的技術(shù)和理念,其在水利水電工程中的應(yīng)用應(yīng)與水利水電工程任務(wù)、場域中各參與方以及場域環(huán)境相匹配才能發(fā)揮出潛在價值。相應(yīng)地,其兼容性可從以下4 個方面來認(rèn)識:①BIM 軟件各應(yīng)用之間的接口兼容性,如果接口不兼容,將影響B(tài)IM 技術(shù)的實際應(yīng)用效果。②指BIM 技術(shù)-組織的兼容。水利水電工程是一個成熟的組織場域,場域中各組織的管理方式、價值觀及組織文化已經(jīng)形成,而BIM 技術(shù)意味著一種新的認(rèn)知模式和思維模式,如果組織結(jié)構(gòu)、文化等對這種新的認(rèn)知模式及思維模式兼容度不高,則會導(dǎo)致組織在應(yīng)用過程中面臨巨大的困難。③指BIM 技術(shù)-任務(wù)的兼容。水利水電工程難度大,技術(shù)復(fù)雜,對BIM 技術(shù)的應(yīng)用提出更高的要求,BIM 技術(shù)只有在滿足水利水電工程任務(wù)需求時,才會被使用者所接受。④BIM 技術(shù)-環(huán)境的兼容。環(huán)境是實現(xiàn)新技術(shù)價值的重要情境因素,在組織場域背景下,水利水電工程各參與方對BIM 技術(shù)的態(tài)度、行業(yè)背景、國家及行業(yè)政策等都會影響各組織對BIM 技術(shù)的采納與擴(kuò)散行為。因此,從兼容性角度出發(fā),探討水利水電工程BIM 技術(shù)擴(kuò)散問題十分必要。

3.1.3 復(fù)雜性

如果BIM 技術(shù)被使用者認(rèn)為是復(fù)雜的,那么其推廣應(yīng)用就會被限制。一般而言,相對簡單的技術(shù)往往更容易被使用者所接受。目前關(guān)于BIM 技術(shù)的應(yīng)用研究指出軟件復(fù)雜性是BIM 技術(shù)擴(kuò)散的障礙之一[23]。水利水電工程施工條件復(fù)雜,還涉及水下工程,增加了BIM 建模難度,影響B(tài)IM 技術(shù)在水利水電工程中的應(yīng)用效果,同時還會影響水利水電工程相關(guān)人員對BIM 技術(shù)復(fù)雜性的感知。因此可以認(rèn)為,在組織場域下,BIM 技術(shù)的復(fù)雜性會否影響部分組織的采納行為,這也成為水利水電工程BIM技術(shù)擴(kuò)散需考慮的重要因素之一。

3.2 組織因素

TOE 框架認(rèn)為組織因素是指組織內(nèi)部的特征。相關(guān)學(xué)者借鑒TOE 框架分析信息技術(shù)采納的影響因素時,證實了組織因素的合理性。從組織場域角度出發(fā),對影響水利水電工程BIM 擴(kuò)散的組織因素分析如下。

3.2.1 組織溝通

良好的組織溝通有助于項目目標(biāo)的實現(xiàn),同時還有助于組織獲得場域中其他成員的認(rèn)同,應(yīng)進(jìn)一步提升組織的合法性,為獲得某種生存必需的資源提供有利條件。目前水利水電工程還采用傳統(tǒng)的建設(shè)模式,各組織之間的交流協(xié)作較少,而要實現(xiàn)BIM技術(shù)的全過程應(yīng)用就必須要求相關(guān)方積極參與,相互協(xié)作,因此組織間的溝通協(xié)作顯得尤為重要。

3.2.2 資源就緒度

資源就緒度源于IT 領(lǐng)域?qū)T 采納的相關(guān)研究,可用來測量組織是否具有足夠的資源來承擔(dān)對IT/IS 的采納[24]。本文資源就緒度主要指水利水電項目采納BIM 技術(shù)所具備的人力及財力資源。BIM技術(shù)在水利水電項目中的應(yīng)用不僅要求專業(yè)人員掌握BIM 技術(shù),同時還要了解水利領(lǐng)域的相關(guān)知識,所以需要有水利知識與BIM 技術(shù)兼?zhèn)涞膹?fù)合型人才,但目前水利行業(yè)掌握BIM 技術(shù)的專業(yè)技術(shù)人員比例較低,可認(rèn)為是水利水電行業(yè)BIM 技術(shù)應(yīng)用效果不佳的原因之一。此外,水利水電工程在采納BIM 技術(shù)時,需要投入大量資本來完善BIM 設(shè)施、進(jìn)行BIM 人才培訓(xùn)以及特定BIM 功能的開發(fā),因此在水利水電項目中財力資源的支持尤為重要。事實上水利水電工程資金來源單一,可能造成完善BIM設(shè)施、BIM 功能開發(fā)等動力不足。

3.2.3 高層領(lǐng)導(dǎo)支持

高層管理者的支持是BIM 成功應(yīng)用的關(guān)鍵因素[25]。與其他一般性建設(shè)項目相比,大多數(shù)水利水電工程具有公益性,受政府較為嚴(yán)格的監(jiān)管,表現(xiàn)出較高的PDI(權(quán)力距離指數(shù)),因此其高層領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度更能影響項目的戰(zhàn)略選擇。綜上可認(rèn)為在水利水電工程中,高層領(lǐng)導(dǎo)的支持對BIM 采納與擴(kuò)散行為具有決定性的作用。

3.3 環(huán)境因素

環(huán)境因素主要指水利水電工程BIM 擴(kuò)散過程中所處的各種情境。首先,水利水電工程往往政策性極強(qiáng),受政府較為嚴(yán)格的監(jiān)管,其從立項開始到運(yùn)行所依憑的制度背景較其他工程更為嚴(yán)格和復(fù)雜,因此,與其他領(lǐng)域信息技術(shù)[26]擴(kuò)散類似,制度環(huán)境對場域內(nèi)各組織行為具有重要影響?，F(xiàn)有研究表明,制度環(huán)境可分為強(qiáng)制壓力、規(guī)范壓力、模仿壓力及政府政策等4 個因素[16]。其次,除制度環(huán)境外,與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場開放程度相關(guān)的市場環(huán)境因素[27],也可能對水利水電工程組織場域下關(guān)鍵參與方BIM 技術(shù)采納與擴(kuò)散行為產(chǎn)生影響。

3.3.1 制度環(huán)境

a.強(qiáng)制壓力。在工程建設(shè)中,一些組織掌握著核心資源,其他組織因?qū)诵馁Y源的依賴會導(dǎo)致強(qiáng)制壓力。水利水電工程中的強(qiáng)制壓力主要來自場域中的政府部門以及業(yè)主方,施工單位及設(shè)計單位等組織為了能夠在市場生存,必須服從這些強(qiáng)制力量?？梢哉J(rèn)為,水利水電工程的BIM 技術(shù)擴(kuò)散受政府部門以及業(yè)主方等強(qiáng)制壓力的影響。

b.規(guī)范壓力。規(guī)范壓力指作為一種社會或行業(yè)組織內(nèi)普遍接受的行為標(biāo)準(zhǔn),對群體內(nèi)部成員具有行為指導(dǎo)性的作用。組織所能感受到的規(guī)范壓力的大小主要取決于社會或者行業(yè)的總體情況以及發(fā)展趨勢。BIM 技術(shù)在水利水電項目中應(yīng)用越普及,政府和輿論宣傳鼓勵的力度越大,場域內(nèi)各組織感受到的規(guī)范壓力就越大,其應(yīng)用BIM 技術(shù)的可能性也就越大。

c.模仿壓力。當(dāng)前BIM 技術(shù)的價值難以進(jìn)行準(zhǔn)確衡量,并且前期投資巨大,因此部分組織對BIM技術(shù)采納與擴(kuò)散持猶豫態(tài)度。當(dāng)組織觀察到同行企業(yè)采納BIM 技術(shù)時,即使應(yīng)用效果并不顯著,但害怕同行企業(yè)因采用BIM 技術(shù)后擁有競爭優(yōu)勢,所以該組織也會積極采納BIM 技術(shù),可見組織面臨的模仿壓力對其采納行為的影響。

d.政府政策。BIM 技術(shù)的政府政策主要是指政府相關(guān)部門發(fā)布的有關(guān)BIM 技術(shù)推廣應(yīng)用的政策,這類政策的發(fā)布會給行業(yè)內(nèi)所有組織一個信號,讓有關(guān)組織感受到國家的政策導(dǎo)向。如政府大力出臺鼓勵政策,促使行業(yè)內(nèi)企業(yè)積極響應(yīng)采納及擴(kuò)散該項技術(shù)[28]?？v觀國際上BIM 技術(shù)的推廣進(jìn)程,均離不開政府方的有力支持與幕后推動作用。但在水利水電領(lǐng)域中,目前還沒有出臺專門的鼓勵政策,可認(rèn)為是影響水利水電工程組織場域采納與擴(kuò)散行為的因素之一。

3.3.2 市場環(huán)境

市場環(huán)境因素主要包括知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和市場開放程度。一方面,由于知識產(chǎn)權(quán)問題,目前BIM 技術(shù)應(yīng)用過程中產(chǎn)生的信息資源分屬不同參與方,信息資源沒有在各參與方間高效流動,形成信息孤島現(xiàn)象,影響B(tài)IM 技術(shù)的實際使用效果進(jìn)而可能影響水利水電工程各參與方的采納行為及BIM 技術(shù)的擴(kuò)散。另一方面,水利水電工程多為政府主導(dǎo)的公益項目,真正的業(yè)主方缺位,使其投資控制和建設(shè)管理職能弱化,在引進(jìn)BIM 技術(shù)時存在投資、管理等方面權(quán)責(zé)不清的潛在問題。此外,我國的經(jīng)濟(jì)體制也影響著水利水電項目BIM 技術(shù)的擴(kuò)散。我國水利行業(yè)具有較強(qiáng)的政府主導(dǎo)型特征,水利水電工程市場化程度不高,發(fā)展動力不足,一定程度上限制了水利水電工程各參與方采納BIM 技術(shù)的動力和潛力。因此,BIM 技術(shù)在水利水電工程中的成功應(yīng)用需要健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,建立完善的投入、利益均衡體系,還應(yīng)遵循市場規(guī)律,盡可能以市場化為主、行政化為輔的經(jīng)濟(jì)體制來促進(jìn)水利水電工程BIM 技術(shù)的采納擴(kuò)散。

綜上所述,本文在TOE 框架下,引入匹配理論和制度主義理論,從組織場域視角歸納分析了影響水利水電工程BIM 技術(shù)擴(kuò)散因素,構(gòu)建了如圖2 所示的理論分析框架。

圖2 組織場域下BIM 擴(kuò)散影響因素的理論分析框架

4 結(jié)論

BIM 技術(shù)擴(kuò)散是實現(xiàn)水利行業(yè)信息化的重要步驟,當(dāng)前對BIM 技術(shù)擴(kuò)散問題的研究主要集中在房屋建筑領(lǐng)域,并側(cè)重于組織或個體的BIM 技術(shù)采納行為,從組織場域視角下研究水利水電工程BIM 技術(shù)擴(kuò)散影響因素的成果甚少。本文提出了水利水電工程組織場域,借鑒技術(shù)-組織-環(huán)境(TOE)框架,在組織場域視角下分析歸納了水利水電工程BIM 技術(shù)擴(kuò)散的影響因素,主要包括技術(shù)因素(相對優(yōu)勢、兼容性、復(fù)雜性)、組織因素(組織溝通、資源就緒度、高層領(lǐng)導(dǎo)支持)及環(huán)境因素(制度環(huán)境、市場環(huán)境)3 個方面,并整合匹配理論和制度壓力理論,對兼容性和制度環(huán)境進(jìn)行進(jìn)一步的分析,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了BIM 技術(shù)擴(kuò)散影響因素的理論分析框架,為BIM 技術(shù)擴(kuò)散的進(jìn)一步研究奠定理論基礎(chǔ)。

作為定性研究,本文的研究結(jié)論存在一定的局限性。從定量的角度深入探索各影響因素對BIM技術(shù)擴(kuò)散的作用機(jī)制及影響路徑是下一階段的研究重點。