王春麗,夏萍,景莉,周美芳
(江蘇省揚(yáng)州五臺(tái)山醫(yī)院,江蘇 揚(yáng)州)
目前我國(guó)已進(jìn)入老齡化社會(huì),老年人群的機(jī)體各項(xiàng)器官功能逐漸退化,免疫和應(yīng)激水平也隨之下降,其適應(yīng)能力與反應(yīng)能力遠(yuǎn)不如年輕群體,是社會(huì)中一大主要的弱勢(shì)群體[1],老年精神疾病是一個(gè)全球性的公共健康問(wèn)題,對(duì)于患有精神疾病的老年人,護(hù)士或家庭成員在他們的日常護(hù)理中給予額外的關(guān)注至關(guān)重要[2-3]。精神科老年患者病情較復(fù)雜,易合并多種慢性疾病,存在多種潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素,其住院期間的安全問(wèn)題更需要得到重點(diǎn)的聚焦[4]。護(hù)理安全屬于評(píng)定護(hù)理質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo),和患者身心健康與生命安全密不可分,是整個(gè)醫(yī)院生存及發(fā)展的重要基礎(chǔ)[5]。鑒于此,本研究重點(diǎn)分析精神科老年患者的安全管理與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警護(hù)理對(duì)策及應(yīng)用效果,旨在降低風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率,具體闡述如下。
樣本選取江蘇省揚(yáng)州五臺(tái)山醫(yī)院2018 年12 月至2019年5 月住院的老年精神病患者139 例為對(duì)照組,2019 年6月-11 月住院的老年精神病患者124 例為實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組男、女 各88、51 例,年 齡61~83 歲,平 均(74.23±6.45) 歲,疾 病類型:精神分裂癥86 例,抑郁癥25 例、器質(zhì)性精神病11、阿爾茨海默癥10 例、其他7 例;觀察組男、女各81、43 例,年齡63~85 歲,平均(75.67±5.64)歲,疾病類型:精神分裂癥76 例,抑郁癥22 例、器質(zhì)性精神病10 例、阿爾茨海默癥8 例、其他8 例。2 組患者的一般臨床資料對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥60 歲,住院10 天以上;②符合《國(guó)際疾病分類》第10 版(ICD-10)精神疾病診斷診斷標(biāo)準(zhǔn);③意識(shí)清楚,可以下床活動(dòng);④本人和/或監(jiān)護(hù)者及陪護(hù)人知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①急性精神疾病及意識(shí)障礙;②重要臟器功能?chē)?yán)重障礙者;③具有較嚴(yán)重的視力、聽(tīng)力障礙病人。
1.2.1 對(duì)照組
按照精神科護(hù)理常規(guī)進(jìn)行護(hù)理,如病情觀察、抗精神病藥物護(hù)理、心理護(hù)理、精神及智能康復(fù)訓(xùn)練、日常生活照護(hù)、健康宣教等。
1.2.2 觀察組
采用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警護(hù)理干預(yù)。成立以科為單位的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理小組 由科護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng),各區(qū)護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任副組長(zhǎng),護(hù)理骨干擔(dān)任成員,小組成員學(xué)歷均為本科及以上,工作經(jīng)驗(yàn)均在10 年以上,熟悉風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程與制度,能掌握并熟練運(yùn)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表,嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確的評(píng)估患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果及精神科老年患者的特點(diǎn),制定出具有前瞻性、有效的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。采用不同的形式深入開(kāi)展健康宣教,強(qiáng)化患者及照護(hù)者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),根據(jù)其不同接受能力,有針對(duì)性反復(fù)培訓(xùn)。完成護(hù)士、護(hù)工、家屬相關(guān)培訓(xùn)后,組織相關(guān)干預(yù)措施實(shí)施。
(1)對(duì)于存在跌倒墜床患者:跌倒是我國(guó)65 歲以上老年人傷害死亡的首位原因[6],使用抗精神病藥的老年住院病人跌倒風(fēng)險(xiǎn)更高,抗精神病藥大部分有鎮(zhèn)靜、短暫性縮小視野、體位性低血壓、步態(tài)不穩(wěn)、遲發(fā)性不自主運(yùn)動(dòng)以及錐體外系癥狀群等并發(fā)癥,而這些因素又可能是導(dǎo)致病人跌倒的原因[7]。病區(qū)安全質(zhì)控小組檢查患者跌倒墜床評(píng)估的完成情況、與病情是否符合、護(hù)理措施是否有效落實(shí)、責(zé)任護(hù)士是否掌握預(yù)防跌倒的干預(yù)措施及流程,患者、家屬、照護(hù)者對(duì)跌倒有關(guān)知識(shí)的知曉情況和配合情況等。根據(jù)患者的跌倒評(píng)分值,及時(shí)在床頭放置放跌倒標(biāo)識(shí),組長(zhǎng)要加強(qiáng)檢查護(hù)士在跌倒預(yù)防措施的實(shí)施過(guò)程中效果,及時(shí)糾正偏差。護(hù)理人員教會(huì)患者及照護(hù)者跌倒的方法及注意事項(xiàng)[8]。每天對(duì)病區(qū)走廊和病房進(jìn)行嚴(yán)格檢查,確保地面干燥,無(wú)障礙物;監(jiān)督保潔員在清潔地板時(shí)放置醒目的警告標(biāo)志,定期檢查病房?jī)?nèi)的燈具,確保室內(nèi)光線充足,為患者營(yíng)造安全的醫(yī)院環(huán)境。
(2)對(duì)于存在噎食風(fēng)險(xiǎn)的患者:老年患者由于生理功能的退行性變化容易出現(xiàn)吞咽功能障礙,老年精神疾病患者還會(huì)受藥物不良反應(yīng)、精神癥狀等因素的影響,容易出現(xiàn)吞咽功能異常,進(jìn)食時(shí)易出現(xiàn)噎食[9-10],入院時(shí)對(duì)患者進(jìn)行噎食風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,對(duì)于中高風(fēng)險(xiǎn)患者,護(hù)理人員在患者床頭放置警示標(biāo)識(shí),同時(shí)在護(hù)士站白板上予以標(biāo)注,患者進(jìn)餐時(shí)醫(yī)護(hù)人員密切關(guān)注,重點(diǎn)患者專人照看進(jìn)食情況,引導(dǎo)患者科學(xué)的進(jìn)食、飲水方式,避免搶食及暴飲暴食情況出現(xiàn),防范出現(xiàn)嗆咳及誤吸狀況,必要時(shí)改變患者的飲食結(jié)構(gòu),保證患者得到充足、有效的營(yíng)養(yǎng)供給,增強(qiáng)患者機(jī)體的抵抗力。同時(shí)若患者伴有肺部感染,痰液較多或難以咳出狀況的患者,及時(shí)使用機(jī)械輔助排痰裝置,或使用吸痰器協(xié)助患者排出痰液,使用過(guò)程中注意對(duì)器械消毒,防止患者發(fā)生醫(yī)院感染。
(3)對(duì)于存在走失風(fēng)險(xiǎn)的患者:老年精神病患者有專人照顧生活起居,其活動(dòng)的范圍不能離開(kāi)照護(hù)者的視線,保證患者安全;加強(qiáng)巡視,了解患者心理動(dòng)態(tài),做好心理護(hù)理;滿足患者合理要求,鼓勵(lì)其參加合適的工娛療活動(dòng);為存在認(rèn)知障礙的老年患者佩帶腕帶,將患者姓名、聯(lián)系方式標(biāo)注在腕帶上或縫制在衣服上,一旦走失可聯(lián)系到家屬或相關(guān)人員。
表1 兩組患者不良事件的出現(xiàn)情況比較[n(%)]
表2 兩組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較[±s(分)]
表2 兩組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較[±s(分)]
組別 n 臨床護(hù)理質(zhì)量 安全護(hù)理質(zhì)量 病房環(huán)境質(zhì)量對(duì)照組 139 81.56±2.69 86.24±2.74 81.68±3.16觀察組 124 93.15±3.85 96.18±3.05 94.12±4.86 t-22.703 22.336 19.736 P-<0.05 <0.05 <0.05
表3 兩組患者滿意度評(píng)價(jià)[n(%)]
(4)對(duì)于存在暴力風(fēng)險(xiǎn)的患者:首先做到提高護(hù)理人員防范暴力風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和技能,開(kāi)展防范暴力技能培訓(xùn);其次,對(duì)患者進(jìn)行暴力風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也是關(guān)鍵環(huán)節(jié),對(duì)于存在中高暴力風(fēng)險(xiǎn)的患者做到仔細(xì)觀察病情,及時(shí)識(shí)別暴力行為的先兆,嚴(yán)加防范;老年精神病患者因?yàn)樯砉δ芟陆导扳}質(zhì)攝入不足等原因易發(fā)生骨折等意外,在采取保護(hù)性約束時(shí)尤需注意,避免產(chǎn)生不必要的傷害。
(1)觀察并比較管理前后跌倒墜床、暴力行為、噎食、外走、其他(自殺自傷、意外骨折、燙傷)等不良事件的出現(xiàn)情況。(2)采用我院護(hù)理質(zhì)量控制評(píng)分表,包括臨床護(hù)理質(zhì)量、安全護(hù)理質(zhì)量、病區(qū)環(huán)境質(zhì)量以及患者滿意度的評(píng)分四方面,各項(xiàng)分值在0-100 分,分?jǐn)?shù)與護(hù)理安全管理質(zhì)量成正比[11]。(3)患者滿意度調(diào)查評(píng)價(jià),采用院內(nèi)自制的滿意度調(diào)查量表,將滿意度分為三個(gè)等級(jí),即滿意、比較滿意、不滿意,總滿意度=(總例數(shù)-不滿意)/100%,由患者或家屬、生活照護(hù)者自行填寫(xiě)。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料用(±s)表示,t檢驗(yàn),以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組老年患者不良事件出現(xiàn)顯著較對(duì)照組明顯降低(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
觀察組患者護(hù)理服務(wù)質(zhì)量、用藥安全以及病房環(huán)境安全等方面評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
滿意度評(píng)價(jià),觀察組明顯高于對(duì)照組,兩組患者差別明顯(P<0.05),見(jiàn)表3。
精神科的老年患者存在一定特殊性,其精神、智力狀態(tài)與常人不同,且常合并其他慢性疾病,病情較復(fù)雜,同時(shí)目前的常規(guī)護(hù)理常忽視老年人特點(diǎn)及住院期間墜床、跌倒以及壓瘡的預(yù)防[5],進(jìn)而使得臨床護(hù)理管理的過(guò)程中存在較多安全隱患[11-12]。因此,加強(qiáng)老年精神病患者的安全管理,對(duì)其各種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生開(kāi)展有效評(píng)估,評(píng)估出高風(fēng)險(xiǎn)人群是關(guān)鍵一步,后依據(jù)評(píng)估的具體情況制定出相應(yīng)的防范措施,以最大程度降低不良事件的出現(xiàn),對(duì)避免發(fā)生護(hù)患糾紛,促進(jìn)患者及家屬滿意度的提高具有重要意義[13-14]。
精神科患者部分病人自知力缺如,對(duì)自身的疾病缺乏正確認(rèn)識(shí),有些患者因受到精神癥狀的控制,如:幻覺(jué)、妄想等而出現(xiàn)暴力沖動(dòng)行為、自傷等事件發(fā)生,醫(yī)務(wù)人員對(duì)精神科患者實(shí)施護(hù)理的過(guò)程中有很多潛在的危險(xiǎn)[15],筆者通過(guò)分析實(shí)施常規(guī)護(hù)理期間發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)不良事件得出,常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事件有跌倒墜床、噎食誤吸、暴力行為、外走等,依據(jù)以上安全隱患實(shí)施相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警護(hù)理干預(yù)后發(fā)現(xiàn),老年患者不良事件出現(xiàn)顯著較前明顯降低,分級(jí)護(hù)理質(zhì)量、安全護(hù)理質(zhì)量、病區(qū)環(huán)境質(zhì)量等方面評(píng)分明顯升高,對(duì)護(hù)理措施的滿意度評(píng)價(jià)也顯著提升,差異有意義(P<0.05)。這與朱俊青,王丹寧[16]等研究中的結(jié)果基本一致,說(shuō)明重視護(hù)理安全管理,開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警護(hù)理能減少不良事件的出現(xiàn),確保精神科老年患者的安全。同時(shí)也提示安全管理與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警護(hù)理的開(kāi)展能促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的提高,有效減少或者避免安全隱患出現(xiàn),保障患者住院時(shí)期的安全,給患者提供出良好病房環(huán)境[17-18]。
綜上所述,對(duì)于精神科老年患者加強(qiáng)安全管理與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警護(hù)理,重視患者的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,主動(dòng)分析風(fēng)險(xiǎn)不良事件發(fā)生的原因,健全管理機(jī)制,同時(shí)提高護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),有利于保障患者安全。