段學(xué)艷，楊海峰，衛(wèi) 玲，劉 博

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué)小麥研究所，山西臨汾041000）

向日葵為菊科1年生草本植物，有向日性，起源于美洲西南部。向日葵由于耐土地瘠薄和氣候干旱，主要種植在我國(guó)的西北、華北、東北和內(nèi)蒙古地區(qū)，是我國(guó)四大油料作物之一。油用向日葵在山西省各個(gè)地區(qū)均可種植，是山西省重要的油料作物[1-7]。

研究表明，合理密植是提高作物產(chǎn)量的一項(xiàng)有效措施[8-10]。王冀川等[11]、王蓉等[12]、劉勝利等[13]、王德興等[14]研究表明，向日葵在適宜密度下播種，群體結(jié)構(gòu)合理，可獲得較高的葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累、光合勢(shì)及光合速率，進(jìn)而獲得較高的產(chǎn)量。張紅等[15]、于海霞[16]、降云峰等[17]研究表明，不同種植密度對(duì)向日葵農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量都有影響，合理增加密度才能增加向日葵產(chǎn)量。

本試驗(yàn)選取最受農(nóng)民歡迎、生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用的S606、美國(guó)矮大頭BW667及山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所向日葵課題組自主選育、2018年通過(guò)國(guó)家農(nóng)業(yè)部登記的臨葵4號(hào)3個(gè)油葵雜交種，設(shè)置了3個(gè)品種、5個(gè)密度水平的兩因素比較試驗(yàn)，以期通過(guò)試驗(yàn)找出每個(gè)品種生產(chǎn)中的最佳種植密度，為生產(chǎn)提供有效依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試油葵品種為臨葵4號(hào)（A1）、S606（A2）、美國(guó)矮大頭BW667（A3）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)按兩因素裂區(qū)試驗(yàn)方法排列，品種為主處理，密度為副處理，小區(qū)長(zhǎng)6 m、寬3.8 m，小區(qū)面積22.8 m2。設(shè)置5個(gè)密度，即4.50萬(wàn)（B1）、5.25萬(wàn)（B2）、6.00萬(wàn)（B3）、6.75萬(wàn)（B4）、7.50萬(wàn)株/hm2（B5）。B1、B2、B3為6行區(qū)種植，B4、B5為7行區(qū)種植，一個(gè)重復(fù)15個(gè)小區(qū)，3次重復(fù)共45個(gè)小區(qū)。

試驗(yàn)在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)小麥研究所所內(nèi)試驗(yàn)地進(jìn)行，前茬作物為小麥，6月8日小麥?zhǔn)斋@后機(jī)械滅茬，機(jī)械開(kāi)溝施底肥，施用N、P、K含量分別為15%、15%、15%的復(fù)合肥600 kg/hm2，播前澆水，6月15日人工播種，6月22日出苗，其他田間管理措施同大田。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

在成熟期田間調(diào)查各處理中間行，取10株測(cè)量其株高、莖粗、盤(pán)徑，并把這10株分單株收獲，在室內(nèi)考量其百粒質(zhì)量、籽仁率，各處理全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

數(shù)據(jù)采用Excel、SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的方差分析

表1 產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的方差分析

續(xù)表1

對(duì)3個(gè)品種5個(gè)密度水平下的產(chǎn)量及株高、莖粗、盤(pán)徑、百粒質(zhì)量、籽仁率的結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。結(jié)果表明（表1），區(qū)組間產(chǎn)量、株高、莖粗、盤(pán)徑、百粒質(zhì)量、籽仁率6個(gè)性狀的相伴概率均大于0.01，區(qū)組間差異不顯著，表明試驗(yàn)很好地控制了試驗(yàn)誤差。產(chǎn)量、株高、莖粗、盤(pán)徑、百粒質(zhì)量、籽仁率6個(gè)性狀的修正模型F值分別為302.951、761.977、8.728、311.778、437.307、312.230，相伴概率均小于0.01，處理間差異達(dá)極顯著，說(shuō)明所選數(shù)據(jù)模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。品種、密度及品種和密度的交互作用分別對(duì)產(chǎn)量、株高、莖粗、盤(pán)徑、百粒質(zhì)量、籽仁率6個(gè)性狀影響極顯著。品種、密度以及品種和密度的交互作用對(duì)產(chǎn)量、株高、莖粗、盤(pán)徑、百粒質(zhì)量、籽仁率6個(gè)依變量貢獻(xiàn)的離差平方和和均方大小來(lái)看，產(chǎn)量、株高、百粒質(zhì)量、籽仁率為品種＞密度＞品種×密度，說(shuō)明品種對(duì)產(chǎn)量、株高、百粒質(zhì)量、籽仁率的影響要大于密度及品種和密度的交互作用；莖粗為密度＞品種×密度＞品種，說(shuō)明密度對(duì)莖粗的影響最大，品種和密度的交互作用次之，品種對(duì)莖粗的影響最?。槐P(pán)徑為密度＞品種＞品種×密度，說(shuō)明密度對(duì)盤(pán)徑的影響最大，品種影響次之，品種和密度的交互作用影響最小[18]。

品種間產(chǎn)量多重比較結(jié)果表明（表2），品種A1產(chǎn)量最高，品種A2次之，品種A3產(chǎn)量最低，品種A1、A2間產(chǎn)量差異不顯著，但品種A1、A2產(chǎn)量都顯著高于品種A3。

密度間產(chǎn)量多重比較結(jié)果表明（表3），密度B4產(chǎn)量最高，密度B3次之，密度B5第3，密度B1產(chǎn)量最低，密度B4產(chǎn)量顯著高于其他密度水平，密度B3產(chǎn)量顯著高于密度B5、B1、B2，密度B5產(chǎn)量顯著高于密度B1、B2，密度B1、B2間產(chǎn)量差異不顯著，但二者與密度B3、B4、B5產(chǎn)量之間差異均顯著。

表2 品種間產(chǎn)量多重比較結(jié)果

表3 密度間產(chǎn)量多重比較結(jié)果

2.2 種植密度對(duì)3個(gè)油葵品種小區(qū)產(chǎn)量的影響

種植密度相同時(shí)，不同品種產(chǎn)量表現(xiàn)不同，同一品種在不同密度水平下產(chǎn)量也表現(xiàn)顯著差異。從圖1可以看出，品種A3在5個(gè)密度水平下小區(qū)產(chǎn)量都最低，品種A1、A2在5個(gè)密度水平下都高于品種A3，品種A2在B1、B2、B4密度水平下產(chǎn)量高于品種A1，在B3、B5密度水平下低于品種A1。品種A1在密度B5水平下達(dá)到最高產(chǎn)量，品種A2在密度B4水平下達(dá)到最高產(chǎn)量，A3品種在密度B3水平下達(dá)到最高產(chǎn)量。整體來(lái)看，隨著密度的增加產(chǎn)量也隨著增加，但達(dá)到一定密度水平時(shí)，產(chǎn)量達(dá)到最高值，之后隨著密度的增加產(chǎn)量反而降低，這與前人的研究結(jié)果一致。但是品種A1產(chǎn)量在5個(gè)密度水平下持續(xù)增加，這說(shuō)明A1是耐密型品種，適宜密植，B5密度水平是否是其最適密度還有待于進(jìn)一步安排試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。

2.3 種植密度對(duì)3個(gè)油葵品種株高的影響

株高屬于數(shù)量性狀，易受環(huán)境影響而變化。相同密度下，品種間株高有差異，同一品種不同密度下，株高也有變化。從圖2可以看出，品種A3株高明顯要低于品種A1、A2，屬于矮稈品種，株高最高在160 cm左右，品種A1、A2屬于高稈品種，最高都達(dá)到2 m以上，最低也在180 cm以上。整體來(lái)看，向日葵植株株高與密度呈正相關(guān)，隨著密度的增加，株高有增高的趨勢(shì)，密度越大，株高越高。

2.4 種植密度對(duì)3個(gè)油葵品種莖粗、盤(pán)徑、百粒質(zhì)量的影響

從圖3、4、5可以看出，向日葵植株莖粗、盤(pán)徑、百粒質(zhì)量與播種密度均呈負(fù)相關(guān)，隨著密度的增加，植株莖稈越來(lái)越細(xì)，向日葵盤(pán)徑越來(lái)越小，籽粒也越來(lái)越小，百粒質(zhì)量也隨著變低。在密度小、稀植的情況下，通風(fēng)透光條件良好，水肥供應(yīng)充足，植株個(gè)體發(fā)育好，莖稈粗壯，花盤(pán)盤(pán)徑大，籽粒大，百粒質(zhì)量也高，單株產(chǎn)量高。隨著密度的增加，通風(fēng)透光條件變差，爭(zhēng)水爭(zhēng)肥現(xiàn)象不可避免，個(gè)體生長(zhǎng)發(fā)育受到影響，導(dǎo)致植株莖稈變細(xì)，花盤(pán)盤(pán)徑變小，籽粒也變小。從圖3、4可以看出，品種A3莖粗和盤(pán)徑對(duì)種植密度變化的反應(yīng)要顯著比品種A1、A2反應(yīng)敏感，B1密度播種的A3莖粗最粗、盤(pán)徑最大，B5密度播種的A3莖粗最細(xì)、盤(pán)徑最小，品種A1、A2莖粗和盤(pán)徑的變化幅度相比A3都較平緩。從圖5可以看出，品種A1百粒質(zhì)量在5個(gè)密度下都最高，A2百粒質(zhì)量除了密度B1外在其他密度水平下都最低，A3百粒質(zhì)量居于A1、A2之間，可見(jiàn)，A1籽粒最大，A3次之，A2籽粒最小，并且A3籽粒大小變化受種植密度的影響最小。

2.5 種植密度對(duì)3個(gè)油葵品種籽仁率的影響

從圖6可以看出，品種A3籽仁率隨著種植密度的增大而增高，到達(dá)峰值后又降低，品種A1、A2籽仁率雖分別在密度B3、B2有降低，但總體看呈增高趨勢(shì)。品種A1、A3籽仁率在密度B4時(shí)達(dá)到最高值，品種A2籽仁率則在密度B5時(shí)達(dá)到最高值。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)研究表明，品種、密度以及品種×密度二者交互作用對(duì)油葵產(chǎn)量、株高、莖粗、盤(pán)徑、百粒質(zhì)量、籽仁率6個(gè)性狀的影響均顯著。而品種對(duì)產(chǎn)量、株高、百粒質(zhì)量、籽仁率的影響要大于密度和品種×密度的交互作用，所以，生產(chǎn)中，首先要選擇優(yōu)良品種，然后選擇適合的密度，即良種配良法，可以提高油葵產(chǎn)量，從而提高生產(chǎn)效益。就本試驗(yàn)的3個(gè)品種而言，臨葵4號(hào)、S606產(chǎn)量高于美國(guó)矮大頭BW667，臨葵4號(hào)在密度7.50萬(wàn)株/hm2（B5）時(shí)產(chǎn)量最高，是否為最高產(chǎn)密度還有待進(jìn)一步試驗(yàn)，S606在密度6.75萬(wàn)株/hm2（B4）時(shí)產(chǎn)量最高，所以，生產(chǎn)中應(yīng)選擇臨葵4號(hào)和S606作為主栽品種，密度應(yīng)分別選擇7.50萬(wàn)、6.75萬(wàn)株/hm2。

油葵籽仁率的大小直接關(guān)系到油葵出油率的高低。試驗(yàn)結(jié)果表明，籽仁率受品種影響最大，生產(chǎn)中應(yīng)選擇高產(chǎn)兼高油的油葵品種。油葵莖稈的粗細(xì)和油葵后期倒伏有關(guān)系。試驗(yàn)結(jié)果表明，莖粗受密度的影響要大于品種，所以，生產(chǎn)中不能一味地追求高密度高產(chǎn)，要避免密度過(guò)大，莖稈過(guò)細(xì)而引起后期折莖倒伏，導(dǎo)致大幅減產(chǎn)。

生產(chǎn)中要引進(jìn)油葵新品種，必須提前進(jìn)行引種試驗(yàn)和品種比較試驗(yàn)，有必要安排密度試驗(yàn)，考察品種適應(yīng)性的同時(shí)找到其最適密度，指導(dǎo)當(dāng)?shù)赜涂a(chǎn)，保障農(nóng)民增收。