何禹翰
“村財鄉(xiāng)管”模式探究
何禹翰
(重慶財經(jīng)職業(yè)學(xué)院重慶402160)
鄉(xiāng)村振興背景下,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為穩(wěn)定農(nóng)村發(fā)展環(huán)境,改善干群關(guān)系的重要內(nèi)容。農(nóng)村財務(wù)管理模式是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的首要任務(wù),文章總結(jié)了部分村財鄉(xiāng)管的應(yīng)用實踐,對其實施過程中存在的問題進(jìn)行分析,并提出建議以助力我國基層財務(wù)管理問題的解決。
鄉(xiāng)村振興;村財鄉(xiāng)管;財務(wù)管理
隨著2020年中央一號文件的頒布,“三農(nóng)”問題成為脫貧攻堅的最后一只“攔路虎”?!班l(xiāng)村振興”計劃有條理地開展,鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為“三農(nóng)”問題的重中之重,而搞好鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)建設(shè),農(nóng)村財務(wù)管理工作成為推動新農(nóng)村建設(shè)過程的首要任務(wù)。改革開放以來,我國確定了“村財村管”財務(wù)管理模式,但是隨著經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,農(nóng)村會計人員學(xué)歷不高,未接受專業(yè)技能培訓(xùn),導(dǎo)致專業(yè)水平較低,財務(wù)制度執(zhí)行不規(guī)范,財務(wù)公開形同虛設(shè)賬目混亂,貪污腐敗等現(xiàn)象層出不窮,引起了農(nóng)民群眾的不滿,嚴(yán)重制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在此背景下,為解決村級財務(wù)混亂現(xiàn)象,2013年,《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范村級財務(wù)管理工作的意見》(農(nóng)經(jīng)發(fā)〔2013〕6號)發(fā)布,要求各級鄉(xiāng)鎮(zhèn)府建立并實施“村財鄉(xiāng)管”財務(wù)管理模式[1]。
村財鄉(xiāng)管作為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)事務(wù)的核心要素,自2013年實行以來,一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點問題。南苑(2017)[2]通過村財鄉(xiāng)管的利弊分析,發(fā)現(xiàn)在農(nóng)村具體實施的時候,由于缺乏科學(xué)的管理制度、財務(wù)監(jiān)督體系和專業(yè)技術(shù)人員,導(dǎo)致村財鄉(xiāng)管并未改善農(nóng)村財務(wù)管理。楊彥偉(2019)[3]針對村財鄉(xiāng)管存在的問題進(jìn)行分析之后,提出提高鄉(xiāng)村財務(wù)意識、健全財務(wù)管理制度、完善財務(wù)流程和加強(qiáng)監(jiān)督環(huán)境等對策。劉磊、晏曉波(2016)[4]研究了村財鄉(xiāng)管機(jī)制實施困境,發(fā)現(xiàn)在政策實施過程中,削弱了村民自治的權(quán)利,難以得到廣大村民的支持。提出應(yīng)當(dāng)將村財鄉(xiāng)管和村民自治較好地結(jié)合,并納入我國法律范疇。彭影煊(2016)[5]根據(jù)湖南省岳陽縣的實施情況進(jìn)行分析,認(rèn)為當(dāng)?shù)劓?zhèn)府存在思想誤區(qū),對村財鄉(xiāng)管政策認(rèn)識不到位,提出了加強(qiáng)政策宣傳力度,明確“三權(quán)不變”原則。郭思媛(2020)[1]根據(jù)實地調(diào)研數(shù)據(jù),認(rèn)為村財鄉(xiāng)管符合當(dāng)前國情,并提出了制度實施的優(yōu)化路徑。杜春麗、馬麗敏(2020)[6]針對當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”視闕下的經(jīng)濟(jì)背景,提出村級財務(wù)外包模式。
綜上所述,近年來我國學(xué)者針對“村財鄉(xiāng)管”的研究既有學(xué)術(shù)上的探討,也有實地調(diào)研的分析,結(jié)合我國實際國情,大多數(shù)學(xué)者從農(nóng)村會計人員素質(zhì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)施行政策和干群關(guān)系方面作為問題切入點,為該模式的發(fā)展提供了一定的理論指導(dǎo)。
通過研究發(fā)現(xiàn),近年來,我國關(guān)于農(nóng)村財務(wù)管理政策頂層設(shè)計方案相繼出臺,大部分農(nóng)村地區(qū)也建立了“村財鄉(xiāng)管”財務(wù)管理機(jī)制,但具體實施過程中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級并未制定好完善的村級財務(wù)管理機(jī)制,村級組織應(yīng)付了事,將政策“高高掛起”,應(yīng)付上級檢查,實踐中仍保留傳統(tǒng)的財務(wù)管理模式時有發(fā)生;鄉(xiāng)鎮(zhèn)財務(wù)不透明,白條沖賬屢禁不止,對于各個鄉(xiāng)村集體資產(chǎn)賬目混亂,甚至出現(xiàn)集體資產(chǎn)流失的現(xiàn)象;一些村級組織在制定政策的時候,片面追求政策“高大上”,未與本身實際情況相結(jié)合,導(dǎo)致政策的可操作性不強(qiáng),如報賬流程需要7人簽字,3人蓋章的硬性規(guī)定,讓辦事人員怨聲載道,造成了極大的時間和資金成本的浪費。上層設(shè)計變?yōu)椤霸普摺保瑹o法落地。以上問題都是因為缺乏科學(xué)合理的配套制度,造成干群關(guān)系緊張,農(nóng)民不理解政府,在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的過程中帶來了極大的阻礙。因此,要想實現(xiàn)“村財鄉(xiāng)管”,科學(xué)的、行之有效的農(nóng)村財務(wù)管理配套制度必須建立。
原村級會計員大多是當(dāng)?shù)乇容^有威望的人,普遍存在年齡大,非科班出身。接觸會計行業(yè)也僅僅是“老帶新”,會計知識嚴(yán)重缺乏,對政策的理解和把控有困難?!按遑斷l(xiāng)管”政策施行之后,財務(wù)管理權(quán)力收歸鄉(xiāng)鎮(zhèn),原村級會計員的定位轉(zhuǎn)向“記賬員”[3],所以處理本村業(yè)務(wù)時,往往沿用過去的經(jīng)驗,遵循舊歷,不能很好地履行新政策。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)財務(wù)人員往往流動性較大,高素質(zhì)高學(xué)歷人才往往不甘心停留在鄉(xiāng)鎮(zhèn)單位,導(dǎo)致上級財務(wù)管理人員經(jīng)常性變動,財會人員不穩(wěn)定。
根據(jù)我國憲法第111條規(guī)定,村民委員會是基層群眾自治性組織。2010年10月28日我國修訂的《中華人民共和國村民委員會組織法》第五條、第八條和第二十四條分別確定了村級單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府之間是指導(dǎo)與被指導(dǎo)關(guān)系以及村民自治范圍,因此“村財鄉(xiāng)管”政策收歸財務(wù)管理權(quán)力,在一定程度上干涉了村民自治。迄今為止,“村財鄉(xiāng)管”暫無法律依據(jù)[7]。盡管國家推行“村財鄉(xiāng)管”政策的初衷并非干涉村民自治,但是仍在一定程度上削弱了村民對本村財務(wù)管理的自主權(quán)。因此,對于一些利益受損的村集體,村干部對該項政策敷衍了事。在村民們眼里,“村財鄉(xiāng)管”實行意味著本村財產(chǎn)被鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)府“侵占”,在工作上不配合、不合作、不相信。這些思想誤區(qū)對政策的實行產(chǎn)生了極大的阻礙。
村級財務(wù)管理雖然收歸鄉(xiāng)鎮(zhèn),但本村會計人員大多由本村村民選舉產(chǎn)生,而這些人與村民或多或少有著親戚或是利益關(guān)聯(lián)。例如,在村里的各項支出當(dāng)中,由于多是和農(nóng)民打交道,往往缺少正規(guī)發(fā)票,僅僅是一張手寫的收據(jù)或是自行印制的單據(jù)便能入賬,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)審核的人員為了省時省力,往往不經(jīng)過仔細(xì)核查,便草草入賬,這些單據(jù)手續(xù)不全,有的甚至沒有村委會蓋章[5]。虛報金額、私設(shè)小金庫現(xiàn)象時有發(fā)生,民主理財小組、財務(wù)公開、審計監(jiān)督等制度流于形式。
要實現(xiàn)“村財鄉(xiāng)管”,需要鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)府和村級組織共同合作,立足鄉(xiāng)村振興背景,積極探索合適的財務(wù)管理理念和模式,不斷更新和完善財務(wù)管理制度。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要充分理解政策,不能為了追求政績而忽略當(dāng)?shù)貙嵡?,盲目制定配套政策,要結(jié)合當(dāng)?shù)貙嵡?,考慮政策的可填充性和靈活性,如簡化報賬流程、節(jié)約時間和資金成本等[8]。同時健全各項財務(wù)規(guī)章制度,如票據(jù)管理、工程項目招投標(biāo)、理財小組、監(jiān)督監(jiān)管等制度,讓會計人員辦事有規(guī)可循。只有建立并健全完善的配套政策和財務(wù)管理制度,才能使得村級組織高效運(yùn)行,有效地保護(hù)集體資產(chǎn)不流失。
面臨鄉(xiāng)鎮(zhèn)財務(wù)人員流失,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)府應(yīng)提高重視程度,選拔一批鄉(xiāng)鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村人員,定期培訓(xùn),提升專業(yè)技能知識,并進(jìn)行不定期考核,以此督促財務(wù)人員努力提高自身業(yè)務(wù)能力和職業(yè)操守,建立一支穩(wěn)定的財務(wù)人員人才儲備隊伍。嚴(yán)格考核在崗人員,要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)財務(wù)人員持證上崗,每年應(yīng)當(dāng)接受會計繼續(xù)教育。對所有財務(wù)人員從職業(yè)道德、基本技能、基礎(chǔ)工作規(guī)范等方面分層分類培訓(xùn),由理論講授轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的實際操作。完善各級財務(wù)人員薪資待遇,充分調(diào)動他們的工作積極性[9]。
針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)和村級組織對政策理解的偏差,應(yīng)當(dāng)大力宣傳、解讀“村財鄉(xiāng)管”政策含義。各級農(nóng)村主管單位要經(jīng)常下鄉(xiāng)下村,多做宣傳,結(jié)合當(dāng)前科技發(fā)展,充分利用自媒體等手段。自上糾正鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)“村財鄉(xiāng)管”不是“村財鄉(xiāng)管鄉(xiāng)用”的錯誤理解,提高思想認(rèn)識,從根本上轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級不重視村級財務(wù)制度建設(shè)的想法;自下應(yīng)當(dāng)廣泛宣傳“村財鄉(xiāng)管”所取得的成果,解答政策實行并不是為了削弱村委會的權(quán)力,而是更好地結(jié)合鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略,發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),解決“三農(nóng)”問題。明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)府和村級組織各自的職責(zé)權(quán)限,保持村級組織集體資產(chǎn)所有權(quán)、使用權(quán)和財務(wù)審批權(quán)不變,鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)府不截留、不挪用、不占用,打消廣大農(nóng)民群眾的顧慮和擔(dān)心。
各級農(nóng)村主管單位要保證“村財鄉(xiāng)管”過程的透明度,村級組織在資金使用過程中嚴(yán)格遵守財務(wù)管理制度,利用農(nóng)村信息平臺及時公開財務(wù)信息,便于村民知曉集體資產(chǎn)的流向;充分發(fā)揮村委監(jiān)督會的作用,定期更換監(jiān)督會委員;村理財小組積極參與制訂本村財務(wù)計劃、年度預(yù)算計劃,及時審核資金使用是否合規(guī),公開是否全面,內(nèi)容是否真實,充分發(fā)揮職能作用。
村級財務(wù)作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要一環(huán),關(guān)系到廣大農(nóng)民的民生問題,對于我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定有重大意義,“村財鄉(xiāng)管”作為一種新興的財務(wù)管理制度,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了積極的推動作用,但是由于實踐過程中種種原因,導(dǎo)致政策并未較好地體現(xiàn)其優(yōu)越性。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的進(jìn)一步發(fā)展,“村財鄉(xiāng)管”制度將逐漸完善,使之成為穩(wěn)定鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟(jì)形式的重要模式。
[1]郭思媛.我國村財鄉(xiāng)管財務(wù)模式的優(yōu)化路徑:基于調(diào)研數(shù)據(jù)[J].商業(yè)會計,2020(9):72-75.
[2]南苑.“村財鄉(xiāng)管”模式的利弊分析[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2017(05):56-58.
[3]楊彥偉.村級財務(wù)管理存在問題及對策探析[J].當(dāng)代農(nóng)村財經(jīng),2019(1):36-41.
[4]劉磊,晏曉波.“村財鄉(xiāng)管”機(jī)制實施困境及解決路徑[J].人民論壇,2016(31):118-119.
[5]彭影煊.湖南省岳陽縣“村財鄉(xiāng)管”存在的問題及對策研究[D].長沙:中南林業(yè)科技大學(xué),2016.
[6]杜春麗,馬麗敏.“互聯(lián)網(wǎng)”視闕下的村級財務(wù)外包服務(wù)模式創(chuàng)新研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(06):65-67.
[7]周珩.村財鄉(xiāng)管的法理悖論及改革路徑[J].法學(xué)論壇,2017,32(5):142-151.
[8]王翌.新形勢下農(nóng)村財務(wù)管理中的困境與出路[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(5):64-66.
[9]王曼穎.“村財鄉(xiāng)管”財務(wù)管理模式淺議[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2018(13):140-143.
F302.6
A
2095-1205(2020)04-151-02
10.3969/j.issn.2095-1205.2020.04.73