霍建峰，高 健，郭小文，易積正，舒志國，包漢勇，楊 銳，羅 濤，何 生

[1.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 構(gòu)造與油氣資源教育部重點實驗室，湖北 武漢 430074；2.中國石化 石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083；3.中國石化 江漢油田分公司 勘探開發(fā)研究院，湖北 武漢 430223]

頁巖氣資源在世界能源結(jié)構(gòu)中占據(jù)著舉足輕重的地位，截至2015年底，中國頁巖氣累計產(chǎn)量突破了60×108m3，具有良好的發(fā)展前景[1]。隨著非常規(guī)油氣勘探開發(fā)的深入，頁巖孔隙結(jié)構(gòu)特征的研究受到了廣泛的關(guān)注[2-6]?？紫抖扰c孔徑分布特征研究不僅對于頁巖氣資源評價具有重要的意義，同時也是頁巖儲層評價的重要內(nèi)容[7-15]。不同頁巖巖相中頁巖氣含氣量存在明顯差異，因此對比分析不同巖相間的孔隙結(jié)構(gòu)對于勘探開發(fā)具有指導(dǎo)作用[16-21]。頁巖孔隙結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，需要各種實驗技術(shù)手段的聯(lián)合使用才能有效表征頁巖孔隙結(jié)構(gòu)特征?，F(xiàn)階段表征頁巖孔隙的方法主要有場發(fā)射掃描電子顯微鏡/透射電子顯微鏡(FE-SEM/TEM)和聚焦離子束掃描電子顯微鏡(FIB-SEM)等定性方法以及低溫氮氣/二氧化碳吸附法、高壓壓汞等定量表征方法[7-8,22-25]。川東地區(qū)龍馬溪組富有機質(zhì)頁巖是頁巖氣主要產(chǎn)層，已有的研究認為頁巖自下而上TOC和石英含量呈現(xiàn)增加的趨勢，頁巖巖相也呈現(xiàn)一定的變化規(guī)律，富硅質(zhì)頁巖相為頁巖氣勘探開發(fā)最有利頁巖相[25]。本研究利用頁巖礦物組成對龍馬溪組頁巖進行巖相劃分的基礎(chǔ)之上，通過二氧化碳吸附，氮氣吸附，高壓壓汞以及孔隙度測定，X-衍射，場發(fā)射掃描電子顯微鏡 (FE-SEM)，有機碳含量，頁巖密度測定等多種實驗手段綜合研究不同巖相頁巖孔隙結(jié)構(gòu)特征，對比不同頁巖巖相孔隙結(jié)構(gòu)特征，并分析其主控因素，研究結(jié)果對本研究區(qū)下一步頁巖氣勘探具有一定的參考意義。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

四川盆地位于揚子準地臺西部，北與米倉山隆起-大巴山褶皺帶相連，南以峨眉山-涼山褶皺帶為界，西與龍門山褶皺帶相鄰，東與湖北-湖南-桂中褶皺帶相望。四川盆地內(nèi)部被劃分為中央，東、西、南、北、西南6個區(qū)域。按照四川盆地五峰-龍馬溪組沉積相可將四川盆地劃分為古大陸，濱海，淺水陸棚和深水陸棚3個相帶[26]。研究區(qū)位于深水陸棚，在地理位置屬于重慶市涪陵區(qū)(圖1)，地處四川盆地東緣的川東褶皺區(qū)[27]，西面以“隔擋式褶皺”結(jié)構(gòu)與齊岳山斷裂相鄰。與周圍構(gòu)造相比，研究區(qū)是一個頂部寬緩、地層傾角較小、斷層規(guī)模較小，而兩翼較陡、斷層發(fā)育的特殊背斜。

圖1 四川盆地構(gòu)造單元與五峰-龍馬溪組沉積相(修改自 Guo等,2014[26])Fig.1 Location of the tectonic units and sedimentary facies of Wufeng-Longmaxi Formations in the Sichuan Basin (modified after Guo et al.,2014[26])

震旦紀以來，研究區(qū)在地史上受多期構(gòu)造抬升作用的影響，其中燕山運動是中、上揚子地塊構(gòu)造活動最主要、最為強烈的構(gòu)造運動。其中在晚奧陶世五峰期，即加里東末期，整個揚子盆地的構(gòu)造性質(zhì)轉(zhuǎn)變。該時期是五峰-龍馬溪組頁巖氣儲層形成時期[28-29]。其中在奧陶紀末-志留紀初期，發(fā)生了2次全球范圍的海侵活動，形成了大范圍低能缺氧的還原環(huán)境，沉積了一套比較好的志留系富含筆石的富有機質(zhì)黑色頁巖，厚度約1 250 m，是南方海相頁巖氣勘探的重要層位之一。

2 樣品處理與實驗

本研究采集的19塊頁巖巖心樣品均來自于川東地區(qū)J1井和J2井下志留統(tǒng)龍馬溪組富含筆石的黑色頁巖。為了對比研究不同類型頁巖孔隙結(jié)構(gòu)特征，對采集的頁巖巖心樣品開展有機碳含量、X-衍射、頁巖密度測定、二氧化碳吸附，氮氣吸附，高壓壓汞實驗。采集到的頁巖樣品首先被切割成一個1 cm3的正方體，采用Micromeritics Autopore IV 9 510型全自動壓汞儀進行高壓壓汞實驗，壓汞儀最高壓力可達413 MPa(60 000 psia)，測試的孔徑范圍為3 nm～360 μm?？紫抖戎饕峭ㄟ^頁巖真密度和骨架密度測試結(jié)果計算得到的。真密度是利用高精度電子密度測量儀測量塊狀頁巖樣品先后在空氣和水中的質(zhì)量，利用阿基米德原理計算得到。然后將浸沒于水中的塊狀頁巖樣品烘干，將頁巖樣品碎成60～80目用以測試頁巖骨架密度。骨架密度是利用高壓重量法等溫吸附儀測定，將60～80目的頁巖樣品在110 ℃、真空條件下保持5 h后，以氦氣作為介質(zhì)，通過測量氦氣壓力與樣品質(zhì)量變化值擬合得到。二氧化碳/氮氣等溫吸附實驗所采用的是美國康塔公司生產(chǎn)的Autosorb-IQ3全自動比表面及孔徑分布分析儀。將碎成60～80目的頁巖樣品置于110 ℃的烘箱中干燥12 h，然后放置于Autosorb-IQ3全自動比表面及孔徑分布分析儀內(nèi)在110℃真空條件下脫氣12h完成前處理。二氧化碳實驗是在0 ℃(273.15 K)溫度條件下以二氧化碳為吸附質(zhì)，氮氣吸附實驗是在-196 ℃ (77 K)溫度下以氮氣為吸附質(zhì)，分別測量不同相對壓力下的氣體吸附量。測試完成后，二氧化碳吸附數(shù)據(jù)和氮氣吸附數(shù)據(jù)均用DFT模型進行解釋得到孔隙體積和比表面積等相關(guān)信息。宏孔體積和比表面積是通過氮氣吸附數(shù)據(jù)的總孔體積和比表面積減去微孔和介孔體積和比表面積得到。完成上述實驗后，將樣品碎成200目粉末，進行有機碳含量測定和X-衍射實驗。有機碳含量和頁巖礦物成分分別采用總有機碳分析儀和X-射線分析儀測試得到。場發(fā)射掃描電子顯微鏡實驗是利用具有一定能量的氬離子束連續(xù)轟擊頁巖樣品表面，進行削平拋光，然后再結(jié)合場發(fā)射掃描電子顯微鏡進行成像，觀察拋光面頁巖孔隙的形貌特征。

3 頁巖孔隙結(jié)構(gòu)特征

3.1 頁巖巖相和孔隙度

通過X-衍射測量的頁巖礦物組成顯示該研究區(qū)馬溪組頁巖成分主要以石英和粘土礦物為主，含少量的碳酸鹽巖礦物、長石和黃鐵礦。采用石英和長石、粘土礦物以及碳酸鹽礦物相對含量對巖相劃分的三角圖如圖2所示?？梢钥闯龃|地區(qū)龍馬溪組頁巖發(fā)育3種類型的巖相頁巖，分別為富硅泥質(zhì)頁巖相(CM-1)、硅/泥混合頁巖相(M-2)和富泥硅質(zhì)頁巖相(S-3)，其粘土礦物含量具有逐漸減小，而石英和長石含量具有逐漸增加的特征。

圖2 川東地區(qū)J1和J2井龍馬溪組頁巖巖相劃分三角圖Fig.2 Ternary diagram of mineralogy of shale samples from the Longmaxi Formation in Wells J1 and J2 in the eastern Sichuan BasinCM.泥巖相；CM-1.富硅泥質(zhì)頁巖相；CM-2.混合泥質(zhì)頁巖相；CM-3.富鈣泥質(zhì)頁巖相；S.硅巖相；S-1.富灰硅質(zhì)頁巖相；S-2.混合硅質(zhì)頁巖相；S-3.富泥硅質(zhì)頁巖相；C.灰?guī)r相；C-1.富硅灰質(zhì)頁巖相；C-2.混合灰質(zhì)頁巖相；C-3.富泥灰質(zhì)頁巖相；M-1.灰/硅混合頁巖相相；M-2.硅/泥混合頁巖相；M-3.灰/泥混合頁巖相；M-4.混合頁巖相

粘土礦物和石英與TOC含量關(guān)系(圖3)顯示TOC與石英含量呈正相關(guān)，而與粘土礦物含量呈負相關(guān)，可能反應(yīng)該研究區(qū)硅質(zhì)主要來源于生物成因硅，這與前人研究結(jié)果具有一致性[30]。不同巖相頁巖樣品TOC變化在1.64%～5.40%，富硅泥質(zhì)頁巖和硅/泥混合頁巖的TOC變化在1.64%～4.00%，富泥硅質(zhì)頁巖除了3個樣品TOC明顯高于其他樣品之外，其余樣品TOC與富硅泥質(zhì)頁巖和硅/泥混合頁巖大體相當(dāng)。

孔隙度是頁巖氣儲層評價的一個重要參數(shù)[31]。研究區(qū)龍馬溪組不同巖相頁巖樣品骨架密度的變化范圍在2.607～2.724 g/cm3，真密度的變化范圍在2.501～2.631 g/cm3，計算得到的孔隙度變化范圍在2.61%～5.65%。富泥硅質(zhì)頁巖樣品的孔隙度變化范圍在是3.43%和5.65% (表1)，硅/泥混合質(zhì)頁巖樣品的孔隙度是在2.61%～5.54%，富硅泥質(zhì)頁巖兩個樣品的孔隙度分別是4.05%和4.82%。硅/泥混合質(zhì)頁巖和富硅泥質(zhì)頁巖樣品孔隙度分布范圍與富泥硅質(zhì)頁巖樣品比較相似，說明富有機質(zhì)硅/泥混合頁巖和富硅泥質(zhì)頁巖同樣可以提供一部分可供游離氣儲存的孔隙空間(表1)。TOC與頁巖真密度和孔隙度關(guān)系(圖3)顯示有機質(zhì)是控制孔隙發(fā)育的主要參數(shù)。頁巖真密度隨TOC的增加而減小，而總孔隙度隨TOC的增加而呈現(xiàn)增加的趨勢，可能說明研究區(qū)龍馬溪組頁巖中孔隙以有機質(zhì)孔為主。

圖3 川東地區(qū)J1和J2井龍馬溪組頁巖TOC與頁巖石英、粘土礦物含量、真密度和孔隙度關(guān)系Fig.3 TOC versus quartz content，total clay minerals content，bulk densities，and total porosity of shale samples from Longmaxi Formation of Well J1 and Well J2 in the eastern Sichuan Basina.石英含量與TOC關(guān)系；b.粘土礦物含量與TOC關(guān)系；c.真密度與TOC關(guān)系；d.孔隙度與TOC關(guān)系

表1 川東地區(qū)J1和J2井龍馬溪組頁巖孔隙參數(shù)表Table 1 Shale pore parameters of the Longmaxi Formation in Wells J1 and J2 in the eastern Sichuan Basin

4.2 孔隙體積

采用低壓氮氣和二氧化碳等溫吸附數(shù)據(jù)，可以計算得到的龍馬溪組不同巖相頁巖的微孔(<2 nm)、介孔(2～50 nm)和宏孔(50～300 nm)的孔隙結(jié)構(gòu)信息。研究區(qū)龍馬溪組不同巖相頁巖樣品總孔體積是在0.015 43～0.029 41 cm3/g，介孔體積是在0.009 51～0.018 67 cm3/g (表1)，大約占總孔體積的50%～60%，微孔和宏孔體積分別在0.002 91～0.006 68 cm3/g和 0.001 81～0.008 22 cm3/g，都大約占總孔體積的15%～20%。硅/泥混合質(zhì)頁巖和富硅泥質(zhì)頁巖的微孔，介孔和宏孔的孔隙體積以及相對含量與大部分富泥硅質(zhì)頁巖樣品比較相似(圖4)，其中富泥硅質(zhì)頁巖存在3個樣品的具有比較高的微孔，介孔和宏孔孔隙體積，可能是因為具有比其他樣品更高的TOC值，兩個樣品的TOC值分別是5.16%、4.78%和5.40%。

圖4 川東地區(qū)J1井和J2井龍馬溪組不同巖相頁巖微孔、介孔和宏孔孔隙體積與比表面積相對比值柱狀圖Fig.4 Histograms showing the micropore,mesopore and macropore volume and the relative ratios of specific surface area of the shale of different shale lithofacies from the Longmaxi Formation in Wells J1 and J2 in the eastern Sichuan Basina,b.富硅泥質(zhì)頁巖相微孔、介孔和宏孔的孔隙體積以及相對含量；c，d.硅/泥混合頁巖相微孔、介孔和宏孔的孔隙體積以及相對含量；e，f.富泥硅質(zhì)頁巖相微孔、介孔和宏孔的孔隙體積以及相對含量

圖5為研究區(qū)龍馬溪組不同巖相微孔和介孔以及壓汞測試頁巖孔徑分布特征，可以看出不同巖相頁巖樣品的微孔和介孔分布特征十分相似。在0.3～1.5 nm的微孔呈現(xiàn)雙峰型的孔徑分布特征，峰值分別在孔徑0.5～0.6 nm和0.8～0.9 nm范圍。不同巖相頁巖介孔孔徑分布也具有雙峰型的孔徑分布特征，存在2個峰值分別為6～10 nm和46～50 nm。不同頁巖巖相樣品在2～14 nm區(qū)間的孔隙體積最大，在6～46 nm隨著孔隙直徑的增加孔隙體積逐漸減少，在46～50 nm又表現(xiàn)出增加的特征。上述結(jié)果均表明研究區(qū)馬溪組富硅泥質(zhì)頁巖，硅/泥混合頁巖和富泥硅質(zhì)頁巖在孔徑分布特征上有著明顯的相似性。

龍馬溪組不同巖相頁巖的累計壓汞體積和壓汞體積增量(圖5)顯示在介孔和宏孔分布特征上有著很好的相似性，基于壓汞實驗的介孔分布特征與基于氮氣吸附的介孔分布特征具有很好的一致性，即孔隙直徑從2 nm到50 nm，孔隙體積逐漸減少。不同巖相頁巖樣品在3～20 nm顯示的孔體積接近60%～70%，在50～1 000 nm的不同巖相孔隙直徑中，孔隙體積大概占總孔體積的15%～20%。而在不同巖相孔隙直徑中大于1 000 nm之上的孔徑范圍，出現(xiàn)了多個峰值，這可能是由于汞進入到頁理縫的顯示結(jié)果。

4.3 孔隙比表面積

頁巖氣主要是以吸附態(tài)和游離態(tài)的形式存儲于頁巖納米孔隙中，吸附氣主要賦存于孔隙表面積上，因此，孔隙比表面積也是表征頁巖儲層的一個重要參數(shù)。二氧化碳/氮氣等溫吸附實驗數(shù)據(jù)顯示不同巖相頁巖樣品總比表面積在14.323～32.135 m2/g。富泥硅質(zhì)頁巖的總比表面積分布在15.612～32.135 m2/g。J1井存在3個樣品的比表面積比較高，分別是28.962，32.135和30.585m2/g。富硅泥質(zhì)頁巖和硅/泥混合頁巖的總比表面積分別在17.187～25.132 m2/g 和 14.323～25.796 m2/g。不同巖相樣品微孔、介孔和宏孔的比表面積相對貢獻比較一致(圖4)。微孔比表面積在8.947～22.976 m2/g(表1)，占總比表面積的60%～70%。介孔比表面積在5.166～9.368 m2/g變化，占總比表面積的30%～40%。雖然宏孔孔隙體積占總孔體積的15%以上，但是對于比表面積而言，宏孔比表面積卻可以忽略不計。

研究區(qū)龍馬溪組不同巖相頁巖樣品微孔和介孔的比表面積分布特征十分相似(圖6)。微孔和介孔比表面積主要分布在0.3～0.9 nm和2～10 nm，微孔的比表面積明顯高于介孔。微孔比表面積分布呈現(xiàn)多峰型，峰值分別在0.3～0.4,0.4～0.7和0.7～0.9 nm。介孔比表面積孔徑分布呈現(xiàn)雙峰型，峰值分別在2～5 nm和5～10 nm。

對比分析研究區(qū)龍馬溪組不同巖相的比表面積分布特征和微孔、介孔和宏孔的比表面積相對比例，顯示富硅泥質(zhì)頁巖和硅/泥混合質(zhì)頁巖與富泥硅質(zhì)頁巖樣品比表面積的分布十分類似，說明硅/泥混合頁巖相和富硅泥質(zhì)頁巖相也發(fā)育了較多的微孔和介孔比表面積，為吸附氣的賦存提供大量的空間。

4 孔隙結(jié)構(gòu)主控因素

頁巖儲層具有低孔隙度、特低滲透率的特性，孔隙類型多樣，孔徑分布廣泛，造成孔隙機構(gòu)極其復(fù)雜。TOC與總孔隙、微孔、介孔和宏孔體積和比表面積關(guān)系(圖7)反應(yīng)TOC是控制川東地區(qū)龍馬溪組不同巖相頁巖孔隙發(fā)育的主要因素。TOC與總孔隙、微孔和介孔體積具有明顯的正相關(guān)性，說明頁巖孔隙主要發(fā)育在有機質(zhì)中，為總孔隙貢獻了大量的微孔和介孔。TOC與宏孔體積不具有相關(guān)性，可能說明宏孔中存在相當(dāng)數(shù)量的無機孔。TOC與總孔隙、微孔和介孔比表面積同樣具有明顯的正相關(guān)性，說明發(fā)育在有機質(zhì)中的微孔和介孔，可以為吸附氣的賦存提供大量空間。TOC與宏孔比表面積不具有相關(guān)性，可能說明頁巖有機質(zhì)中發(fā)育宏孔不能為吸附氣的賦存提供比較大的比表面積。

圖7 川東地區(qū)J1井和J2井龍馬溪組不同巖相頁巖TOC與總孔、微孔、介孔和宏孔孔體積與比表面積關(guān)系Fig.7 Relationships of TOC with volume and specific surface of total pore,micropore,mesopore and macropore in shale samples of diverse lithofacies from the Longmaxi Formation in Wells J1 and J2 in the eastern Sichuan Basina.TOC與總孔隙體積關(guān)系；b.TOC與微孔體積關(guān)系；c.TOC與總孔隙比表面積關(guān)系；d.TOC與微孔隙比表面積關(guān)系；e.TOC與介孔體積關(guān)系；f.TOC與宏孔體積關(guān)系；g.TOC與介孔比表面積關(guān)系；h.TOC與宏孔比表面積關(guān)系

為了深入研究有機質(zhì)豐度對孔隙體積和比表面積的影響，將總孔、微孔、介孔和宏孔體積與比表面積進行TOC歸一化。TOC與歸一化的總孔隙、微孔、介孔和宏孔體積和比表面積關(guān)系顯示，對于TOC小于4.00%的不同巖相頁巖樣品，TOC與歸一化后的孔隙體積與比表面積呈很好的線性負相關(guān)性(圖8)。TOC從1.6%增加到4.00%，歸一化后的孔隙體積與比表面積逐漸減少，但當(dāng)TOC超過了4.00%以后孔隙體積與比表面積基本保持穩(wěn)定。這個現(xiàn)象可能說明在富有機質(zhì)頁巖中，有機孔由于受到強烈的壓實作用導(dǎo)致有機孔減少，高TOC樣品所遭受的壓實作用更為強烈，可能是因為高有機質(zhì)豐度的頁巖樣品巖石骨架顆粒支撐作用相對低有機質(zhì)豐度樣品弱，從而使有機孔減少量偏多。但是對于TOC大于4.00%的樣品，歸一化后孔隙體積和比表面積保持穩(wěn)定，可能是因為達到了壓實平衡。據(jù)場發(fā)射掃描電子顯微鏡 (FE-SEM) 結(jié)果(圖9)顯示，相對低有機質(zhì)豐度頁巖內(nèi)發(fā)育的有機孔邊緣圓滑，多呈橢圓狀，個體大小較為均一，孔徑相對較大，而相對高有機質(zhì)頁巖發(fā)育的有機孔邊緣不規(guī)則，多呈扁平狀，具有一定的定向性，孔徑相對較小，可能是由于相對高有機質(zhì)豐度的頁巖樣品巖石骨架顆粒支撐作用相對較弱，遭受壓實作用更強改造的結(jié)果。

圖8 川東地區(qū)J1井和J2井龍馬溪組不同巖相頁巖TOC與歸一化后孔隙體積和比表面積關(guān)系Fig.8 Relationships of TOC with normalized (1.0%) pore volume and specific surface area of shale samples of diverse lithofacies from the Longmaxi Formation in Wells J1 and J2 in the eastern Sichuan Basina.TOC與歸一化后總孔隙體積關(guān)系；b.TOC與歸一化后微孔體積關(guān)系；c.TOC與歸一化后總孔隙比表面積關(guān)系；d.TOC與歸一化后微孔隙比表面積關(guān)系；e.TOC與歸一化后介孔體積關(guān)系；f.TOC與歸一化后宏孔體積關(guān)系；g.TOC與歸一化后介孔比表面積關(guān)系；h.TOC與歸一化后宏孔比表面積關(guān)系

圖9 川東地區(qū)J1井和J2井龍馬溪組頁巖掃面電鏡照片F(xiàn)ig.9 FE-SEM images of shale samples from the Longmaxi Formation in Wells J1 and J2 in the eastern Sichuan Basina.J1井，TOC=2.10%，埋深2 291.68 m；b.J1井，TOC=3.85%，埋深2 349.30 m；c.J2井，TOC=1.45%，深2 560.92 m；d.J2井，TOC=5.27%，埋深2 615.29m

粘土礦物作為研究區(qū)龍馬溪組頁巖主要組分，研究其與孔隙體積與比表面積間的關(guān)系，對于認識孔隙結(jié)構(gòu)的主控因素有著重要意義。粘土礦物含量與總孔隙，微孔，介孔和宏孔孔隙體積和比表面積關(guān)系(圖10)顯示粘土礦物含量不是控制川東地區(qū)龍馬溪組頁巖孔隙發(fā)育的關(guān)鍵因素。粘土礦物含量與總孔隙，介孔孔隙體積和比表面積呈負相關(guān)，與微孔孔隙體積與比表面積呈比較弱的負相關(guān)，與宏孔體積和比表面積沒有明顯的相關(guān)性。

圖10 川東地區(qū)J1井和J2井龍馬溪組不同巖相頁巖粘土礦物含量與孔隙體積和比表面積關(guān)系Fig.10 Relationships of clay mineral content with pore volume and specific area of shale samples of diverse lithofacies from the Longmaxi Formation in Wells J1 and J2 in the eastern Sichuan Basina.粘土礦物與總孔隙體積關(guān)系；b.粘土礦物與微孔體積關(guān)系；c.粘土礦物與總孔隙比表面積關(guān)系；d.粘土礦物與微孔隙比表面積關(guān)系；e.粘土礦物與介孔體積關(guān)系；f.粘土礦物與宏孔體積關(guān)系；g.粘土礦物與介孔比表面積關(guān)系；h.粘土礦物與宏孔比表面積關(guān)系

5 結(jié)論

1) 四川盆地川東地區(qū)龍馬溪組富有機質(zhì)頁巖可劃分為3種巖相：富硅泥質(zhì)頁巖相、硅/泥混合頁巖相和富泥硅質(zhì)頁巖相，不同巖相頁巖孔隙度大多在2.62%～5.65%，有機碳含量分布在1.64%～5.40%。

2) 川東地區(qū)龍馬溪組不同類型海相頁巖儲層介孔孔隙體積占總孔隙體積的50%～60%，微孔和宏孔孔隙體積均占總孔隙體積的15%～20%，微孔和介孔比表面積分別大約占總比表面積的70%和30%。微孔體積孔徑分布主要在0.5～0.6 nm和0.8～0.9 nm范圍，介孔體積孔徑分布主要在2～14 nm范圍，微孔和介孔比表面積主要分布在0.3～0.9 nm和2～10 nm。

3) 川東地區(qū)龍馬溪組頁巖孔隙發(fā)育主要受有機質(zhì)豐度的控制，有機質(zhì)中發(fā)育大量的微孔和介孔，有機孔由于受到強烈的壓實作用導(dǎo)致有機孔減少，高TOC樣品所遭受的壓實作用更為強烈。

4) 川東地區(qū)龍馬溪組富硅泥質(zhì)頁巖和硅/泥混合質(zhì)頁巖與大部分富泥硅質(zhì)頁巖有著十分相似的孔隙體積與比表面積分布特征，高有機質(zhì)豐度的富硅泥質(zhì)頁巖和硅/泥混合質(zhì)頁巖也發(fā)育一定量可供頁巖氣賦存的納米級孔隙，可能成為下階段頁巖氣勘探主要對象。