范柏江，梅啟亮，王小軍，孟 越，黃啟江

(1.延安大學(xué) 石油工程與環(huán)境工程學(xué)院，陜西 延安 716000；2.中國石油 長慶油田分公司，陜西 西安 710018)

關(guān)于頁巖與泥巖的判別標(biāo)準(zhǔn)，目前尚存在一定的爭議[1-2]。部分學(xué)者認(rèn)為可按照“泥頁巖”的命名方式進(jìn)行統(tǒng)一的綜合研究，沒有必要進(jìn)行具體區(qū)分[3-4]。部分學(xué)者認(rèn)為“泥巖”與“頁巖”在結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、沉積過程上可能存在巨大的區(qū)別，因而主張進(jìn)行區(qū)別研究[5-7]。毫無疑問，從取心的揭示來看，部分樣品的命名確實(shí)存在歸屬困難的問題。事實(shí)上，上述爭議與具體研究并無相悖，研究者可根據(jù)研究需要或?qū)嶋H地質(zhì)條件進(jìn)行綜合考慮。以鄂爾多斯盆地三疊系延長組內(nèi)部為例，與鄰近的泥巖相比較而言，延長組7段(長7段)頁巖的地質(zhì)特征異常顯著，泥巖與頁巖容易進(jìn)行區(qū)分。從研究層面上看，三疊系延長組烴源巖為常規(guī)油氣及非常規(guī)油氣提供了充足的油氣來源，但頁巖烴源巖對油氣的貢獻(xiàn)有多大始終沒有定論。

前人對鄂爾多斯盆地的烴源巖展布開展了大量工作，部分研究者認(rèn)為安塞地區(qū)的烴源巖厚度小于10 m，大部分地區(qū)小于5 m[8]。上述研究主要基于長7段頁巖的空間展布來確定。泥巖能否作為烴源巖尚缺乏研究，泥巖對研究區(qū)的油氣貢獻(xiàn)缺乏探索。因此，開展泥巖與頁巖的區(qū)分研究，有助于評價(jià)頁巖與泥巖的烴源巖品質(zhì)，識(shí)別它們對油氣資源的貢獻(xiàn)。

1 地質(zhì)背景

鄂爾多斯盆地是中國第二大沉積盆地，盆地面積37×104km2[9]。該盆地三疊系延長組的沉積經(jīng)歷了湖盆由發(fā)生、發(fā)展、消亡的整個(gè)地史演化階段，自下而上依次發(fā)育十段地層(圖1)。在鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)，三疊系長7段發(fā)育于湖盆的最大擴(kuò)張期，泥巖與頁巖都有可能大規(guī)模發(fā)育。前人研究表明，長7段頁巖是本區(qū)主要的供烴源巖之一，它為常規(guī)及非常規(guī)油氣的提供了充足的油氣來源[10]。當(dāng)前，安塞地區(qū)80%的石油產(chǎn)量來自于長6段，而其他層位產(chǎn)量僅占20%。2017年以來，在老井復(fù)查工作中，長7段新獲得工業(yè)油流的井3口。但是，本區(qū)的烴源巖特征尚不明確，長7段中的高產(chǎn)油來自于泥巖還是頁巖尚不清楚。對于頁巖和泥巖分別開展地化特征研究，有助于識(shí)別烴源巖品質(zhì)、區(qū)分主要烴源巖與次要烴源巖、進(jìn)而判斷它們對油藏的供烴貢獻(xiàn)。

圖1 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)地層發(fā)育情況及長7段沉積相Fig.1 Stratigraphic development and sedimentary facies of the Chang 7 member in Ansai area,Ordos Basin

安塞地區(qū)由于遠(yuǎn)離深湖中心，受到陸源輸入的影響，巖性變化較大，各種巖性交互發(fā)育(圖2)。頁巖與泥巖在電性特征上亦具有一定的差異性。針對研究區(qū)近百余個(gè)樣品的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，頁巖的電性特征表現(xiàn)為，自然伽馬大于100 API、電阻率大于40 Ω·m、密度小于2.5 g/cm3、聲波時(shí)差大于250 μs/m；泥巖的電性特征表現(xiàn)為，自然伽馬在100 API上下波動(dòng)、電阻率在30～40 Ω·m、密度在2.6 g/cm3上下、聲波時(shí)差大于225 μs/m或小于250 μs/m。

圖2 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)D199井不同巖性的組合關(guān)系及地化特征Fig.2 Different lithology combinations and geochemical parameters in Well D199,Ansai area,Ordos BasinS1.游離烴；S2.熱解烴

本研究將鄂爾多斯盆地中部地區(qū)的烴源巖劃分為頁巖和泥巖兩種類型。其中，頁巖是指巖石均質(zhì)性強(qiáng)，砂質(zhì)成份少的純頁巖，其巖石學(xué)特征：①顏色深，以黑色及褐色、深褐色顏色為主(圖3a，b)；②新鮮面多具不同程度的光澤(圖3b，c)；③巖石斷面相對光滑且整齊(圖3b，c)；④取心過程中容易破碎(圖3d)；⑤容易發(fā)育水平層理且沿層理面易斷裂(圖3a)；⑥巖屑往往表現(xiàn)出堅(jiān)固特性且在局部容易剝落(圖3c)；⑦單層厚度往往較大；平面延伸遠(yuǎn)；⑧動(dòng)物及植物的遺體、遺跡非常容易保存(圖3e，f)。

泥巖的巖石學(xué)特征：①顏色變化大，涵蓋了淺灰色、灰色、深灰色、褐色、黑色等多種顏色(圖3g—j)；②往往含有少量砂質(zhì)成份；③新鮮面不具光澤(圖3g—j)；④在取心過程中不容易破碎；⑤巖石的斷面相對粗糙且不平整(圖3g—j)；⑥不容易發(fā)育水平層理(圖3a)；⑦巖屑往往比較脆弱且松散；⑧單層厚度的變化較大，平面延伸可近可遠(yuǎn)；⑨可保存動(dòng)物及植物的遺體、遺跡(圖3i，j)。

圖3 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)頁巖與泥巖巖心對比Fig.3 Core comparison between shale and mudstone samples taken from Ansai area,Ordos Basina.S31-14井，埋深1 141.68～1 146.11 m，頁巖層中含有泥巖(藍(lán)線部分代表泥巖段)；b.G314井，埋深1 810.40 m，具光澤的黑色頁巖，有印模；c.D199井，埋深1 367.97 m，具光澤的黑色頁巖，斷面光滑；d.銅川附近的頁巖露頭，高度破裂；e.D199井，埋深1 313.65 m，頁巖薄片中可見植物孢粉，鑄體薄片；f.S31-14井，埋深1 141.16 m，黑色頁巖中保存完整魚化石；g.D199井，埋深1 363.95 m，深灰色泥巖；h.D214井，埋深1 106.72 m，灰黑色泥巖；i.Z22-31井，埋深1 222.72 m，深灰色泥巖，含植物遺跡；j.D228井，埋深1 144.96 m，灰黑色泥巖，可見成群魚鱗

2 測試方法與結(jié)果

針對研究區(qū)的25口重點(diǎn)探井，開展了長7段的精細(xì)巖心描述并取樣。本次共計(jì)獲得泥巖及頁巖樣品81塊；樣品埋深在1 050～1 800 m?；谏鲜鰳悠?，開展了有機(jī)碳含量測試、巖石熱解、鏡質(zhì)體反射率、索式抽提、族組分分離、飽和烴色譜質(zhì)譜等地球化學(xué)測試與分析。有機(jī)碳含量分析采用Vario TOC儀。鏡質(zhì)體反射率采用MPV-SP測試系統(tǒng)。巖石熱解采用Rock-eval型熱解儀。索式抽提基于溶劑回流和虹吸原理進(jìn)行。族組分分離采用柱層析法。飽和烴色譜質(zhì)譜采用色質(zhì)聯(lián)用儀(5975MSD型)。

對25口重點(diǎn)探井，總計(jì)81塊泥巖及頁巖樣品的地化特征進(jìn)行了分類與統(tǒng)計(jì)(表1，表2)。根據(jù)陸相烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，研究區(qū)的泥巖與頁巖烴源巖均達(dá)到了好烴源巖的標(biāo)準(zhǔn)[11-13]。由此可見，頁巖和泥巖均可能對研究區(qū)的油氣藏具有烴類貢獻(xiàn)。從泥巖與頁巖的有機(jī)質(zhì)豐度特征對比上看，兩者在氯仿瀝青“A”與總烴含量上數(shù)值大致相當(dāng)，但頁巖樣品的總有機(jī)碳含量(TOC)以及生烴潛力(S1+S2)具有相對較高的數(shù)值。從鏡質(zhì)體反射率(Ro)分布來看，頁巖的平均數(shù)值較高而泥巖較低，這可能是由樣品數(shù)量造成的，因?yàn)槟鄮r與頁巖的Ro變化范圍大致相當(dāng)，但本次測量的泥巖樣品數(shù)量較少(只14個(gè)樣品)。從有機(jī)質(zhì)類型上看，泥巖有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ1與Ⅱ2型為主，頁巖有機(jī)質(zhì)類型以Ⅰ與Ⅱ1型為主。

表1 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)泥巖與頁巖烴源巖基本地化特征對比Table 1 Basic geochemical characteristics of mudstone and shale source rocks from Ansai area,Ordos Basin

表2 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)泥巖與頁巖典型生標(biāo)特征對比Table 2 Comparison of typical biomarkers of mudstone and shale samples from Ansai area,Ordos Basin

3 結(jié)果與討論

3.1 有機(jī)質(zhì)豐度對比

頁巖樣品，其總有機(jī)碳含量(TOC)變化范圍在0.86%～10.81%，平均數(shù)值為3.57%；泥巖樣品，其TOC變化范圍在0.88%～9.86%，平均數(shù)值為2.81%，頁巖的有機(jī)質(zhì)含量明顯較泥巖有機(jī)質(zhì)含量高。從TOC的分布來看，TOC>4%的頁巖樣品數(shù)量非常多，占樣品總量的37.5%；而TOC>4%的泥巖樣品數(shù)量相對較少，僅占樣品總量的15.79%；TOC<1%的頁巖樣品數(shù)量相對較少，僅占樣品總量的5%；而TOC<1%的泥巖樣品數(shù)量相對較多，占樣品總量的10.53%。此外，無論是頁巖還是泥巖，TOC范圍在1%～2%的樣品數(shù)量均較多，各自的樣品比重均超過25%(圖4)。綜上對比可發(fā)現(xiàn)，頁巖的有機(jī)質(zhì)豐度顯著高于一般泥巖，具體表現(xiàn)為高有機(jī)質(zhì)豐度的頁巖樣品所占的比例極大(尤其是TOC>4%的頁巖樣品數(shù)量起到了主導(dǎo)作用)。

圖4 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)頁巖與泥巖的有機(jī)質(zhì)豐度Fig.4 Comparison of organic matter abundance between shale and mudstone from Ansai area,Ordos Basina.頁巖樣品在不同TOC范圍的分布頻率；b.泥巖樣品在不同TOC范圍的分布頻率

3.2 有機(jī)質(zhì)類型對比

最大熱解峰溫(Tmax)和氫指數(shù)(HI)是用來表征烴源巖有機(jī)質(zhì)特征的核心指標(biāo)。研究區(qū)的HI數(shù)值變化相對較大，范圍為48.32～839.53 mg/g；Tmax數(shù)值變化相對較小，范圍為435～462 ℃，整體上對應(yīng)于熱成熟生油階段。從泥巖與頁巖的對比來看，泥巖的HI數(shù)值范圍52.45～576.98 mg/g，平均值223.23 mg/g；頁巖HI數(shù)值范圍48.32～839.53 mg/g，平均值323.33 mg/g，頁巖具有明顯較高的HI數(shù)值。在烴源巖品質(zhì)判斷圖版上，頁巖主要表現(xiàn)為Ⅰ型與Ⅱ1型有機(jī)質(zhì)居多的特征；泥巖則主要表現(xiàn)為Ⅱ1型與Ⅱ2型有機(jī)質(zhì)居多的特征(圖5)。由此可見，頁巖烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型主要是偏向于生油的腐泥質(zhì)類型，它們擁有相對較高的氫指數(shù)；泥巖烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型則主要是既能生油又能生氣的混合有機(jī)質(zhì)類型，它們的氫指數(shù)偏低。

圖5 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)頁巖與泥巖有機(jī)質(zhì)類型對比Fig.5 Comparison of organic matter types between shale and mudstone from Ansai area,Ordos Basin

干酪根的顯微組分是判斷有機(jī)質(zhì)類型的最直接指標(biāo)，而不同組分的生油氣能力存在巨大的差異[14]。從20個(gè)樣品(10個(gè)頁巖樣品和10個(gè)泥巖樣品)的統(tǒng)計(jì)來看，頁巖樣品的腐泥組分和殼質(zhì)組分明顯較高，而鏡質(zhì)組分和惰質(zhì)組分的含量相對較低(圖6)。由于組分的差異，頁巖與泥巖在組分三角圖上表現(xiàn)出明顯的分異現(xiàn)象。由此可見，無論是基于最大熱解峰溫(Tmax)和氫指數(shù)(HI)對有機(jī)質(zhì)類型的判別，還是基于干酪根顯微組分的識(shí)別，兩者的結(jié)論是一致的。頁巖的有機(jī)質(zhì)類型為更偏向于生油的有機(jī)質(zhì)類型。

圖6 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)頁巖與泥巖干酪根顯微組分對比Fig.6 Comparison of kerogen macerals between shale and mudstone from Ansai area,Ordos Basin

3.3 有機(jī)質(zhì)成熟度對比

鏡質(zhì)組反射率(Ro)測試結(jié)果顯示，研究區(qū)Ro變化范圍在0.72%～1.12%，平均數(shù)值0.90%。其中，頁巖Ro變化范圍在0.72%～1.10%，平均數(shù)值0.87%；泥巖Ro變化范圍在0.73%～1.12%，平均數(shù)值0.93%(圖7)。頁巖與泥巖的鏡質(zhì)組反射率數(shù)值并無明顯差異。它們的數(shù)值大小均表明，研究區(qū)的烴源巖已經(jīng)完全進(jìn)入熱成熟生油的熱演化階段。另外，無論是泥巖還是頁巖，Ro都隨埋深的增大呈現(xiàn)微弱增大的變化趨勢，表明熱演化程度隨埋深的增加而增大。

圖7 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)頁巖與泥巖鏡質(zhì)體反射率對比Fig.7 Comparison of vitrinite reflectance between shale and mudstone from Ansai area,Ordos Basin

生物標(biāo)志物參數(shù)也可反映烴源巖的熱成熟度，例如甾烷異構(gòu)化參數(shù)C29甾烷ββ/(ββ+αα)以及C29甾烷ααα20S/(20S+20R)與成熟度大致呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系[15]。從本研究來看，C29甾烷ββ/(ββ+αα)的數(shù)值范圍為0.24～0.52，平均數(shù)值0.40；C29甾烷ααα20S/(20S+20R)的數(shù)值范圍為0.30～0.63，平均數(shù)值0.50。在C29甾烷熱成熟度判別圖版上，多數(shù)樣品處于熱成熟生油的演化階段，表明研究區(qū)已經(jīng)發(fā)生了大規(guī)模的生油過程(圖8a)。此外，在C29甾烷ββ/(ββ+αα)與C32升藿烷22S/(22S+22R)判別圖版上，多數(shù)樣品處于熱成熟生油的演化階段(圖8b)。值得注意的是，生物標(biāo)志物參數(shù)的判別結(jié)果中，少量樣品處于低成熟階段的范圍，這可能是測量方法的差異造成的。

圖8 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)泥巖與頁巖熱成熟度對比Fig.8 Thermal maturity of shale and mudstone from Ansai area,Ordos Basina.基于不同C29甾烷參數(shù)的泥頁巖熱成熟度對比；b.基于C29甾烷和C32升藿烷參數(shù)的泥頁巖熱成熟度對比

3.4 生烴能力對比

對于多數(shù)烴源巖而言，有機(jī)質(zhì)含量越高，其生油氣的能力也往往越強(qiáng)。因此，有機(jī)碳含量(TOC)與游離烴(S1)、熱解烴(S2)、生烴潛量(S1+S2)等熱解參數(shù)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。研究區(qū)的泥巖樣品和頁巖樣品，TOC與S2和S1+S2均呈良好的正相關(guān)關(guān)系(相關(guān)系數(shù)均超過0.51)，這與上述規(guī)律大致吻合。事實(shí)上，由于鄂爾多斯盆地延長組烴源巖的熱演化程度不高，其僅僅處于生油窗階段，還存在大量的有機(jī)質(zhì)尚未轉(zhuǎn)化為油氣，這使得S2遠(yuǎn)大于S1,從而使得S2的變化趨勢與S1+S2的變化趨勢大致類似(圖9)。

圖9 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)頁巖與泥巖有機(jī)碳含量與熱解參數(shù)關(guān)系Fig.9 Organic carbon content and pyrolysis parameters of shale and mudstone from Ansai area,Ordos Basina.泥巖與頁巖的S1隨TOC的變化關(guān)系；b.泥巖與頁巖的S2隨TOC的變化關(guān)系；c.泥巖與頁巖的S1+S2隨TOC的變化關(guān)系

值得注意的是，TOC與S1盡管也呈現(xiàn)出一定的正相關(guān)關(guān)系，但其相關(guān)性不明顯(相關(guān)系數(shù)小于0.1)從地質(zhì)意義上分析，如果忽略實(shí)驗(yàn)過程中少量輕烴的損耗，S1大致可以代表烴源巖中游離烴的相對含量，然而在利用S1開展游離烴的定量表征時(shí)，烴源巖中孔隙及微裂縫等的發(fā)育與分布情況不能忽略，因?yàn)樵擃悆?chǔ)集空間對游離烴的表征具有直接影響。烴源巖中，孔隙及微裂縫的分布大多不均勻，在孔隙及微裂縫相對發(fā)育的部位，由于游離烴在烴源巖內(nèi)部的初次運(yùn)移作用，非常容易出現(xiàn)較高的S1數(shù)值，該數(shù)值本質(zhì)不上能代表烴源巖原地的游離烴含量，而是烴源巖發(fā)生游離烴初次運(yùn)移的結(jié)果。由此可見，TOC與S1的相關(guān)性不明顯很可能是孔隙及微裂縫等的發(fā)育與分布造成的。

從泥巖與頁巖的對比來看，泥巖的S1數(shù)值范圍為0.5～7.78 mg/g，平均數(shù)值3.18 mg/g；頁巖的S1數(shù)值范圍為0.37～10.63 mg/g，平均數(shù)值3.63 mg/g，頁巖具有明顯較高的S1數(shù)值。泥巖的S2數(shù)值范圍為0.63～16.04 mg/g，平均值4.43 mg/g；頁巖的S2數(shù)值范圍0.8～28.65 mg/g，平均值7.58 mg/g，頁巖的S2數(shù)值接近泥巖的2倍。泥巖的S1+S2數(shù)值范圍2.2～21.72 mg/g，平均值7.6 mg/g；頁巖的S1+S2數(shù)值范圍3.0～32.41 mg/g，平均值11.21 mg/g，頁巖具有明顯較高的S1+S2數(shù)值。因此，從烴類含量上看，頁巖的游離烴、熱解烴以及生烴潛量均優(yōu)于泥巖，頁巖的生油氣能力很可能優(yōu)于泥巖。

3.5 排烴能力對比

對烴源巖的組分如飽和烴(SAT)、芳香烴(ARO)以及非烴與瀝青質(zhì)(NSO+Asph)的含量進(jìn)行了對比，整體而言，泥巖與頁巖均是SAT組分最多、NSO+Asph次之、ARO最少。由于孔隙與微裂縫的發(fā)育對于烴源巖的烴類含量表征存在影響，特采用一個(gè)特殊組合指標(biāo)，即S1/(S1+S2)來表征烴源巖已生成烴的相對含量。從研究區(qū)的樣品測試結(jié)果分析，S1/(S1+S2)與SAT、ARO、NSO+Asph的含量和TOC并無明顯的數(shù)值相關(guān)關(guān)系，表明生成烴的多少或者烴類轉(zhuǎn)化的多少對其組分含量的變化沒有關(guān)聯(lián)性；TOC的高低與生成烴的多少或者烴類轉(zhuǎn)化的多少亦無關(guān)聯(lián)性(相同熱演化背景)。值得注意的是，TOC小于3%的部分泥巖和頁巖樣品，具有相對較高的烴類轉(zhuǎn)化量(圖10)，這主要是由于該部分樣品的生烴潛力相對較弱，盡管生成同等數(shù)量的烴類，S1/(S1+S2)的數(shù)值卻相對較大。

圖10 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)頁巖與泥巖排烴特征對比Fig.10 Comparison of hydrocarbon expulsion characteristics between shale and mudstone from Ansai area,Ordos Basina.泥巖與頁巖的S1/(S1+S2)隨SAT的變化關(guān)系；b.泥巖與頁巖的S1/(S1+S2)隨NSO+Asph的變化關(guān)系；c.泥巖與頁巖的S1/(S1+S2)隨ARO的變化關(guān)系；d.泥巖與頁巖的S1/(S1+S2)隨TOC的變化關(guān)系

從泥巖與頁巖的對比來看，泥巖中SAT組分的數(shù)值范圍11.38%～81.21%，平均數(shù)值50.12%，頁巖中SAT組分的數(shù)值范圍11.61%～73.31%，平均數(shù)值54.03%；泥巖中NSO+Asph組分的數(shù)值范圍13.56%～65.5%，平均數(shù)值36.74%，頁巖中NSO+Asph組分的數(shù)值范圍為16.04%～71.88%，平均數(shù)值32.05%；泥巖中ARO組分的數(shù)值范圍1.38%～39.51%，平均數(shù)值13.14%，頁巖中ARO組分的數(shù)值范圍1.66%～46.33%，平均數(shù)值13.92%。由此可見，頁巖的SAT組分相對較高，NSO+Asph組分相對較低，而泥巖反之。由于頁巖和泥巖的孔縫發(fā)育程度不一致，導(dǎo)致其連通性可能存在差異。由此可以推測，泥巖對烴類的滯留能力可能更強(qiáng)，而頁巖中烴類的排運(yùn)相對容易。究其原因，烴類組分中，NSO+Asph組分由于分子直徑較大、較強(qiáng)的化學(xué)極性等因素的影響，因而在烴源巖中容易滯留，泥巖中微裂縫往往不發(fā)育，導(dǎo)致NSO+Asph組分較頁巖容易滯留[16-17]。對于油氣在泥巖與頁巖中的排運(yùn)特征，還可以利用液態(tài)烴的烴類組分三角圖版進(jìn)行進(jìn)一步判別。在三角圖版上，頁巖樣品的分布相對集中(主要分布于圖版的上部)，泥巖樣品的分布則比較分散(主要分布于圖版的右部)(圖11)。

圖11 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)頁巖與泥巖烴類組分含量對比Fig.11 Comparison of hydrocarbon composition between shale and mudstone from Ansai area,Ordos Basin

3.6 典型生標(biāo)特征對比

研究區(qū)泥巖樣品的Pr/nC17數(shù)值范圍0.16～0.62，平均數(shù)值0.30；頁巖樣品的Pr/nC17數(shù)值范圍0.16～0.62，平均數(shù)值0.27；泥巖樣品的Ph/nC18數(shù)值范圍0.09～0.25，平均數(shù)值0.14；頁巖樣品的Ph/nC18數(shù)值范圍0.09～0.25，平均數(shù)值0.14，泥巖和頁巖均為混合相來源，沉積環(huán)境為弱還原到弱氧化環(huán)境(圖12)。泥巖樣品的Pr/Ph數(shù)值范圍1.22～2.17，平均數(shù)值1.64；頁巖樣品的Pr/Ph數(shù)值范圍1.22～2.17，平均數(shù)值1.65；泥巖樣品的C27/C29規(guī)則甾烷數(shù)值范圍0.40～0.78，平均數(shù)值0.56；頁巖樣品的C27/C29規(guī)則甾烷數(shù)值范圍0.39～1.24，平均數(shù)值0.65，泥巖和頁巖均為混合相來源，沉積環(huán)境為弱還原到弱氧化環(huán)境(圖12)。

圖12 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)頁巖與泥巖沉積環(huán)境對比Fig.12 Comparison of sedimentary environment between shale and mudstone from Ansai area,Ordos Basina.泥巖與頁巖C27/C29規(guī)則甾烷隨Pr/Ph的變化關(guān)系；b.泥巖與頁巖Pr/nC17隨Ph/nC18的變化關(guān)系

泥巖C27規(guī)則甾烷的相對含量為0.20～0.28，平均數(shù)值0.24；頁巖C27規(guī)則甾烷的相對含量為0.19～0.40，平均數(shù)值0.27；泥巖C28規(guī)則甾烷的相對含量為0.26～0.37，平均數(shù)值0.33；頁巖C28規(guī)則甾烷的相對含量為0.17～0.40，平均數(shù)值0.30；泥巖C29規(guī)則甾烷的相對含量為0.36～0.52，平均數(shù)值0.43；頁巖C29規(guī)則甾烷的相對含量為0.35～0.54，平均數(shù)值0.43。泥巖與頁巖的物質(zhì)來源均為陸地植物以及浮游生物的混合來源(圖13)。

圖13 鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)頁巖與泥巖物質(zhì)來源對比Fig.13 Provenance comparison between shale and mudstone from Ansai area,Ordos Basin

上述對比表明，研究區(qū)的泥巖與頁巖的生標(biāo)特征并無巨大的差異，這主要是由于研究區(qū)范圍較小，沉積相相對單一所控制的。研究區(qū)古地貌為相對較陡的斜坡，河流相直接進(jìn)入半深湖相沉積，因此，安塞地區(qū)不但具備發(fā)育頁巖的地質(zhì)條件，也具備發(fā)育泥巖烴源巖的地質(zhì)條件。

4 結(jié)論

1) 長7段泥巖與頁巖均處于熱成熟生油的熱演化范圍、有機(jī)質(zhì)豐度均達(dá)到好烴源巖標(biāo)準(zhǔn)、頁巖有機(jī)質(zhì)類型以I型與Ⅱ1型為主，而泥巖有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ1與Ⅱ2型為主。

2) 頁巖有機(jī)質(zhì)豐度顯著高于泥巖，其中最主要的影響因素是TOC大于4%的頁巖樣品數(shù)量比較豐富；頁巖有機(jī)質(zhì)類型更偏于生油，其中最主要的影響因素是高氫指數(shù)的腐泥質(zhì)組分相對豐富；頁巖的游離烴、熱解烴以及生烴潛量均優(yōu)于泥巖，但頁巖中孔隙及微裂縫對游離烴的統(tǒng)計(jì)影響更大；由于孔隙及微裂縫更容易發(fā)育，泥巖對烴類的滯留能力可能更強(qiáng)，而頁巖中烴類的排運(yùn)相對容易。