陶 偉

（中國人民大學 國際關(guān)系學院，北京 100872）

今年是列寧誕辰150周年，對于現(xiàn)實社會主義國家和全世界共產(chǎn)黨人來說，無疑是一個具有標志性的年份。列寧是馬克思、恩格斯之后出現(xiàn)的又一個影響巨大的世界無產(chǎn)階級革命導(dǎo)師、一代馬克思主義理論家，也是人類歷史上第一個現(xiàn)實社會主義國家創(chuàng)造者及其第一代領(lǐng)導(dǎo)核心。中外學術(shù)界對列寧的研究經(jīng)久不衰，一直是國際共產(chǎn)主義運動史、社會主義運動史、蘇聯(lián)史研究重要內(nèi)容。其中，關(guān)于列寧在1922年12月23日至1923年3月2日之間口授的內(nèi)容影響重大，曾經(jīng)引起過眾多解讀，也留下相當大的研究空間，在當今學術(shù)界成為列寧主義研究爭議最多的領(lǐng)域之一，被稱為“列寧晚年研究”、“列寧遺囑研究”。列寧在這三個月零幾天的時間里，通過口授完成的《給代表大會的信》等八篇書信和文章，在某種程度上可以稱之為列寧“遺囑”①學界關(guān)于列寧“遺囑”的內(nèi)容界定多是指《給代表大會的信》（參見[蘇]C?德米特連科：《關(guān)于列寧〈給代表大會的信〉》，《國外社會科學信息》1988年第4期）；針對這篇書信，鄭異凡先生曾經(jīng)考證過：斯大林等政治局委員及相關(guān)人員違背列寧本意已經(jīng)看過，不能算作列寧“遺囑”（參見鄭異凡：《列寧“遺囑”考》，《世界歷史》1987年第6期）；而學界更多地界定列寧“遺囑”為包括《給代表大會的信》、《關(guān)于賦予國家計劃委員會以立法職能》等八篇口授的書信和文章（參見尹彥：《列寧遺囑的政治思考》，《理論學習月刊》1996年第10期、王進芬，雷芳：《列寧“政治遺囑”中對黨內(nèi)民主思想的文本解讀》，《科學社會主義》2015年第1期）；上述三種界定都有可取之處，但是，本文認為列寧的這八篇書信和文章客觀上充當了列寧“遺囑”的歷史作用，我們姑且使用列寧“遺囑”這個專有名詞來界定它們。。相比于對列寧“遺囑”產(chǎn)生之前的列寧研究而言，學界對其“遺囑”的研究充滿較多懸念與分歧，學者們的觀點往往各異，甚至有所沖突，構(gòu)成列寧主義研究最復(fù)雜同時也是最重要的一部分。列寧“遺囑”主要包含了列寧晚年在臥病在床不能正常工作的惡劣環(huán)境下對俄共（布）黨自身建設(shè)以及蘇聯(lián)社會主義革命、建設(shè)最后的思考。通過相關(guān)文獻梳理可以發(fā)現(xiàn)，學界關(guān)于列寧“遺囑”的研究多是從執(zhí)政黨建設(shè)、出臺背景及相關(guān)細節(jié)考證、具體篇章綜合分析、領(lǐng)導(dǎo)人素質(zhì)建設(shè)等涉及到的內(nèi)容進行學術(shù)研究。這些文獻對列寧“遺囑”相關(guān)內(nèi)容進行的歸納總結(jié)，已經(jīng)形成不小規(guī)模的學術(shù)研究成果。本文在吸收學界現(xiàn)有學術(shù)研究成果的基礎(chǔ)上，從以下四個方面對列寧“遺囑”主要內(nèi)容進行評析，以紀念列寧誕辰150周年。

一、改造國家機關(guān)，增強國家穩(wěn)定性

縱觀列寧“遺囑”，“國家機關(guān)”這個詞幾乎貫穿整個行文過程，出現(xiàn)之多令人感到列寧對當時蘇維埃俄國國家機關(guān)發(fā)展趨勢的極度擔憂。在1922年12月23日，列寧開始口授。他第一句話就是：“我很想建議在這次代表大會上對我們的政治制度作一系列的變動?！雹佟读袑幦返?3卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。在列寧看來，布爾什維克黨建立的國家機關(guān)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重問題，使他不得不對其進行變革。變革主要從改造政治制度入手，用今天的話說就是政治體制改革。

（一）“首先我建議把中央委員人數(shù)增加到幾十人甚至100人”②《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。

列寧認為，大量增加中央委員的入選人數(shù)，一方面可以使接受過中央工作鍛煉的中央委員人數(shù)增多，“防止中央委員會一小部分人的沖突對黨的整個前途產(chǎn)生過分大的影響”③《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。，提高中央委員會的的威信，從而達到有效改善國家機關(guān)的目標；另一方面，從工人階級里面找出50-100個中央委員，可以有效鞏固和加強黨的工農(nóng)群眾基礎(chǔ)，團結(jié)工農(nóng)群眾一致應(yīng)對來自國內(nèi)外一切敵對勢力對新生的蘇維埃政權(quán)的干擾和顛覆，由此“黨的穩(wěn)定性將增強千倍”④《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。；而且，列寧認為增加的幾十名工人中央委員將比其他任何人都能更好地改善蘇維埃國家機關(guān)工作效率，因為他們了解基層情況，具備實際工作能力。

同時，對這些工人中央委員的來源問題，列寧有一套自己的設(shè)想：一方面，這里所定義的工人包括農(nóng)民；另一方面，主要選拔那些沒有長期蘇維埃工作經(jīng)歷的工人。因為在蘇維埃長期工作的這些人難以擺脫“某些正應(yīng)該加以克服的傳統(tǒng)和成見”⑤《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。，所以列寧特別強調(diào)應(yīng)該主要選拔那些“崗位低于五年來被我們提拔為蘇維埃職員的那一層人”⑥《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。，最好是接觸實際工作的普通的工人和沒有剝削過他人的農(nóng)民。

列寧設(shè)想選任符合上述條件的工人中央委員“出席中央委員會的一切會議，出席政治局的一切會議，閱讀中央委員會的一切文件”⑦《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。，使他們成為堅決捍衛(wèi)蘇維埃制度的中堅力量。在工人中央委員增加的前提下，工農(nóng)檢查院負責配備高度熟練的專家和在各部門都有威信的工農(nóng)檢查院成員充當他們的助手，幫助他們“年復(fù)一年地學習國家管理的課程”⑧《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。，以達到和完成不斷檢查和改善蘇維埃國家機關(guān)的目的和任務(wù)。

列寧之所以建議增加中央委員人數(shù)，還有一個重要考慮，那就是擔憂斯大林和托洛茨基之間的對抗關(guān)系可能導(dǎo)致黨和國家分裂。但是，列寧認為可以避免這種分裂，而把中央委員增加到50-100人就是避免分裂的一種辦法。列寧為什么會有如此擔憂，這是因為列寧看到了斯大林和托洛茨基等中央委員作為黨內(nèi)重要領(lǐng)導(dǎo)人其性格上的優(yōu)缺點。他著重談到斯大林和托洛茨基在中央領(lǐng)導(dǎo)崗位上所體現(xiàn)出來的性格優(yōu)缺點：“斯大林同志當了總書記，掌握了無限的權(quán)力”>⑨《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。，他能不能十分慎重地使用這些權(quán)力，列寧表示很擔憂。加之列寧認為斯大林“太粗暴”⑩《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。，不適合擔任總書記，所以他建議把斯大林從總書記的位置上調(diào)開，換一位較為耐心、謙恭、禮貌、關(guān)心同志、較少任性的人擔任總書記；對于托洛茨基，列寧認為他雖然“具有杰出的才能”[11]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。，“但是他又過分自信，過分熱衷于事情的純粹行政方面”。[12]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。列寧擔心的正是“現(xiàn)時中央兩位杰出領(lǐng)導(dǎo)的這兩種特點會出乎意料地導(dǎo)致分裂”[13]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。。后來的歷史恰好證明了列寧的遠見。

（二）“賦予國家計劃委員會以立法職能”

針對國家計委“匯集了內(nèi)行、專家、科技界人士”[14]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁。、“實質(zhì)上掌握著正確判斷失誤所需的大量材料，卻有點被置于我們的立法機關(guān)之外”[15]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁，第341頁，第341頁，第342頁，第346頁，第346頁，第346頁，第347頁，第343頁，第344頁，第343頁，第343頁，第343頁，第348頁，第348頁?，F(xiàn)實情況，列寧認為托洛茨基提出的賦予國家計委以立法職能建議有合理之處。一方面，列寧設(shè)想，使國家計委的決定通過特別程序——直接繞過蘇維埃審議程序，提交全俄中央執(zhí)行委員會常會審議，使其“具有一定的獨立性和自主性”①《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。；另一方面，列寧并不贊同托洛茨基關(guān)于國家計委主席一職由政治領(lǐng)袖或最高國民經(jīng)濟委員會主席擔任的提議。針對托洛茨基提出的國家計委領(lǐng)導(dǎo)人人選問題，列寧有進一步的研究。通過觀察，列寧已經(jīng)敏銳地發(fā)現(xiàn)“我們某些能夠?qū)沂聞?wù)的方針起決定性影響的同志夸大了行政這一方面”②《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。。相反，列寧認為，對于“正在全面發(fā)展成為專家委員會”③《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。的國家計委來說，它的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該具備科學修養(yǎng)，“在技術(shù)和農(nóng)藝方面有幾十年實際工作的豐富經(jīng)驗”④《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。，而行政才能并不是他們具備的主要能力。另外，國家計委領(lǐng)導(dǎo)集體還應(yīng)該擁有“吸收人才的廣泛經(jīng)驗和能力”⑤《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。，“具備檢查他們工作的相當豐富的科學技術(shù)知識?！雹蕖读袑幦返?3卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。

具體到實踐領(lǐng)域，一方面，列寧極其重視對國家計委中的資產(chǎn)階級學者進行社會主義改造，并把這項嚴肅的任務(wù)交給國家計委領(lǐng)導(dǎo)人，當做他們主要職責之一；另一方面，列寧主張國家計委“應(yīng)當設(shè)法組織一批固定的專家”⑦《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。，使“他們經(jīng)常受國家計劃委員會主席團的檢查”⑧《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。，并在此前提下“減少臨時的和緊急的個別任務(wù)”⑨《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。，及時完成國家計委主管的全部工作。列寧這些指導(dǎo)性意見，充分反映了他在生命最后時刻想改善國家機關(guān)工作效率的緊迫心理?？上У氖?，列寧的繼任者斯大林忙于黨內(nèi)權(quán)力斗爭，并沒有堅持列寧開啟的社會主義建設(shè)創(chuàng)新道路，反而日益走向鞏固黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人黨政軍大權(quán)集于一身的斯大林模式，這是后話。

（三）保護各民族共和國自治權(quán)力，維護各民族根本利益

針對格魯吉亞事件⑩該事件具體內(nèi)容參見《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第582頁。，列寧在口授《關(guān)于民族或“自治化”問題》的信中堅決反對以大俄羅斯沙文主義態(tài)度侵害聯(lián)盟中各非俄羅斯族共和國的根本利益，強調(diào)以“真正無產(chǎn)階級態(tài)度”[11]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。保護即將成立的蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟內(nèi)小民族的民族平等地位，甚至要求在歷史上經(jīng)常處于壓迫少數(shù)民族地位的大民族要自動處于不平等地位以彌補歷史上大民族對小民族施加無數(shù)暴力的罪惡，“取得異族人的最大信任”[12]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。，以達到最終維護“無產(chǎn)階級團結(jié)以及無產(chǎn)階級階級斗爭的根本利益”[13]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。的效果。另外，列寧還站在東方革命即將進入高潮的立場上，堅決反對處理本國異族人的“粗暴態(tài)度和不公正態(tài)度”[14]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。。

在具體措施方面列寧明確提出以下要求：一是“保留和鞏固社會主義共和國聯(lián)盟”[15]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。；二是處分格魯吉亞事件直接相關(guān)的奧爾忠尼啟則、斯大林和捷爾任斯基；三是制定嚴格的規(guī)章保護各加盟國使用其民族語言的權(quán)力，并時常認真檢查其落實情況；四是“只在軍事和外交方面保留蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟。而在其他方面恢復(fù)各人民委員部的完全獨立。”[16]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。

這些具體措施反映列寧對于民族問題的極度關(guān)心，反映他極力堅持民族平等原則來避免大俄羅斯沙文主義對小民族的侵害，因此他建議制定極其嚴格的規(guī)章制度并建議督促蘇維埃政府嚴格堅守，以保障小民族的民族權(quán)力不受侵犯?？上У氖?，在列寧去世后，繼任的斯大林違背列寧處理民族問題的平等、民主、公正原則，粗暴地壓制各少數(shù)民族共和國自治權(quán)力，最終給蘇聯(lián)解體埋下民族矛盾集中爆發(fā)的巨大隱患。上述列寧關(guān)于處理本國民族問題科學論斷，對于社會主義國家通過建立健全國家制度的方式處理本國民族問題提供了有益探索，這是我們在紀念列寧誕辰150周年的今天仍要重視的內(nèi)容，它體現(xiàn)了列寧主義極其光輝的一面。

（四）“把中央全會完全變成黨的最高代表會議，每兩個月開會一次，有中央監(jiān)察委員會參加”[17]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁，第349-350頁，第351頁，第349頁，第349頁，第350頁，第352頁，第352頁，第352頁，第356頁，第356-357頁，第357頁，第359頁，第358頁，第359頁，第378頁。

關(guān)于工農(nóng)檢查院改組，列寧的總體思路是把它與中央監(jiān)察委員會結(jié)合起來，選拔工人、農(nóng)民中的優(yōu)秀分子進入其中，以改善國家機關(guān)的工作和避免中央全會受到個人因素和意外的影響，最終達到減少分裂危險的效果。具體到實踐領(lǐng)域：一方面，列寧建議從工人和農(nóng)民群體中大致選任75到100名中央監(jiān)察委員。這些工農(nóng)監(jiān)察委員的選任和中央委員一樣，必須經(jīng)過黨嚴格的資格審查。他們享受中央委員的一切權(quán)力，有對政治局和所有中央委員（包括總書記）質(zhì)詢和檢查文件的權(quán)力，在充分了解情況的前提下督促其嚴格按照規(guī)定辦事；另一方面，縮減工農(nóng)檢查院的職員至300到400人。這些經(jīng)過專門考核的職員必須認真負責，能做到了解國家機關(guān)，特別是了解科學地組織勞動的基本原理。這些職員一方面“在工農(nóng)檢查院其他委員和增派來的中央監(jiān)察委員會委員的領(lǐng)導(dǎo)下做純粹秘書性的工作”①《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第379頁，第382頁，第384頁，第393頁。，另一方面應(yīng)該達到高度熟練的工作水平，為此可以提高他們的工資水平以激勵他們高效辦公。

列寧在《寧肯少些，但要好些》口授文章中對怎樣改組工農(nóng)檢查院有更進一步的思考?？偟膩碚f，他主張改組“不應(yīng)當追求數(shù)量和急于求成”②《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第379頁，第382頁，第384頁，第393頁。。關(guān)于質(zhì)量問題，列寧以非常迫切的口吻強調(diào)把本國并不比西歐優(yōu)秀人才差的人才吸收到工農(nóng)檢查院中來，他們應(yīng)當具有適應(yīng)現(xiàn)代大工業(yè)的各項素質(zhì)。堅持“寧肯數(shù)量少些，但要質(zhì)量高些”③《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第379頁，第382頁，第384頁，第393頁。，為此寧可等上兩年甚至三年來選拔真正優(yōu)秀的人才。這么做的初衷就是：不惜一切代價把工農(nóng)檢查院建成模范機關(guān)，使其得到大家的信任，在蘇聯(lián)這樣一個小農(nóng)和極小農(nóng)生產(chǎn)條件和經(jīng)濟破壞情況下，“支持到西歐資本主義國家發(fā)展到社會主義的那一天”。④《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第379頁，第382頁，第384頁，第393頁。

從某種程度來說，列寧關(guān)于國家機關(guān)改造的這些設(shè)想不可避免地具有空想性質(zhì)和理想化色彩。第一，在蘇俄生產(chǎn)力極端落后、人民文化素質(zhì)很差、國內(nèi)外反對勢力仍然存在、蘇維埃政權(quán)生存壓力增大的的經(jīng)濟、政治、文化前提下，把國家機關(guān)改造完全寄托于少數(shù)幾個革命家的自我革新存在巨大風險。更何況，黨內(nèi)以斯大林、托洛茨基為代表的中央委員之間矛盾重重，列寧在世時利用其巨大威信尚能控制局面，但在去世后難保黨內(nèi)斗爭不擴大化；第二，在惡劣的國際國內(nèi)局勢下，在反對蘇俄的勢力和本國沙皇殘余勢力隨時武裝包圍和反撲情況下，在資本主義國家經(jīng)濟封鎖、本國經(jīng)濟發(fā)展極端困難情況下，列寧倡導(dǎo)的國家機關(guān)改造缺乏和平的國際國內(nèi)環(huán)境和生產(chǎn)力物質(zhì)基礎(chǔ)。生存壓力始終籠罩全蘇俄。此時，解決生存壓力是擺在第一位的難事，所以列寧這些設(shè)想面臨“擱淺”危險；第三，列寧改革國家機關(guān)設(shè)想還是以引發(fā)世界社會主義革命為邏輯終點，改造國家機關(guān)的目的就是支撐到西歐爆發(fā)無產(chǎn)階級革命后獲得西歐先進資本主義國家發(fā)達生產(chǎn)力支持，發(fā)展本國生產(chǎn)力，進而聯(lián)合西歐一起推進世界社會主義革命，最終共同進入共產(chǎn)主義社會。這些，充分反映了其時代局限性。

雖然有以上局限，但是歷史地看，列寧關(guān)于國家機關(guān)改造思想仍然是社會主義國家機關(guān)改革、建設(shè)的巨大理論與思想寶庫。它從策略原則上繼承并發(fā)展了馬克思主義，給落后國家走社會主義道路提供了社會主義改革、建設(shè)思想資源，始終啟示著后者的發(fā)展與進步。另外，列寧關(guān)于國家機關(guān)改造思想本身內(nèi)含的反官僚特權(quán)、黨內(nèi)民主、黨內(nèi)監(jiān)督、群眾監(jiān)督、吸收工農(nóng)優(yōu)秀分子參加國家機關(guān)建設(shè)思想等，都是無比進步的思想，反映了列寧探索社會主義建設(shè)的徹底性，也反映了其勇于改革、勇于使用馬克思主義立場、方法、原則發(fā)展馬克思主義的優(yōu)良品質(zhì)，具有時代進步性，值得當今世界所有社會主義國家吸收其中精華，根據(jù)時代條件變遷，持續(xù)推進社會主義理論與實踐創(chuàng)新，把社會主義推向新高度。

二、“在工農(nóng)政權(quán)和蘇維埃制度的基礎(chǔ)上趕上別國人民”

在《論我國革命》中，列寧對俄國社會主義革命正當性、建設(shè)可能性進行了維護。它主要包括以下三個方面內(nèi)容：其一，對小資產(chǎn)階級民主派和第二國際領(lǐng)導(dǎo)人的機會主義觀點進行了批駁；其二，提出運用馬克思主義的革命辯證法，并把它置于馬克思主義最具決定性東西的地位；其三，在此基礎(chǔ)上提出一條首先用革命手段取得達到社會主義所需要的文化水平的政治前提，“然后在工農(nóng)政權(quán)和蘇維埃制度的基礎(chǔ)上趕上別國人民”①《列寧專題文集（論社會主義）》，北京：人民出版社，2009年，第359頁，第357-358頁。的新型社會主義建設(shè)思路。

在這本被蘇聯(lián)黨內(nèi)重要理論家H?布哈林稱為“弗拉基米爾?伊里奇最獨特、最大膽的創(chuàng)作之一”②[蘇]H?布哈林：《列寧的政治遺囑——在列寧逝世五周年悼念大會上的報告》，戴鳳文譯，《哲學譯叢》1988年第6期。的著作中，列寧一開始就批判國內(nèi)小資產(chǎn)階級民主派的改良主義和教條主義傾向，引出重大論斷：馬克思主義的革命辯證法才具有決定性意義。列寧認為國內(nèi)以孟什維克為代表的小資產(chǎn)階級民主派不理解“馬克思說在革命時刻要有極大的靈活性”③《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第373頁，第374-375頁，第375頁。這句話。列寧特別提到1856年馬克思給恩格斯的一封信曾談到希望在德國革命形勢下工農(nóng)運動結(jié)合的策略原則，這充分證明了馬克思所主張的策略理論具有高度靈活性。

列寧把馬克思主義的革命辯證法運用到分析俄國革命上面，他認為俄國革命因為本身所具有的特殊性而不得不對西歐資本主義生產(chǎn)方式作出符合當時俄國國情的修正。在列寧看來，這是因為俄國革命具有以下兩條特殊條件：一是面臨著一戰(zhàn)的時代背景。在一戰(zhàn)的時代背景下，在俄國推進社會主義革命本身，勢必表現(xiàn)出一些新的、不同于西歐發(fā)達資本主義國家的特征；二是俄國革命自身的特殊性。列寧的論據(jù)是“世界歷史發(fā)展的一般規(guī)律，不僅絲毫不排斥個別發(fā)展階段在發(fā)展的形式或順序上表現(xiàn)出特殊性，反而是以此為前提的?！雹堋读袑帉ｎ}文集（論社會主義）》，北京：人民出版社，2009年，第359頁，第357-358頁。因此，在俄國推進社會主義革命，可以根據(jù)自身的獨特性，走符合自己國情的社會主義發(fā)展道路。

針對以孟什維克黨和第二國際主要領(lǐng)導(dǎo)人為代表的小資產(chǎn)階級民主派對生產(chǎn)力落后的俄國還沒有條件進入馬克思恩格斯所主張的建立在資本主義生產(chǎn)力高度發(fā)達的社會主義社會的經(jīng)典指責，即“我們還沒有實行社會主義的客觀經(jīng)濟前提”⑤《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第373頁，第374-375頁，第375頁。指責，列寧從當時俄國革命形勢的迅速發(fā)展上予以反問式的回應(yīng)：一方面，一戰(zhàn)所造成的革命形勢下，人民毫無出路，難道他們就不能起來斗爭以獲得國家新生和發(fā)展文明的條件嗎？另一方面，工農(nóng)力量被十分悲慘的處境十倍地加強，這促使他們擁有創(chuàng)造不同于西歐的方式發(fā)展文明的根本前提。由此，針對第二國際領(lǐng)導(dǎo)人和孟什維克對建設(shè)社會主義必須有一定的文化水平的斷言，列寧提出一條不同尋常的社會主義革命、建設(shè)之路：首先用革命手段取得政治權(quán)力這個政治前提，“然后在工農(nóng)政權(quán)和蘇維埃制度的基礎(chǔ)上趕上別國人民”⑥《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第373頁，第374-375頁，第375頁。。

由列寧創(chuàng)造的這條獨特道路的支撐點就是首先奪取政治權(quán)力，然后在俄國建成以工人階級領(lǐng)導(dǎo)、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的工人階級專政國家，從而利用工農(nóng)政權(quán)的力量為建設(shè)社會主義創(chuàng)造各種條件，逐步走向社會主義、共產(chǎn)主義社會。由于缺乏馬克思、恩格斯認為的社會主義革命所倚賴的資本主義生產(chǎn)力大發(fā)展、物質(zhì)財富極大豐富和工人階級社會主義意識增強等主客觀條件，俄國社會主義革命不得不另辟蹊徑，從理論上解決自身存在和發(fā)展的邏輯性問題，即如何與馬克思主義經(jīng)典理論相符合的邏輯自洽問題。從實踐角度上，要切實、快速解決俄國社會主義革命、建設(shè)的國內(nèi)外矛盾問題。針對以上理論與實踐難題，列寧主要從兩方面入手：一方面，列寧仍然堅持經(jīng)由世界無產(chǎn)階級革命進入社會主義、共產(chǎn)主義社會策略——等待西歐先進資本主義國家爆發(fā)無產(chǎn)階級革命，然后互相支持對方的社會主義事業(yè)，不斷發(fā)展生產(chǎn)力，最后一同進入社會主義、共產(chǎn)主義社會。正如列寧所擔心的：在俄國這種還停留在小農(nóng)、極小農(nóng)的生產(chǎn)力水平下，在經(jīng)濟破壞很嚴重的經(jīng)濟條件下，是否還能堅持到西歐無產(chǎn)階級革命勝利并進入社會主義的那一天？列寧深知俄國社會生產(chǎn)力的極端落后，他寄希望于通過世界無產(chǎn)階級革命獲得西方先進生產(chǎn)力的支持，再通過生產(chǎn)力大發(fā)展、物質(zhì)財富充分涌流，達到馬克思、恩格斯所論證的在資本主義生產(chǎn)力大發(fā)展的基礎(chǔ)上自然而然實現(xiàn)社會主義、共產(chǎn)主義理想社會；另一方面，列寧選擇利用政權(quán)的力量為實現(xiàn)社會主義、共產(chǎn)主義社會所需要的生產(chǎn)力條件等物質(zhì)、精神文明不斷創(chuàng)造條件，趕在下一次與“反革命的帝國主義的西方”①《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁，第371頁，第363頁，第360頁，第361頁，第365頁，第366頁，第366頁，第367頁，第367頁，第368頁，第368頁，第372頁。軍事沖突之前建立高于資產(chǎn)階級文明的無產(chǎn)階級文明。

三、把工作重心轉(zhuǎn)向文化建設(shè)

在《論合作社》這篇口授文章里，列寧談到當時蘇俄的情況是：在工人階級已經(jīng)掌握國家政權(quán)的大背景下，資產(chǎn)階級剝削者的政權(quán)已經(jīng)被推翻，大部分生產(chǎn)資料已經(jīng)掌握在工人階級手中（除去租給剝削者的一部分生產(chǎn)資料）。在此新情況下，列寧認為“我們對社會主義的整個看法根本改變了。這種根本的改變表現(xiàn)在：從前我們是把重心放在而且也應(yīng)該放在政治斗爭、革命、奪取政權(quán)等等方面，而現(xiàn)在重心改變了，轉(zhuǎn)到和平的‘文化’組織工作上去了。”②《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁，第371頁，第363頁，第360頁，第361頁，第365頁，第366頁，第366頁，第367頁，第367頁，第368頁，第368頁，第372頁。列寧意識到國家建設(shè)的主題由革命轉(zhuǎn)向建設(shè)，為此，他認為蘇維埃俄國應(yīng)該首先下功夫不斷解決在教育和經(jīng)濟領(lǐng)域的極端落后局面，加快生產(chǎn)力恢復(fù)和發(fā)展，不斷鞏固和發(fā)展蘇維埃政權(quán)，不然蘇聯(lián)建不成社會主義社會。具體到實踐領(lǐng)域，列寧建議從大力發(fā)展教育和通過大力發(fā)展合作社過渡到社會主義社會兩條路徑來解決文化建設(shè)問題。

一條路徑是是加大教育支出，提高國民教師地位和待遇。要發(fā)展初級國民教育，精簡教育部門，“在我們農(nóng)村中奠定共產(chǎn)主義的物質(zhì)基礎(chǔ)之前”③《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁，第371頁，第363頁，第360頁，第361頁，第365頁，第366頁，第366頁，第367頁，第367頁，第368頁，第368頁，第372頁。避免向農(nóng)村推廣共產(chǎn)主義等等。面對當時蘇維埃俄國居民識字率普遍極端低下的現(xiàn)實情況，列寧無不痛心地認識到，“我們還要做多少非做不可的粗活，才能達到西歐一個普通文明國家的水平”④《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁，第371頁，第363頁，第360頁，第361頁，第365頁，第366頁，第366頁，第367頁，第367頁，第368頁，第368頁，第372頁。，“我們直到今天還沒有擺脫半亞洲式的不文明狀態(tài)”⑤《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁，第371頁，第363頁，第360頁，第361頁，第365頁，第366頁，第366頁，第367頁，第367頁，第368頁，第368頁，第372頁。。為此，列寧建議提高教育人民委員部的預(yù)算，增加教師的面包配給額，提高教師的政治地位和物質(zhì)生活水平。

另一條路徑是通過合作社為過渡到社會主義社會創(chuàng)造條件。列寧認為工人階級奪取國家政權(quán)、掌握大部分生產(chǎn)資料后，“就只剩下實現(xiàn)居民合作化了”⑥《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁，第371頁，第363頁，第360頁，第361頁，第365頁，第366頁，第366頁，第367頁，第367頁，第368頁，第368頁，第372頁。，通過“合作社來建成完全的社會主義社會所必需的一切”⑦《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁，第371頁，第363頁，第360頁，第361頁，第365頁，第366頁，第366頁，第367頁，第367頁，第368頁，第368頁，第372頁。。列寧十分強調(diào)農(nóng)民對參加合作社的接受程度，加大力度扶持合作社發(fā)展。在實際操作中他強調(diào)：一是“采用盡可能使農(nóng)民感到簡便易行和容易接受的方法過渡到新制度”⑧《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁，第371頁，第363頁，第360頁，第361頁，第365頁，第366頁，第366頁，第367頁，第367頁，第368頁，第368頁，第372頁。，為此，不僅要“獎勵參加合作社的農(nóng)民”⑨《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁，第371頁，第363頁，第360頁，第361頁，第365頁，第366頁，第366頁，第367頁，第367頁，第368頁，第368頁，第372頁。，而且要“檢查農(nóng)民參加的情況，檢查參加的自覺性及其質(zhì)量”⑩《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁，第371頁，第363頁，第360頁，第361頁，第365頁，第366頁，第366頁，第367頁，第367頁，第368頁，第368頁，第372頁。，列寧認為后者才是問題的關(guān)鍵；二是完成促進全體居民文明的工作，“使我國居民‘文明’到能夠懂得人人參加合作社的一切好處，并參加進去。”[11]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁，第371頁，第363頁，第360頁，第361頁，第365頁，第366頁，第366頁，第367頁，第367頁，第368頁，第368頁，第372頁。因此，有必要來一場文化革命，不斷提高農(nóng)民的文化水平；三是“在經(jīng)濟、財政、銀行方面給合作社以種種優(yōu)惠”[12]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁，第371頁，第363頁，第360頁，第361頁，第365頁，第366頁，第366頁，第367頁，第367頁，第368頁，第368頁，第372頁。，在實踐中逐漸積累經(jīng)驗、制定詳細規(guī)劃。

總之，列寧是要首先完成政治和社會變革，再大力引導(dǎo)文化革命。列寧對他十分強調(diào)的在蘇維埃俄國進行一場帶有根本性的“文化革命”寄予厚望：“只要實現(xiàn)了這個文化革命，我們的國家就能成為完全社會主義的國家了?！盵13]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁，第371頁，第363頁，第360頁，第361頁，第365頁，第366頁，第366頁，第367頁，第367頁，第368頁，第368頁，第372頁。但是，列寧對此并沒有盲目樂觀，一貫冷靜且講究實際的列寧充分考慮到在落后的蘇維埃俄國實行文化革命的困難。他在口授的《論合作社》結(jié)尾談到：“這個文化革命，無論在純粹文化方面（因為我們是文盲）或物質(zhì)方面（因為我們要成為有文化的人，就要有相當發(fā)達的物質(zhì)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，要有相當?shù)奈镔|(zhì)基礎(chǔ)），對于我們說來，都是異常困難的?！盵14]《列寧專題文集（論社會主義）》，北京：人民出版社，2009年，第355頁。

面對當時精神文化和物質(zhì)基礎(chǔ)方面的嚴重匱乏，列寧客觀上不得不采用一種國家權(quán)力主導(dǎo)下的經(jīng)濟發(fā)展道路，即運用無產(chǎn)階級專政的國家權(quán)力調(diào)動國內(nèi)外一切積極力量來加速發(fā)展經(jīng)濟，逐漸達到進入社會主義社會的物質(zhì)文化水平。其中，最重要的任務(wù)是調(diào)動廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，以及培養(yǎng)他們維護工人階級政權(quán)的堅定性。通過推廣合作社，而不是戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，列寧找到了通過發(fā)展合作社經(jīng)濟為建成社會主義國家奠定物質(zhì)基礎(chǔ)、提高農(nóng)民生產(chǎn)積極性、引導(dǎo)農(nóng)民走向社會主義的落后國家社會主義建設(shè)路線圖。

這條道路的選擇，一方面體現(xiàn)了列寧一貫大膽創(chuàng)新的實踐精神，另一方面也體現(xiàn)了列寧不可避免的時代局限性。其一，在俄國十月革命成功后并沒有引起西方無產(chǎn)階級革命的普遍勝利背景下，列寧世界革命理論面臨著破產(chǎn)危險。面對戰(zhàn)后俄國國內(nèi)生產(chǎn)力極端落后的慘烈局面，面對俄國目不識丁的農(nóng)民占人口大多數(shù)、工人階級人數(shù)很少的階級構(gòu)成情況，面對被俄國小農(nóng)和極小農(nóng)等小生產(chǎn)包圍的汪洋大海，列寧堅決利用蘇維埃俄國無產(chǎn)階級專政的社會主義政權(quán)，來限制和利用本國資本主義生產(chǎn)方式，在實踐中創(chuàng)造出合作社這個連接資本主義生產(chǎn)方式和社會主義生產(chǎn)方式的橋梁，持續(xù)為社會主義在俄國的實現(xiàn)奠定物質(zhì)和精神基礎(chǔ)，這本身就體現(xiàn)了列寧巨大的理論勇氣和在實踐中的靈活性，為后來幾乎所有落后國家走上社會主義道路提供了了社會主義政治權(quán)力這把現(xiàn)實社會主義國家得以存在下去的最銳利的武器。其二，列寧局限于由馬克思、恩格斯主張的世界無產(chǎn)階級革命理論，在一戰(zhàn)后世界無產(chǎn)階級革命可能性一再減弱的情況下，執(zhí)著于繼續(xù)引發(fā)世界無產(chǎn)階級革命，并以此為中心進行社會主義建設(shè)，枉顧世界資本主義發(fā)展已經(jīng)進入穩(wěn)定期、革命暫時趨于沒落的時代背景，反映其備戰(zhàn)色彩與空想性質(zhì)濃厚；其三，列寧主政下的蘇維埃俄國經(jīng)濟發(fā)展方式過于教條主義。在俄國沒有條件實行社會主義生產(chǎn)方式的前提下強制實現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制，沒收資本家私人財產(chǎn)，阻斷了俄國資本主義生產(chǎn)的正常發(fā)展，導(dǎo)致蘇俄生產(chǎn)力發(fā)展后勁不足。這些都是列寧的局限性，正是他對資本主義生產(chǎn)方式的看法導(dǎo)致他的實踐選擇。很明顯，他強烈反對使用資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展俄國經(jīng)濟，并在其社會主義實踐、探索過程中，對資本主義生產(chǎn)方式嚴加防范。但是，在此前提下，他也主張在一定程度下探索私人利益和集體、國家共同利益相結(jié)合的合作化道路，準確把握“私人利益服從共同利益的合適程度”①《列寧專題文集（論社會主義）》，北京：人民出版社，2009年，第349頁。，激勵和引導(dǎo)農(nóng)民通過參加合作社過渡到社會主義社會。

四、鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)向大機器工業(yè)方向發(fā)展

在《給代表大會的信》中，列寧只是提到工人階級和農(nóng)民是俄共（布）黨依靠的兩大階級，并且強調(diào)這兩個階級的分裂將直接導(dǎo)致黨的垮臺：“我們黨依靠的是兩個階級，因此，如果這兩個階級不能協(xié)調(diào)一致，那么黨就可能不穩(wěn)定，它的垮臺就不可避免?！雹凇读袑幦返?3卷，北京：人民出版社，2017年，第342頁。但是，因為工農(nóng)聯(lián)盟并不是這封信的主題，所以列寧在此并沒有展開論述，只是強調(diào)如果出現(xiàn)這種情況，那么中央委員會再怎么穩(wěn)定都無濟于事。在這里，我們?nèi)匀豢梢钥闯隽袑帉τ诠と穗A級和農(nóng)民之間同盟關(guān)系的極端看重，并把他們之間的關(guān)系穩(wěn)定列為決定俄共（布）黨生死存亡的第一要事和俄國社會主義建設(shè)成敗的第一決定因素。這兩大階級之間的關(guān)系，始終讓列寧放心不下，他在隨后的口授中多次提到該如何處理這兩大階級之間的關(guān)系問題，為社會主義國家工農(nóng)聯(lián)盟理論與實踐奠定了堅實基礎(chǔ)。

在《我們怎樣改組工農(nóng)檢查院》結(jié)尾，列寧再一次談到工人和農(nóng)民這兩個階級分裂的危險：在蘇維埃政權(quán)下，社會制度的根基建立在工農(nóng)兩大階級合作的基礎(chǔ)上，如果他們之間出現(xiàn)重大分歧，那么這個政權(quán)必然走向分裂。農(nóng)民群眾跟工人階級走并組成工農(nóng)聯(lián)盟國家還是跟“耐普曼”（即新資產(chǎn)階級）走并發(fā)展資本主義生產(chǎn)方式，決定蘇維埃政權(quán)的命運。這就是社會主義國家著名的工農(nóng)聯(lián)盟理論，列寧已經(jīng)在此明確地提出來了，后來成為社會主義國家處理工農(nóng)問題的基本原理，也是社會主義國家治國理政的根本支架之一。

在《寧肯少些，但要好些》結(jié)尾，列寧談到他設(shè)想的工人階級領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民投入到社會主義大機器工業(yè)建設(shè)中去的涉及蘇聯(lián)整個國家走向的重大戰(zhàn)略原則：首先是保持先進工人對落后農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)，保持農(nóng)民對工人的信任，然后厲行節(jié)約，消滅自身所處社會關(guān)系中的浪費現(xiàn)象，積累資金來發(fā)展大機器工業(yè)，發(fā)展電氣工業(yè)。這跟列寧對工人階級和大工業(yè)機器生產(chǎn)的認知直接相關(guān)。在列寧心目中，他堅持馬克思主義一貫認定的工人階級首先解放才能實現(xiàn)人類解放的基本原則，主張在工人階級人數(shù)占俄國總?cè)丝跇O少數(shù)的階級前提下大力發(fā)展、壯大工人階級隊伍。首當其沖的就是要解決在維持蘇維埃政權(quán)下農(nóng)民的穩(wěn)定性問題。在此基礎(chǔ)上，才有能力進行社會主義建設(shè)、改革。在列寧看來，在當時的情況下，因為蘇維埃俄國農(nóng)民在生產(chǎn)力上的落后性和政治上的依附性，保持工人階級對農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)地位，引導(dǎo)農(nóng)民走向大工業(yè)生產(chǎn)，是蘇聯(lián)唯一可以采取的一條能夠走向社會主義的出路。

在小農(nóng)和極小農(nóng)占大多數(shù)、工人階級人數(shù)相比偏少的情況下，列寧很擔心在向社會主義過渡的過程中因為農(nóng)民利益沒有照顧到而引起農(nóng)民的反抗而導(dǎo)致蘇維埃俄國社會主義建設(shè)的失敗局面。從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策轉(zhuǎn)到新經(jīng)濟政策即是對來自廣大農(nóng)民的壓力的集中反映。如果農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性，那么蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)就沒有成功的可能性，這是列寧一直在強調(diào)的觀點。所以，列寧認為工農(nóng)聯(lián)盟理論與實踐異常重要，它是現(xiàn)階段蘇維埃俄國社會主義建設(shè)的根本政治保障和經(jīng)濟保障之一。歷史地看，由于生產(chǎn)力發(fā)展水平的限制，農(nóng)民追求個人利益的小資產(chǎn)階級性質(zhì)往往引導(dǎo)其追求能使其個人利益得到滿足的資本主義生產(chǎn)方式，這在發(fā)展水平不足的現(xiàn)實社會主義國家建設(shè)當中一直都是一個主要矛盾。如何處理農(nóng)民的個人利益和社會主義國家強調(diào)的集體利益之間的矛盾，伴隨著現(xiàn)實社會主義國家革命、建設(shè)、改革的始終。列寧從政治、經(jīng)濟、文化著手，加強工農(nóng)聯(lián)盟，無疑是明智之舉。