哈爾濱商業(yè)大學(xué)輕工學(xué)院哈爾濱 黑龍江 150028
可食性生物聚合材料以原料來(lái)源廣泛、可食用且對(duì)環(huán)境無(wú)害等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于食品和藥品包裝中[1-3]。近幾年,以蔬菜為基材的蔬菜紙包裝材料悄然興起,逐漸成為研究熱點(diǎn)[4]。黃紫娟等[5]以芹菜、卷心菜及冬瓜為原料制備蔬菜包裝紙,并探討其制作工藝條件。孫婕等[6]以韭菜為原料制備蔬菜包裝紙,并對(duì)加工工藝進(jìn)行了研究。隋明等[7]以魔芋、蓮花白為原料制備可食用蔬菜包裝紙,并探討了蔬菜包裝紙的制作工藝。T. H. Mchugh等[8]以椰菜和胡蘿卜為原料制備蔬菜紙,以蘋果、草毒和桃子為原料制備水果紙,并分析了各種紙的透水性。Pan Z.L.等[9]的研究結(jié)果表明,遠(yuǎn)紅外熱燙是最適合加工蔬菜紙的漂燙方法。
因此,本課題組擬以富含膳食纖維的芹菜為基材,以羧甲基纖維素鈉(carboxymethyl cellulose sodium,CMC)為黏合劑,以甘油為增塑劑,制備可食用蔬菜包裝紙,并分析添加劑的添加量對(duì)包裝紙的斷裂伸長(zhǎng)率和抗張強(qiáng)度的影響,進(jìn)而優(yōu)化芹菜包裝紙的制備工藝,以期為蔬菜包裝紙的生產(chǎn)提供參考[10]。
1)原料。芹菜購(gòu)買于哈爾濱市松北區(qū)大潤(rùn)發(fā)超市;明膠,沈陽(yáng)市試劑三廠;海藻酸鈉,天津市凱通化學(xué)試劑有限公司;羧甲基纖維素鈉,天津市福晨化學(xué)試劑廠;甘油,天津市致遠(yuǎn)化學(xué)試劑有限公司。
2)儀器。電子天平,I 2000型,東莞市南城長(zhǎng)協(xié)電子制品廠;九陽(yáng)多功能榨汁機(jī),C93T型,九陽(yáng)天津電器廠;電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī),KY-5KN型,上海凱晏檢測(cè)儀器有限公司;增力電動(dòng)攪拌器,JJ-1型,江蘇省金壇市恒豐儀器制造有限公司;電子數(shù)顯外徑千分尺0~25 mm,211-101型,日本株式會(huì)社三豐;USB數(shù)碼顯微鏡,500X型,深圳市金恒宇科技有限公司;恒溫恒濕控制儀,GSD-150型,蘇州易維儀器設(shè)備有限公司;電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,101-0型,上海喆鈦機(jī)械制造有限公司;電熱恒溫水浴鍋,HH-11-2型,上海助藍(lán)儀器科技有限公司;電子紙張耐折度測(cè)定儀,ZZD-50型,長(zhǎng)春市月明小型試驗(yàn)機(jī)有限公司。
蔬菜纖維的化學(xué)結(jié)構(gòu)中含有很多親水基團(tuán),如羥基等,因而蔬菜的吸水能力較強(qiáng),吸水后其容易膨脹[11]。芹菜纖維在打漿過(guò)程中被分絲帚化,使纖維呈細(xì)絲狀,因而纖維具有較好的可塑性[12]。絲狀纖維素通過(guò)氫鍵等相互交織,形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),加入的黏結(jié)劑、增塑劑等進(jìn)一步加快了各蔬菜成分間的膠黏,使蔬菜紙具有紙的各種性能[13]。
先制備芹菜漿料,準(zhǔn)備質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.3%, 0.6%,0.9%, 1.2%, 1.5%的黏結(jié)劑和質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%, 4%, 6%,8%, 10%的增塑劑,將黏結(jié)劑或增塑劑加入漿料中攪拌均勻,流延成型于300目的篩網(wǎng)上,并在65 ℃的烘干箱中恒溫干燥 5~6 h,干燥后用濕布浸潤(rùn)篩網(wǎng),揭片,得到厚度約為0.174 mm的芹菜包裝紙。將芹菜包裝紙裁剪為20 mm×100 mm的條狀,并置于溫度為25 ℃、相對(duì)濕度為50%的恒溫恒濕箱中預(yù)處理24 h,隨后對(duì)芹菜包裝紙的性能進(jìn)行分析。
1.3.1 斷裂伸長(zhǎng)率
斷裂伸長(zhǎng)率是指材料從產(chǎn)生張力到斷裂時(shí)長(zhǎng)度變化與試樣原長(zhǎng)度的比值[14]。芹菜包裝紙的斷裂伸長(zhǎng)率采用抗張強(qiáng)度測(cè)定儀測(cè)定。斷裂伸長(zhǎng)率越高,則韌性越好。斷裂伸長(zhǎng)率E公式為
式中:L1為試樣斷裂時(shí)的長(zhǎng)度,mm;L0為試樣測(cè)試前的長(zhǎng)度,mm。
1.3.2 抗張強(qiáng)度
抗張強(qiáng)度是指蔬菜紙單位橫截面所受的抗張力,也表示抵抗外力拉伸的能力[13],其單位是MPa。
根據(jù)GB 13022—1991《塑料 薄膜拉伸性能試驗(yàn)方法》,采用電子拉伸實(shí)驗(yàn)機(jī)測(cè)定芹菜包裝紙的抗張強(qiáng)度??箯垙?qiáng)度Ts計(jì)算公式為
式中:F為試樣斷裂時(shí)受到的最大張力,N;A為試樣的面積,m2。
2.1.1 黏結(jié)劑對(duì)包裝紙機(jī)械性能的影響
不同黏結(jié)劑(CMC、明膠、海藻酸鈉)對(duì)芹菜包裝紙機(jī)械性能的影響如圖1所示。
由圖1可知:隨著黏合劑添加量的增加,斷裂伸長(zhǎng)率呈先增大后減小的趨勢(shì),這是由于黏結(jié)劑的加入提高了包裝紙的強(qiáng)度,使斷裂伸長(zhǎng)率隨之增加,但當(dāng)黏結(jié)劑的的添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過(guò)0.9%時(shí),紙漿的黏度增大,使芹菜包裝紙的成型性變差、韌性減弱,斷裂伸長(zhǎng)率也隨之降低[15]??箯垙?qiáng)度隨著黏合劑的添加量也是呈先增大后減小的趨勢(shì),其原因是黏合劑使芹菜纖維間的作用力增大,提高了纖維的穩(wěn)定性。不同的黏合劑和纖維之間產(chǎn)生氫鍵的能力是不同的,這導(dǎo)致增加的抗張強(qiáng)度存在差異。3種黏合劑對(duì)芹菜包裝紙抗張強(qiáng)度的影響由大到小為CMC、明膠、海藻酸鈉。
2.1.2 增塑劑對(duì)包裝紙機(jī)械性能的影響
不同添加量的甘油對(duì)包裝紙機(jī)械強(qiáng)性能的影響如圖2所示。由圖2可知,隨著甘油添加量的增加,包裝紙的斷裂伸長(zhǎng)率和抗拉強(qiáng)度均呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì);當(dāng)甘油的添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%時(shí),包裝紙的抗張強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率達(dá)到最大值,3.01 MPa和15.05%,可見(jiàn)甘油的加入對(duì)芹菜包裝紙的機(jī)械性能影響不顯著,這是因?yàn)楦视椭饕歉纳萍垙埖难诱剐院晚g性;當(dāng)甘油的添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于6%時(shí),甘油會(huì)在紙漿中飽和、沉淀,并在包裝紙的表面形成晶體,從而降低包裝紙的機(jī)械性能。
根據(jù)上述單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果,當(dāng)CMC的添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.9%時(shí),芹菜包裝紙的抗張強(qiáng)度最大,為7.02 MPa,斷裂伸長(zhǎng)率為28.55%;當(dāng)甘油的添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%時(shí),包裝紙的抗張強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率達(dá)到最大值,為3.01 MPa和15.05%。可見(jiàn),僅僅加入黏合劑或增塑劑,包裝紙的機(jī)械性能還存在不足,無(wú)法滿足包裝工業(yè)生產(chǎn)的要求。因此,本文考慮在芹菜包裝紙中加入復(fù)合添加劑,通過(guò)黏合劑和增塑劑的相互作用,以提高紙張的機(jī)械性能。
2.2.1 復(fù)合添加劑與包裝紙抗張強(qiáng)度的回歸方程
根據(jù)單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果,黏合劑對(duì)芹菜包裝紙抗張強(qiáng)度的影響由大到小依次為CMC、明膠、海藻酸鈉。因此,本課題組選擇CMC和明膠作為黏合劑、甘油作為增塑劑,以芹菜包裝紙的抗張強(qiáng)度為目標(biāo)值進(jìn)行優(yōu)化實(shí)驗(yàn)。各實(shí)驗(yàn)因素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)設(shè)置如下:CMC 0.3%~0.9%、明膠0.3%~0.9%、甘油2%~6%(如表1所示)。
表1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Table 1 Experimental design and results
根據(jù)表1,建立添加劑與包裝紙抗張強(qiáng)度的回歸方程,即
式中:Y為包裝紙的抗張強(qiáng)度;X1為CMC的質(zhì)量分?jǐn)?shù);X2為明膠的質(zhì)量分?jǐn)?shù);X3為甘油的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
對(duì)本回歸方程進(jìn)行方差分析,結(jié)果如表2所示。
表2 方差分析表Table 2 Variance analysis
方差分析結(jié)果表明,所建立的抗張強(qiáng)度回歸方程為極顯著(P=0.0008<0.01),因素X1、X3為極顯著(P<0.01),X2為不顯著(P>0.05),相關(guān)系數(shù)R=0.95,趨近于1,這說(shuō)明本回歸方程的擬合度良好,可以較好地說(shuō)明復(fù)合添加劑與紙張抗張強(qiáng)度之間的關(guān)系。
2.2.2 復(fù)合添加劑的添加量與包裝紙抗張強(qiáng)度的響應(yīng)面和等高線
根據(jù)所建立的回歸方程,本課題組得到不同復(fù)合添加劑對(duì)包裝紙抗張強(qiáng)度的響應(yīng)面和等高線,如圖3~5所示。
由圖3~5可知:響應(yīng)面的斜率均較大,這表明復(fù)合添加劑對(duì)紙張的抗張強(qiáng)度影響顯著;等高線呈橢圓形,這表明兩因素的交互作用比較明顯。由Design-Expert軟件得出,當(dāng)復(fù)合添加劑各組分質(zhì)量分?jǐn)?shù)為CMC 0.68%、明膠0.62%、甘油3.3%時(shí),包裝紙的抗張強(qiáng)度達(dá)到最大,為26.13 MPa。與單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果相比,復(fù)合添加劑的加入使芹菜包裝紙的機(jī)械強(qiáng)度得到大幅提高。
本課題組分析了以CMC、明膠和海藻酸鈉作為黏結(jié)劑、甘油作為增塑劑的芹菜包裝紙的機(jī)械性能。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:當(dāng)黏合劑的添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.9%時(shí),包裝紙的抗張強(qiáng)度最大為7.02 MPa,斷裂伸長(zhǎng)率為28.55%;當(dāng)增塑劑的添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%時(shí),包裝紙的抗張強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率達(dá)到最大值,分別為3.01 MPa和15.05% ;當(dāng)CMC、明膠和甘油的添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.68%, 0.62%, 3.3%時(shí),芹菜包裝紙的抗張強(qiáng)度達(dá)到最大值,為26.13 MPa,與用單一添加劑制備的紙張相比,機(jī)械強(qiáng)度有顯著提高。