翁 倩，袁大剛，余星興，蒙鳳丹，母 媛，王昌全

稻田改為茶園后土壤鐵形態(tài)與磁學(xué)性質(zhì)演變特征①

翁 倩，袁大剛*，余星興，蒙鳳丹，母 媛，王昌全

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)資源學(xué)院，成都 611130)

以四川省雅安市名山區(qū)稻田及由稻田改造的茶園土壤為研究對象，采用鐵形態(tài)連續(xù)分級提取與環(huán)境磁學(xué)技術(shù)相結(jié)合的方法，分析鐵氧化物與磁學(xué)特征隨土壤利用方式及植茶時間變化而變化的特征。結(jié)果表明：稻田及不同植茶年限(3、6、10 a)茶園土壤110 cm土體各形態(tài)鐵含量均表現(xiàn)為可還原鐵(Red-Fe)>可氧化態(tài)鐵(Oxi-Fe)>酸溶態(tài)鐵(Acid-Fe)；稻田改為茶園以及隨著植茶年限延長，表層(0 ~ 10 cm)及亞表層(10 ~ 20 cm)土壤Acid-Fe、Oxi-Fe含量明顯增加，而整個土體Red-Fe含量降低。稻田改為茶園3 a后，0 ~ 30 cm土壤表現(xiàn)出質(zhì)量磁化率(MS)、飽和等溫剩磁(SIRM)、軟剩磁(IRMs)升高，而硬剩磁(IRMh)降低；隨著植茶年限的延長，土體總體表現(xiàn)出各磁性參數(shù)均降低的趨勢，亞鐵磁性礦物主導(dǎo)土壤磁性特征變化。稻田改為茶園后土壤逐漸酸化且有機質(zhì)積累，使亞鐵磁性礦物不穩(wěn)定，進(jìn)一步導(dǎo)致Red-Fe溶解并向Acid-Fe、Oxi-Fe轉(zhuǎn)化，且隨植茶年限的延長，部分鐵氧化物結(jié)晶度會增加。

稻田；茶園；鐵形態(tài)；磁學(xué)特征；連續(xù)提取

鐵元素在植物體內(nèi)許多重要的代謝反應(yīng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用[1]，也是聯(lián)結(jié)土壤重要物質(zhì)循環(huán)過程的樞紐。鐵氧化物在土壤中的含量和活性較高，其形態(tài)和性質(zhì)易隨環(huán)境條件的變化而轉(zhuǎn)化[2-3]。川西地區(qū)稻田改造成茶園(稻改茶)改變了土壤水分狀況[4]，土壤腐殖質(zhì)總碳、腐殖酸碳和富里酸碳升高[5]，而pH下降[6]。茶樹在生長過程中其凋落物歸還到土壤會使土壤酚類物質(zhì)隨植茶年限的增加而積累[7]，并且茶樹根系會向土壤中分泌大量的低分子量有機酸[8]。植物多酚與低分子量有機酸均能通過自身解離配體與土壤中的鐵絡(luò)合[9]和通過解離質(zhì)子與鐵作用[10]，具有鄰位羥基的多酚對高價鐵還具有還原作用[11-12]。稻田改為茶園及隨茶園植茶年限的延長，川西漂洗水稻土亞鐵、有效鐵含量發(fā)生變化[4,13]，茶樹–土壤系統(tǒng)鐵的生物地球化學(xué)循環(huán)受到影響[14]。以往對稻田、茶園土壤鐵形態(tài)研究多基于化學(xué)選擇溶解法[15-16]，而連續(xù)提取法蘊含更豐富的鐵形態(tài)轉(zhuǎn)化信息；系統(tǒng)的土壤磁學(xué)性質(zhì)研究可以較好地解決時間序列水稻土中鐵形態(tài)演變[15,17-18]，但茶園土壤局限于簡單的質(zhì)量磁化率研究[19]，無法提供土壤氧化鐵礦物轉(zhuǎn)化更豐富的信息[20]。因此，本研究選取四川省雅安市名山區(qū)稻田及由稻田改造的不同植茶年限茶園土壤，通過BCR連續(xù)提取法與環(huán)境磁學(xué)技術(shù)相結(jié)合，聯(lián)合分析土壤各形態(tài)鐵氧化物分布特征，以探討茶樹栽培條件下土壤鐵氧化物轉(zhuǎn)化途徑以及磁學(xué)性質(zhì)動態(tài)演變特征，以期深化對土地利用/覆被變化(稻田改為茶園)條件下土壤鐵轉(zhuǎn)化規(guī)律的認(rèn)識，并為當(dāng)?shù)赝寥拦芾硖峁┛茖W(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

四川省雅安市名山區(qū)(103°02′ ~ 103°23′ E，29°58′ ~ 30°16′ N)位于成都平原西南邊緣，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，年均氣溫15.4 ℃，年均降水量1 500 mm，年均無霜期298 d，年均日照1 018 h，年均相對濕度82%；地形以丘陵、臺地為主；土壤類型主要有漂洗水稻土、黃壤和酸性紫色土。由于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大部分漂洗水稻土因適于種植茶樹而被改造為能獲取更高經(jīng)濟(jì)效益的茶園。

1.2 樣品采集與分析

在四川名山區(qū)稻田改茶園集中分布區(qū)地形(老沖積臺地，即第三級階地)、母質(zhì)(第四紀(jì)更新統(tǒng)沉積物–冰磧物及冰水沉積物)、土壤類型(漂洗水稻土)一致的部位，于2010年5月，選擇長期種稻(記為IIID-2010)的稻田和由種稻改為植茶6 a(記為IIIC6-2010)的茶園(之前也為長期稻田)，每個樣地再選取3個代表性采樣點作為3次重復(fù)，用荷蘭Eijkelkamp公司生產(chǎn)的不銹鋼土鉆按10 cm間距向下采集土樣，至距土表110 cm處，即每個采樣點11個樣品，每個樣地共33個樣品；2014年5月分別在同一地塊再次在靠近2010年采樣位置處按相同方式采集土樣，原先未植茶的稻田已改種茶樹，且植茶3 a (記為IIID-2014)；原先已植茶6 a的茶園一直保持種茶，即植茶10 a(記為IIIC6-2014)。樣品風(fēng)干后磨細(xì)，分別過10、60和100目尼龍篩，裝袋儲存以測土壤各形態(tài)鐵以及磁學(xué)參數(shù)。

土壤樣品采用BCR法[21]進(jìn)行酸溶態(tài)鐵(Acid- Fe)、可氧化態(tài)鐵(Oxi-Fe)和可還原態(tài)鐵(Red-Fe)的連續(xù)分級提取。樣品各形態(tài)鐵含量均用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法( ICP- AES)測定。BCR法連續(xù)分級提取的Acid-Fe、Red-Fe及Oxi-Fe的總和被認(rèn)為是能被植物吸收利用的土壤有效鐵(Fea)[22]，即Fea= Acid-Fe + Red-Fe + Oxi-Fe。

土壤低頻磁化率(0.47 kHz)和高頻磁化率(4.7 kHz)采用Bartington MS-2B型磁化率儀分別測定，連續(xù)測定2次取其平均值，并計算質(zhì)量磁化率(MS)、頻率磁化率(χfd，χfd=[χld–χhd]/ χld×100)。非滯后剩磁(ARM)應(yīng)用Molspin交變退磁儀退磁，所用交變磁場峰值為100 mT，直流磁場為0.04 mT，以Minispin旋轉(zhuǎn)磁力儀測定，并計算ARM磁化率(χARM)；等溫剩磁(IRM)應(yīng)用Molspin脈沖磁化儀在1 000、–20、–100、–300 mT磁場中先后磁化，再利用Minispin旋轉(zhuǎn)磁力儀測定等溫剩磁。1 000 mT下的IRM稱為飽和等溫剩磁(SIRM)，20 mT條件下的IRM稱為軟剩磁(IRMs)；硬剩磁(IRMh)、退磁參數(shù)(S–100mT，%)分別由公式IRMh=(SIRM+IRM–300mT)×0.5、S–100mT(%)= [(SIRM-IRM–100mT)/(2×SIRM)]×100算得。上述磁性參數(shù)在華東師范大學(xué)河口海岸學(xué)國家重點實驗室完成，其意義可參閱文獻(xiàn)[23]。

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)處理及相關(guān)分析在Excel 2016、SPSS 20平臺下完成。

2 結(jié)果

2.1 稻田改為茶園土壤鐵形態(tài)變化特征

由表1可知，稻田及不同植茶年限(3、6、10 a)土壤110 cm土體各形態(tài)鐵含量平均值均表現(xiàn)為Red-Fe>Oxi-Fe>Acid-Fe。稻田改為茶園植茶3 a后，整個土壤剖面各形態(tài)鐵含量均有所降低，其中Red-Fe含量降低最為明顯，減少0.17 g/kg，三者變異系數(shù)均變大，表明對剖面各形態(tài)鐵均有影響。植茶6 a茶園土壤繼續(xù)植茶4 a后，Acid-Fe含量顯著增加2.60 mg/kg，Red-Fe含量降低0.12 g/kg，Oxi-Fe含量降低0.01 g/kg，三者變異系數(shù)變化不大。

從圖1A ~ D可知，各形態(tài)鐵含量在 IIID地塊0 ~ 30 cm土層劇烈下降，稻田改為茶園植茶3 a后，0 ~ 10 cm土層Acid-Fe含量增加4.37 mg/kg，而10 ~ 30 cm土層表現(xiàn)為下降趨勢，其中10 ~ 20 cm土層下降達(dá)7.27 mg/kg(圖1A)；Red-Fe含量曲線表現(xiàn)為整體向左平移，其中10 ~ 20 cm土層下降量最大，為0.64 g/kg(圖1B)；Oxi-Fe含量在0 ~ 10 cm土層升高，而在10 ~ 90 cm土層表現(xiàn)為下降，其中在10 ~ 20 cm土層降低最大，為0.12 g/kg，此變化趨勢與Acid-Fe含量變化情況相同(圖1C)；Fea含量整體呈現(xiàn)降低的趨勢，10 ~ 20 cm土層表現(xiàn)最突出，下降0.78 g/kg。綜上，IIID地塊各形態(tài)鐵分布表現(xiàn)為稻田經(jīng)過3 a植茶后，有促進(jìn)表層土壤Red-Fe向Acid-Fe、Oxi-Fe轉(zhuǎn)化的趨勢，10 cm以下土層則表現(xiàn)出3種形態(tài)鐵含量均降低，致使Fea含量表現(xiàn)出減少的趨勢(圖1D)。

表1 不同植茶年限土壤剖面各形態(tài)鐵描述性統(tǒng)計特征

注：同行不同小寫字母表示同一形態(tài)鐵含量在不同植茶年限間差異顯著(<0.05)。

圖1 不同植茶年限土壤各形態(tài)鐵含量特征

由圖1 E ~ H可知，IIIC6地塊土壤剖面各形態(tài)鐵含量隨土壤深度的增加表現(xiàn)為降低的趨勢。IIIC6地塊繼續(xù)植茶4 a后，Acid-Fe含量在0 ~ 30 cm土層先增后減，與 IIID地塊表現(xiàn)相似，30 cm以下土層整體表現(xiàn)為增加的趨勢(圖1E)；Red-Fe含量在0 ~ 90 cm土層與 IIID地塊表現(xiàn)相似(圖1F)；Oxi-Fe在0 ~ 20 cm土層含量增加，其中0 ~ 10 cm土層與 IIID地塊表現(xiàn)趨勢相同，20 ~ 50 cm土層為下降趨勢；Oxi-Fe含量在0 ~ 30 cm土層表現(xiàn)規(guī)律與Acid-Fe含量表現(xiàn)相同(圖1G)。Fea含量在0 ~ 40 cm土層之間表現(xiàn)為下降，其中20 ~ 30 cm土層下降值最大，為0.55 g/kg。綜上，植茶6 a茶園繼續(xù)植茶4 a后，土壤表層與亞表層表現(xiàn)為Red-Fe向Acid-Fe、Oxi-Fe轉(zhuǎn)化的趨勢，但20 ~ 30 cm土層表現(xiàn)為3種形態(tài)鐵含量均降低，F(xiàn)ea含量呈減少趨勢。

稻田改為茶園以及隨著植茶年限延長，IIID與IIIC6地塊0 ~ 90 cm土層Red-Fe含量均表現(xiàn)為下降，兩者0 ~ 10 cm土層Acid-Fe與Oxi-Fe含量的變化均表現(xiàn)為升高，IIID地塊Acid-Fe與Oxi-Fe含量在10 ~ 20 cm土層變?yōu)橄陆第厔荩琁IIC6地塊Acid-Fe與Oxi- Fe含量在20 ~ 30 cm土層出現(xiàn)下降趨勢，表明IIID與IIIC6地塊隨植茶年限增加出現(xiàn)相似規(guī)律，植茶會使表層土壤Red-Fe向Acid-Fe與Oxi-Fe轉(zhuǎn)化，并且會隨著年限的增加向下移動。Acid-Fe含量表現(xiàn)為隨植茶年限的增加而增加，且在表層與亞表層尤為明顯，土壤Red-Fe含量表現(xiàn)為隨植茶時間的延長，其含量相對虧缺，并且表層與亞表層變化更快，向下移動。綜合上述分析可知，表層土壤Red-Fe含量呈現(xiàn)稻田(IIID-2010)>植茶3 a(IIID-2014)>植茶6 a(IIIC6- 2010)>植茶10 a(IIIC6-2014)的特征，而表層土壤Oxi- Fe含量呈現(xiàn)稻田<植茶3 a<植茶6 a<植茶10 a的規(guī)律。同一地塊Fea含量整體表現(xiàn)為稻田>植茶3 a，植茶6 a>植茶10 a，表層土壤呈現(xiàn)稻田>植茶3 a>植茶6 a>植茶10 a，剖面規(guī)律與Red-Fe含量極為相似。由此可知，稻田改為茶園后土壤中可利用鐵會相對減少，并隨著植茶年限延長而降低。

2.2 稻田改為茶園土壤磁學(xué)性質(zhì)變化特征

由表2可知，不同植茶年限土壤110 cm土體MS值(單位：×10–8m3/kg)變化不大，IIID與IIIC6地塊SIRM值均有所下降，IIID地塊由259降為233，IIIC6地塊由273降為244(單位：×10–6Am2/kg, IRMh、IRMs同)。IIID地塊土體IRMh降低13，IIIC6地塊IRMh變化不大。IIID與IIIC6地塊土體IRMs均有所降低，分別下降11、6。

由圖2可知，不同植茶年限土壤隨土層深度增加，MS、SIRM、IRMh、IRMs總體呈現(xiàn)降低的趨勢；同一地塊30 ~ 110 cm土體的MS、SIRM、IRMh、IRMs在2014年都明顯小于2010年，磁學(xué)性質(zhì)在0 ~ 30 cm土層產(chǎn)生較大差異。由圖2A可知，IIID地塊植茶3 a后MS在0 ~ 20 cm土層明顯升高，改變了該地塊在兩個采集時間土壤剖面MS的整體變化趨勢，20 cm以下土層則表現(xiàn)為下降趨勢。由圖2E可知，IIIC6地塊繼續(xù)植茶4 a后，MS在0 ~ 60 cm土層明顯降低，土壤剖面MS曲線整體向左平移。

隨著植茶年限的延長，MS在0 ~ 20 cm土層表現(xiàn)為IIIC6地塊明顯小于IIID地塊。SIRM在IIID地塊表層增加212，但表層以下土壤為明顯的降低趨勢；IIIC6地塊0 ~ 70 cm土層SIRM均變小，與MS表現(xiàn)類似的特征。IRMh在IIID地塊的0 ~ 30、50 ~ 70 cm土層表現(xiàn)下降趨勢，而在30 ~ 50 cm土層呈增加特征；IIIC6地塊IRMh的變化與IIID地塊同步。IRMs在IIID地塊的0 ~ 20 cm土層增大，在20 cm以下土層則為減??；而IIIC6地塊IRMs在0 ~ 70 cm土層之間均表現(xiàn)為減小。同一時間采集的0 ~ 20 cm土壤IRMs表現(xiàn)為植茶6 a>稻田，植茶3 a>植茶10 a。

由表3可以看出，研究土壤MS與SIRM呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，其次為IRMs，各形態(tài)鐵中，MS與Red-Fe含量相關(guān)系數(shù)最大(為0.88)，即聯(lián)系最緊密。SIRM與Red-Fe含量也為極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.94。

3 討論

稻田改為茶園植茶3 a后土壤剖面Red-Fe、Oxi-Fe、Acid-Fe含量均有所降低，主要是因為水田改造為茶園后季節(jié)性淹水條件消失，土壤Eh升高，pH下降，致使鐵的遷移轉(zhuǎn)化過程受到影響。植茶6 a茶園繼續(xù)植茶4 a后Red-Fe含量降低而Acid-Fe含量增加，表明隨著植茶年限增加，茶樹枯枝落葉還田促進(jìn)土壤腐殖質(zhì)積累[5]，還原性物質(zhì)總量增加，隨著pH降低[6]，各種沉淀態(tài)亞鐵的溶解度增大[24]，可溶態(tài)鐵含量升高。

圖2 不同植茶年限土壤剖面磁學(xué)性質(zhì)變化特征

表2 不同植茶年限土壤剖面各磁性參數(shù)統(tǒng)計特征

表3 土壤剖面各形態(tài)鐵與磁學(xué)性質(zhì)的相關(guān)關(guān)系

注：**表示在<0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

稻田改為茶園以及植茶年限的不同使各形態(tài)鐵在0 ~ 30 cm土層之間重新分配。有研究表明，隨植茶年限的延長，各土層土壤的pH 會呈現(xiàn)不同程度的下降，表層酸化較為明顯，并且土壤有機質(zhì)、總酚和水溶性酚含量均會增加，但隨著土層的加深而減少[6]。稻田改為茶園土壤表層Acid-Fe含量的增加，主要因為土壤酚類物質(zhì)的質(zhì)子作用與土壤pH降低促進(jìn)了羥基表面絡(luò)合作用使更多的鐵溶解，表明茶樹種植有利于耕層土壤Acid-Fe的積累，且隨植茶年限的延長，Acid-Fe還可以向下遷移。Oxi-Fe主要為與有機質(zhì)結(jié)合形態(tài)的鐵，隨著植茶年限的延長，土壤有機質(zhì)不斷積累，且茶樹根系與茶葉凋落物中的酚類具有酚羥基，具有絡(luò)合作用，使表層土壤Oxi-Fe含量隨植茶年限的延長而增加。但隨著植茶年限的延長，20 cm以下土壤會出現(xiàn)Oxi-Fe含量下降的趨勢，與Acid-Fe含量表現(xiàn)相同，表明茶樹種植初期Acid-Fe與Oxi-Fe有表聚現(xiàn)象。Red-Fe包括無定形和弱晶質(zhì)的鐵氧化物，在還原條件下穩(wěn)定性較差，稻田改為茶園后隨著植茶年限的增加，土壤板結(jié)加重，還原性增強，酸化加劇，且酚類和有機酸增加，絡(luò)合、還原作用使Red-Fe不穩(wěn)定，易于向其他形態(tài)轉(zhuǎn)化。稻田改為茶園以及植茶年限的延長均使土壤Fea含量降低，可能與大量氮磷肥不合理施用能顯著降低Fea含量[25]且促進(jìn)土體內(nèi)鐵的淋溶[26]有關(guān)，也與鐵元素在茶樹葉富集[27]有關(guān)。

茶樹種植使土壤剖面磁學(xué)性質(zhì)分異變大，該區(qū)植茶土壤由于漂洗作用而使亞鐵磁性礦物含量總體較少[15]，MS整體較低。稻田改茶園植茶3 a后0 ~ 30 cm土層磁性礦物數(shù)量會有所增加，但隨著植茶年限的延長土壤剖面磁性礦物會減少。該區(qū)土壤χfd多在2% ~ 10%，表明超順磁顆粒與粗顆粒同時存在[28]。稻田改茶園植茶3 a后表層土壤亞鐵磁性礦物與不完整磁性礦物總和顯著增加，但隨著植茶年限的增加，兩者總和會減少，并且該趨勢會下移。稻田改茶園植茶3 a后土壤表層與亞表層土壤IRMh降低，而IRMs明顯升高，表明茶樹種植會使表層土壤磁鐵礦、磁赤鐵礦增加，從而使其MS升高；但隨植茶年限的延長，30 ~ 60 cm土層土壤則表現(xiàn)相反。植茶年限延長，表層土壤不完整反鐵與亞鐵磁性礦物都會減少，并且亞鐵磁性礦物的減少向下遷移的趨勢更快，MS與IRMs和SIRM的高度相關(guān)關(guān)系(表2)也表明亞鐵磁性礦物主導(dǎo)土壤磁性特征，但同時有不完整反鐵磁性礦物的貢獻(xiàn)。稻田進(jìn)行茶樹種植后，因耕作方式以及植物類型的改變使亞鐵磁性礦物增加，但隨著植茶年限的延長，土壤板結(jié)并酸化，茶多酚/有機酸等物質(zhì)逐漸積累，使亞鐵磁性礦物不穩(wěn)定，進(jìn)一步導(dǎo)致以弱晶質(zhì)鐵形式存在的Red-Fe在還原、質(zhì)子、絡(luò)合作用下向Acid-Fe和Oxi-Fe轉(zhuǎn)化的同時部分鐵被穩(wěn)定硅酸鹽礦物晶格固定。這與前人“稻田變?yōu)楹档睾箬F氧化物結(jié)晶度逐漸增加，而活化度降低[29]，土壤鐵錳斑數(shù)量顯著增加，氧化鐵晶膠比顯著提高”[30]研究結(jié)果一致。

4 結(jié)論

稻田改為茶園植茶3 a地塊與植茶6 a繼續(xù)植茶4 a地塊各形態(tài)鐵與磁學(xué)性質(zhì)變化特征不盡相同，表層及亞表層與其他土層也具有不同表現(xiàn)。稻田改為茶園后土壤剖面Acid-Fe、Res-Fe、Red-Fe含量總體均表現(xiàn)降低趨勢，隨植茶年限的延長，Acid-Fe含量有所增加。稻田改為茶園及隨植茶年限的延長，亞表層以上土壤Red-Fe向Acid-Fe、Oxi-Fe轉(zhuǎn)化，表層土壤磁化率升高，但隨植茶時間延長土體磁化率降低，土壤亞鐵磁性礦物不穩(wěn)定，并由弱晶質(zhì)鐵向其他形態(tài)鐵轉(zhuǎn)化，使土壤鐵的分異變大，且隨著植茶年限的延長，鐵可利用性降低。

[1] Vigani G, Zocchi G, Bashir K, et al. Cellular iron homeostasis and metabolism in plant[J]. Frontiers in Plant Science, 2013, 4: 490.

[2] 陳家坊, 何群, 邵宗臣. 土壤中氧化鐵的活化過程的探討[J]. 土壤學(xué)報, 1983, 20(4): 387–393.

[3] Ding Z L, Yang S L, Sun J M, et al. Iron geochemistry of loess and red clay deposits in the Chinese Loess Plateau and implications for long-term Asian monsoon evolution in the last 7.0 Ma[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2001, 185(1–2):99–109.

[4] 袁大剛, 譚海燕, 程偉麗, 等. 川西漂洗水稻土亞鐵時空分布對土地利用/覆被變化的響應(yīng)[J]. 水土保持學(xué)報, 2012, 26(1): 128–135.

[5] 袁大剛, 蒲光蘭, 程偉麗, 等. 川西稻田改為茶園后土壤pH和腐殖質(zhì)組成剖面分布變化特征[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2016, 28(1): 104–109.

[6] 母媛, 袁大剛, 蘭永生, 等. 植茶年限對土壤pH值、有機質(zhì)與酚酸含量的影響[J]. 中國土壤與肥料, 2016(4): 44–48.

[7] 俞慎, 何振立, 陳國潮, 等. 不同樹齡茶樹根層土壤化學(xué)特性及其對微生物區(qū)系和數(shù)量的影響[J]. 土壤學(xué)報, 2003, 40(3): 433–439.

[8] 王曉萍. 茶根分泌有機酸的分析研究初報[J]. 茶葉科學(xué), 1994, 14(1): 17–22.

[9] Ryan P, Hynes M J. The kinetics and mechanisms of the complex formation and antioxidant behaviour of the polyphenols EGCg and ECG with iron(III)[J]. Journal of Inorganic Biochemistry, 2007, 101(4):585–593.

[10] 楊杰文, 鐘來元, 郭榮發(fā), 等. 有機酸對磚紅壤的溶解及固定態(tài)磷素的活化[J]. 環(huán)境化學(xué), 2010, 29(6): 1063– 1067.

[11] Hynes M J, ó Coinceanainn M. The kinetics and mechanisms of the reaction of iron(III) with Gallic acid, Gallic acid methyl ester and catechin[J]. Journal of Inorganic Biochemistry, 2001, 85(2–3):131–142.

[12] Shindo H. Relative effectiveness of short-range ordered Mn(IV), Fe(III), Al, and Si oxides in the synthesis of humic acids from phenolic compounds[J]. Soil Science and Plant Nutrition, 1992, 38(3): 459–465.

[13] 楊婷, 袁大剛, 吳金權(quán). 川西漂洗土壤有效鐵的時空分布特征[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 43(29): 38-40.

[14] 程偉麗, 肖千文, 袁大剛, 等. 川西漂洗水稻土茶園茶樹鐵含量動態(tài)特征及影響因素[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2012, 30(1): 67–72.

[15] 黃來明, 邵明安, 陳留美, 等. 水耕人為土?xí)r間序列鐵氧化物與磁化率演變特征[J]. 土壤學(xué)報, 2017, 54(1): 1–13.

[16] 張俊思, 袁大剛, 付宏陽, 等. EGCG溶液濃度與酸堿度對黃壤Al、Fe和Mn形態(tài)的影響[J]. 土壤學(xué)報, 2017, 54(4): 905–916.

[17] Han G Z, Zhang G L. Changes in magnetic properties and their pedogenetic implications for paddy soil chronose-quences from different parent materials in South China[J]. European Journal of Soil Science, 2013, 64(4): 435–444.

[18] 韓光中, 黃來明, 李山泉, 等. 水耕人為土磁性礦物的生成轉(zhuǎn)化機制研究回顧與展望[J]. 土壤學(xué)報, 2017, 54(2): 309–318.

[19] 丁邁, 李海俠, 李世玉, 等. 西雙版納大渡崗茶園土壤磁化率垂直分布特征[J]. 中國錳業(yè), 2017, 35(1): 12–14.

[20] 盧升高, 張衛(wèi)國. 土壤氧化鐵的磁性參數(shù)及其應(yīng)用[J]. 土壤通報, 1999, 30(4): 160–162.

[21] Rauret G, López-Sánchez J F, Sahuquillo A, et al. Improvement of the BCR three step sequential extraction procedure prior to the certification of new sediment and soil reference materials[J]. Journal of Environmental Monitoring, 1999, 1(1): 57–61.

[22] 弓曉峰, 楊菊云, 劉春英, 等. 鄱陽湖典型濕地土壤鐵形態(tài)分布特征[J]. 南昌大學(xué)學(xué)報(工科版), 2015, 37(1): 1–6.

[23] 盧升高. 中國土壤磁性與環(huán)境[M]. 北京: 高等教育出版社, 2003: 32–38.

[24] 于天仁. 土壤化學(xué)原理[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1987: 305–406.

[25] 張淑香, 王小彬, 金柯, 等. 干旱條件下氮、磷水平對土壤鋅、銅、錳、鐵有效性的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2001, 7(4): 391–396.

[26] 趙秀芬, 劉學(xué)軍, 呂世華, 等. 水肥狀況對土壤中鐵的移動及水稻吸鐵的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2003, 8(5): 74–78.

[27] 彭補拙, 濮勵杰, 李春華, 等. 江蘇宜興茶園若干元素的生物循環(huán)[J]. 地理科學(xué), 1995, 15(3): 259–265, 298.

[28] Dearing J A. Environmental magnetic susceptibility, using the Bartington MS2 system (second edition) [M]. England, Chi Publishing, 1999.

[29] Takahashil T, Park C Y, Nakajima H, et al. Ferric iron transformation in soils with rotation of irrigated rice-upland crops and effect on soil tillage properties[J]. Soil Science and Plant Nutrition, 1999, 45(1): 163–173.

[30] 方利平, 章明奎. 利用方式改變對水稻土發(fā)生學(xué)特性的影響[J]. 土壤通報, 2006, 37(4): 815–816.

Evolution of Iron Morphology and Magnetism in Soil Converted from Paddy Field to Tea Garden

WENG Qian, YUAN Dagang*, YU Xingxing, MENG Fengdan, MU Yuan, WANG Changquan

(College of Resource, Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130, China)

Taking the paddy field converted to tea garden in Mingshan District of Yaan City in Sichuan Province as the study objects, and the continuous extraction and environmental magnetic techniques were used to analyze the changes of iron (Fe) forms and magnetic parameters with tea-planting year. The results showed that all soil pedons (0–110 cm) were in order of reducible iron (Red-Fe) > oxidizable iron (Oxi-Fe) > acid-soluble iron (Acid-Fe). Acid-Fe and Oxi-Fe in 0–10 cm and 10–20 cm layers increased significantly when paddy field converted to tea garden and with tea-planting year, while Red-Fe decreased in all soil pedons. Three years after paddy field converted to tea garden, soil magnetic susceptibility (MS), saturated isothermal remanence (SIRM) and soft remanence (IRMs) increased but hard remanence (IRMh) decreased. However, with the increase of tea-planting years, all soil magnetic parameters decreased, and ferromagnetic minerals dominated the change of soil magnetic characteristics. After paddy field was converted to tea garden, soil was gradually acidified and organic matter was accumulated, which made ferromagnetic minerals unstable, and further led to the transformation of Red-Fe into acid-Fe and Oxi-Fe, while the crystallinity of some iron oxides increased with the increase tea-planting year.

Paddy field; Tea garden; Iron species; Magnetic characteristics; Continuous extraction

S153

A

10.13758/j.cnki.tr.2020.05.028

翁倩, 袁大剛, 余星興, 等. 稻田改為茶園后土壤鐵形態(tài)與磁學(xué)性質(zhì)演變特征. 土壤, 2020, 52(5): 1076–1082.

國家自然科學(xué)基金項目(41372130)和國家科技基礎(chǔ)性工作專項項目(2014FY110200A12)資助。

翁倩(1993—)，女，四川內(nèi)江人，碩士研究生，主要從事土壤資源可持續(xù)利用研究。E-mail：gyrq1234@163.com