□ 汪 瀾

（上接第11期第15頁(yè)）

“國(guó)民審判”，你所不知道的故事

中國(guó)是二戰(zhàn)中受日本軍國(guó)主義侵略時(shí)間最長(zhǎng)、災(zāi)難最深重的國(guó)家，由中國(guó)主導(dǎo)的對(duì)日本BC級(jí)戰(zhàn)犯的審判，自然格外受世人關(guān)注。然而由于種種原因，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，關(guān)于這些審判的細(xì)節(jié)，國(guó)人所知甚少。8集《亞太戰(zhàn)爭(zhēng)審判》紀(jì)錄片，用了三集篇幅敘述中國(guó)審判，其中第六集《繩之以法》和第七集《良知救贖》重點(diǎn)聚焦1946～1949年，由國(guó)民政府主導(dǎo)的對(duì)日BC級(jí)戰(zhàn)犯的審判，第八集《人性召喚》則聚焦新中國(guó)對(duì)日BC級(jí)戰(zhàn)犯的審判。

《亞太戰(zhàn)爭(zhēng)審判》是一部面向全球發(fā)行的大型紀(jì)錄片，但它也將在國(guó)內(nèi)放映。紀(jì)錄片前5集，攝制組在展現(xiàn)各同盟國(guó)審判的同時(shí)，盡可能地挖掘其中的中國(guó)元素、中國(guó)故事，這一方面拉近了與中國(guó)受眾的距離，另一方面，也凸顯了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)與同盟國(guó)同呼吸共命運(yùn)、并肩抵抗日軍侵略的事實(shí)，同時(shí)也展示了中國(guó)普通民眾博大的胸襟和善良的本性。

在關(guān)于中國(guó)審判的后3集里，攝制組采取了不一樣的敘事策略。為使發(fā)生在中國(guó)本土的故事被海外觀眾理解并接受，紀(jì)錄片增加了更多的國(guó)際元素，其中一個(gè)重要的設(shè)計(jì)，是為這三集紀(jì)錄片物色一位專(zhuān)家型的外籍主持人。在紀(jì)錄片總顧問(wèn)程兆奇教授開(kāi)列的備選名單里，攝制組相中了英國(guó)劍橋大學(xué)亞洲與中東研究院教授顧若鵬（BarakKushner）。顧教授長(zhǎng)期從事東亞史研究，他于2016年出版的《從人到鬼，從鬼到人：日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行與中國(guó)審判》，是第一部以中國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)犯審判為主題的英文研究專(zhuān)著。顧若鵬出生在美國(guó)，有在多個(gè)國(guó)家學(xué)習(xí)、生活、工作的經(jīng)歷。他還是一個(gè)中國(guó)通，從上世紀(jì)90年代開(kāi)始先后在北京、河北、上海、臺(tái)北學(xué)習(xí)生活過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間，如今他在英國(guó)劍橋大學(xué)任教。

去年6月，在兩個(gè)星期的時(shí)間里，顧若鵬跟隨攝制組馬不停蹄地去了全國(guó)七八個(gè)城市和鄉(xiāng)村?！邦櫧淌跇O其嚴(yán)謹(jǐn)”，這是第八集《人性召喚》導(dǎo)演宣福榮對(duì)他的印象。對(duì)于紀(jì)錄片文字稿和畫(huà)面里的一些提法和統(tǒng)計(jì)數(shù)字，他總是再三斟酌，特別是那些具體到個(gè)位數(shù)的統(tǒng)計(jì)，若無(wú)絕對(duì)把握，他都建議用約數(shù)。顧教授說(shuō)，關(guān)于二戰(zhàn)及戰(zhàn)后審判的研究，不斷有新材料、新數(shù)據(jù)被挖掘出來(lái)，我們的片子一定要經(jīng)得起時(shí)間和歷史的檢驗(yàn)。而對(duì)于國(guó)際研究界有爭(zhēng)議的事件，他更是慎之又慎，在解說(shuō)時(shí)盡量采取中立、客觀的敘述姿態(tài)?！斑@種中立、客觀、理性的態(tài)度，恰恰是我們想要的效果，也是國(guó)際傳播的有效策略。”總導(dǎo)演陳亦楠說(shuō)。

1946年2月 到1949年1月，國(guó)民政府在南京、漢口、廣州、沈陽(yáng)、太原、北平、徐州、上海、濟(jì)南、臺(tái)北十個(gè)城市設(shè)立軍事法庭，審判日本戰(zhàn)犯。由于這是首個(gè)由主權(quán)國(guó)家而非殖民地宗主國(guó)主導(dǎo)的軍事審判，故而格外為世人矚目，也因此成為區(qū)別于其他同盟國(guó)審判的最顯著特色。

作為國(guó)民政府所在地，南京審判戰(zhàn)犯的官階較高，民憤最大。如南京大屠殺的首惡，時(shí)任日本第六師團(tuán)中將的谷壽夫，組織殺人比賽的向井敏明和野田毅等。其中第一個(gè)被判處死刑的，是臭名昭著的酒井隆。酒井隆參與了日本由東北向華北擴(kuò)張的全過(guò)程，他曾參與起草“何梅協(xié)定”，他也是“河北事件”、“濟(jì)南慘案”的策劃實(shí)施者，同時(shí)還是日軍攻占“香港”的指揮官。日本投降后，蔣介石曾“欽定”了一份提交盟軍總部的“侵華最著者十二人名單”，酒井隆位列第十。雖然他沒(méi)有像名單中的土肥原賢二、板垣征四郎、東條英機(jī)等，被遠(yuǎn)東軍事法庭認(rèn)定為A級(jí)戰(zhàn)犯赴東京受審，但南京法庭在對(duì)他的起訴中依然使用了“反和平罪”的罪名。經(jīng)審理，國(guó)民政府南京法庭判決酒井隆死刑。

在國(guó)民審判中，最臭名昭著的B級(jí)戰(zhàn)犯要數(shù)日本陸軍中將谷壽夫，他是對(duì)南京大屠殺負(fù)責(zé)的最直接的師團(tuán)長(zhǎng)。1947年2月6日南京軍事法庭公審。同年3月10日法庭判處谷壽夫死刑，他本人不服判決提起上訴。4月25日蔣介石批示維持原判，4月26日被槍斃于南京雨花臺(tái)。對(duì)酒井隆、谷壽夫等罪大惡極的日本戰(zhàn)犯的審判和執(zhí)行，得到國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注和肯定。

在上海，“一狼一虎”伏法

在國(guó)民政府設(shè)在各地的十個(gè)軍事法庭中，承擔(dān)任務(wù)最重、被告人數(shù)最多的當(dāng)屬上海。上海共計(jì)審理了181名日本戰(zhàn)犯，一些從海外遣送回中國(guó)的戰(zhàn)犯也交由上海軍事法庭審理。

在本集紀(jì)錄片里出任嘉賓的，是兩位上海審判當(dāng)事人的后人：一位是上海軍事法庭第二任庭長(zhǎng)李良的女兒，現(xiàn)年88歲的李家璟；另一位是法庭書(shū)記官李業(yè)初之女李志群。她倆的講述，為我們還原了上海審判的臺(tái)前幕后。

上海審判期間，“一狼一虎審判伏法”的故事曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)，上海軍事法庭還將其拍攝成新聞紀(jì)錄片。這其中的“狼”，正是常年駐扎在江蘇常熟、太倉(cāng)一帶的日本憲兵隊(duì)長(zhǎng)，老牌特務(wù)米村春喜，綽號(hào)“常熟之狼”。

去年初夏的一天下午，我隨戴誠(chéng)嫻導(dǎo)演來(lái)到民革上海市委辦公地，采訪李業(yè)初之女李志群。李志群隨身帶來(lái)一本1989年2月的《上海灘》雜志，上面刊有李業(yè)初先生撰寫(xiě)的審判“一狼一虎”的親歷記《殺人魔王上海伏法紀(jì)實(shí)》。李業(yè)初曾是民革的老黨員，在民革辦公室，接待人員為我們尋找到一份90年代為李先生錄制的口述影像資料，這兩份材料詳細(xì)描述了案件從取證到審判的經(jīng)過(guò)。

1946年10月9日至10日，法庭書(shū)記官李業(yè)初奉庭長(zhǎng)李良之命，前往常熟實(shí)地調(diào)查取證。他說(shuō)：“在虞山腳下的雜草叢生的小路旁邊，經(jīng)當(dāng)?shù)厝罕姷闹缸C，我們?cè)谝粋€(gè)小小的饅頭形土堆上開(kāi)始挖掘。僅僅挖了三四鐵鍬，忽然聽(tīng)到“咔嚓”一聲，鐵鍬與泥土下面一塊硬實(shí)的東西發(fā)生了碰撞。圍觀的群眾說(shuō)：‘這是一個(gè)活埋人的地點(diǎn)。日本鬼子兵把中國(guó)人用繩子拴住，用刺刀逼迫他自己掘洞，挖到一米深左右，命他跳下去繼續(xù)挖，然后填土，直到將被埋的人頭部全部蓋住……’話音剛落，赫然露出一個(gè)骷髏頭骨……再往下挖，又見(jiàn)筆直的臂骨和腿骨，再現(xiàn)了當(dāng)年被活埋時(shí)的悲慘情景……”

經(jīng)過(guò)兩天的挖掘，李業(yè)初和同事們一共搜集到三大麻袋尸骨，作為證據(jù)帶回了上海。開(kāi)庭前夕，法庭在上海和常熟張貼了告示，不少常熟民眾早早趕到上海。開(kāi)庭當(dāng)日，審判大廳內(nèi)外擠滿了控訴、舉證、旁聽(tīng)的民眾和新聞?dòng)浾摺?/p>

審判由李良庭長(zhǎng)主持。檢察官宣讀起訴書(shū)后，米村春喜抵賴(lài)說(shuō)他“并沒(méi)有親手殺過(guò)人”，還說(shuō)“自己對(duì)中國(guó)人很好”。旁聽(tīng)席上的被害人及家屬炸了鍋，他們一個(gè)個(gè)站出來(lái)，爭(zhēng)相指控常熟憲兵隊(duì)的殺人事實(shí)。米村春喜最終被判處死刑。和他一同伏法的，是另一名被喚作“江陰之虎”的日軍憲兵下田次郎，行刑時(shí)間為1947年6月16日。這是抗戰(zhàn)勝利之后上海第一次槍決日本戰(zhàn)犯，因此受到極大的關(guān)注。

紀(jì)錄片里用了一段當(dāng)年上海法庭拍攝的新聞紀(jì)錄片《虎狼伏誅》的片段，歷經(jīng)70多年，影片同期聲依然清晰有力：“現(xiàn)在這一狼一虎從上海監(jiān)獄提出來(lái)，押上卡車(chē)，游街示眾，讓受過(guò)災(zāi)難的老百姓看看這兩個(gè)暴徒的真面目。囚車(chē)經(jīng)過(guò)途中萬(wàn)人空巷，爭(zhēng)看這兩個(gè)殺人魔王……”影片里，兩名罪犯五花大綁，背部插著長(zhǎng)長(zhǎng)的斬條，分別寫(xiě)著：“奉令槍決戰(zhàn)犯米村春喜乙名”“奉令槍決戰(zhàn)犯下田次郎乙名”?！皵貤l上面的字就是我父親寫(xiě)的?！崩钪救翰粺o(wú)自豪地說(shuō)。

新中國(guó)審判，把“魔鬼”變成人

二戰(zhàn)勝利后，國(guó)民政府在全國(guó)10個(gè)城市進(jìn)行的對(duì)日本BC級(jí)戰(zhàn)犯的審判，順應(yīng)了從日軍鐵蹄下重獲新生的廣大民眾嚴(yán)懲敵寇的呼聲，為中國(guó)人討回了公道和尊嚴(yán)。然而由于當(dāng)時(shí)正值內(nèi)戰(zhàn)，有些地區(qū)的審判虎頭蛇尾，留下一些遺憾。

1956年，新中國(guó)成立后的第七個(gè)年頭，中國(guó)政府在太原和沈陽(yáng)設(shè)立特別軍事法庭，重啟對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判，審判的對(duì)象，包括解放后蘇聯(lián)移交的日本戰(zhàn)犯和一直關(guān)押在中國(guó)境內(nèi)的戰(zhàn)犯。這個(gè)審判因烙上了鮮明的“中國(guó)特色”，而備受世人關(guān)注。

1950年7月19日，一列由蘇聯(lián)開(kāi)來(lái)的悶罐列車(chē)駛?cè)肓酥袊?guó)邊境小城綏芬河火車(chē)站。車(chē)廂內(nèi)有近千名特殊的“乘客”——由蘇聯(lián)移交給中國(guó)的日本戰(zhàn)犯，他們此行的目的地，是撫順戰(zhàn)犯管理所。此前，他們已在西伯利亞呆了5年。

撫順戰(zhàn)犯管理所1936年由日本關(guān)東軍修建，日本人稱(chēng)它為“撫順典獄”。當(dāng)時(shí)中國(guó)剛剛結(jié)束多年戰(zhàn)亂，物資極度匱乏，但本著人道主義原則，對(duì)監(jiān)獄進(jìn)行了改建，增建了鍋爐房、禮堂、理發(fā)室、醫(yī)務(wù)室，還增設(shè)了暖氣設(shè)備。同時(shí)按照國(guó)際慣例，根據(jù)這些戰(zhàn)犯原本軍中的級(jí)別，分為大、中、小灶三種待遇，生活條件比西伯利亞不知好了多少。

然而戰(zhàn)犯?jìng)兯坪醪⒉活I(lǐng)情，剛到撫順時(shí)，他們顯得極不安分，有的還很?chē)虖?，時(shí)不時(shí)地會(huì)鬧出一些動(dòng)靜。入監(jiān)不久，一張告示引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)波。其實(shí)告示的內(nèi)容不過(guò)是管理?xiàng)l例和活動(dòng)時(shí)間表，讓?xiě)?zhàn)犯受到刺激的是公告的落款——“戰(zhàn)犯管理所”。93歲的趙毓英女士當(dāng)年曾是撫順戰(zhàn)犯管理所的護(hù)士，時(shí)隔70年，她對(duì)當(dāng)時(shí)那一幕記憶猶新：“戰(zhàn)犯?jìng)冇舱f(shuō)自己不是戰(zhàn)犯，是戰(zhàn)俘。就為了這個(gè)事兒，他們鬧得挺厲害，有的甚至把告示從墻上撕下來(lái)扔在地下擱腳踩?！边@場(chǎng)風(fēng)波的挑頭人，是前任日本陸軍第59師團(tuán)中將師團(tuán)長(zhǎng)藤田茂，他是在押的最高級(jí)別的日本將領(lǐng)之一。

在國(guó)際軍事法庭憲章中，曾對(duì)戰(zhàn)犯做過(guò)明確定義：無(wú)論是戰(zhàn)時(shí)或非戰(zhàn)時(shí)，對(duì)平民的傷害是界定戰(zhàn)犯與戰(zhàn)俘的重要區(qū)別，關(guān)押在此的日本官兵，都有殘害平民的血債在身，撫順戰(zhàn)犯管理所的管教人員用國(guó)際法有力地回應(yīng)了這些戰(zhàn)犯。

戰(zhàn)犯的鬧監(jiān)行為在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后達(dá)到了頂點(diǎn)。他們巴望著，一旦美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)勝中國(guó)，他們就會(huì)被釋放送回日本。然而，實(shí)際戰(zhàn)況將他們的幻想一點(diǎn)一點(diǎn)擊破了。與此同時(shí)，管理所的人道主義待遇和管理人員的耐心教育，也使戰(zhàn)犯的心理逐漸發(fā)生了轉(zhuǎn)變，有的戰(zhàn)犯開(kāi)始要求學(xué)習(xí)，希望進(jìn)一步了解中國(guó)，管教們因勢(shì)利導(dǎo)，改造了學(xué)習(xí)室，提供了國(guó)際法著作和大量理論書(shū)籍。

戰(zhàn)犯管理所要求對(duì)戰(zhàn)犯做到“三個(gè)保障”：“保障人格不受侮辱，保障基本生活條件，保障生命健康”。所里的管教人員不少是軍人出身，親身經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)上與日本侵略軍的殊死較量，一些管教的親屬曾遭日軍殘害，對(duì)日寇懷有深仇大恨。最初，他們對(duì)“三個(gè)保障”很不理解，有的還相當(dāng)?shù)钟|。第一任所長(zhǎng)孫明齋的舅舅曾被日軍的狼狗活活咬死，他在給大家做思想工作時(shí)說(shuō)：“我知道大伙想不通，其實(shí)我最開(kāi)始也想不通，但是周總理說(shuō)，20年過(guò)后再來(lái)看我們現(xiàn)在做的工作，就能明白其中的意義和價(jià)值。”

對(duì)戰(zhàn)犯的寬待，漸漸喚醒了戰(zhàn)犯的良知。據(jù)曾在撫順管教所工作的溫久達(dá)醫(yī)生回憶，一次他帶一名傷殘戰(zhàn)犯去安裝假肢，犯人行走不便，他就背著犯人上下樓。走著走著，他感覺(jué)脖子濕了，原來(lái)戰(zhàn)犯哭了，說(shuō)太對(duì)不起中國(guó)人了，這是他頭一次見(jiàn)到日本戰(zhàn)犯掉淚。

1954年3月，300名“東北工作團(tuán)”成員分別抵達(dá)撫順和太原兩地的管理所，標(biāo)志著對(duì)日本戰(zhàn)犯的偵訊調(diào)查工作正式啟動(dòng)。10天之后，撫順工作團(tuán)主任李甫山把所有的日本戰(zhàn)犯召集在一起，向他們宣讀了中國(guó)共產(chǎn)黨的政策：“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”。動(dòng)員大會(huì)召開(kāi)不久后的一天，侵華日軍原39師團(tuán)少尉宮崎弘走上撫順戰(zhàn)犯管理所的室外操場(chǎng)，他用四個(gè)小時(shí)的時(shí)間講述了自己在中國(guó)犯下的罪行。偵訊工作歷時(shí)八個(gè)月，工作團(tuán)共收到了4000多份材料，揭發(fā)了14000多條罪行。至1954年底，兩個(gè)戰(zhàn)犯管理所的一千多名戰(zhàn)犯全部低頭認(rèn)罪，每個(gè)人都親筆寫(xiě)下了自己的罪行供述。

撫順戰(zhàn)犯管理所舊址內(nèi)，獲釋日本戰(zhàn)犯捐資建造的謝罪碑

前山西省人民檢察院檢察官王石林曾參與了對(duì)日本戰(zhàn)犯?jìng)捎嵑蛯徖淼娜^(guò)程，當(dāng)時(shí)他年僅26歲，攝制組在山西太原找到了現(xiàn)年95歲的王石林老人。王檢察官回憶說(shuō)：我們?cè)谂P佛寺寫(xiě)起訴書(shū)的時(shí)候，認(rèn)為要判刑的罪犯都構(gòu)成死刑。可就在這時(shí)接到了周恩來(lái)總理的意見(jiàn)，對(duì)戰(zhàn)犯一個(gè)也不判無(wú)期徒刑。判有期徒刑的也是極少數(shù)。我們有點(diǎn)想不通，這些戰(zhàn)犯全部殺了都不足以平民憤?？煽偫碚f(shuō)，這一千多人都?xì)⒘?，能不能平民憤？所以放回去，做一些?duì)國(guó)際有益的工作不好嗎？

1956年6月至7月，兩場(chǎng)對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判分別在太原和沈陽(yáng)舉行，總共有45名日本戰(zhàn)犯被起訴。在歷時(shí)40余天的審判中，檢方共請(qǐng)出159名證人出庭作證。在國(guó)民政府和其他國(guó)家的BC級(jí)戰(zhàn)犯審判中，受審的日本戰(zhàn)犯一般很少承認(rèn)自己的罪行。但在1956年中華人民共和國(guó)特別軍事法庭上，每一個(gè)日本戰(zhàn)犯都承認(rèn)了自己的罪行。王石林說(shuō)：“所有被審戰(zhàn)犯“全部認(rèn)罪，這個(gè)也是史無(wú)前例的?！?/p>

8集大型紀(jì)錄片《亞太戰(zhàn)爭(zhēng)審判》的總導(dǎo)演陳亦楠和攝制團(tuán)隊(duì)全體編導(dǎo)。從左至右為宣福榮、敖雪、俞潔、王靜雯、陳亦楠、朱雯佳、王芳、戴誠(chéng)嫻。

1956年7月20日，特別軍事法庭對(duì)45名日本戰(zhàn)犯的審判全部結(jié)束，戰(zhàn)犯最高被判20年，最低8年；同時(shí)根據(jù)全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)的決議，對(duì)其余1017名罪行較輕的或在關(guān)押期間悔罪表現(xiàn)較好的戰(zhàn)犯免于起訴，釋放回國(guó)。宣判前夕，管理所組織戰(zhàn)犯赴外地參觀，讓他們感受新中國(guó)的變化。藤田茂和一些戰(zhàn)犯去了南京華東水利學(xué)院，當(dāng)?shù)弥浇幸惶帯澳暇┐笸罋ⅰ钡陌l(fā)生地時(shí)，戰(zhàn)犯?jìng)兂莻€(gè)方向集體跪了下去，一個(gè)勁地磕頭謝罪。

新中國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)犯的改造和審判，讓殺人如麻的惡魔回歸人性。但也有一些人對(duì)其真實(shí)性表示懷疑，說(shuō)：“改造是否成功，不僅要看他們?cè)谥袊?guó)的表現(xiàn)，更要看他們回國(guó)后的表現(xiàn)?！?956年7月，獲釋的第一批日本戰(zhàn)犯，乘船離開(kāi)中國(guó)，返回日本。據(jù)說(shuō)還在船上，他們就聚在一起商量，要成立一個(gè)組織，做一些反思戰(zhàn)爭(zhēng)，推動(dòng)日中友好的事情。次年，中國(guó)歸還者聯(lián)絡(luò)會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“中歸聯(lián)”）在東京成立。一千多位歸國(guó)日本戰(zhàn)犯全部加入了“中歸聯(lián)”，于1957年被提前釋放的藤田茂被推選為首任“中歸聯(lián)”會(huì)長(zhǎng)。這位曾經(jīng)的“武士道精神”的忠實(shí)信徒，狂熱的軍國(guó)主義分子，帶領(lǐng)會(huì)員去各地巡回演講，以親身經(jīng)歷揭露戰(zhàn)爭(zhēng)真相，呼吁日中和平。

撫順戰(zhàn)犯管理所舊址內(nèi)，有一座白色的大理石謝罪碑，這是1988年，“中歸聯(lián)”會(huì)員捐資修建的。碑后用中日兩國(guó)文字刻寫(xiě)著：在日本軍國(guó)主義侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們犯下了放火、殺人、掠奪等令人發(fā)指的滔天罪行。收容期間卻受到了中國(guó)共產(chǎn)黨、政府和人民的革命人道主義待遇，從而使我們恢復(fù)了人的良知……在此立碑，向抗日殉難烈士表示真誠(chéng)的謝罪。這塊碑的定名據(jù)說(shuō)有一個(gè)小插曲。當(dāng)年，“中歸聯(lián)”有意將此碑命名為“認(rèn)罪碑”，在與中方商討后，最終定名為“謝罪碑”。一字之差，體現(xiàn)了中國(guó)人民的真誠(chéng)和善意，令日本友人十分感動(dòng)。

◇◇◇◇◇◇

8集《亞太戰(zhàn)爭(zhēng)審判》是一部略顯沉重，卻又相當(dāng)飽滿、厚重的歷史題材紀(jì)錄片。觀看樣片，你很難相信它竟出自一群十分年輕的編導(dǎo)之手。這個(gè)團(tuán)隊(duì)的8位編導(dǎo)，清一色的都是80后，其中7位是女性。

在追蹤紀(jì)錄片拍攝的過(guò)程中，我常有這樣的疑問(wèn)，一個(gè)以年輕女性為主體的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，面對(duì)這樣一個(gè)涉及歷史、戰(zhàn)爭(zhēng)、審判等相對(duì)男性化的題材，會(huì)有怎樣的感受和不一樣的處理？陳亦楠說(shuō)，這的確是個(gè)挑戰(zhàn)。作為女性，興趣點(diǎn)、知識(shí)儲(chǔ)備跟這個(gè)題材有較大的落差，但女性導(dǎo)演更關(guān)注人物命運(yùn)和故事，更注重非常情況下的復(fù)雜人性，這一特點(diǎn)恰恰成為團(tuán)隊(duì)的一大優(yōu)勢(shì)?！秮喬珣?zhàn)爭(zhēng)審判》策劃、拍攝及制作的兩年間，經(jīng)歷了組織架構(gòu)調(diào)整、制作經(jīng)費(fèi)壓縮、海外和地區(qū)局勢(shì)波動(dòng)、新冠疫情影響等大事，同為80后的總導(dǎo)演陳亦楠遭遇的困難，承受的壓力可想而知。然而令她感到欣慰的，是經(jīng)歷磨難、磨合之后整個(gè)團(tuán)隊(duì)的成長(zhǎng)。

這個(gè)團(tuán)隊(duì)的基礎(chǔ)，是上視上海外語(yǔ)頻道及融媒體中心三季8集《東京審判》的創(chuàng)作人員，參與《亞太戰(zhàn)爭(zhēng)審判》的編導(dǎo)中，僅陳亦楠、戴誠(chéng)嫻、王碩是《東京審判》第一季的“元老”，其他人員都是過(guò)程中陸續(xù)補(bǔ)充、加入進(jìn)來(lái)的。紀(jì)錄片的女性編導(dǎo)都是年輕的母親。還原歷史真相，讓人們認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖而遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，讓孩子們避免受到戰(zhàn)爭(zhēng)罪惡的傷害，讓世界永享和平幸福安寧，這，漸漸成為編導(dǎo)們的共同使命，成為他們對(duì)這部紀(jì)錄片的共識(shí)。這種對(duì)自身責(zé)任和使命的頓悟，對(duì)人類(lèi)命運(yùn)的深層思索，好似團(tuán)隊(duì)的“鳳凰涅磐”，還有什么比年輕人的精神成長(zhǎng)更讓人感到欣喜和欣慰的呢？

英國(guó)前首相溫斯頓·丘吉爾有一句至理名言：“你回首看得越遠(yuǎn)，你向前也會(huì)看得越遠(yuǎn)。”愿人類(lèi)對(duì)曾經(jīng)的苦難永遠(yuǎn)懷有敬畏和悲憫之心，不斷從歷史的“回首”中獲得警醒，從對(duì)過(guò)往的審視中汲取智慧和力量。前面的道路雖然仍會(huì)有這樣那樣的坎坷曲折，甚至難免再次遭遇至暗時(shí)刻的兇險(xiǎn)，但經(jīng)由苦難磨礪的正義之劍和信念之光，會(huì)引領(lǐng)我們最終戰(zhàn)勝邪惡，走向光明。（完）