鄧連印，侯宇葵，申志強

（中國航天科技集團公司錢學(xué)森空間技術(shù)實驗室，北京100094）

0 引言

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，戰(zhàn)爭形態(tài)正在由信息化邁向智能化。美國為鞏固其霸權(quán)地位并在未來戰(zhàn)爭中取得戰(zhàn)略領(lǐng)先，在國家政策、作戰(zhàn)理念、作戰(zhàn)模式等領(lǐng)域開始了新一輪的布局，通過聚合智庫、軍方及企業(yè)界多方力量與智慧，謀求在作戰(zhàn)理念層面的創(chuàng)新，以提高其作戰(zhàn)能力。在國家政策層面，美國制定了以“創(chuàng)新驅(qū)動”為核心、“改變未來戰(zhàn)局的顛覆性技術(shù)群”為重點的第三次“抵消戰(zhàn)略”；在作戰(zhàn)理念和作戰(zhàn)模式上，美國國防高級研究計劃局（DARPA）相繼推出了系列新型作戰(zhàn)概念，將我國作為戰(zhàn)略對手（“反進入/區(qū)域拒止”挑戰(zhàn)），期望把先進的科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到軍事領(lǐng)域,成為戰(zhàn)斗力生成的倍增器[1]。

1 第三次“抵消戰(zhàn)略”

1.1 起源和主旨

在美國加速推進亞太“再平衡”戰(zhàn)略背景下，2014年8 月5 日，美國國防部常務(wù)副部長羅伯特·沃克在美國國防大學(xué)發(fā)表演講時，提出美國需要制定第三個“抵消戰(zhàn)略”以維持其技術(shù)優(yōu)勢，旨在通過發(fā)展新的軍事技術(shù)和作戰(zhàn)概念以“改變游戲規(guī)則和未來戰(zhàn)局”，使美軍在未來幾十年內(nèi)與主要對手的新一輪軍事競爭中保持絕對優(yōu)勢，主要針對中俄等國日益提升的軍事能力，特別是對抗所謂的“反介入/區(qū)域拒止”能力(“反介入”，即將美軍阻擋在作戰(zhàn)區(qū)域之外，“區(qū)域拒止”即在作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)限制美軍的行動自由)。

1.2 美國三次“抵消戰(zhàn)略”的異同

第一次“抵消戰(zhàn)略”是面對1953 年朝鮮戰(zhàn)爭后的財政危機和蘇聯(lián)威脅，美國提出以核技術(shù)優(yōu)勢抵消蘇軍壓倒性常規(guī)軍力優(yōu)勢的新面貌戰(zhàn)略，旨在建立三位一體核威懾體系。20 世紀70 年代中后期，針對越南戰(zhàn)爭后的困境，特別是蘇聯(lián)的常規(guī)軍力優(yōu)勢，美國提出了以精確打擊技術(shù)為龍頭、以信息技術(shù)為核心的第二次“抵消戰(zhàn)略”，打造一支更強大的常規(guī)威懾力量，三次“抵消戰(zhàn)略”的具體內(nèi)容和差異如表1 所示。

表1 美國三次“抵消戰(zhàn)略”的主要內(nèi)容和差異

1.3 實施手段

第三次“抵消戰(zhàn)略”的核心策略是構(gòu)建先進作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)、研發(fā)新概念武器、創(chuàng)新軍隊組織形態(tài)和改革國防工業(yè)，以有效支撐新型作戰(zhàn)概念的發(fā)展和實施。

一是突出信息主導(dǎo)。據(jù)《邁向新抵消戰(zhàn)略》報告分析，構(gòu)建全球監(jiān)視和打擊（GSS）網(wǎng)絡(luò)將是第三次“抵消戰(zhàn)略”的中心任務(wù)。GSS 網(wǎng)絡(luò)通過結(jié)合美軍地理上分散的多種平臺（如長航時無人機、遠程隱身戰(zhàn)機和水下系統(tǒng)），具備全球范圍內(nèi)偵察與打擊能力，為軍事力量投送消除障礙，破擊對手的“反介入/區(qū)域拒止”網(wǎng)絡(luò)。主要體現(xiàn)為4 個方面的優(yōu)勢：平衡性，由適應(yīng)各種威脅環(huán)境的低端和高端平臺組合構(gòu)成;適應(yīng)性，可在地理上分散部署，最低程度依賴抵近基地，最少限度觸及敵方防空措施;響應(yīng)性，可在數(shù)小時或數(shù)分鐘內(nèi)實施監(jiān)視和打擊;可拓展性，可同時在全球多個地方擴大規(guī)模并影響局勢[2]。美國先進的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)如圖1 所示。

二是技術(shù)發(fā)展創(chuàng)新突破，以計算機、人工智能、3D打印等技術(shù)為代表的科技創(chuàng)新，推動定向能武器、電磁軌道炮、士兵效能改造、自動化無人武器系統(tǒng)、智能武器、高超聲速武器等新概念武器發(fā)展。

三是組織形態(tài)創(chuàng)新突破，以新技術(shù)、新作戰(zhàn)概念與新作戰(zhàn)樣式牽引編制體制優(yōu)化，建設(shè)一支更加精干、高效的聯(lián)合部隊，采取更多組合模式，以科技裝備創(chuàng)新發(fā)展催生更多的新質(zhì)作戰(zhàn)力量。

圖1 美國先進的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)

四是國防管理創(chuàng)新突破，在國防預(yù)算持續(xù)削減背景下，更加注重戰(zhàn)略規(guī)劃與優(yōu)化資源配置，支持軍工企業(yè)改革創(chuàng)新，確保國防工業(yè)基礎(chǔ)的可靠性和靈活性，利用最優(yōu)秀的思想和尖端技術(shù)推進國防部的創(chuàng)新及運作方式。

為實現(xiàn)第三次“抵消戰(zhàn)略”效能的最大化，美軍通過利用在無人作戰(zhàn)、遠程空中作戰(zhàn)、隱身空中作戰(zhàn)、水下作戰(zhàn)、復(fù)雜系統(tǒng)工程集成與運用等領(lǐng)域的絕對領(lǐng)先地位，相繼提出了“作戰(zhàn)云”、“分布式作戰(zhàn)”、“蜂群戰(zhàn)”、“多域戰(zhàn)”、“馬賽克戰(zhàn)”等新型作戰(zhàn)概念，下文將選取三種典型作戰(zhàn)概念進行分析和研究。

2 蜂群戰(zhàn)

2.1 起源和內(nèi)涵

2014 年10 月15 日，美智庫新美國安全中心發(fā)布了《戰(zhàn)場機器人Ⅱ：即將到來的蜂群》報告，首次系統(tǒng)提出無人系統(tǒng)蜂群戰(zhàn)，即：以小規(guī)模部隊穿越敵軍防線遇襲時，先保存自己，然后呼喚精確制導(dǎo)武器和集束炸彈對敵施以密集攻擊、壓制敵人，之后附近部隊進行轟炸以鞏固戰(zhàn)果，在導(dǎo)航設(shè)備指引下對敵施以突襲。2015 年6 月在位于阿拉斯加的空軍基地進行了機載投擲試驗，由時速達690 km/h 的F-16 戰(zhàn)斗機通過曳光彈投放器投放出了20 余架“山鶉”小型無人機。無人機蜂群作戰(zhàn)技術(shù)作為第三次“抵消戰(zhàn)略”支撐技術(shù)之一，受到美軍高度青睞，主要任務(wù)包括滲透偵察、前沿消耗敵方力量、一體化察打、與有人機協(xié)同作戰(zhàn)以及承擔(dān)民事任務(wù)等。一體化察打作戰(zhàn)概念圖如圖2所示，與有人機協(xié)同作戰(zhàn)概念圖如圖3 所示。

圖2 一體化察打作戰(zhàn)概念圖

圖3 與有人機協(xié)同作戰(zhàn)概念圖

2.2 主要作戰(zhàn)優(yōu)勢

無人“蜂群”作戰(zhàn)技術(shù)（uninhabited swarm fighting system）同時整合了無人技術(shù)優(yōu)勢和系統(tǒng)族群優(yōu)勢，在原有網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)模式的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)了無人作戰(zhàn)的韌性（resiliency）和多樣性（diversity），在保持自身作戰(zhàn)能力的同時，向敵方施予壓力，具備以下4 個方面的優(yōu)勢[3]。

1）偵察-攻擊優(yōu)勢。采取“蜂群”技術(shù)的基本原則是分散使用大量低成本的無人武器，主要體現(xiàn)在作戰(zhàn)裝備的高度密集性、協(xié)同性、智能性和靈活反應(yīng)上，能夠?qū)崿F(xiàn)對敵方區(qū)域的廣泛占領(lǐng)，使數(shù)量再一次成為戰(zhàn)爭勝負的決定因素，而人在操縱無人武器時所使用的算法將確保偵察信息的準確性和攻擊過程中的精確性，不僅使偵察與攻擊具有更高的可靠性，而且也降低了原有的犧牲成本。

2）規(guī)模作戰(zhàn)優(yōu)勢?；谌蝿?wù)層面的自我管理和多武器系統(tǒng)的自我控制，原本造價高昂的多任務(wù)系統(tǒng)被分解為若干低成本的小規(guī)模作戰(zhàn)平臺，能夠分散敵方的作戰(zhàn)注意力，實現(xiàn)各平臺之間的作用互補與替代，形成規(guī)模作戰(zhàn)能力，以此避免了過去一旦造成損失便不可彌補的局面。美國空軍配備的微型空射誘餌-干擾機（MALD-J）在一架戰(zhàn)機上形成小型遠程電子戰(zhàn)平臺，通過MALD 模擬戰(zhàn)機信號誤導(dǎo)敵方雷達系統(tǒng)，而MALD-J 則對敵方雷達和防空火力系統(tǒng)進行直接干擾。在與MALD 和MALD-J 配合的過程中，美國空軍戰(zhàn)機的位置將不會暴露，飛行員可駕駛戰(zhàn)機抵達敵方縱深實施攻擊。

3）靈活反應(yīng)優(yōu)勢。無人“蜂群”作戰(zhàn)技術(shù)的整合效能之一就是利用“蜂群”的委派控制機制，充分發(fā)揮無人武器的快速反應(yīng)功能。一方面，廣泛分散的小型作戰(zhàn)平臺將對敵方整體作戰(zhàn)系統(tǒng)進行分解，誤導(dǎo)和干擾敵方使其反應(yīng)鈍化，從而瓦解敵方的“偵察—定位—決策—行動”（OODA）機制。另一方面，無人“蜂群”技術(shù)將偵察結(jié)果及時反饋給指揮人員，實現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)層面的應(yīng)急決策，并指揮各分散的子系統(tǒng)在戰(zhàn)區(qū)前沿迅速行動，通過不斷改變作戰(zhàn)環(huán)境和情況，使敵方難以應(yīng)對。

4）成本優(yōu)勢。無人“蜂群”作戰(zhàn)系統(tǒng)所依托的是大量低成本、次復(fù)雜子系統(tǒng)，開發(fā)成本和犧牲成本遠遠小于一個多任務(wù)的復(fù)雜系統(tǒng)，因此能夠節(jié)約開支。同時，由于在實戰(zhàn)中“蜂群”系統(tǒng)規(guī)模龐大且分布零散，敵方需對每個目標(biāo)進行攻擊和防御準備，因此美軍間接提高了敵方的作戰(zhàn)成本而獲得自身的成本優(yōu)勢。

3 多域戰(zhàn)

3.1 起源和內(nèi)涵

為打造2025—2040 年的戰(zhàn)場優(yōu)勢，美陸軍于2016年率先提出“多域戰(zhàn)”作戰(zhàn)概念，通過打破美軍種、領(lǐng)域之間的界限，將各種力量要素融合起來，在陸海空天網(wǎng)各作戰(zhàn)域以及電磁頻譜、信息環(huán)境和認知維度等領(lǐng)域密切協(xié)同，實現(xiàn)同步跨域火力和全域機動，抓住戰(zhàn)機，對敵實施一體化攻擊，從物理域和認知域挫敗對手[4-5]。美軍聯(lián)合作戰(zhàn)作戰(zhàn)指揮中心如圖4 所示。

圖4 美軍聯(lián)合作戰(zhàn)作戰(zhàn)指揮中心

3.2 作戰(zhàn)特點和優(yōu)勢

“多域戰(zhàn)”的指揮和控制是五角大樓第三次“抵消戰(zhàn)略”的一部分，美軍高層已將“在多域戰(zhàn)場作戰(zhàn)并取得勝利”視為成為今后的發(fā)展重點，作戰(zhàn)方式從潛艇到衛(wèi)星，從坦克到戰(zhàn)斗機，從驅(qū)逐艦到無人機，從步兵到黑客，攜手應(yīng)對來自各個領(lǐng)域的攻擊，主要呈現(xiàn)出以下4 個方面的優(yōu)勢。

1）作戰(zhàn)領(lǐng)域的多維擴展。美陸軍強調(diào)打破陸軍和其他軍種、地面和其他作戰(zhàn)域之間的隔閡，使陸軍能夠依靠前沿戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力、目標(biāo)識別能力和精確打擊能力，主動從地面向海、空、電、網(wǎng)等多個作戰(zhàn)域投射力量，在多個作戰(zhàn)域建立和保持對敵優(yōu)勢，從而在美陸軍全域作戰(zhàn)、跨域打擊能力躍升的基礎(chǔ)上，最終實現(xiàn)全空間域內(nèi)火力和機動能力的同步協(xié)調(diào)與聯(lián)動。

2)作戰(zhàn)要素的高度融合。各軍兵種、各作戰(zhàn)域的信息共享、資源互補、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)籌、行動同步是“多域戰(zhàn)”的基礎(chǔ)，通過作戰(zhàn)要素的“多位一體”融合，能夠為指揮官提供“菜單式選擇”，使其作戰(zhàn)決策更加多元靈活且效能更優(yōu)，體現(xiàn)出與“多域戰(zhàn)”相契合的全域融合、全局統(tǒng)籌、全面決策的聯(lián)合作戰(zhàn)思維。

3）指揮體制的扁平靈活。依托云計算、無人自主系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)智能化分析等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息平臺，指揮官可以對戰(zhàn)場數(shù)據(jù)進行實時動態(tài)的收集和高效精準的分析研判，在此基礎(chǔ)上做出更具有全局性、預(yù)見性、合理性的作戰(zhàn)決策，并可通過信息網(wǎng)絡(luò)向各個指揮節(jié)點共享信息和傳遞決策，直至單兵系統(tǒng)。

4）軍隊編制的精簡多能。建立靈活、具有適應(yīng)性的編隊，通過改變部隊部署態(tài)勢以加強對敵威懾，由戰(zhàn)役層面延伸至戰(zhàn)術(shù)層面，甚至?xí)w現(xiàn)在排級作戰(zhàn)中。

4 馬賽克戰(zhàn)

4.1 內(nèi)涵和特點

“馬賽克戰(zhàn)”是DARPA 下屬的戰(zhàn)略技術(shù)辦公室（STO）于2017 年提出的新型作戰(zhàn)概念，相比于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭，“馬賽克戰(zhàn)”能夠根據(jù)可用資源進行快速定制以適應(yīng)動態(tài)威脅，即將低成本傳感器、多域指揮與控制節(jié)點以及相互協(xié)作的有人、無人系統(tǒng)等低成本、低復(fù)雜系統(tǒng)靈活組合，創(chuàng)建適用于任何場景的交織效果，即使對手可以破壞組合中的許多部分，但從整體上仍可以根據(jù)需要立即做出反應(yīng)，達到理想的效果，形成不對稱優(yōu)勢。

圖5 “馬賽克戰(zhàn)”與傳統(tǒng)作戰(zhàn)概念的對比示意圖

DARPA 的“馬賽克戰(zhàn)”概念是一種決策中心戰(zhàn)方案，其核心理念是結(jié)合利用人類指揮與機器控制，快速組合和重組力量，為美軍創(chuàng)造適應(yīng)能力、給敵人制造不確定性。實施馬賽克戰(zhàn)及其他形式的決策中心戰(zhàn)將需要實質(zhì)性改變美軍的兵力設(shè)計、指揮與控制流程[6]?！榜R賽克戰(zhàn)”與傳統(tǒng)作戰(zhàn)概念的對比示意圖如圖5 所示。

4.2 以決策為中心的作戰(zhàn)行動

2020 年2 月11 日，美國知名軍事智庫戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心（CSBA）發(fā)布《馬賽克戰(zhàn)：利用人工智能和自主系統(tǒng)實施以決策為中心的作戰(zhàn)行動》報告。該報告分析了目前美國面臨的對抗態(tài)勢，急需向新的作戰(zhàn)理論——“決策中心戰(zhàn)”轉(zhuǎn)變。馬賽克戰(zhàn)的指揮和控制（C2）模式示例如圖6 所示。

決策中心戰(zhàn)旨在使美軍指揮官更快、更有效地做出決策，同時降低對手決策的質(zhì)量和速度。之前的作戰(zhàn)概念（如網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)）側(cè)重于通過集中化來提高美國的軍事決策能力，依賴于戰(zhàn)區(qū)指揮官不受約束的廣域態(tài)勢感知能力，以及與他們指揮的所有部隊進行溝通的能力。決策中心戰(zhàn)的實質(zhì)是通過利用分布式編隊動態(tài)組合和重組、減少電磁發(fā)射以及反C2ISR 作戰(zhàn)行動，增加對手作戰(zhàn)的復(fù)雜性和不確定性，并降低對手指揮官的決策能力。主要包括2方面的技術(shù)能力：

一是自主系統(tǒng)實現(xiàn)分布式作戰(zhàn)和任務(wù)指揮，無人系統(tǒng)可通過將傳統(tǒng)的多任務(wù)平臺和單元的能力，分解為更多的功能較少和費用較低的系統(tǒng)，來實現(xiàn)更多的分布式編隊；自主網(wǎng)絡(luò)控制將在帶寬、到達范圍和延遲之間進行權(quán)衡，以便將通信與指揮官完成任務(wù)所需的部隊聯(lián)系起來，并防止指揮官的控制范圍變得難以管理。

二是人工智能使能決策支持，人工智能支持決策輔助的能力將允許基層指揮官控制分散的部隊，適應(yīng)環(huán)境或?qū)κ值男袆?，并將?fù)雜性強加給對手；將人類的指揮和機器控制相結(jié)合，優(yōu)勢互補，以提高美國部隊對對手施加多重困境的能力。人類提供靈活性并運用創(chuàng)造性洞見，機器提供了速度和規(guī)模[7]。利用決策中心戰(zhàn)方式向敵方施加多重困境的示意圖如圖7所示。

圖6 馬賽克戰(zhàn)的指揮和控制（C2）模式示例

5 產(chǎn)生的軍事創(chuàng)新

總體來看，美軍第三次“抵消戰(zhàn)略”的出臺, 映射出“技術(shù)制勝”的軍事戰(zhàn)略思維。美軍“科技主導(dǎo)軍事”的政策,具體體現(xiàn)為“由維持性、顛覆性技術(shù)與演變性、革命性作戰(zhàn)概念相結(jié)合，并生成新型軍事競爭機制”。一方面，維持性技術(shù)可為美軍信息系統(tǒng)裝備提供增量改進，并使用原有制度來實現(xiàn)作戰(zhàn)效果；另一方面，顛覆性技術(shù)群采用新型作戰(zhàn)機制提供軍事價值，并由此產(chǎn)生了新的競爭體制。技術(shù)發(fā)展與作戰(zhàn)概念相結(jié)合而產(chǎn)生的軍事創(chuàng)新如圖8 所示。

圖7 利用決策中心戰(zhàn)方式向敵方施加多重困境示意圖

圖8 技術(shù)發(fā)展與作戰(zhàn)概念相結(jié)合而產(chǎn)生的軍事創(chuàng)新

6 結(jié)束語

對于美軍的第三次“抵消戰(zhàn)略”,要以更高層次的戰(zhàn)略智慧超越美國固守的“冷戰(zhàn)思維”,有效提高并整合科技創(chuàng)新能力,加快高新技術(shù)向軍事應(yīng)用轉(zhuǎn)化的步伐，搶占科技革命和軍事競爭的戰(zhàn)略制高點。世界軍事競爭的下一個主要領(lǐng)域很可能是信息和決策，更加強調(diào)“任務(wù)主導(dǎo)”的指揮理念和“信息技術(shù)賦能”的指揮體制，人工智能和自主系統(tǒng)等顛覆性技術(shù)將在信息和決策領(lǐng)域建立長期優(yōu)勢。