鐘零珠,林智,孫麗霞
作者單位:??谑械谌嗣襻t(yī)院五官科,海南 ???70000
世界上有數(shù)百萬人深受耳鳴的困擾,耳鳴病人經(jīng)常感到耳中出現(xiàn)特殊的聲音,使人心煩意亂、坐立不安,嚴重影響了日常生活和工作[1]。相關(guān)報道指出,6%~25%的耳鳴病人是慢性耳鳴,其發(fā)病原因復雜,病程多超過1年,并且藥物治療效果差,反復性強,目前仍是一個世界性難題[2-3]。目前,世界上前沿的慢性耳鳴治療方法中具有代表性的是經(jīng)顱隨機噪聲刺激(tRNS)法,是一種非侵入性腦刺激技術(shù),具有便攜、無損傷、低成本、安全、長效等特點[4-5]。來自哥廷根大學的Terney等[6]于2008年第1次在人體水平上應用了tRNS,該研究表明,健康受試者通過使用交替電流以及隨機頻率噪聲,其運動皮層興奮性由10 min延長到60 min。另有相關(guān)研究表明,tRNS分別通過對單一位點前額葉皮層、頂葉皮層的刺激,在焦慮[7-8]、抑郁[9]、疾病的治療上有一定的效果。同時有研究表明tRNS對聽覺皮層的刺激可以在一定程度上改善聽力障礙[10],故我們推測tRNS可用于慢性耳鳴的治療。慢性耳鳴是一種綜合病變,聽覺神經(jīng)系統(tǒng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、記憶系統(tǒng)及相關(guān)邊緣系統(tǒng)的異常連接導致了其發(fā)病,并且異常連接的場景越復雜,耳鳴的時間越長[11-12],這就需要通過tRNS多位點刺激神經(jīng),但其療效及安全性卻鮮有報道。故本研究旨在探討多位點tRNS對慢性耳鳴的療效及安全性,以期在循證醫(yī)學的基礎上將該治療方案應用于臨床。
1.1一般資料選取海口市第三人民醫(yī)院耳鼻喉科自2017年1月至2019年1月就診的80例慢性耳鳴病人,年齡(43.34±8.64)歲。本研究符合《世界醫(yī)學協(xié)會赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
1.2選取標準納入標準:(1)病程1年以上;(2)主觀性耳鳴;(3)自愿參與研究并簽署知情同意書;(4)資料完整。排除標準:(1)客觀性耳鳴者;(2)接受耳鳴其他治療者,病因可治療性耳鳴者;(3)接受過經(jīng)顱磁刺激治療者;(4)嗜酒、藥物濫用者;(5)腦器質(zhì)性疾病、顱內(nèi)壓增高、腦部外傷手術(shù)史、顱內(nèi)有異物或金屬植入物、心臟安裝起搏器、心臟內(nèi)有導線或金屬支架、體周或體內(nèi)有無法移除金屬物、耳內(nèi)助聽器佩戴、人工耳蝸植入、癲癎發(fā)作史、癲癎家族史、電抽搐治療史、妊娠婦女等經(jīng)顱磁刺激治療禁忌證者。
1.3方法
1.3.1 測試及干預工具
1.3.1.1 耳鳴心理聲學檢測 采用聽尼特(Tinni Test)耳鳴綜合診斷治療儀檢測國際公認的耳鳴心理聲學指標[13]:耳鳴音調(diào)匹配(tinnitus pitch matching,PM)、耳鳴響度匹配(tinnitus loudness matching,LM)。其中對單側(cè)耳鳴病人,只測試耳鳴耳;對雙側(cè)響度一致的病人,右耳作為測試耳;對雙側(cè)響度不同的病人,兩耳分別測試。
1.3.1.2 耳鳴活動問卷測試 采用潘濤翻譯的美國愛荷華大學耳鳴活動問卷,Cronbach系數(shù)為0.952,共分為4個維度:思想(Thoughts)、情緒(Emotion)、聽力(Hearing)和睡眠(Sleep),每個維度5個條目,共20個條目[14]。采用5級的分制計算總分,總分越高,耳鳴對病人日常生活的影響越大。
1.3.1.3 tRNS 使用便攜式電池驅(qū)動的恒定電流刺激器裝置提供tRNS。電流強度設定為2 mA。刺激位置有聽覺皮層、前額葉皮層、頂葉皮層刺激,每次治療時間固定為20 min。交流電以斜坡狀模式增加,達到所需強度,上升和下降時間為30 s。
1.3.2 分組及流程 將選取的80例慢性耳鳴病人按隨機數(shù)字表法分為兩組(每組各40例):單位點刺激組,男21例,女19例,年齡(43.21±3.25)歲,只刺激聽覺皮層;多位點刺激組:男17例,女23例,年齡(42.15±1.69)歲,刺激聽覺皮層、前額葉皮層和頂葉皮層。兩組年齡、性別差異無統(tǒng)計學意義(t=1.830,P=0.071;χ2=0.802,P=0.502)。先進行耳鳴心理聲學檢測和耳鳴活動問卷填寫,記錄相關(guān)數(shù)據(jù);隨后分別進行tRNS治療,按照每周兩次、持續(xù)4周的方案同步進行,治療4周后,對兩組再進行耳鳴心理聲學檢測并填寫耳鳴活動問卷,記錄相關(guān)數(shù)據(jù)并進行分析。每次治療后,從5個方面(有無頭痛、麻痹、意識不清、全身疼痛及其他不良感受)詢問病人的不良反應情況并記錄分析。
1.4統(tǒng)計學方法采用Graphpad prism 6.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,以xˉ±s表示計量資料,用配對t檢驗進行組內(nèi)比較,成組t檢驗進行組間比較;以百分比表示計數(shù)資料,用χ2檢驗進行組間比較。當P<0.05時差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 tRNS治療前后兩組病人耳鳴情況說明通過對兩組病人tRNS治療前后慢性耳鳴情況的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):兩組病人的耳鳴心理聲學檢測值及耳鳴活動問卷得分別顯著降低(P<0.05),說明單位點及多位點tRNS治療均對慢性耳鳴有效果;tRNS治療后,多位點組同單位點組比較,耳鳴心理聲學檢測值、耳鳴活動問卷得分明顯下降(P<0.05),說明多位點tRNS的治療效果優(yōu)于單位點組,詳見表1。
2.2兩組病人應用tRNS治療后的不良反應兩組均存在輕微不良反應,無嚴重不良反應;兩組的不良反應發(fā)生率均為7.5%,各項不良反應差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),詳見表2。
現(xiàn)社會由于職業(yè)高壓及個人習慣的影響,很多人在生活中出現(xiàn)了慢性耳鳴的現(xiàn)象[15]。長時間的慢性耳鳴能損害聽力、影響睡眠、影響情緒,進而影響日常工作生活,對病人身心造成一定的傷害[16]。耳鳴是一種自我感受性疾病,但通過心理聲學檢測可以證實耳鳴是客觀存在的,其中PM及LM是耳鳴心理聲學的關(guān)鍵性指標[17]。相關(guān)研究表明PM、LM的降低可以說明耳鳴狀況的好轉(zhuǎn)[18]。另一方面,耳鳴活動問卷是臨床上常用的耳鳴問卷,通過該問卷我們可以探討耳鳴對病人聽覺功能和日常生活的影響。相關(guān)研究指出,耳鳴活動問卷分數(shù)的降低表明耳鳴對病人日常生活的影響變?。?9]。
表1 兩組慢性耳鳴病人經(jīng)顱隨機噪聲刺激(tRNS)治療后慢性耳鳴評價情況/
表1 兩組慢性耳鳴病人經(jīng)顱隨機噪聲刺激(tRNS)治療后慢性耳鳴評價情況/
注:LM為耳鳴響度匹配,PM為耳鳴音調(diào)匹配
項目 單位點組(n=40) 多位點組(n=40) 兩組比較t,P值LM/dB HL PM/Hz耳鳴活動問卷/分思想/分情緒/分聽力/分睡眠/分治療后29.604,<0.001 29.976,<0.001 13.041,<0.001 21.440,<0.001 31.326,<0.001 14.935,<0.001 10.560,<0.001治療前36.67±4.12 437.17±12.39 67.72±3.58 18.41±2.28 15.36±2.17 19.43±2.63 13.52±1.28治療后23.12±1.06 253.17±14.38 24.13±2.77 5.28±0.46 4.33±0.34 8.45±0.71 6.07±0.64 t,P值18.289,0.001 59.262,0.001 62.114,0.001 65.489,0.001 98.374,0.001 39.012,0.001 25.924,0.001治療前38.29±3.26 435.25±13.31 66.56±3.43 17.62±1.67 15.89±2.91 18.21±3.24 13.28±2.05治療后11.52±2.24 167.59±10.92 16.45±2.49 3.65±0.14 2.21±0.26 6.27±0.59 4.32±0.83 t,P值37.886,0.001 73.243,0.001 89.766,0.001 78.547,0.001 117.651,0.001 45.878,0.001 31.236,0.001治療前1.950,0.055 0.668,0.506 1.480,0.143 1.768,0.081 0.923,0.359 1.849,0.069 0.628,0.532
表2 兩組慢性耳鳴病人應用經(jīng)顱隨機噪聲刺激(tRNS)治療后的不良反應/例
tRNS是1985年由Barker及其助手創(chuàng)立的一種腦皮質(zhì)刺激方法,是一種可影響和改變大腦功能的生物刺激技術(shù)。由于功能方面的特殊性以及安全、無創(chuàng)、無痛等優(yōu)點[20]。其工作原理為:磁刺激儀通過電容器快速放電到線圈,產(chǎn)生一個時程極短的強大脈沖磁場,磁場可以無衰減地通過皮膚和顱骨在大腦皮質(zhì)誘發(fā)出與線圈電流同方向的感應電流,感應電流使神經(jīng)細胞的興奮性發(fā)生改變,起到興奮或抑制神經(jīng)元活動的作用。磁刺激儀由儲能電容(電源)、固態(tài)開關(guān)和線圈組成。由于人體各種組織的電導率差異較大,其中神經(jīng)組織的電導率較大,而肌肉、骨骼的則較小,因此在肌肉、骨骼中幾乎不產(chǎn)生電流,而神經(jīng)組織中電流密度則很大。當電流超過神經(jīng)組織興奮閾值時,即能產(chǎn)生刺激作用。中樞重塑與耳鳴關(guān)系密切,中樞神經(jīng)活動異常是耳鳴的主要原因之一,表現(xiàn)為聽覺皮層音頻部位圖的重組,神經(jīng)元發(fā)放速率的增加及神經(jīng)同步化的改變等。tRNS使皮層和中樞其他區(qū)域的神經(jīng)活動發(fā)生改變,通過雙向調(diào)節(jié)大腦興奮與抑制功能之間的平衡來治療疾病。正是基于這樣的理論基礎,TMS被應用于慢性耳鳴的治療中。
在本研究中,多位點tRNS治療后,病人的耳鳴心理聲學檢測值、耳鳴活動問卷得分明顯降低,說明病人的慢性耳鳴狀況有了明顯的好轉(zhuǎn),并且治療效果優(yōu)于單位點tRNS治療(P<0.05)。其機理可歸結(jié)為,可多位點tRNS是給予大腦皮質(zhì)部位一定的刺激過程,在磁感應原理的基礎上重復、持續(xù)有規(guī)律的刺激產(chǎn)生積累效應,能抑制病人聽覺相關(guān)神經(jīng)元的異常電活動,誘導長期突觸抑制作用形成,以減輕聽覺皮質(zhì)與耳鳴相關(guān)的過度活動,實現(xiàn)皮質(zhì)功能區(qū)域性重建。刺激停止后累積產(chǎn)生的生物學效應可持續(xù)到一段時間[21]。另外,由于tRNS治療所用RN電流是一種替代電流,其流動方向連續(xù)變化,陰極與陽極在每半個周期中相互替換,從而減少了對人體的不利影響。并且通過治療后對病人不良反應的問詢發(fā)現(xiàn),多位點tRNS治療不良反應發(fā)生率低,同單位點tRNS治療相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),同時無嚴重不良反應出現(xiàn),進一步說明了多位點tRNS對慢性耳鳴治療的安全性。多位點tRNS一種非侵入性的、安全的、耐受良好的神經(jīng)皮層刺激方法。
綜上所述,多位點tRNS對慢性耳鳴具有治療作用,且效果明顯;另外其不良反應發(fā)生率低,安全性強,具有較強的臨床應用潛能。