(信陽農(nóng)林學院,河南 信陽 464000)
魏征所著的疏體公文涉及內(nèi)容多樣,主要集中于探討治國之道、為君之道、為臣之道三方面,同時部分文章也涉及人事處理和與少數(shù)民族的民族關(guān)系處理等問題,主要收錄于《全唐文》、《貞觀政要》和《魏鄭公文集》中。
《論時政疏》以隋煬帝身死國滅的悲劇警示唐太宗,據(jù)此提出自己勸勉和治國意見,讓太宗更易于接受。《不克終十漸疏》將太宗當前的驕奢淫逸與貞觀之初的勤儉愛民相對比,仔細羅列十處未能恪守的隱患,言辭懇切的表達了希望太宗能夠找回貞觀初的為人及治國心態(tài)?!侗鏅?quán)萬紀劾房元齡王珪考官不平疏》及《韋宏質(zhì)妄議宰相疏》是魏征討論當朝人事任命的主要作品。
魏征疏體公文的結(jié)構(gòu)為發(fā)現(xiàn)問題——分析問題——解決問題——提出意見和建議,基本都遵循著較為固定的格式和嚴謹?shù)男形捻樞?,文章大都由三到四個部分組成。大都以一個當前存在的問題或設(shè)問開篇,隨即便擺出自己的觀點,引導(dǎo)讀者一起思考引起這個問題的原因并進行分析和討論,全文的最后則提出正確的做法和自己的觀點,并懇請?zhí)诮蛹{自己的觀點和建議。魏征的獨樹一幟疏體公文寫法是其根據(jù)自身經(jīng)驗總結(jié)而形成的一套邏輯清晰、觀點明確、論證嚴謹?shù)男形慕Y(jié)構(gòu),也是對后世公文寫作的一個重要貢獻。
1.以史為鑒
魏征在進諫中,多次列舉歷史事件以及唐太宗曾親身經(jīng)歷的隋朝滅亡史,以歷史事件折射出的興亡規(guī)律,分析探討當前所面對的局面;以各朝代由盛而衰的大量史實為對比,令唐太宗反省自己的所作所為,進而以史為鑒不斷地調(diào)整自己的思想和行為,使個人言行、德行及治國方略更加符合禮儀,更加切合百姓的需求,順應(yīng)歷史發(fā)展的規(guī)律。
魏征以秦二世、梁武王、隋煬帝作為偏信讒臣的代表,論述其因為偏信讒言而疏遠有志之臣,平民百姓的疾苦無法及時傳達至帝王耳畔,從而導(dǎo)致天下潰敗,借歷史經(jīng)驗以警醒太宗。
2.引經(jīng)典為己用
魏征多次引用孔子、晏子、管子等先賢語錄及《詩》、《書》等經(jīng)典著作為己用,融先賢經(jīng)典于進諫公文,使文章文辭典雅、意境深遠,可信度和說服力明顯增強。
《論治道疏》中“《禮》云:“人以君為心……”;《書》云:“元首明哉……”;孟子曰:“君視臣如手足……”[1]文章多次引用《禮》、《書》以及孟子等先賢的經(jīng)典語錄,能夠充分地闡釋自身觀點,提高諫言的可信度,進一步增強文章說服力。
3.鋪陳排比
魏征在疏體公文中偏愛以鋪陳排比營造論述氣勢,以分層排比進行逐條論述,使得文章條例清晰,結(jié)構(gòu)嚴謹,議論面面俱到;以逐層鋪墊營造波濤海浪之勢,層層疊疊,氣勢恢宏。同時也避免了傳統(tǒng)議論文體的沉悶繁雜,讓人讀起來朗朗上口,韻味無窮,便于理解和接納。
分析評價:探究和說理通常從多個角度設(shè)置問題以考查學生的綜合能力,是學生懼怕的內(nèi)容,也是教學的難點。案例中,學生按照教師的要求重抄了一遍正確答案,但還是容易出錯,或者根本就沒有學會這種題的解法。究其原因是訂正只停留在“改文字”上,沒有真正理解科學本質(zhì)之間的邏輯關(guān)系。
兩相對照,前后對比,同層含義對比工整的同時前后文排比參差錯落,節(jié)奏有張有弛,極大地增加了諫書的語言表達藝術(shù),逐步增強自身氣勢,更易于得到太宗的認可。
4.對比
魏征的疏體公文中還經(jīng)常使用對比的手法來論證自己的觀點,從正反兩個方面切入,多角度、多層次的進行對比分析,并通過論述正反兩方面的結(jié)局,將問題更加清晰透徹的展示出來,以強烈的反差來讓自己的觀點無可辯駁[4]。
如“且君子小人,貌同心異……。小人不恥不仁,不畏不義……。其待君子也,則敬而疏;遇小人也,必輕而狎。狎則言無不盡,疏則情不上通。是則毀譽在于小人,刑罰加于君子?!盵2]以小人與君子的種種行為對比,更加清晰地展示出二者之差別,告誡太宗親賢臣而遠小人。
1.文辭簡約但論據(jù)豐富
魏征的疏體公文中包含了很多具體的事例和史實,論述觀點依據(jù)充分,可信度高。同時文章語言風格簡約精辟,拒絕浮夸的辭藻,短則數(shù)百字,最長也不過數(shù)千字,每篇文章都達到了文辭簡約但言簡意賅的效果,雖篇幅較小,但說理論據(jù)豐富,問題分析透徹,呼吁情深意切,要言不煩。
2.邏輯清晰,論辯嚴謹
疏體公文類別上屬于奏議文,主要針對古代帝王,這就決定了疏體公文本質(zhì)上是一種議論文,必須具備嚴謹?shù)倪壿嫼娃q證思維。為了能夠讓帝王更好地接受自己的觀點,臣子們會充分利用各種寫作技巧及修辭手法等,從欲揚先抑到鋪陳排比,從正反對比到層層遞進,從引經(jīng)據(jù)典到以史為鑒,既曉之以理,又動之以情,邏輯清晰,層析分明,思想深刻,論辯嚴謹。
“夫在殷憂,必竭誠以待下;既得志,則縱情以傲物……,載舟覆舟,所宜深慎?!盵1]魏征在論時政第二疏中,深刻總結(jié)歷史朝代更替規(guī)律,以“水能載舟,亦能覆舟”勸誡太宗摒棄驕奢淫逸的做法,保持貞觀之初兢兢業(yè)業(yè)、勵精圖治的精神。
以貞觀之初的簡約樸素,對比當下的勞民傷財,并以堯、舜、漢文帝、晉武帝與當前的太宗對比,告誡太宗要效仿圣賢,不斷自省,以爭取臣民的信任,確保李氏江山的穩(wěn)固。
3.藝術(shù)性與實用性完美融合
魏征的疏體公文將進諫的具體內(nèi)容與議論文的長于論辯完美結(jié)合,使每篇文章在清晰表達勸諫內(nèi)容的基礎(chǔ)上,還充滿了極強的藝術(shù)氣息,論辯嚴謹?shù)耐瑫r言辭懇切、感情真摯,探討問題之時不忘以排比等修辭增加文章的可讀性。經(jīng)常采用比喻、對比等修辭手法,將自己抽象的觀點和深刻的哲理闡述得更加通俗易懂,更加貼近實際,化抽象為具體,化繁雜為淺顯,讓太宗能夠很好地理解并贊同自己的觀點,接納諫言。
“臣聞竭澤而漁……;焚林而畋……。若次男以上,盡點入軍,租賦雜徭,將何取給?”[2]以竭澤而漁、焚林而畋比喻當前苛刻的兵役和稅負,重點闡明眼前利益與長遠可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系,告誡太宗不能因小失大,過于看重眼前的蠅頭微利只會失去民心,失去愛自己的萬里江山。這種比喻通俗易懂的同時又能準確切中要害,產(chǎn)生了良好的說理效果。
秘書在面對任何事情的時候都能抓住事件的本質(zhì),為領(lǐng)導(dǎo)提供意見建議才能夠更加一針見血,才能更好的規(guī)勸領(lǐng)導(dǎo)的不當舉措。有經(jīng)驗的秘書,對可能面臨的情況都有所有涉獵,無論是重要數(shù)據(jù),還是主要資料,都能爛熟于胸,而且善于思考,能夠抓住事件之間的本質(zhì)聯(lián)系,孕育出自己獨到的見解,能及時為領(lǐng)導(dǎo)提供一些恰到好處的意見或建議。
魏征正是摸準了太宗希望成為一代明君,希望大唐能夠千秋萬代、長治久安的心理,總是能夠?qū)ΠY下藥,以圣賢之言動之以理,以歷史朝代更迭規(guī)律為警示,曉之以利害,自己的觀點可以被太宗認可和接納,能夠促進太宗做出改變,達到很好的勸諫效果。
魏征疏體公文在內(nèi)容上都是非常充實的的,從直言議論到舉例說明,從先賢語錄到史實資料,全都信手拈來,觀點支撐材料充足;同時根據(jù)不同的勸諫內(nèi)容選擇不同的時機,注重事前警醒和事中勸諫,能夠很好地保證自己勸諫的效果。
當前秘書與領(lǐng)導(dǎo)彼此間溝通較之古代社會更加順暢,但我們在與領(lǐng)導(dǎo)溝通時,仍然需要注意在信息內(nèi)容和時間上進行度的把握。在信息內(nèi)容上,注意挑選緊要關(guān)鍵的問題,并用精練的語言將信息表達準確;同時在提出問題的時機上也要仔細斟酌,靈活應(yīng)變。
秘書在勸諫的時候,為了能夠更易于領(lǐng)導(dǎo)接受,要選用適當?shù)恼f服技巧,微辭曲達,旁征博引,循循善誘,于不知不覺中讓領(lǐng)導(dǎo)同意你的觀點。
綜合以上研究,可以看出,魏征的疏體公文至今仍有較強的繼承價值,行文結(jié)構(gòu)、修辭手法、語言特點等方面對現(xiàn)代公文寫作都具有指導(dǎo)借鑒意義。在契合公文寫作主旨的基礎(chǔ)上,要加強寫作者的語言修養(yǎng),在適合現(xiàn)代公文語體基礎(chǔ)上注重語言錘煉,在符合現(xiàn)代公文語境基礎(chǔ)上正確運用修辭手法。