藍(lán)雪春,完顏晟,張真奇
(浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院,浙江 杭州 310002)
蓄滿產(chǎn)流模型廣泛適用于濕潤(rùn)與半濕潤(rùn)地區(qū),如新安江模型[1]和TANK模型[2]。此外還有BTOPMC模型、TOPMODEL模型、網(wǎng)格式的MIKE SHE模型、坡面式GBHM模型和SWAT模型等[3-5]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究表明,新安江模型、GBHM模型、BTOPMC模型、TANK模型和TOPMODEL模型在大流域的適用性較好,而MIKE SHE模型和SWAT模型則在小流域的精度較高[3,6]。TANK模型在浙江省應(yīng)用廣泛,SWAT模型雖有應(yīng)用,但主要在蘭江、衢江等大中型流域[7-10],在小流域的徑流模擬中鮮有報(bào)道。
湖漫水庫(kù)是溫嶺市最大的集中式生活飲用水水源水庫(kù),流域面積26.50 km2,庫(kù)容3 500萬(wàn)m3,為城區(qū)及周邊20多萬(wàn)城鎮(zhèn)人口提供生活生產(chǎn)用水。因流域范圍內(nèi)還有2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)12個(gè)行政村近1萬(wàn)人未行搬遷,加之庫(kù)區(qū)內(nèi)常年耕作的7 000余畝耕地,多年來(lái)使得水庫(kù)水質(zhì)保護(hù)備受困擾??紤]到湖漫水庫(kù)流域面積小,且SWAT模型在浙江省小流域徑流計(jì)算中尚無(wú)先例,因此以該水庫(kù)為研究對(duì)象,討論其在浙江省小流域徑流模擬中的適用性,同時(shí)也為下一步優(yōu)化水庫(kù)的調(diào)度管理、制定面源污染防治方案和提出有針對(duì)性的水質(zhì)保護(hù)措施奠定基礎(chǔ)。
收集了湖漫水庫(kù)庫(kù)區(qū)附近溫嶺氣象站1999—2018年逐日實(shí)測(cè)氣象數(shù)據(jù),庫(kù)區(qū)1∶10 000地形圖,2015年土地利用二調(diào)數(shù)據(jù)和浙江省第二次土壤普查成果。利用Arcgis10.2軟件加載的SWAT2012模塊,建立湖漫水庫(kù)的SWAT模型。
模型的適用性采用R2、ENS、Re3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(1)
(2)
(3)
式中R2——決定系數(shù),反映實(shí)測(cè)值與模擬值之間的吻合程度,取值范圍為0~1,一般認(rèn)為R2>0.6,數(shù)據(jù)吻合較好;ENS——Nash-Sutcliffe系數(shù),反映模擬值與實(shí)測(cè)值之間的擬合程度,取值范圍為0~1,一般認(rèn)為ENS>0.6,數(shù)據(jù)擬合較好;Re——誤差,反映模擬值與實(shí)測(cè)值之間的相對(duì)誤差,絕對(duì)值小于20%,表示模擬結(jié)果可以接受;Qs——徑流模擬值;Qm——徑流實(shí)測(cè)值;Qavgs——徑流模擬平均值;Qavgm——徑流實(shí)測(cè)平均值;n——觀測(cè)次數(shù)。
將帶有高程信息的庫(kù)區(qū)1比1萬(wàn)矢量地形圖利用Arcgis10.2軟件中的創(chuàng)建TIN(不規(guī)則三角網(wǎng))工具轉(zhuǎn)換成高程面,再用TIN轉(zhuǎn)柵格工具將高程面轉(zhuǎn)換成DEM柵格數(shù)據(jù)用于SWAT模型生成河網(wǎng)和研究流域,見(jiàn)圖1。
圖1 湖漫水庫(kù)流域數(shù)字高程地形
子流域劃分是模型構(gòu)建的首要環(huán)節(jié),劃分的數(shù)量對(duì)模型的模擬結(jié)果有一定影響[11]。子流域劃分個(gè)數(shù)過(guò)少時(shí),模型對(duì)空間描述不夠,生成的河網(wǎng)水系不符合流域?qū)嶋H特征,導(dǎo)致徑流、泥沙和營(yíng)養(yǎng)物的模擬不真實(shí)[12];劃分的數(shù)目越多越能體現(xiàn)研究區(qū)域下墊面的分布情況,但個(gè)數(shù)過(guò)多時(shí),生成的河網(wǎng)水系過(guò)于密集,亦不符合流域?qū)嶋H情況,且會(huì)增加模型輸入數(shù)據(jù)準(zhǔn)備的工作量和影響模型的計(jì)算效率[12-13]。
鑒于湖漫水庫(kù)集雨面積較小,模型將研究區(qū)劃分為26個(gè)子流域(圖2),平均匯水面積約1 km2,這樣既能保證模型的精度,又盡可能反映流域的特征。
水文響應(yīng)單元(HRUs)是SWAT模型流域產(chǎn)流計(jì)算的基本單元,是子流域內(nèi)基于不同土地利用類型和土壤類型以及地形坡度的組合,不同組合決定了給定降雨條件下產(chǎn)流量的大小。
SWAT 模型定義 HRUs 有4種方式:第1種方式是為每個(gè)子流域創(chuàng)建一個(gè)HRU,根據(jù)子流域中的主要土地利用、土壤和坡度類型選定組合;第2種方式也是為每個(gè)子流域創(chuàng)建一個(gè)HRU,區(qū)別之處在于對(duì)流域中的主要土地利用、土壤和坡度組合進(jìn)行排序,選擇面積最大的;第3種方式是直接確定子流域的HRU個(gè)數(shù);第4種方式通過(guò)設(shè)置土地利用、土壤類型和坡度的選擇條件(閾值),小于該閾值的土地利用、土壤和坡度類型的面積按權(quán)重分配到大于該閾值的其他土地利用、土壤和坡度類型的面積中。為了確保模型精度,本研究采用第4種方式進(jìn)行HRUs的劃分,設(shè)置土地利用、土壤、坡度的閾值分別為5%、5%、5%,最終將湖漫水庫(kù)集雨區(qū)劃分為356個(gè)水文響應(yīng)單元(圖3—5)。
氣象因子是驅(qū)動(dòng)SWAT模型運(yùn)行最主要的因素。SWAT模型所需的氣象因子包括日降水量、日氣溫?cái)?shù)據(jù)(最高、最低氣溫)、日相對(duì)濕度、日太陽(yáng)輻射、日平均風(fēng)速以及以上數(shù)據(jù)缺失時(shí)所需的天氣發(fā)生器數(shù)據(jù)。本研究采用距庫(kù)區(qū)約3 km的溫嶺氣象站1999—2018年逐日實(shí)測(cè)氣象數(shù)據(jù)作為SWAT模型輸入數(shù)據(jù)。
根據(jù)前人的研究成果,在SWAT模型眾多的參數(shù)中選擇了與地表產(chǎn)匯流關(guān)系密切的CN2.mgt等11個(gè)參數(shù)進(jìn)行率定,率定期為1999—2008年,驗(yàn)證期為2009—2018年,其中1999—2000年為模型預(yù)熱期,通過(guò)SWAT-CUP2012的SUFI-2優(yōu)化算法反復(fù)迭代試算。
圖4 湖漫水庫(kù)流域土壤類型
圖5 湖漫水庫(kù)流域坡度
徑流率定見(jiàn)圖6,率定期的p-factor(95%置信區(qū)間包含實(shí)測(cè)值比例)、r-factor(95%不確定性區(qū)間平均寬度)、R2、ENS、Re見(jiàn)表1。p-factor>0.5且r-factor<1.5,說(shuō)明模型的不確定性可以接受;R2=0.89、ENS=0.88,均大于0.6,說(shuō)明模型的精度較好,率定期的平均徑流量為0.85 m3/s,與觀測(cè)值0.80 m3/s接近,Re=6.25%,絕對(duì)值小于20%,率定結(jié)果可以接受。
圖6 徑流率定結(jié)果
表1 模型計(jì)算及驗(yàn)證結(jié)果
將率定好的參數(shù)重新輸入SWAT模型,采用2009—2018年的實(shí)測(cè)徑流進(jìn)行驗(yàn)證(圖7),驗(yàn)證期的R2=0.93、ENS=0.91,平均徑流量為0.74 m3/s,觀測(cè)值0.78 m3/s,Re=-5.13%,見(jiàn)表1。率定期和驗(yàn)證期平均徑流量為0.80 m3/s,觀測(cè)值0.79 m3/s,Re=1.3%,精度與李藝婷等[14]采用新安江模型模擬的結(jié)果相近。由此說(shuō)明構(gòu)建的SWAT模型較好地反映了湖漫水庫(kù)流域產(chǎn)匯流規(guī)律,可以用于湖漫水庫(kù)徑流過(guò)程的計(jì)算及預(yù)測(cè)。浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院用TANK模型計(jì)算的平均流量為0.75 m3/s[2],誤差Re=-5.1%,其計(jì)算精度低于本次構(gòu)建的SWAT模型。TANK模型是基于新安江模型的蓄滿產(chǎn)流理論計(jì)算徑流,當(dāng)流域面積較小時(shí),采用集總式進(jìn)行產(chǎn)匯流計(jì)算,當(dāng)流域面積較大時(shí)才會(huì)把全流域分為多個(gè)單元流域進(jìn)行分塊計(jì)算后匯總。對(duì)于小流域來(lái)說(shuō),受流域降雨分布不均的影響較小,因此采用集總式計(jì)算的誤差較小,但隨著流域面積的增大,誤差會(huì)變得越來(lái)越大。SWAT模型不論流域大小,均把流域劃分成下墊面相似的子流域進(jìn)行分塊計(jì)算,這就保證了模型具有較高的計(jì)算精度。
圖7 徑流驗(yàn)證結(jié)果
率定參數(shù)的物理意義及敏感性見(jiàn)表2。借助統(tǒng)計(jì)學(xué)方法中常用的t值檢驗(yàn)對(duì)選用的率定參數(shù)進(jìn)行敏感性檢驗(yàn),參數(shù)的t值絕對(duì)值越大,選用的參數(shù)越敏感,該參數(shù)對(duì)徑流模擬結(jié)果的影響程度越大;參數(shù)的P值越小,選用的參數(shù)敏感性越顯著,該參數(shù)對(duì)模型的影響越大。通常認(rèn)為P≤0.05,該參數(shù)對(duì)計(jì)算結(jié)果有顯著影響[15]。表中數(shù)據(jù)顯示,SOL_AWC.sol(土層有效含水量)和CN2.mgt(初始的SCS徑流曲線數(shù))的t值分別排在第一、二位,P值小于0.05,說(shuō)明土壤的有效含水量及不同地類的徑流系數(shù)對(duì)湖漫水庫(kù)徑流的影響非常顯著。其他參數(shù)P值均大于0.05,說(shuō)明改變這些參數(shù)對(duì)模型的計(jì)算結(jié)果影響很小。
土層有效含水量是田間持水量與永久凋萎系數(shù)的差值,主要反映的是不同土壤所能維持的可被植物利用的最大含水量,當(dāng)降雨使得土層有效含水量達(dá)到最大值時(shí)流域開(kāi)始產(chǎn)流,是地表產(chǎn)流的最主要因子,這也是該參數(shù)敏感性最高的原因。初始的SCS徑流曲線數(shù)反映的是降雨前流域特征的一個(gè)綜合參數(shù),與土壤滲透性、坡度、土地利用和前期土壤水分條件等相關(guān),其物理意義等同于水文學(xué)中常用的徑流系數(shù)。SWAT模型充分考慮了流域內(nèi)土地利用、坡度和土壤類型等不同下墊面情形對(duì)徑流的影響,從而進(jìn)一步提高了其計(jì)算精度。
表2 率定參數(shù)及敏感性
從徑流率定和驗(yàn)證的結(jié)果來(lái)看,徑流模擬值的變化趨勢(shì)與觀測(cè)值的變化趨勢(shì)基本一致,兩者峰值的吻合程度也較好。因此,如果采用每小時(shí)甚至是每半小時(shí)的降雨數(shù)據(jù),則可基本實(shí)現(xiàn)同步實(shí)時(shí)的徑流量預(yù)測(cè),這就為利用構(gòu)建的SWAT模型進(jìn)行洪水過(guò)程及洪峰流量預(yù)報(bào)提供了可能性。對(duì)于匯流時(shí)間短的小流域,精度可能較高,但對(duì)于匯流時(shí)間長(zhǎng)的大流域,誤差可能會(huì)很大,這還需要實(shí)例進(jìn)一步驗(yàn)證。
除了利用短期氣象預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行洪水預(yù)報(bào)外,SWAT模型還可利用中長(zhǎng)期的氣象預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行水量預(yù)測(cè),這也為優(yōu)化水庫(kù)的調(diào)度和減少棄水、合理調(diào)配水資源、供水量預(yù)警創(chuàng)造了條件,借此最大限度地發(fā)揮湖漫水庫(kù)的供水能力。
利用SWAT模型的徑流模擬成果還可與湖漫水庫(kù)流域內(nèi)的土壤化學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)、土地利用及耕作調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)合,進(jìn)一步模擬湖漫水庫(kù)面源污染產(chǎn)生過(guò)程及其對(duì)水庫(kù)水質(zhì)的影響,為水庫(kù)制定水源地保護(hù)規(guī)劃,確定最佳水質(zhì)保護(hù)措施提供參考依據(jù)。
構(gòu)建的湖漫水庫(kù)SWAT模型可以很好地模擬其徑流產(chǎn)生的過(guò)程及峰值,模型計(jì)算的多年平均流量為0.80 m3/s,多年平均流量觀測(cè)值為0.79 m3/s,兩者相差僅0.01 m3/s。參數(shù)敏感性分析表明,對(duì)徑流模擬結(jié)果影響最主要的參數(shù)是SOL_AWC.sol和CN2.mgt。SWAT模型與氣象預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)相結(jié)合,可進(jìn)行湖漫水庫(kù)洪水過(guò)程及洪峰流量預(yù)報(bào),為水庫(kù)調(diào)度優(yōu)化方案制定和供水預(yù)警創(chuàng)造條件;同時(shí)進(jìn)一步結(jié)合土壤化學(xué)和土地利用及耕作調(diào)查數(shù)據(jù),可為水源地保護(hù)規(guī)劃的制定和確定最佳水質(zhì)保護(hù)措施提供支撐。