高智輝，牛志紅

（寧波華東核工業(yè)工程勘察院，江西 玉山 334700）

巖土工程勘察工作是在全面分析工程項(xiàng)目施工的前提下，將工程地質(zhì)學(xué)理論及方法合理運(yùn)用，并對(duì)施工區(qū)域的工程地質(zhì)特征、環(huán)境地質(zhì)特征、水文地質(zhì)特征等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。所得到的巖土工程勘察結(jié)果進(jìn)行匯總提供給施工單位。工程項(xiàng)目施工中巖土勘察工作是不可或缺的一項(xiàng)內(nèi)容，為項(xiàng)目預(yù)算、施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)提供依據(jù)。根據(jù)不同施工階段具體要求，調(diào)整巖土工程勘察工作內(nèi)容。在適合施工條件下對(duì)地基進(jìn)行處理，若在巖土工程勘察工作中出現(xiàn)問(wèn)題可給出具體解決方案，為工程施工順利進(jìn)行提出有針對(duì)性的意見(jiàn)。在保證巖土層處于穩(wěn)定狀態(tài)下，提供出有理論依據(jù)的工程設(shè)計(jì)參數(shù)。

近年來(lái)，隨著巖土工程勘察市場(chǎng)的開(kāi)放和城市建設(shè)力度的增加，勘察外業(yè)工作中存在的質(zhì)量問(wèn)題較多。筆者長(zhǎng)期擔(dān)任房建和市政工程勘察項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人?，F(xiàn)結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)房屋建筑巖土工程勘察外業(yè)工作中存在的主要質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行歸納和總結(jié)，并分析了質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)生問(wèn)題的原因和對(duì)策，以便勘察技術(shù)人員能在外業(yè)工作過(guò)程中加以規(guī)避，提高勘察外業(yè)工作質(zhì)量， 為工程設(shè)計(jì)、基礎(chǔ)造價(jià)預(yù)算和施工打下良好的基礎(chǔ)，進(jìn)一步凸顯巖土工程勘察在工程建設(shè)中的重要作用，同時(shí)也供技術(shù)人員參考借鑒。

1 勘察外業(yè)工作中存在的主要質(zhì)量問(wèn)題

1.1 鉆孔定位

鉆探施工之前未采用測(cè)量?jī)x器對(duì)鉆孔進(jìn)行精準(zhǔn)定位和高程測(cè)量，較小的項(xiàng)目直接在圖紙上測(cè)量鉆孔與臨近建筑物的距離后參照臨近已有建筑物采用皮尺進(jìn)行鉆孔簡(jiǎn)易定位，高程根據(jù)圖紙上的高程點(diǎn)采用目測(cè)或水準(zhǔn)儀測(cè)量。工程規(guī)模較大的工程采用測(cè)量?jī)x器僅對(duì)部分鉆孔進(jìn)行放樣，高程根據(jù)已有鉆孔高程人為的目測(cè)。沒(méi)有精準(zhǔn)的鉆孔定位造成個(gè)別鉆孔位置偏移，在地層變化較大的地段不能客觀反映下部地層的真實(shí)情況；高程的誤差造不能確定基礎(chǔ)的埋深及基礎(chǔ)方案。

1.2 野外編錄不規(guī)范

野外地層的正確劃分是室內(nèi)資料整理的關(guān)鍵因素，鉆探班報(bào)表和工程地質(zhì)編錄表作為現(xiàn)場(chǎng)第一手資料，詳細(xì)記錄了鉆進(jìn)過(guò)程情況和巖土層的分層描述，是整個(gè)勘察報(bào)告的重中之。然而，有些鉆探班組人員根本不會(huì)寫班報(bào)表或者僅能大概寫個(gè)層位的分界線，不能真實(shí)、全面的反映鉆進(jìn)回次、回次數(shù)、回次長(zhǎng)度等等。其次現(xiàn)場(chǎng)編錄人員不守現(xiàn)場(chǎng)，而是間斷性到現(xiàn)場(chǎng)快速抄回鉆探班報(bào)表后在室內(nèi)補(bǔ)充編錄，更有甚者原始資料直接用復(fù)印件，不能反映真實(shí)的鉆探和地層情況，且發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不及時(shí)復(fù)查，極易出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。另一方面，對(duì)較大的工程由于采用多臺(tái)鉆機(jī)平行鉆進(jìn)，往往一位技術(shù)人員編錄多臺(tái)設(shè)備，各個(gè)勘探班組各行其是，最后資料的匯總難以統(tǒng)一，給室內(nèi)資料整理帶來(lái)很大困難，為避免這種問(wèn)題，應(yīng)該2～3 臺(tái)設(shè)備配備一名技術(shù)人員，且在施工前期所有技術(shù)人員首先集中在一起共同商討，統(tǒng)一編錄。

1.3 現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)試不規(guī)范

現(xiàn)場(chǎng)的原位測(cè)試通常是在勘探工作進(jìn)行中的一項(xiàng)內(nèi)容，是巖土工程勘察中所應(yīng)用的常見(jiàn)勘察方法。該方法的特點(diǎn)是試樣可在原有的環(huán)境中，大部分是在原位應(yīng)力條件下所開(kāi)展的測(cè)試工作，如果得到巖土體的尺寸較大，則可推斷出巖土體的地質(zhì)形態(tài)良好，對(duì)采樣難度大的土層可對(duì)其進(jìn)行試驗(yàn)評(píng)定得出巖土工程性質(zhì)。在實(shí)際過(guò)程中，鉆機(jī)根本就沒(méi)有配備自動(dòng)脫鉤的自由落錘、標(biāo)貫器和動(dòng)探頭，標(biāo)貫和動(dòng)探以鉆桿代替，更有甚者直接采用經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷，這些沒(méi)有按規(guī)范要求（自由落錘法）操作或憑經(jīng)驗(yàn)得到的測(cè)試結(jié)果不能真實(shí)反映土層的塑性狀態(tài)或碎石土及砂性土密實(shí)度，也就不能準(zhǔn)確掌握其承載力。

1.4 鉆探不規(guī)范、巖芯采取率偏低

鉆孔施工過(guò)程回次超鉆，在填方地段利用原有地形圖和現(xiàn)狀地形對(duì)照后，直接鉆至理想的老土層面，上部填土層的采取率幾乎為零；下部土層或碎石類土層直接憑借鉆進(jìn)感覺(jué)在可能地層分界線處干燒；巖石層一個(gè)回次鉆進(jìn)2-3 米。未能按照建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程操作，不利于巖土的準(zhǔn)確分層，巖芯采取率整體偏低，巖芯照片造假，無(wú)法復(fù)核巖土層特征、性質(zhì)及分層界線。

1.5 取樣不規(guī)范

在采?、?、Ⅱ原狀土樣時(shí)未按取樣技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定操作，甚至都未帶取樣器和樣盒，直接干鉆后從巖芯中切取一節(jié)作為原狀土樣品，其實(shí)土樣已經(jīng)收到擾動(dòng)。其次對(duì)樣品沒(méi)有及時(shí)貼標(biāo)簽、蜂蠟，不及時(shí)送往實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行試驗(yàn)，導(dǎo)致土樣嚴(yán)重失水，導(dǎo)致土工試驗(yàn)成果中含水量、孔隙比、液性指數(shù)、壓縮系數(shù)和抗剪強(qiáng)度指標(biāo)嚴(yán)重失真，將可能造成沉降超限或增大基礎(chǔ)造價(jià)。

1.6 地下水位觀測(cè)

地下水位測(cè)量不規(guī)范，按照規(guī)范要求地下水位以上的土層應(yīng)采用干鉆法，但在實(shí)際施工中開(kāi)孔時(shí)直接采取沖洗液回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)，僅在回次進(jìn)尺快結(jié)束僅剩30cm～50cm 干燒取芯鑒別地層，對(duì)地下水位以上的土層沒(méi)有采用沖擊鉆進(jìn)或干鉆法，因此無(wú)法測(cè)量地下水初見(jiàn)水位。其次多層含水層的地層，應(yīng)采取分層隔水措施測(cè)量地下水位，在實(shí)際工作中基本都是項(xiàng)目完工后隨意測(cè)量局部鉆孔的地下水位，而地下水位受鉆進(jìn)沖洗液的影響，未能準(zhǔn)確提供地下水位。沒(méi)有精準(zhǔn)的地下水位，直接影響基礎(chǔ)施工工藝、抗浮水位建議值的確定，抗浮水位建議值提得過(guò)高，浪費(fèi)工程造價(jià)、延長(zhǎng)施工工期；抗浮水位建議值過(guò)低，有可能造成地下室底板開(kāi)裂滲水、上浮、梁柱開(kāi)裂破壞。

2 勘察外業(yè)質(zhì)量問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)

施工前期對(duì)鉆孔沒(méi)有精準(zhǔn)的定位，后期施工過(guò)程中鉆孔數(shù)量、鉆孔深度、現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)試、地下水位、樣品數(shù)量及樣品實(shí)驗(yàn)結(jié)果等均為嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)范執(zhí)行，而是造假。造假最大的風(fēng)險(xiǎn)源就是編造的鉆孔資料無(wú)法客觀真實(shí)地反映現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)條件，讓設(shè)計(jì)方無(wú)法提供可行的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)文件，經(jīng)不起基礎(chǔ)開(kāi)挖檢驗(yàn)，造成設(shè)計(jì)變更、調(diào)整基礎(chǔ)型式及施工方案、延誤工期，增加造假；若未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)， 可能造成工程質(zhì)量事故。

3 出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的原因

（1）目前的勘察市場(chǎng)環(huán)境非常混亂，競(jìng)爭(zhēng)殘酷，一味采取低價(jià)中標(biāo)原則，投標(biāo)方低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)。尤其是當(dāng)?shù)貍€(gè)人掛靠外地勘察企業(yè)，這些單位為了擠入市場(chǎng)和搶占市場(chǎng)大肆壓價(jià)，有的甚至直接以低于勞務(wù)成本的單價(jià)承接業(yè)務(wù)（例如某管網(wǎng)工程長(zhǎng)約60km，要約價(jià)35 萬(wàn)，而中標(biāo)價(jià)為24.8 萬(wàn)元，明顯低于勞務(wù)成本價(jià)），靠造假來(lái)獲取利潤(rùn)。當(dāng)?shù)乜辈靻挝粸榱诉m應(yīng)市場(chǎng)養(yǎng)活職工被迫降價(jià)。早幾年有些地方主管部門和勘察單位都意識(shí)到因低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)而造成勘察質(zhì)量低劣的問(wèn)題，成立了勘察自律委員會(huì)，并實(shí)行外業(yè)見(jiàn)證制。例如江西省在2013 年10 月成立江西省勘察行業(yè)自律委員會(huì)出臺(tái)相關(guān)文件，并對(duì)各設(shè)區(qū)（市）工程勘察及勘察外業(yè)見(jiàn)證收費(fèi)給出了指導(dǎo)價(jià)格，禁止以不合理低價(jià)承接勘察業(yè)務(wù)，但好景不長(zhǎng)，保持不到半年的時(shí)間后又回到老樣子。

（2）管理機(jī)制存在問(wèn)題，隨著改革的深入，勘察單位都實(shí)行自負(fù)盈虧，勘察單位只注重經(jīng)濟(jì)效益不重視勘察質(zhì)量，全國(guó)各地廣設(shè)分支機(jī)構(gòu)，分院由當(dāng)?shù)厝藛T經(jīng)營(yíng)，上交總院的費(fèi)用按包年制。其次分支機(jī)構(gòu)缺少豐富的勘察經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)秀的專業(yè)工程技術(shù)人員，軟硬件條件較差，有的甚至沒(méi)有土工實(shí)驗(yàn)室，沒(méi)有正規(guī)的鉆機(jī)班組和技術(shù)人員，導(dǎo)致野外工作不規(guī)范，從而影響勘察質(zhì)量。

（3）編錄人員人手不夠而一個(gè)人編錄多臺(tái)鉆機(jī)或一個(gè)人同時(shí)負(fù)責(zé)幾個(gè)工地；有的技術(shù)人員沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)、責(zé)任心不強(qiáng)、怕苦怕累；也有實(shí)習(xí)生在沒(méi)有任何工作經(jīng)驗(yàn)的條件下直接外派野外進(jìn)行編錄，這樣就極易出現(xiàn)外業(yè)質(zhì)量問(wèn)題。

4 對(duì)策探討

（1）建設(shè)單位提高認(rèn)識(shí)，杜絕低價(jià)中標(biāo)。業(yè)主單位作為市場(chǎng)中重要的一方，首先提高管理水平、法律意識(shí)、投資意識(shí)，不要的盲目的采取低價(jià)中標(biāo)原則，依法建立健全符合本地特點(diǎn)的勘察收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，防止惡意競(jìng)價(jià)出現(xiàn)假資料，非最佳的勘察結(jié)果會(huì)給設(shè)計(jì)、施工帶來(lái)不必要的麻煩。最終遭受最大損失的是業(yè)主，業(yè)主可能在節(jié)約了勘察費(fèi)的同時(shí)卻增加了更多的基礎(chǔ)部分費(fèi)用，（采用土層或上部地層作持力層的建議采用下部持力層等等）。

（2）發(fā)揮勘察協(xié)會(huì)和建設(shè)行政主管的作用。首先建立備案制，承接項(xiàng)目后先報(bào)勘察協(xié)會(huì)和建設(shè)行政主管部門進(jìn)行備案，對(duì)正在進(jìn)行施工的項(xiàng)目進(jìn)行隨機(jī)抽查，確保鉆探質(zhì)量。其次勘察協(xié)會(huì)可組織相關(guān)專家對(duì)勘察工作進(jìn)行全過(guò)程跟蹤，發(fā)現(xiàn)不安規(guī)范進(jìn)行操作的給予經(jīng)濟(jì)處罰、降低資質(zhì)等級(jí)、記不良行為等處罰措施。最后勘察第三方外業(yè)見(jiàn)證單位要起到質(zhì)量監(jiān)督作用。

（3）加強(qiáng)勘察隊(duì)伍的培訓(xùn)與管理。首先鉆探隊(duì)伍人員的素質(zhì)高低直接影響野外成果的真假，因此加強(qiáng)鉆探隊(duì)伍管理，加強(qiáng)思想教育，質(zhì)量意識(shí)教育，強(qiáng)化質(zhì)量與責(zé)任掛鉤，對(duì)鉆機(jī)機(jī)長(zhǎng)和報(bào)表記錄員進(jìn)行培訓(xùn)。其次勘察單位必須加強(qiáng)技術(shù)管理，要求勘察技術(shù)人員持證上崗，并對(duì)專業(yè)技術(shù)人員有計(jì)劃、有目的、分層次地開(kāi)展多種形式的技術(shù)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和新工藝的培訓(xùn)與教育，提高專業(yè)技術(shù)水平，強(qiáng)化責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。細(xì)化內(nèi)部質(zhì)量管理，加強(qiáng)外業(yè)檢查，尤其是加強(qiáng)對(duì)技術(shù)力量相對(duì)薄弱的項(xiàng)目的檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題。

5 結(jié)語(yǔ)

勘察工作是關(guān)系工程質(zhì)量的大事，外業(yè)工作則是勘察的重中之重，其勘察外業(yè)工作中存在的主要質(zhì)量問(wèn)題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：忽視鉆孔定位，現(xiàn)場(chǎng)編錄員不守現(xiàn)場(chǎng)，鉆探方法不規(guī)范，巖芯采取率低，現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)、樣品采取、包裝不規(guī)范，送樣不及時(shí)，地下水位量測(cè)不規(guī)范。

勘察外業(yè)質(zhì)量問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)在于：勘察成果不能客觀真實(shí)地反映現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際地質(zhì)條件，導(dǎo)致設(shè)計(jì)方無(wú)法提供可行的基礎(chǔ)施工圖，基槽開(kāi)挖后與圖紙不符或勘察單位為了保險(xiǎn)起見(jiàn)沒(méi)有建議經(jīng)濟(jì)可行的基礎(chǔ)方案，輕則造成基礎(chǔ)超挖、增加造價(jià)、延長(zhǎng)工期，重則引起建筑物變形、不均勻沉降、開(kāi)裂、倒塌等工程質(zhì)量事故。

出現(xiàn)上述質(zhì)量問(wèn)題的主要原因在于：勘察市場(chǎng)低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)，項(xiàng)目單價(jià)低于成本價(jià)，經(jīng)濟(jì)上無(wú)法嚴(yán)格按規(guī)范要求去操作；部分勘察單位管理機(jī)制存在問(wèn)題，重經(jīng)濟(jì)效益輕質(zhì)量，存在個(gè)人掛靠現(xiàn)象，未形成勘察企業(yè)強(qiáng)有力的統(tǒng)一管理；勘察單位沒(méi)有自己的鉆探勞務(wù)隊(duì)伍，鉆探隊(duì)伍市場(chǎng)化導(dǎo)致外業(yè)管理不到位，沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。有些勘察單位技術(shù)力量薄弱，技術(shù)人員不守現(xiàn)場(chǎng)，責(zé)任心不強(qiáng)。

針對(duì)低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)策主要有以下幾種：建設(shè)單位提高認(rèn)識(shí)；發(fā)揮勘察協(xié)會(huì)和建設(shè)行政主管的作用，加強(qiáng)勘察價(jià)格管理，強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管；加強(qiáng)勘察隊(duì)伍的培訓(xùn)與管理，持證上崗；各勘察企業(yè)技術(shù)管理部門加強(qiáng)自身技術(shù)質(zhì)量管理工作， 及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題。