馬小穎

摘要：清朝時期關中人口向東北地區(qū)的移民活動持續(xù)了近一個多世紀。關中人口向東北大量遷移與東北地區(qū)土著居民雜居共處對東北地區(qū)產(chǎn)生了廣泛而深遠的影響。

關鍵詞：清朝;移民;東北

一、清朝的移民政策

有清以來，關中人口便大量向東北地區(qū)進行移民，對東北地區(qū)的社會經(jīng)濟文化等各方面產(chǎn)生了廣泛而深遠的影響。在對待東北開發(fā)的問題上，開發(fā)與封禁的矛盾貫穿著整個清朝的歷史。清朝的東北移民史大概可以分為招民開墾階段、封禁階段和開禁放墾階段。

明朝末年的戰(zhàn)亂給社會帶來了巨大的損失，尤其是遼東地區(qū)，清朝初年的遼東地區(qū)較明代人口至少減少了三分之二以上。導致遼東地區(qū)“沃野千里，有土無人”。戰(zhàn)亂所帶來的巨大破壞力使東北地區(qū)人煙荒蕪，所見之處殘垣斷壁橫亙于原野之中，社會生產(chǎn)力遭到嚴重破壞。面對遼東地區(qū)的嚴峻形勢和東北地區(qū)巨大的容納潛力清政府下令招民開墾。1644年（順治元年）清政府下令對東北地區(qū)實行招民開墾政策，東北地區(qū)進入了招民開墾階段，這一階段一直持續(xù)到1667年（康熙六年）。在這個階段清廷大力提倡移民開墾。例如，1649年（順治六年），清廷頒布詔諭：“……著戶部都察院傳諭各撫按，轉(zhuǎn)行道府州縣有司，凡各處逃亡民人，不論原籍別籍，必廣加招徠，編入保甲，俾之安居樂業(yè)。察本地無主荒田，州縣官給以印執(zhí)照，開墾耕種，永準為業(yè)。”清政府下令招徠各地流民，并將所招徠的流民編入保甲組織。而且允許流民開墾荒地為永業(yè)田，吸引流民移居開墾。1653年（順治十年），清廷又頒布了《遼東招民開墾條例》，將招民開墾作為官員政績考核的標準之一，招民開墾饒有成效者加官晉職。此外還頒發(fā)給所招徠的流民口糧和耕牛，以此來吸引各地流民定居東北。而此時正值關中災害頻仍，百姓生活困苦，這些優(yōu)惠政策對關中的百姓產(chǎn)生了極大的吸引力。此后清廷多次頒發(fā)諭令招民開墾，這極大的促進了關中人口向東北地區(qū)的遷移。在清政府的號召下，大量關中流民進入東北地區(qū)，“燕魯窮氓聞風踵至”，紛紛奔赴到東北地區(qū)。

1668年（康熙七年），清廷發(fā)布禁令，禁止?jié)h民自由進入東北，以保護滿族習俗、防止旗民漢化。楊賓在《柳邊紀略》中曾有記述，“凡出關者，旗人須本旗固山額真送牌子至兵部，起滿文票;漢人則呈請兵部，或隨便印官衙門，起漢文票。至關，旗人赴和敦大北衙記檔驗放，漢人赴南衙記檔驗放”，清政府規(guī)定旗人出關由管理一旗大小事務的長官固山額真去兵部起滿文印票，漢人則需起漢文印票，過關之后印票存檔，對進入東北的關中人口進行限制。此次封禁一直持續(xù)到1859年（咸豐九年）。這次封禁即東北移民的第二個階段。但此次封禁并沒有阻止關中人口向東北地區(qū)的遷移，反而興起了轟轟烈烈的闖關東，進入東北的關中流民屢禁不止。據(jù)統(tǒng)計，1776年（乾隆四十一年）時，約有131萬移民進入東北地區(qū)。

1860年（咸豐十年）東北逐步開禁放墾，吸引關中移民遷徙東北。這次開禁一直持續(xù)到清王朝隕落的前夕1911年（宣統(tǒng)三年）。在開禁放墾政策的刺激下，一時間“直隸、山東出關謀生者，日以眾多”。

隨著大量的關中移民進入東北，東北的政治經(jīng)濟文化社會各方面發(fā)生了嬗變。

二、清朝東北地區(qū)移民情況

東北地區(qū)自古以來就具有的巨大的開發(fā)潛力。自燕秦以來，漢族人口便不斷從中原各地遷徙到東北。清朝初期關內(nèi)災荒不斷，百姓流離失所。東北地區(qū)人煙稀少，土地平闊肥沃，物產(chǎn)豐富，對移民具有巨大的容納力，再加上政府的優(yōu)惠政策，這些都對關中人口產(chǎn)生了極大的吸引力。所以清朝初年關中人口便開始大量向東北地區(qū)遷移，這個遷移過程過程持續(xù)了百余年之久。在整個清代的歷史中，雖然開發(fā)與封禁的矛盾相互交織，但關中人口向東北的遷移從清朝初年開始一直持續(xù)到清朝末年從未中斷。清朝初期遼東實施招墾政策，雖然僅僅實施了十余年，但還是取得了一定的成效，這可以從移民數(shù)量的增長上反映出來。據(jù)資料記載，“順治十七年，遼陽、海城兩城新增有3，723丁，次年（順治十八年）金州新增229丁，1662年（康熙元年），遼陽、海城、錦州三城又新增人丁420丁，嗣后歲有增加，到了1668年（康熙七年），承德（今沈陽市）等6州縣即增人丁2，643丁”。從中可以看出，順治末到康熙初，遼寧地區(qū)的人丁增長十分明顯，而這些數(shù)量如此龐大，增殖如此之快的新增人丁“絕不是人口自然增殖的結果，而是移民大量遷入的表現(xiàn)”。

東北地區(qū)廣袤的土地、富饒的物產(chǎn)使關中移民安居樂業(yè)，以至于在清政府下令對東北地區(qū)封禁以保護其龍興之地時關中人口向東北的遷移仍屢禁不止，出現(xiàn)了轟轟烈烈的闖關東活動，達到清朝移民的一個高峰。我們從遼東兩省的人丁增長中便可初見端倪?！霸谇宕跄甑倪|東，土著人口僅存于遼陽與海城，奉天、錦州的人口幾乎全由移民構成”。所以奉天、錦州兩府人丁的增長同時也反映出了奉天、錦州兩府移民的增長。

葛劍雄在《中國移民史》中曾對清朝前期奉天、錦州兩府人丁的增長有所統(tǒng)計，自康熙七年至乾隆六年，奉天府人丁的平均增長率為17.8%，錦州府人丁的平均增長率與奉天府相比較低，但也達到了14.9%。奉天、錦州兩府人丁的平均增長率約在16%到17%之間。乾隆六年奉天府的人丁增長率達到最高，高達25.4%，最低也達16.7%。但其總體保持平穩(wěn)增長。錦州府人丁的平均增長率最高為15.3%，最低為8.7%，但人丁的平均增長率總體保持在14.9%。關中移民人口幾乎占了奉天、錦州兩府人口的總數(shù)，這些數(shù)據(jù)證明，即便是政府實行封禁政策，但仍未能阻擋關中人口向東北地區(qū)的涌入。關中移民占據(jù)著東北地區(qū)至少是在遼東地區(qū)人口的絕大多數(shù)，成為東北地區(qū)人口的主體。

乾隆四十一年中國各地的移民遷入數(shù)量則更直觀的反映出了東北地區(qū)移民的高速增長。在乾隆四十一年的移民人口統(tǒng)計中，全國移民人口及其后裔與全國人口總數(shù)的平均比率為18.4%，然而北方邊地移民人口及其后裔與其人口總數(shù)之比竟高達93.7%，而東南地區(qū)和華南地區(qū)分別為4.7%和9.7%，西南地區(qū)與東南地區(qū)和華南地區(qū)相比相對較高，但也僅有39.2%。顯然北方邊地移民人口及其后裔與人口總數(shù)之比和東南地區(qū)、西南地區(qū)以及華南地區(qū)相較高居榜首。在北方邊地，東北地區(qū)的移民人口數(shù)量又占首位。在遼東地區(qū)其移民人口及其后裔占當?shù)厝丝诳倲?shù)的93%以上，在吉林、黑龍江地區(qū)移民人口及其后裔與該地區(qū)人口總數(shù)的比率甚至高達100%，與全國移民人口及其后裔與人口總數(shù)的平均比率相較高出80%左右。吉林、黑龍江地區(qū)的土著人口已經(jīng)為零。雖然新疆等少數(shù)邊疆地區(qū)移民人口及其后裔與其人口總數(shù)的比率也高達100%，但其移民人口數(shù)量遠遠低于東北地區(qū)。

由此可以窺見東北地區(qū)的總?cè)丝诒厝淮蟛糠钟梢泼袼鶚嫵?，而這些移民絕大多數(shù)來源于關中地區(qū)。關中移民人口數(shù)量在東北地區(qū)總?cè)丝跀?shù)量中占絕對優(yōu)勢，使東北地區(qū)的土著人口不可避免的與關中移民通婚、交往，這顯然對東北地區(qū)的土著人口和土著文化造成了巨大的沖擊。

參考文獻

[1]葛劍雄，曹樹基等.中國移民史（第六卷）[M]福州：福建人民出版社，1997：473.

[2]清圣祖仁皇帝實錄（卷2）[M]北京：中華書局，198：64—65.

[3][清]乾隆官修.清朝通志（卷81）·食貨志[M]杭州：浙江古籍出版社，2000：233.

[4][清]呂耀曾等修，魏樞等纂.乾隆盛京通志（卷23）·戶口志[O]長春：吉林大學圖書館藏，乾隆元年刊本：23.

[5]石方.清代黑龍江移民探討[J].黑龍江文物叢刊，1984（03）：64.

[6][清]楊賓.柳邊紀略（卷1）[M].沈陽：遼沈書社，1985：238.

[7]葛劍雄.簡明中國移民史[M]福州：福建人民出版社，1993：454.

[8][清]徐宗亮.龍江述略（卷4）·貢賦[M]哈爾濱：黑龍江人民出版社，1985：56.

[9]范立君.近代東北移民與社會變遷[D]浙江大學博士學位論文，2005：18.

[10] [11]葛劍雄.中國移民史（第6卷）[M]福州：福建人民出版社，1997：480.

[12]葛劍雄.中國移民史（第6卷）[M].福州：福建人民出版社，1997：619.