大理大學(xué)文學(xué)院教授趙定甲先生剛剛出版發(fā)行了一本《有無(wú)齋書(shū)法集》,其中首頁(yè)作品乃“墨痕心會(huì)”四字,我想這或許就是定甲先生書(shū)法藝術(shù)欣賞的“精髓”之所在。同時(shí)也讓我情不自禁地想起宋徽宗趙佶的那幾句詩(shī),用之以形容定甲先生的書(shū)法藝術(shù)之美,一點(diǎn)也不為過(guò),那就是:“零露霑如醉,殘霞照似融。丹青難下筆,造化獨(dú)留功?!?/p>
對(duì)于唐朝王維的詩(shī)和畫(huà),東坡先生在《書(shū)摩詰藍(lán)田煙雨圖》評(píng)其曰:“味摩詰之詩(shī),詩(shī)中有畫(huà);觀摩詰之畫(huà),畫(huà)中有詩(shī)?!贝搜圆惶撘玻《紫壬臅?shū)法藝術(shù),就如大理大學(xué)納張?jiān)淌谠谛蜓灾兴f(shuō):“品讀趙老墨跡,可謂書(shū)中有畫(huà),書(shū)中有詩(shī),書(shū)中有情,書(shū)中有境。既能感受其翰墨自由,任情恣性的人生態(tài)度,溫潤(rùn)謙和,包容豁達(dá)的文人品格,也能從中感受到文化的底蘊(yùn)和學(xué)養(yǎng)的力度,從而獲得美的享受。”此言亦不虛也!
對(duì)于定甲先生的書(shū)法藝術(shù),可以從他的書(shū)法美學(xué)思想,筆法,墨法,布白以及其書(shū)法中的禪宗等方面進(jìn)行研究。但于今此地,我主要是想對(duì)他書(shū)法、詩(shī)、聯(lián)中的禪宗意蘊(yùn),以及他在書(shū)法上倡導(dǎo)的“清,正,奇,古”方面來(lái)談?wù)勎业睦斫狻?/p>
趙定甲,白族,1944年生,字冠之,筆名師松,書(shū)法家,在詩(shī)、詞、歌、賦方面頗有研究,其齋號(hào)有無(wú),畢業(yè)于昆明師院,大理大學(xué)中文系教授(2008年已退休)。
定甲先生出生于洱源鳳羽,此地乃滇西名鎮(zhèn),人杰地靈,古跡林立。就如其和趙寅松先生合著的《鳳羽賦》中所言:鳳羽乃“崇文重教,……文墨之鄉(xiāng),人文薈萃;書(shū)院學(xué)堂,代出文人。……詩(shī)書(shū)濟(jì)世,童稚耳熟能詳;耕讀傳家,代代銘刻在心。……雖蠻夷而不輸漢唐,處邊地而直追中原?!彼哉f(shuō),鳳羽不僅是有如徐霞客所言“猶留此一奧”的桃源盛景,更是人文薈萃之地。定甲先生生于斯長(zhǎng)于斯,自幼耳濡目染,年少時(shí)就文采斐然,書(shū)法俊逸。
定甲先生在其自序中說(shuō):“我于書(shū)法半路出家,沒(méi)有師承,沒(méi)有下過(guò)刻苦的臨帖功夫。當(dāng)然學(xué)是學(xué)的,看是看的,揣摩也是揣摩的,但不限于某門(mén)某派,屬于杜甫所說(shuō)的‘轉(zhuǎn)益多師是我?guī)煛?!?/p>
對(duì)于定甲先生所說(shuō)的“轉(zhuǎn)益多師是我?guī)煛保蚁胧谴_實(shí)的,但“半路出家”及沒(méi)有“師承”之說(shuō)卻不盡然,因?yàn)槎紫壬邙P羽并一直在大理生活,大理及蒼山洱海之間乃:雪映煙波,高山古木,名山古剎,斷崖飛瀑,野村古渡,幽蘭雜卉,亂石叢篁,風(fēng)花雪月,無(wú)處不是詩(shī),無(wú)處不是畫(huà)。這對(duì)他的書(shū)法藝術(shù)來(lái)講作為“內(nèi)師古人,外師造化”,那肯定是毋庸置疑的。
定甲先生年少時(shí)“負(fù)氣好奇,欲盡取天下異景已成其文”之豪情壯志亦或有之,但他生于亂世,青少年成長(zhǎng)于“社會(huì)艱難探索”之階段,世道艱險(xiǎn),命運(yùn)多舛,自然不在話下。其在自述中說(shuō):“一生受過(guò)餓,挨過(guò)整,也無(wú)啥稀奇的,蓋我輩之常態(tài)也!”其對(duì)過(guò)去坎坷經(jīng)歷的回顧,有如蘇東坡所言:“回首向來(lái)蕭瑟處,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴!”可見(jiàn)其內(nèi)心是何等的“平湖秋月,云淡風(fēng)輕”。
定甲先生的心志情懷就如龔自珍的詩(shī)句:“世事滄桑心事定,胸中海岳夢(mèng)中飛?!逼湓?shī)《七十抒懷》亦云:“難得坎坷到古稀,秋山回望亂云飛。差強(qiáng)人意千行字,不合時(shí)宜一肚皮。換骨脫胎情未變,從心所欲矩稍逾。是非已共時(shí)光去,且緊鞋幫上翠微?!庇纱丝芍?,不論定甲先生經(jīng)歷了多少難以盡言的歲月滄桑,他骨子里的唯美,向上,豪放,且極具爛漫的情懷個(gè)性卻從未改變過(guò)!
在澳洲留學(xué)的張弘女士評(píng)其書(shū)曰:“……看定甲先生的字我會(huì)想到后現(xiàn)代畫(huà)家畢加索,總感到兩者之間有些精氣神的相通,畢加索的畫(huà)是反差巨大的立體變位,而定甲先生的書(shū)法是字正方圓的小空間里移扭,都是不在常規(guī)中的變形,都有造型奇特的成分,都有恣意揮灑的靈動(dòng)和激情,由此賦予了他們作品的獨(dú)具之魅力。然而,畢加索的畫(huà)比較沉重,給人一種比較掙扎和神秘的感覺(jué);而定甲先生的字更多是溫情和自由的感受,讀他的字有一種飄逸向上,很舒服的感覺(jué),看著有些字小小的變異,能感受到作者老頑童心中的那份調(diào)皮的可愛(ài),定甲先生的字好好看,好在有趣有魂!”
張弘女士的點(diǎn)評(píng)是非常到位的,也是很專業(yè)的點(diǎn)評(píng)。畢加索的畫(huà)之所以有那種“沉重、掙扎和神秘”的美,是因?yàn)樗诿缹W(xué)中屬于那種“艱奧的美”。
就如定甲先生在其《趙定甲書(shū)法集》的自序中云:“英國(guó)美學(xué)家把美分為‘淺易的美’和‘艱奧的美’(見(jiàn)黑格爾《美學(xué)》227-228頁(yè))?!疁\易的美’是一種流暢的美,易于欣賞;‘艱奧的美’是一種‘錯(cuò)雜性’‘緊張性’的美,難于欣賞,但富于內(nèi)涵。我追求的是‘淺易的美’和‘艱奧的美’相結(jié)合的美,也就是中國(guó)美學(xué)所說(shuō)的雅和俗的結(jié)合,古雅美和通俗美的結(jié)合?!?/p>
對(duì)于定甲先生的書(shū)法藝術(shù),雖有各種說(shuō)法,但以時(shí)間來(lái)論,應(yīng)該是以1997年為分界點(diǎn)。在此之前,我只見(jiàn)他寫(xiě)楷書(shū)和行書(shū),未見(jiàn)其寫(xiě)隸篆等。拿他的話講,就是1997年開(kāi)始,寫(xiě)字是為了靜心,靜心是為了治病(高血壓),并且從那以后才真正把書(shū)法當(dāng)一門(mén)學(xué)問(wèn)來(lái)研習(xí)。但我想并不這么簡(jiǎn)單,定甲先生的書(shū)法里禪宗意趣很濃,此時(shí)應(yīng)該是他的書(shū)法藝術(shù)從“漸修”而至“頓悟”的開(kāi)始點(diǎn),也是他書(shū)法藝術(shù)的“化蝶”之時(shí)。
夢(mèng)樓先生在其《快雨堂題跋》中說(shuō):“蓋非深入晉唐,無(wú)從窺見(jiàn)宋人之妙,亦猶不識(shí)如來(lái)禪,無(wú)從透入祖師禪也。既透祖師禪,乃真見(jiàn)如來(lái)禪矣。”對(duì)于藝術(shù)創(chuàng)作來(lái)說(shuō),作品的最終歸宿點(diǎn)是受眾,也就是歸宿于欣賞者。而大多數(shù)的欣賞者都是主觀者,他們?cè)谛蕾p書(shū)法藝術(shù)時(shí)往往更多地持自己在生活中的體驗(yàn),所以欣賞者在接受創(chuàng)作者的作品信息時(shí),大多被自己某種理想化的思維所固定。于是就大大減弱了通過(guò)作品讓自己的內(nèi)心和作者的內(nèi)心達(dá)到一種“印證”的體驗(yàn),或者說(shuō)是一種“共鳴”的體驗(yàn)。對(duì)于定甲先生的書(shū)法藝術(shù)的欣賞,如果不持“禪”意,就如林散之先生說(shuō)的“入寶山空回”,只是徒有一種“美則美矣”的感嘆,而自己對(duì)其作品的鑒賞力卻還是停留在“未盡善焉”的原位上。
以前曾看過(guò)顏真卿和懷素對(duì)話的故事:“素曰:‘吾觀夏云多奇峰,輒常師之。其痛快處如飛鳥(niǎo)出林,驚蛇入草……’真卿曰:‘何如屋漏痕?’素起捂公手曰:‘得之矣!’”定甲先生在其《學(xué)書(shū)有感》中亦有詩(shī)云:“人生行止沙錐劃,自在性靈屋漏痕。”
我對(duì)定甲先生的書(shū)法藝術(shù)的感悟是:悟得如來(lái)禪,方入佛祖心。翰墨多氣象,筆端云煙生。(石僧《觀定甲先生書(shū)有感》)
夢(mèng)樓先生亦云:“詩(shī)有詩(shī)禪,畫(huà)有畫(huà)禪,書(shū)有書(shū)禪,世間一切工巧技藝不通于禪非上乘也。”禪,是定甲先生書(shū)法藝術(shù)的靈魂,也是其書(shū)法藝術(shù)的密碼。
所謂“禪”,也稱“禪那”,可譯為“靜慮”,即于所緣境系念寂靜、正審思慮。也可以理解為“一而見(jiàn)全,全而忘一,一全皆忘,圓滿無(wú)漏”。這也印證了林散之先生的筆論:習(xí)書(shū)臨帖,要先走進(jìn)去,求似;然后走出來(lái),求不似,即先無(wú)我,再有我。但要達(dá)到“一全皆忘,圓滿無(wú)漏”則是書(shū)家的較高境界,就是要達(dá)到“人”“我”兩忘,這里的“人”是指臨習(xí)的對(duì)象,或臨習(xí)的主體。就如蔡邕的《九勢(shì)》中言道:“夫書(shū)肇于自然,自然既立,陰陽(yáng)生焉,陰陽(yáng)既生,形式出矣?!蔽艺J(rèn)為定甲先生如今的書(shū)法造詣,完全已達(dá)到這一境界,他也恰恰用自己的書(shū)藝證實(shí)了古人的這一論斷的正確和高遠(yuǎn)之處。
定甲先生曾說(shuō),他在書(shū)道上是推崇“清、正、奇、古”。
“清”,其文曰:“清為俊朗,俊朗則有骨;清為空靈,空靈則不濁俗。”
這里所說(shuō)的“清”,通俗來(lái)講,指清濁之分的清。引申到書(shū)法上,指書(shū)法之氣即為陰陽(yáng)之氣,虛無(wú)而無(wú)功利,是生命存在和體現(xiàn)的重要形式。對(duì)于書(shū)寫(xiě)者而言,是指其德行、修養(yǎng)、氣質(zhì)、品位、才情、學(xué)識(shí)、生活閱歷、審美情趣等綜合素質(zhì)的外化追求;而對(duì)于書(shū)法的內(nèi)涵來(lái)講,“清”則是指書(shū)法作品的氣韻之所在。
“氣韻”一詞最早見(jiàn)于南朝齊赫《六法論》:一曰氣韻生動(dòng);二曰骨法用筆;三曰應(yīng)物象形;四曰隨類賦彩;五曰經(jīng)營(yíng)位置;六曰轉(zhuǎn)移模寫(xiě)。
生動(dòng)乃氣韻之特征,即充滿生命的活力和富于節(jié)奏的律動(dòng)?!扒濉眲t使書(shū)法作品的氣韻生動(dòng),且使書(shū)法具有含蓄、持續(xù)運(yùn)動(dòng)著的陰陽(yáng)轉(zhuǎn)化之美,是一種味之難盡的狀態(tài);“清”又使人的氣質(zhì)稟賦、閱歷審美等在書(shū)法中完美流露,其依托于書(shū)法藝術(shù)本體卻又高于之。一言以蔽之,“清”是書(shū)法美學(xué)的至高狀態(tài)。
“正”,其文曰:“正為方正,方正則守規(guī)矩,書(shū)法不是鬼畫(huà)桃符,守規(guī)矩就是要講傳統(tǒng),講師承?!?/p>
定甲先生在此所說(shuō)的“方正”,其一,就是指學(xué)書(shū)者為人要堂堂正正,通達(dá)大觀。就如林散之所云:“學(xué)字就是學(xué)做人,字如其人,什么樣的人,就寫(xiě)什么樣的字,學(xué)會(huì)做人,字也容易寫(xiě)好。學(xué)人的心要沉浸于知識(shí)的深淵,保持恒溫,泰山崩于前面不變色,怒海嘯于側(cè)而不變聲。有創(chuàng)見(jiàn),不動(dòng)搖,不趨時(shí)髦,不求藝外之物。別人理解,淡然;不解,欣欣然?!?/p>
其二,定甲先生所說(shuō)的“正”,就是學(xué)書(shū)的方法要得當(dāng),師承要適宜。一般人習(xí)字,先正楷,再行草,而后隸篆。先得筆力,繼而退火氣,使氣魄遒勁而純。就如蘇東坡云:“書(shū)法備于正書(shū),溢而為行草,未能正書(shū)而行草,猶如不能語(yǔ)而放言,無(wú)足取也?!痹趲煶蟹矫嬉惨_踏實(shí)地,要因時(shí)、因人而異,而不要好高騖遠(yuǎn),嘩眾取寵。
“奇”,其文曰:“奇為創(chuàng)新,為異軍突起,為獨(dú)辟蹊徑,為卓爾不群。書(shū)法是最富個(gè)性色彩的藝術(shù),最忌平庸,最忌泯滅個(gè)性,要敢于領(lǐng)異標(biāo)新。”
定甲先生的這一見(jiàn)解著實(shí)是非常精辟的,本來(lái)書(shū)畫(huà)就是感性的藝術(shù),他的意思就是在書(shū)畫(huà)創(chuàng)作的過(guò)程中要保留自己的個(gè)性,也可以說(shuō)是在創(chuàng)作中要隨著自己的性子來(lái)。所謂“山岳良可移,性情不可變”(《夢(mèng)樓詩(shī)集》),尤其反對(duì)在臨習(xí)時(shí)死搬硬套。“異軍突起,獨(dú)辟蹊徑,卓爾不群”就是指要有一種反經(jīng)合道,殊路同歸的學(xué)古觀,在能汲取前人書(shū)法精髓為我所用的同時(shí),又能獨(dú)立創(chuàng)新,開(kāi)創(chuàng)自己的風(fēng)格?!案F則變,變則通,通則久”,總之,就是學(xué)書(shū)臨習(xí)的過(guò)程中要做到一種“釀蜜不留花”的境界。
“古”,其文曰:“古為高古、古雅。古是一種金石氣、書(shū)卷氣,最富文化內(nèi)涵,是文化的積淀,是人生的體驗(yàn),是歷史感、宇宙意識(shí)在書(shū)法上的蒼涼美。此非一朝一夕之功,人就是畢其一生也未必能達(dá)到?!?/p>
或許有的人看到定甲先生在書(shū)法上所倡導(dǎo)的“古”,就會(huì)馬上想到“古人”“古代”,可能把它理解為“多向古人、古代的書(shū)法學(xué)習(xí)”。如果是這樣的話,不說(shuō)是在理解上的大相徑庭,也至少是犯了以點(diǎn)帶面的錯(cuò)誤。其實(shí)對(duì)于定甲先生所說(shuō)的“古”,我們可以在以下三個(gè)方面進(jìn)行剖析與理解:
其一,“古”就是指寫(xiě)出來(lái)的字要古樸、滄桑、老辣的意思,要有“金石氣”;如林散之先生有《法》詩(shī)云:“有法即無(wú)法,無(wú)法即有法。下筆如有聲,千古存一辣?!薄敖鹗瘹狻本褪侵缸挚淘阽?、鼎或石碑(石崖)之上,歷經(jīng)成百上千年風(fēng)侵雨蝕之后顯現(xiàn)出的那種滄桑殘缺、蒼遒有力之美,字的筆畫(huà)如千年古柏的枝干一般,有那種“雪壓枯松松更古,泉浸蒼石石亦柔(石僧詩(shī)句)”,“潤(rùn)含春雨,干裂秋風(fēng)”的感覺(jué)?!敖鹗瘹狻笔鞘加谇寮吻觊g,是文人士大夫把書(shū)法的審美情趣轉(zhuǎn)向碑學(xué)、碑帖風(fēng)格而形成的一種流行。
其二,“古”就是要有“書(shū)卷氣”,在書(shū)法中的“書(shū)卷氣”是一種風(fēng)格特征,其始于魏晉時(shí)二王風(fēng)格的出現(xiàn)后,他們被奉為千年圭臬,文人士大夫?qū)Χ醴ㄙN趨之若鶩而形成的一種風(fēng)格潮流。這種風(fēng)格潮流就是崇尚清淡在筆墨與字里行間呈現(xiàn)出雅逸韻致的書(shū)美境界。定甲先生在此所論及的“書(shū)卷氣”是指作為風(fēng)格類型的“書(shū)卷氣”,它并不是指“書(shū)生之氣”,而是書(shū)法本身呈現(xiàn)出來(lái)的靈動(dòng)流美的形式美感。林散之先生說(shuō):“光寫(xiě)字,不讀書(shū),字寫(xiě)得再好,不過(guò)字匠而已,寫(xiě)出來(lái)的字缺少書(shū)卷氣?!鄙w此意也。
其三,“古”就是不要俗。林散之先生亦云:“字有百病,唯俗病難醫(yī),多讀書(shū)方能醫(yī)俗。醫(yī)治有道,讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路。讀書(shū)多則積理富,氣質(zhì)換;游歷廣,則眼界明,胸襟廣,俗病可除也。”所以對(duì)于書(shū)家來(lái)說(shuō),高修養(yǎng)高學(xué)問(wèn)是必不可少的。只有具備了這樣的素質(zhì),才能自然而然在書(shū)法作品中流露出清高雅逸的內(nèi)蘊(yùn),如缺乏這種修養(yǎng),即便其書(shū)取法于帖學(xué),也難逃“病韻”,更遑論“書(shū)卷氣”了。
對(duì)于定甲先生所倡導(dǎo)的“清、正、奇、古”,它們是一以貫之的,并不是彼此孤立而存在,是骨肉相連的,是你中有我,我中有你的東西。因此在書(shū)法上的用筆、結(jié)字、墨法的濃淡干濕、布白、章法上都賦予了華美而又內(nèi)含的古質(zhì),也就是古人所說(shuō)的“煙霏露結(jié)”。這種華美和古質(zhì)之間的微妙平衡之變化,就是書(shū)法散發(fā)出亙古不變的魅力之所在。
王文治在其《夢(mèng)樓詩(shī)集·會(huì)賓谷都傳書(shū)》中云:“我償謂袁簡(jiǎn)齋先生詩(shī)是奇才,吳蘭雪詩(shī)是艷才,足下之詩(shī)是清才也……先生之詩(shī)真得乾坤之清氣?!?/p>
定甲先生文如其詩(shī),詩(shī)如其書(shū),書(shū)如其人。待人如清泉撫石,輕柔甘洌且溫潤(rùn)如玉,使人有如沐春風(fēng)之感;其內(nèi)心則堅(jiān)如蒼松盤(pán)石,歷經(jīng)風(fēng)霜雪雨而不改其志,性情清雅、空靈,極富儒家之風(fēng)范;亂世不害人,盛世不捧人,其頗得乾坤之清氣,不愧為當(dāng)代清才乎!
定甲先生博學(xué)而多知,他在詩(shī)、詞、歌、賦等傳統(tǒng)文化方面有相當(dāng)深厚的功底,雖有《對(duì)聯(lián)美學(xué)》《趙定甲書(shū)法集》《有無(wú)齋詩(shī)詞聯(lián)抄》《情系大理·趙輝璧卷(選注)》《有無(wú)齋書(shū)法集》以及論文幾十篇等,但他并不是著作等身的那種。就如梁?jiǎn)⒊壬u(píng)價(jià)陳寅恪先生時(shí)說(shuō):“我可也算著作等身了,但我所有的著作總和都比不上陳先生的幾百字!”定甲先生也是屬于惜字如金的那種,因?yàn)樗靼讓?xiě)出來(lái)的東西是要給人看的,是要對(duì)別人負(fù)責(zé),也要對(duì)自己負(fù)責(zé),亦或許有一種“千古文章——是非”之嫌,所以才不會(huì)輕易落字為痕。
定甲先生年輕時(shí)非常崇拜魯迅先生及其作品,這或許是他們“骨氣”相通的緣故吧。其在年輕時(shí)有一詩(shī)《讀魯迅》:“先生大作史為詩(shī),仰望北辰無(wú)限思。大匠門(mén)前一小卒,平生志向有誰(shuí)知?”他又于1999年在華東師大作訪問(wèn)學(xué)者時(shí),在魯迅故居又和了一首《拜謁魯迅先生故居》:“先生故宅立多時(shí),激蕩胸前無(wú)限思。自許門(mén)前一小卒,人無(wú)羞我我羞之。”古有“程門(mén)立雪”而成佳話,今有定甲先生“小卒立門(mén)”而“自羞”?!傲㈤T(mén)”之時(shí),我想他肯定有一種歲月無(wú)情、人生無(wú)奈而在大師故居深感自慚形穢,這其中的苦楚與自嘲,能有幾人識(shí)焉!
定甲先生的楹聯(lián)和詩(shī)極具禪趣哲理,極富生活情調(diào)和詩(shī)情畫(huà)意……
比如他給大理彌陀寺山門(mén)撰寫(xiě)的對(duì)聯(lián):
佛在心中,有相盡皆春色;
身居鬧市,無(wú)妨仰望星空。
這幅對(duì)聯(lián)禪意十足,富有人生哲理。其中妙就妙在“仰望星空”,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在所處的社會(huì),到處都充滿著急功近利的奔忙,讓我們失去了生活中本應(yīng)有的從容和安詳。我們會(huì)花很多時(shí)間和精力去認(rèn)識(shí)別人,結(jié)交別人,但很少會(huì)花時(shí)間認(rèn)知自己,很少在自己的內(nèi)心深處和自己溝通、對(duì)話、反省及諒解自己?!把鐾强铡笨梢宰屛覀兘o自己的心靈開(kāi)一扇天窗,重新拾起想象的樂(lè)趣和對(duì)自然的敬畏,并且捫心自問(wèn):我是誰(shuí)?我在哪?我要去哪里?
再比如他有一詩(shī):
一邊書(shū)畫(huà)一邊吟,
老伴一旁催不停,
說(shuō)是蔥姜沒(méi)有了,
紅燒詩(shī)畫(huà)行不行?
這首詩(shī)讀著朗朗上口,幽默風(fēng)趣,看似玩笑之詩(shī),但其實(shí)這是一首禪詩(shī)。因?yàn)樽约旱母改妇褪窃谑赖姆鹱?,生活中的柴、米、油、鹽、醬、醋、茶等等生活中煩心的瑣事即是修行亦修禪。急事?不急!不能?放下!沒(méi)有?將就!無(wú)非只求個(gè)“自在”二字也!
他還有一首詩(shī)《偶成》,詩(shī)中有畫(huà),詩(shī)中有禪:
洱湖半勺水,蒼嶺一行青。
雪映千秋月,云隨萬(wàn)里風(fēng)。
定甲先生的詩(shī)聯(lián)諸如此類,比比皆是,在此不一一枚舉。
袁枚在《袁簡(jiǎn)齋前輩書(shū)》中提到其感風(fēng)寒,因讀了王文治的詩(shī)而身心釋然:“如清風(fēng)徐來(lái),沉疴漸釋,靜養(yǎng)七日竟得豁然?!倍紫壬脑?shī)、書(shū)、聯(lián)、賦,雖不能治風(fēng)寒,但若靜心俱讀,可醫(yī)心病,可療執(zhí)迷不悟之疾,可使人明心見(jiàn)性矣!
最后,對(duì)于定甲先生的評(píng)價(jià),好多人稱其為:“教授中的書(shū)法家,書(shū)法家中的教授。”但若讓我來(lái)說(shuō)定甲先生是什么樣的人時(shí),我不由自主地想起龔自珍的那首《已亥雜詩(shī)》(八十四):
白面儒冠已問(wèn)津,生涯只羨五侯賓。
蕭蕭黃葉空村畔,可有攤書(shū)閉戶人?
今天龔先生若再痛心疾首地問(wèn):“可有攤書(shū)閉戶人?”那我一定回之曰:“有,定甲先生是也!”
因?yàn)槎紫壬且晃回浾鎯r(jià)實(shí)的讀書(shū)人——如今已難得一見(jiàn)的那種!
編輯手記:
大理大學(xué)文學(xué)院趙定甲教授的新著《有無(wú)齋書(shū)法集》近期由云南美術(shù)出版社出版發(fā)行。趙定甲教授的書(shū)法融隸篆楷行于一爐,自成一體。古拙而剛正、清奇而秀雅,體現(xiàn)了趙先生書(shū)法上的“清、正、奇、古”的美學(xué)追求,本篇文章對(duì)趙定甲先生書(shū)法風(fēng)格和特色均有深入分析,還對(duì)其詩(shī)歌和對(duì)聯(lián)有淺析,從書(shū)法到詩(shī)歌、對(duì)聯(lián),讓我們感受到趙定甲先生翰墨自由、任情恣性的人生態(tài)度,還有溫潤(rùn)謙和、包容豁達(dá)的文人品格,更能感受到其文化的底蘊(yùn)和學(xué)養(yǎng)的力度,獲得美的感受。