香港《南華早報(bào)》12月3日文章，原題：傻子才會去預(yù)測中國未來許多評論家都在設(shè)想未來幾十年一個(gè)無往而不勝的中國。那么，這究竟是前瞻性的政策規(guī)劃，抑或是（在中國）制造幻想、（在西方）制造恐慌？蘭德公司不久前發(fā)表關(guān)于2050年中國的研究報(bào)告，設(shè)想了四種情形：完勝的中國、崛起的中國、停滯的中國、動蕩的中國。題為“中國的大戰(zhàn)略趨勢、軌跡與長期競爭”的報(bào)告其實(shí)不只這些內(nèi)容，還有設(shè)想的4種“可能前景”。

一個(gè)完勝的中國是最不可能的，因?yàn)檫@種結(jié)果的前提是幾乎沒有出任何錯(cuò)，且從現(xiàn)在到2050年（中國）沒有遇到任何重大危機(jī)或嚴(yán)重挫折。一個(gè)內(nèi)亂的中國也是不可能的，因?yàn)槠裰袊I(lǐng)導(dǎo)人已被證明善于組織規(guī)劃、克服危機(jī)，以及面對變化的條件調(diào)整適應(yīng)。

到2050年，中國很可能既有成功又有失誤，最可信的情況是崛起或停滯的中國。前一種情況下，中國將大體上成功實(shí)現(xiàn)長期目標(biāo)。后一種情況下，中國遭遇挑戰(zhàn)，在實(shí)現(xiàn)大戰(zhàn)略方面不太成功。

這種分析是合理的。中美關(guān)系相對于上述4種情況，有3種可能結(jié)果：平行的伙伴、對抗的競爭對手、分道揚(yáng)鑣。

平行伙伴的軌跡，是2018年中美關(guān)系狀態(tài)的延續(xù)。這種軌跡最有可能出現(xiàn)的情況是一個(gè)停滯或崛起的中國；對抗的競爭對手，最可能發(fā)生在一個(gè)完勝中國的情況下。那時(shí)，北京變得更加自信和強(qiáng)硬；分道揚(yáng)鑣，最可能發(fā)生在中國內(nèi)部不穩(wěn)定的情況下，北京將專注于國內(nèi)問題。因此，（中美）經(jīng)濟(jì)完全脫鉤的可能性不大。

而中美兩國怎么可能不知道對方的困境和預(yù)測呢？我敢打賭，在中國政府或智庫內(nèi)，已有人使用人工智能和超級計(jì)算機(jī)來模擬未來幾十年內(nèi)，是完勝的美國、衰落的美國、停滯的美國還是內(nèi)亂的美國?！?/p>

（作者AlexLo，喬恒譯）