賈島

孟晚舟被加拿大無(wú)理拘押已滿兩年，中國(guó)人民高度關(guān)注，期待晚舟早日“歸航”。近來加國(guó)內(nèi)越來越多有識(shí)之士也公開要求釋放孟晚舟，其中既有議員、前部長(zhǎng)、前外交官，也有法官、律師，正義和理智的呼聲不斷增強(qiáng)。我們不妨數(shù)數(shù)加方在孟晚舟事件上犯下的過錯(cuò)：

第一，逃避問題、百般推脫。加方一直辯稱，逮捕孟晚舟是應(yīng)美方要求履行雙邊引渡條約義務(wù)，沒有政治意圖。加領(lǐng)導(dǎo)人還聲稱絕不后悔逮捕孟晚舟。但越來越多事實(shí)表明孟案的政治屬性。美國(guó)總統(tǒng)特朗普早就親口承認(rèn)，如果有助于與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，他會(huì)出面干預(yù)此事。美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓也說，特朗普想拿孟晚舟作為貿(mào)易談判籌碼。

美方慣于利用盟友體系對(duì)別國(guó)公民和實(shí)體祭出“長(zhǎng)臂管轄”大棒，孟案也不例外。據(jù)了解，美方曾向更多同美簽有引渡條約的國(guó)家提出逮捕并引渡孟晚舟，但那些國(guó)家并沒照辦。加政府應(yīng)該反思，為什么只有加方接下這個(gè)燙手山芋？明眼人都看得出，美是在利用加方服務(wù)自身政治議程，而加政府心甘情愿為美干“臟活”，是以本國(guó)人民利益為代價(jià)滿足美國(guó)內(nèi)反華勢(shì)力的一己私利。

第二，裝聾作啞、欲蓋彌彰。近日，數(shù)名參與逮捕孟晚舟的加皇家騎警、邊境服務(wù)局官員在法院出庭做證。結(jié)果不僅相關(guān)警員的證詞相互矛盾，涉嫌將孟晚舟電子設(shè)備密碼非法提供給美聯(lián)邦調(diào)查局的加退休警官還干脆拒絕出庭做證。加警方甚至通過加邊境服務(wù)局非法獲取孟晚舟住宅安保系統(tǒng)的密碼。種種疑點(diǎn)表明，加執(zhí)法機(jī)構(gòu)逮捕孟晚舟的行動(dòng)本身就存在嚴(yán)重瑕疵和程序?yàn)E用，嚴(yán)重侵犯孟的合法權(quán)益。

對(duì)此，加政府不僅沒有秉持公平正義，告知民眾事件全貌，反而竭力掩蓋真相。加法院去年12月裁決同意披露更多涉案證據(jù)信息，但加政府和檢方卻遮遮掩掩，對(duì)數(shù)十份文件作涂黑處理。今年10月，加司法部又以涉及所謂保密特權(quán)為由，拒絕向孟晚舟律師提供加美政府間相關(guān)電子郵件等關(guān)鍵文件。加方一貫標(biāo)榜堅(jiān)持所謂“法治”原則，但在孟案上一再拒絕公布更多真相。若非有什么不可告人的“秘密”，何必此地?zé)o銀三百兩？

第三，誤導(dǎo)輿論、甩鍋推責(zé)。加政客到處叫嚷中國(guó)“任意拘押”加公民康明凱、邁克爾，搞所謂“脅迫外交”。實(shí)際上，中國(guó)司法機(jī)關(guān)早就公開發(fā)布有關(guān)加公民個(gè)案?jìng)赊k、起訴等詳細(xì)情況。事實(shí)很清楚，二人因涉嫌危害中國(guó)國(guó)家安全而被依法逮捕、起訴并進(jìn)行審理。這與孟晚舟事件性質(zhì)完全不同。中國(guó)政府依法處理危害本國(guó)國(guó)家安全的犯罪活動(dòng)，這完全是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事，合情合理，無(wú)可指摘。反倒是加方在孟案上的所作所為，才是真正任意拘押中國(guó)公民。加政客至今不敢直面中加關(guān)系遭遇困難的根源，這是典型的混淆視聽和雙重標(biāo)準(zhǔn)。

孟晚舟在異國(guó)他鄉(xiāng)已度過700多個(gè)日夜。中加關(guān)系也因此陷入長(zhǎng)期低谷。我們?cè)俅魏粲跫诱J(rèn)真反思錯(cuò)誤，拿出政治勇氣和決斷，盡快釋放孟晚舟，搬掉這一影響中加關(guān)系的障礙。加方不應(yīng)幻想，美國(guó)政府更替將給孟案解決帶來新的遐想空間。如加方不糾正犯下的錯(cuò)誤，14億中國(guó)人民將永遠(yuǎn)記下這筆賬?！?/p>

（作者是國(guó)際問題觀察員）