曹鑫章 朱融璞

2020 年5 月，筆者參加了公安部“5·10”專案警犬查緝“兩卡”行動，在云南地區(qū)組織全國各地前來支援的帶犬民警對“兩卡”類涉電詐作案工具進(jìn)行查緝，警犬現(xiàn)場的表現(xiàn)優(yōu)秀，戰(zhàn)果頗豐，由此也引發(fā)了筆者對一些現(xiàn)象的思考。本文著重對警犬嗅覺作業(yè)的通用性和訓(xùn)練要點(diǎn)進(jìn)行分析。

一、警犬使用具有一定的通用性

公安機(jī)關(guān)早期刑偵犬是“一犬多能”的典型代表。最早刑偵犬的培訓(xùn)周期為1 年，犬需具備追蹤、鑒別、撲咬三大能力，這既符合當(dāng)時工作犬?dāng)?shù)量少、不能大批量配備的實(shí)際情況，也是較全面、系統(tǒng)地培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人員的一種模式。隨著警犬工作的發(fā)展，出現(xiàn)了單獨(dú)的追蹤犬，但是“追蹤犬要具備基本鑒別能力”“巡邏犬要具備基本搜爆能力”等訴求，也經(jīng)常被一線帶犬民警提及。筆者也曾關(guān)注過一些經(jīng)典案例，諸如搜爆犬在工作中搜出毒品，追蹤犬在工作中發(fā)現(xiàn)尸塊等，都說明一犬可以多能。更有意思的是，在實(shí)踐中往往會發(fā)現(xiàn)犬具備一些并非是經(jīng)過帶犬民警特意訓(xùn)練獲得的能力。這些以往的經(jīng)驗和實(shí)際案例告訴我們，警犬的作業(yè)能力具有一定的通用性。

二、警犬嗅覺作業(yè)通用性的可行性分析

眾所周知，警犬被廣泛運(yùn)用服務(wù)于公安工作，利用的是警犬的兇猛性和靈敏的嗅覺，前者廣泛用于治安防范、反恐處突領(lǐng)域，后者被用于公安工作各個層面，我們在此可以把警犬使用的兩個大方向理解為“A-兇猛性”“B-嗅覺作業(yè)”，“A+B”的警犬培養(yǎng)模式如前文所述，屬于早期的刑偵犬，以及帶犬民警希望的“巡邏犬”。本文主要想談“B1+B2”的警犬培養(yǎng)模式，即搜爆犬可以搜血，物證搜索犬可以搜毒，搜尸犬可以查緝“兩卡”等模式。

筆者曾在基層犬隊遇見一名帶犬民警，詢問其所帶的史賓格犬是什么專業(yè)方向，他的回答很有意思：什么都搜，只要事先給它聞聞味道，叫搜啥就搜啥。事后了解，這是一頭搜爆犬，但當(dāng)天參加演練的是血跡搜索科目，而且表現(xiàn)良好。

2020 年5 月，筆者參加公安部“5·10”專案警犬查緝“兩卡”行動。在云南參加查緝的警犬大都是由搜爆、搜毒、血跡搜索、物證搜索等科目，在短時間內(nèi)向“兩卡”查緝過渡，完成過渡的警犬既具備搜毒、搜爆、血跡搜索、物證搜索等以前的能力，又具備了搜索“兩卡”的能力，因此在工作中可實(shí)現(xiàn)“一犬多能”。例如，在物流中發(fā)現(xiàn)毒品、爆炸物、香煙，在運(yùn)往境外的行李箱中搜查個人生活用品等。通過這些“一犬多能”，可以說明目前搜爆、搜毒、血跡搜索、物證搜索等警犬嗅覺作業(yè)在使用上是具有一定通用性的。

三、警犬嗅覺作業(yè)的訓(xùn)練要點(diǎn)分析

目前，公安機(jī)關(guān)警犬嗅覺作業(yè)的使用方向上，搜爆、搜毒、血跡搜索犬的培訓(xùn)并沒有“嗅嗅源”，而筆者認(rèn)為“嗅嗅源”恰恰是警犬嗅覺作業(yè)的基礎(chǔ)，而能否實(shí)現(xiàn)警犬嗅覺作業(yè)通用取決于犬嗅嗅源的能力。這主要有兩個標(biāo)準(zhǔn)：一是犬充分感受嗅源；二是對嗅源氣味產(chǎn)生高度興奮。這是訓(xùn)練的難點(diǎn)和重點(diǎn)，有點(diǎn)類似于追蹤訓(xùn)練中立體嗅源和起點(diǎn)突破，這也是教學(xué)訓(xùn)練中的一個盲區(qū)?！靶嵝嵩础庇?xùn)練通過隱蔽嗅、小形式嗅、持物嗅等手法要讓犬充分感受嗅源并對其產(chǎn)生興奮。筆者曾見過一名帶史賓格犬的民警，用物證袋握嘴的方式讓犬感受嗅源，嚴(yán)重扼殺了犬搜索的興奮性?；竟Σ蛔?，基礎(chǔ)訓(xùn)練缺失造成了使用上的遺憾，所以筆者認(rèn)為，在教學(xué)工作中，即使目前搜爆、搜毒、血跡搜索科目的學(xué)員不須掌握此類知識，但從警犬嗅覺作業(yè)通用性的層面考慮，我們應(yīng)當(dāng)在日常訓(xùn)練中加入“嗅嗅源”訓(xùn)練。通過對今年“兩卡”查緝中警犬能力表現(xiàn)的觀察，筆者發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)型快的犬大都為“嗅嗅源”能力強(qiáng)的犬。

其次是作業(yè)形式。我們在查緝中也發(fā)現(xiàn)了一條規(guī)律：搜毒犬、搜爆犬普遍比血跡搜索犬向“兩卡”查緝轉(zhuǎn)型快。原因很簡單，在作業(yè)形式上，血跡搜索犬過多關(guān)注地面（平地），對包裹、紙盒等關(guān)注度不夠，這也給我們一個提示：在探索警犬嗅覺作業(yè)通用性的問題上，應(yīng)該注重警犬作業(yè)形式的培養(yǎng)，以搜索車輛、場地、箱包等為主。

最后是氣味聯(lián)系過程，這與我們?nèi)粘＞嵊X作業(yè)的培養(yǎng)模式并不矛盾，并不急于上氣味，必須先把“嗅嗅源”、作業(yè)形式培養(yǎng)好，只不過在探索警犬嗅覺作業(yè)通用性的問題上，訓(xùn)練提高警犬“嗅嗅源”的能力無疑是最關(guān)鍵的一環(huán)。

四、警犬嗅覺作業(yè)通用性的前景分析

“一犬多能”或者說警犬嗅覺作業(yè)通用性是可行的。雖然犬的某一能力并不能達(dá)到很“精”，但是這種犬在基層有更多的使用機(jī)會，能更好地發(fā)揮作用，我們在訓(xùn)練中可能過多地關(guān)注犬某方面能力強(qiáng)、小氣味量反應(yīng)靈敏、陳舊氣味痕跡反應(yīng)果斷，但真實(shí)現(xiàn)場中遇到的往往是大氣味、大劑量，此次“兩卡”查緝中，碰到的一些違禁品多為大數(shù)量：幾百張電話卡的包裹，幾十張銀行卡的包裹，十幾個U 盾的包裹等。這也說明警犬嗅覺作業(yè)具備通用性是有一定實(shí)戰(zhàn)意義的，對推進(jìn)警犬工作具有積極的影響。

作為警犬技術(shù)工作者，發(fā)現(xiàn)新問題，研究新方法是我們的職責(zé)，關(guān)于警犬嗅覺作業(yè)通用性能兼顧幾個方向，能力應(yīng)達(dá)到什么程度，我們不能以偏概全，以特例作為慣例來分析，文中所提及的都是筆者從實(shí)際工作中引發(fā)的思考，希望能起到拋磚引玉的作用。