林 強

江蘇東亭律師事務(wù)所，江蘇 鹽城 224200

中國“酒文化”歷史悠久，從《詩經(jīng)》開始就有關(guān)于酒的記載，共同飲酒成了中國人感情交流的一種重要方式，日常飲酒作為一種飲食習(xí)慣和社交方式而不是法律行為。但是一旦飲酒過量，導(dǎo)致飲酒人發(fā)生損害，或者飲酒后對第三人造成損害，共同飲酒人就可能發(fā)生法律糾紛，被訴至法院，要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

一、共同飲酒中常見的致害行為

所謂的共同飲酒，既包括同桌飲酒人，還應(yīng)包括飲酒活動的組織者和酒品的提供者。共同飲酒的開始應(yīng)界定為日常社交行為，當(dāng)飲酒過量突破一定的界限后，開始上升到法律層面的侵權(quán)責(zé)任，需要對共同飲酒致害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。常見的共同飲酒致害主要有以下幾種：

（一）勸酒。勸酒在日常生活中具有普遍性，中國人有敬酒的習(xí)慣，大家彼此敬酒，有“先干為敬”的變相勸酒，也有“走一個”之類的直接勸酒，有時為了某一目的還會出現(xiàn)多人對一人的輪番勸酒，勸酒導(dǎo)致的傷害是共同飲酒致害中最常見的。勸酒的共同飲酒者主觀上并沒有侵權(quán)故意，而且受害者一般也是自愿飲酒，如果飲酒者已經(jīng)出現(xiàn)了醉酒狀態(tài)或者出現(xiàn)飲酒過量的癥狀，還繼續(xù)勸酒而造成的損害，勸酒人就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（二）強迫性飲酒。強迫性飲酒不同于一般的勸酒，帶有主觀的惡意，用飲酒多少來威脅對方，比如“不喝三杯就不簽合同”“不喝完就是看不起我”。強迫性飲酒常見于求人辦事之類的雙方處于不平等地位的酒局，一方依靠強勢地位施于壓迫，導(dǎo)致另一方為了實現(xiàn)目的而被迫飲酒，即使已經(jīng)醉酒，身體已經(jīng)不堪重負(fù)，還是不得不飲酒。在某些特定場合，行為人為了取悅強勢的一方甚至?xí)室夤嗑疲稣ｏ嬀频亩Y儀道德范圍，行為人需要為自己的強迫性行為負(fù)法律責(zé)任。

（三）未阻止飲酒。如果明知對方身患疾病或者特殊體質(zhì)不能飲酒，對對方的飲酒行為不加制止，也會導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生。在此種情況下雖然對方的飲酒過量不是自己主動作為導(dǎo)致的結(jié)果，也會因為共同飲酒未盡到安全義務(wù)，導(dǎo)致不作為的侵權(quán)。

（四）對醉酒人未盡到安全責(zé)任。明知對方飲酒，對酒局結(jié)束后對方的行為未加以阻止，導(dǎo)致對方酒駕發(fā)生損害；或者對方因為醉酒已經(jīng)失去了自我控制能力，卻未盡到看護(hù)責(zé)任，沒有將醉酒者妥善安置；或?qū)Ψ揭呀?jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p害，未及時送醫(yī)救助，都將構(gòu)成不作為的侵權(quán)。

二、共同飲酒中承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體

共同飲酒、侵權(quán)案件中，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要有以下四個主體。

（一）受害人。作為共同飲酒的受害人，一般是具有完全民事行為能力的個人，能夠主動進(jìn)行飲酒活動，對飲酒可能導(dǎo)致的損害有清醒的認(rèn)識，對自己的身體狀況和飲酒能力有所了解，理應(yīng)對自己的飲酒安全和行為安全負(fù)責(zé)。如果未對自我飲酒行為加以約束和控制，應(yīng)對損害結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，在飲酒致害結(jié)果的發(fā)生中，受害人往往也是責(zé)任人。

（二）其他共同飲酒人。共同飲酒人既包括直接勸酒、強迫性飲酒的人，也包括在同一場合負(fù)有提醒、通知、勸阻、照顧、保障飲酒人安全的人。在共同飲酒中，基本是基于熟人關(guān)聯(lián)成的酒局，這種熟人關(guān)系要求共同飲酒過程中彼此信任和依賴，在司法實踐中行為人的義務(wù)雖然沒有明確的來源，缺乏明確的法律法規(guī)、合同等依據(jù)，但是基于公序良俗，作為同桌飲酒的熟人，應(yīng)當(dāng)按照常理或者習(xí)慣保護(hù)共同飲酒人，對于應(yīng)當(dāng)意識到或是預(yù)見到的飲酒行為危險可能帶來的不利后果盡到注意義務(wù)。

（三）共同飲酒活動組織者。共同飲酒是一種非常常見的社交行為，是一般性群眾活動，對于活動的組織者可以利用自己主導(dǎo)性的特點，來避免潛在的危險發(fā)生。作為組織者事前有義務(wù)了解共同飲酒人，并采取必要的安全措施，避免發(fā)生損害結(jié)果，也避免自己承擔(dān)不利的責(zé)任。作為共同飲酒的組織者應(yīng)當(dāng)全程持謹(jǐn)慎態(tài)度，對飲酒行為加以控制，避免發(fā)生飲酒過度，必要時還應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的幫助和照顧義務(wù)，確保共同飲酒人的安全。

（四）酒品的提供者。我國法律對成年人的飲酒和酒品提供者未提出明確的責(zé)任規(guī)定，對于正常的社交飲酒和過度飲酒沒有界限和區(qū)分。筆者認(rèn)為，基于一般性常識，酒品提供者有必要對共同飲酒人給予基本的關(guān)懷和保護(hù)，過度向飲酒人提供酒品，置可能發(fā)生的危害于不顧，同樣會增加對共同飲酒人的損害，所以應(yīng)該對酒品提供者的安全保障義務(wù)加以明確，從源頭上減少共同飲酒致害的可能性。

三、共同飲酒侵權(quán)責(zé)任分析

（一）受害者和共同飲酒人的責(zé)任分析

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡稱《侵權(quán)責(zé)任法》）規(guī)定了安全保障義務(wù)，只要違反了此義務(wù)即認(rèn)為構(gòu)成了不作為侵權(quán)。共同飲酒侵權(quán)責(zé)任中，主要對受害者和其他共同飲酒人的責(zé)任進(jìn)行了分析。

一是受害者自身的責(zé)任。此處的受害人不是受《中華人民共和國未成年保護(hù)法》保護(hù)的未成年人，而是一般具有完全民事行為能力的個人。受害者本身也是共同飲酒人，雖然是共同飲酒的受害者，也應(yīng)當(dāng)是飲酒致害的最大責(zé)任人。對于飲酒過量可能導(dǎo)致的對自己身體的損害，比如酒精中毒、嘔吐物堵塞致死等應(yīng)有明確的認(rèn)識，對酒后開車可能導(dǎo)致的交通事故，會受到法律的制裁等有明確的認(rèn)識。在明知自己身體狀況的情況下仍不顧后果地飲酒，明知處于醉酒狀態(tài)仍執(zhí)意開車等，受害者的行為是導(dǎo)致?lián)p害最直接、最主要的因素，受害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。

二是其他共同飲酒人的責(zé)任。此處所講的其他共同飲酒人包括活動的組織者、酒品的提供人和同桌甚至同場的共同飲酒人。在共同飲酒過程中若出現(xiàn)強迫飲酒行為導(dǎo)致飲酒人喝酒過量，失去自我控制導(dǎo)致?lián)p害時，飲酒人對自己的安全責(zé)任就轉(zhuǎn)移給了共同飲酒人，此時共飲人的過失大于受害人的主觀過失。如果共同飲酒人未盡到提醒、看護(hù)等義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不作為責(zé)任，此時供飲人的過失小于受害人的主觀過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。

（二）減責(zé)免責(zé)事由

共同飲酒人的免責(zé)事由符合我國《侵權(quán)責(zé)任法》中的過失相抵、不可抗力、受害人故意三種。

根據(jù)過失相抵的原則，如果共同飲酒者對于損害的結(jié)果采取了積極的行動，對受害者實施了照顧和救治義務(wù)，是可以減輕相關(guān)責(zé)任的，結(jié)合到具體的共同飲酒全過程來看就是：作為組織者或者一般共同飲酒人，提前了解共同飲酒人的身體狀況，讓不能飲酒的人不飲酒，酒量差的人少飲酒；在飲酒過程中不勸酒、不灌酒，避免發(fā)生醉酒；在共同飲酒后對出現(xiàn)醉酒狀態(tài)的人盡到照顧義務(wù)，對需要救治的人積極送醫(yī)救治；注意提醒飲酒人酒后不要駕駛交通工具，必要時將飲酒人安全地送到家中。需要注意的是“過失相抵”并非完全免除責(zé)任，只有制止醉酒才能免責(zé)。如果共同飲酒者發(fā)生嚴(yán)重?fù)p害，其他的共同飲酒者依然要承擔(dān)責(zé)任，只是因為履行了相關(guān)義務(wù)，可以相應(yīng)地減輕部分責(zé)任。

不可抗力是指無法預(yù)見、不能避免、不能克服而發(fā)生的客觀情況，在很多法律文書中都可以看到不可抗力的字眼，在社會實踐中發(fā)生較少或比較偶然，比如臺風(fēng)、海嘯、地震等自然現(xiàn)象，以及戰(zhàn)爭、暴亂等社會現(xiàn)象。需要注意的是不可抗力是唯一致害原因時，才可以完全免除相關(guān)義務(wù)人的責(zé)任。若由于發(fā)生了不可抗力導(dǎo)致受害人受傷，其他的共同飲酒人依然有照顧和送醫(yī)的義務(wù)；若是共同飲酒人應(yīng)履行而未履行義務(wù)導(dǎo)致受害人在遭受不可抗力傷害后結(jié)果加重，則受害人遭受不可抗力免責(zé)事由不成立。

受害人故意是指受害人明知自己有生理疾病不能飲酒或明知自己的飲酒極限，由于情緒不佳或者故意“買醉”，在對過量飲酒可能導(dǎo)致的損害結(jié)果非常明確的情況下，放任飲酒甚至希望發(fā)生損害結(jié)果，共飲人在盡到勸阻、安全保障義務(wù)的情況下，無法阻止傷害的發(fā)生，受害人應(yīng)對自己的酗酒行為承擔(dān)責(zé)任，可根據(jù)具體情況免除共同飲酒人的部分乃至全部責(zé)任。

四、結(jié)語

共同飲酒雖然能夠聯(lián)絡(luò)感情，但是由于飲酒導(dǎo)致的責(zé)任事故也不得不引起更多人的重視。共同飲酒致害中，需要進(jìn)一步界定侵權(quán)責(zé)任，明確責(zé)任主體和相關(guān)責(zé)任、義務(wù)來源，對責(zé)任主體和承擔(dān)責(zé)任的方式及大小進(jìn)行認(rèn)定，對共同飲酒導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行比例劃分，讓具體的司法實踐更具有可操作性，保證法律實施的公平正義。