黃利平

清光緒十五年（1889）八月至二十一年四月，李瀚章接張之洞為兩廣總督。在這五年多里，他對(duì)廣州海防進(jìn)行了大規(guī)模的改造，直至虎門炮臺(tái)最終定型，再無變動(dòng)?？梢哉f，從張樹聲光緒七年建成虎門威遠(yuǎn)東臺(tái)、山腰臺(tái)和下橫檔八座新式西洋炮臺(tái)開始的廣州西洋海防建設(shè)，至此才告最終結(jié)束。對(duì)李瀚章在粵五年多對(duì)廣州海防江防炮臺(tái)定型建設(shè)，至今尚無專題研究，有必要對(duì)此加以討論。

一、對(duì)已有海防設(shè)施的維護(hù)和修整

李瀚章剛到廣州時(shí)曾說：“廣州自同治十三年（1874）開辦海防以來，參用西法修筑炮臺(tái)，至光緒十四年（1888）布置大備?！盵1]這一已經(jīng)“大備”的海防，在珠江入?？诨㈤T有五大炮臺(tái)群形成第一道防線，在珠江長(zhǎng)洲區(qū)段有四大炮臺(tái)群等作為后備和防務(wù)縱深。在虎門各炮臺(tái)中，除上橫檔臺(tái)是下橫檔臺(tái)后備之外，其他沙角、威遠(yuǎn)、下橫檔和大角四臺(tái)對(duì)虎門U型水口形成口袋式包圍圈，袋口是沙角與大角，袋底是威遠(yuǎn)與下橫檔炮臺(tái)。這時(shí)的沙角有17座炮臺(tái)，其中13座是暗炮臺(tái)（即炮洞），4座是明炮臺(tái)（即露天臺(tái)），安裝10門德國(guó)克虜伯炮、3門英國(guó)阿姆斯特朗炮和1門瓦瓦司炮和3門法國(guó)前膛舊炮。其中：固圉炮、虎牙炮和捕魚后臺(tái)長(zhǎng)城炮是阿姆斯特朗，壯觀炮是瓦瓦司，其余有名字的都是克虜伯炮。暗炮臺(tái)是捕魚臺(tái)4座：前臺(tái)廣利炮，后臺(tái)長(zhǎng)城炮，左臺(tái)剛克炮，右臺(tái)金標(biāo)炮；侖山臺(tái)2座：霹靂臺(tái)壯觀炮，震雷臺(tái)固圉炮；旗山臺(tái)掃氛炮；歸藏山正臺(tái)威烈炮，副臺(tái)法國(guó)前膛舊炮；白鶴山正臺(tái)大壯炮，副臺(tái)法國(guó)前膛舊炮；穿鼻灣正臺(tái)沖云炮，副臺(tái)法國(guó)前膛舊炮。明炮臺(tái)是瀕海臺(tái)廣捷炮，聯(lián)珠臺(tái)廣威炮，鎮(zhèn)海臺(tái)虎牙炮，臨高臺(tái)廣杰炮。

威遠(yuǎn)有8座炮臺(tái)，共安裝7門克虜伯和1門阿姆斯特朗炮，其中威遠(yuǎn)東臺(tái)陳師炮是阿姆斯特朗，其他都是克虜伯炮，有山腰露天臺(tái)保疆炮，威遠(yuǎn)后山上、下臺(tái)逐電和奔雷炮；威勝東兩臺(tái)廣鎮(zhèn)和廣盤炮，威勝西兩臺(tái)廣綏和震疊炮。

下橫檔有8座炮臺(tái)，其中7門大炮名與炮臺(tái)名相同：永固臺(tái)克虜伯炮；鎮(zhèn)定臺(tái)瓦瓦司炮；廣靖臺(tái)克虜伯炮；神威臺(tái)烏里治炮；安疆臺(tái)和飛霆臺(tái)都是阿姆斯特朗炮。只有南墻路臺(tái)的是名為星馳的克虜伯炮。

大角有6座炮臺(tái)，除振揚(yáng)臺(tái)定遠(yuǎn)炮和蒲海臺(tái)致果炮是阿姆斯特朗炮，其余4門振威臺(tái)廣安炮、振定臺(tái)廣固炮、蒲威臺(tái)匡時(shí)炮、蒲山臺(tái)流星炮都是克虜伯炮。[2]

剛到廣東的李瀚章將其主要精力放在前任張之洞留下 “瓊防”和“廉防”建設(shè)上，在光緒十六年（1890）相繼開始建設(shè)海南秀英炮臺(tái)和廣西地角臺(tái)、白龍尾等炮臺(tái)，并積極與德國(guó)克虜伯公司聯(lián)系，修正和繼續(xù)前任簽訂的購炮清單，落實(shí)款項(xiàng)。[3]同時(shí)，對(duì)廣州海防中“從前未及建臺(tái)或原有炮臺(tái)而炮棚、兵房未備，必須擇要添造，酌量修改”。[4]光緒十五年至十八年，每年投入1.7萬兩白銀，“陸續(xù)添修炮臺(tái)、炮棚、兵房、及攔河水柵、燈柱、魚雷、水雷學(xué)堂增改、存儲(chǔ)槍炮火藥廠房，各項(xiàng)工程”，[5]維護(hù)了廣州海防的防務(wù)裝備。

二、對(duì)虎門炮臺(tái)的改造提升

在光緒十九年（1893）?？谛阌⑴谂_(tái)、廣西白龍尾炮臺(tái)等工程竣工、落實(shí)后，[6]李瀚章將注意力轉(zhuǎn)向廣州海防。經(jīng)過考察，他認(rèn)為，虎門炮臺(tái)存在重大缺陷，小修小補(bǔ)不能解決問題，需要對(duì)處于一線的沙角、威遠(yuǎn)和下橫檔等炮臺(tái)進(jìn)行改造。同年十一月，他向朝廷提出：

前路大角、沙角二臺(tái)對(duì)峙?？?，天然形勝。大角在南岸，所設(shè)炮臺(tái)疏密得宜。沙角在北岸，其東有捕魚山、侖山、歸藏山、旂山、白鶴山、鼻灣山迤邐相屬，捕魚山舊設(shè)暗臺(tái)四座，即臣前年所奏口門太小者，既嫌炮子平出又患出煙不暢，每發(fā)一炮，良久煙散方能再發(fā)，深恐臨敵遲誤。經(jīng)洋弁深度形勢(shì)，拆舊臺(tái)則工太費(fèi)，擬于兩旁再添明臺(tái)二座，以備援應(yīng)。侖山、旂山之間擬添明臺(tái)一座，以期周密。鼻灣山炮臺(tái)與白鶴山炮臺(tái)相距數(shù)里，其勢(shì)太孤，擬移建于白鶴山中間岡阜，直對(duì)香港、澳門來路，較為得力。以上各節(jié)均與洋弁詳細(xì)考究，雖籌款維艱，總須分次興辦。又查威遠(yuǎn)臺(tái)與大角、沙角二臺(tái)遙為犄角，甚屬重要。惟地形散漫，須于山下空處石灣地方添建營(yíng)房，以備駐兵輔衛(wèi)。此查看炮臺(tái)籌議布置之大概情形也。[7]

至光緒二十年（1894）十一月，竣工的項(xiàng)目主要有：

沙角舊設(shè)暗炮臺(tái)，頗失形勢(shì)，已將鼻灣暗臺(tái)之炮移于獅子山頂，又別以大炮設(shè)于百草山，皆建明臺(tái)。并于龜山、侖山添筑明臺(tái)三座，均能憑高擊遠(yuǎn)，運(yùn)掉靈便。其威遠(yuǎn)平水炮房，地勢(shì)最低，炮彈所及甚近，必待船過而后攻，一發(fā)不中，不及再發(fā)。今皆移建山頂及半山顯處，并將下橫檔換置新式大炮二位，其原設(shè)舊炮移至石頭灣筑臺(tái)安設(shè)……至于隨臺(tái)之藥庫、子彈庫、兵房，有應(yīng)修應(yīng)建應(yīng)移者均經(jīng)上緊攢工，一律完竣。[8]

光緒二十二年（1896）五月，兩廣總督譚鐘麟將前任李瀚章在光緒二十一年卸任前對(duì)虎門、黃埔和廣西海防的修建作了一個(gè)統(tǒng)計(jì)：

廣東省上年海氛告警，籌辦防務(wù)，經(jīng)前督臣李瀚章奏明將沙角鼻灣暗臺(tái)之炮移于獅子山頂，百草山另設(shè)大炮，均改明臺(tái)。龜山、侖山亦添筑明臺(tái)三座，其藥庫、子彈庫、兵房隨臺(tái)布置。飭經(jīng)各營(yíng)將領(lǐng)購料招工，陸續(xù)興筑，并以黃埔長(zhǎng)洲、廉州之白龍尾地均扼要，次第添筑炮臺(tái)，計(jì)虎門一帶筑臺(tái)一十三座，黃埔添筑一座，廉州添筑六座，均系采訪西法，加意經(jīng)營(yíng)，先后工竣。[9]

具體的統(tǒng)計(jì)見于光緒二十六年（1900）北洋水師提督葉祖珪的《沿江沿海各省炮臺(tái)圖說》，除上橫檔臺(tái)外，虎門其他四臺(tái)與光緒十五年時(shí)有很大不同（加重符號(hào)是這次添加的新臺(tái)、新炮）：

沙角20座炮臺(tái)，安裝16門克虜伯炮、3門阿姆斯特朗炮和1門瓦瓦司炮。其中長(zhǎng)城炮、固圉炮、虎牙炮是阿姆斯特朗，壯觀炮是瓦瓦司，其余都是克虜伯炮。瀕海臺(tái)廣捷炮；聯(lián)珠臺(tái)廣威炮；百草山臺(tái)2座：鎮(zhèn)威炮，沖云炮（原在鼻灣山臺(tái)）；捕魚臺(tái)4座沒有改變。侖山臺(tái)3座：鎮(zhèn)國(guó)炮，壯觀炮，固圉炮；蜈蚣山臺(tái)威烈炮（原在歸藏臺(tái)）；旗山臺(tái)掃氛炮；龜山臺(tái)2座：鎮(zhèn)遠(yuǎn)炮，鎮(zhèn)邦炮；獅山臺(tái)大壯炮（原在白鶴正臺(tái)）；白鶴山臺(tái)2座：鎮(zhèn)捷炮，耀威炮；象山臺(tái)虎牙炮（原在鎮(zhèn)海臺(tái)）；鳳凰山臺(tái)廣杰炮（原在臨高臺(tái)）。

威遠(yuǎn)14座炮臺(tái)，安裝11門克虜伯炮和3門阿姆斯特朗炮。其中陳師、安疆和飛霆是阿姆斯特朗，其余都是克虜伯炮。后山臺(tái)3座：上臺(tái)保疆炮（原在山腰臺(tái)）；中臺(tái)揚(yáng)武炮；下臺(tái)奔雷炮；威勝東臺(tái)3座：第一臺(tái)陳師炮（原在威遠(yuǎn)東臺(tái)）；第二臺(tái)廣鎮(zhèn)炮；第三臺(tái)廣磐炮；威勝西臺(tái)8座：蛇頭灣第一臺(tái)廣綏炮，第二臺(tái)奮威炮，第三臺(tái)震疊炮，第四臺(tái)安疆炮，（原在下橫檔臺(tái)）；第五臺(tái)宣威炮，第六臺(tái)蕩寇炮；石頭灣上臺(tái)逐電炮（原在威遠(yuǎn)后山上臺(tái)）；下臺(tái)飛霆炮（原在下橫檔臺(tái)）。

下橫檔10座炮臺(tái)，安裝8門克虜伯炮、1門瓦瓦司和1門烏里治炮。其中鎮(zhèn)定炮是瓦瓦司，神威炮是烏里治，其余都是克虜伯炮。東山角扇面臺(tái)永固炮，東山嘴臺(tái)星馳炮，東山月臺(tái)鎮(zhèn)定炮，東山左臺(tái)廣靖炮，東山中臺(tái)鎮(zhèn)海炮，東山右臺(tái)克敵炮，山腰八卦臺(tái)神威炮，西山頂前臺(tái)雄威炮，西山頂后臺(tái)鎮(zhèn)疆炮，西山邊臺(tái)鎮(zhèn)東炮。

大角8座炮臺(tái)，安裝6門克虜伯炮和2門阿姆斯特朗炮。其中定遠(yuǎn)炮和致果炮是阿姆斯特朗，其余都是克虜伯炮。蒲海臺(tái)致果炮，振威臺(tái)廣安炮，振定臺(tái)廣固炮，安平臺(tái)鎮(zhèn)鏡炮，安定臺(tái)致遠(yuǎn)炮，安成臺(tái)定遠(yuǎn)炮（原在振揚(yáng)臺(tái)），安勝臺(tái)匡時(shí)炮（原在蒲威臺(tái)），安威臺(tái)流星炮（原在蒲山臺(tái)）。[10]

綜上可見，李瀚章對(duì)廣州海防的改造和提升，主要集中在面對(duì)珠江口的虎門沙角、威遠(yuǎn)、下橫檔和大角這四座炮臺(tái)，在以新款克虜伯火炮替換舊式前膛炮的基礎(chǔ)上，大幅增加了這些臺(tái)的火炮數(shù)量。具體是：在沙角臺(tái)將大部分暗炮臺(tái)改為散煙快速的適合戰(zhàn)斗發(fā)射的明炮臺(tái)，火炮由原有的14門增加到20門，在威遠(yuǎn)臺(tái)放棄了位置較低的炮臺(tái)，將其中大炮轉(zhuǎn)移到山上新建的炮臺(tái)；火炮由原有的8門增加到14門；在大角臺(tái)放棄了位置較低的炮臺(tái)，將其中大炮轉(zhuǎn)移到山上新建的炮臺(tái)，火炮由原有的6門增加到8門；下橫檔臺(tái)火炮由原有的6門增加到10門。[11]至此，廣州海防、江防最終定型，直至民國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期炮臺(tái)被毀，再無改動(dòng)。這次改造加強(qiáng)了虎門一線的防備實(shí)力，為在戰(zhàn)爭(zhēng)中于虎門口U字形水域中消滅來犯的敵方海軍做好了充分準(zhǔn)備。在四十多年后的虎門抗日戰(zhàn)斗中，李瀚章最終改造定型的這一炮臺(tái)體系發(fā)揮了重要作用。1937年9月14日凌晨，中國(guó)守軍在虎門口U型水域中痛擊入侵的五艘日軍軍艦，成為虎門炮臺(tái)反侵略戰(zhàn)斗歷史上的唯一勝仗。

由于現(xiàn)存的廣州珠江及虎門各炮臺(tái)布局及結(jié)構(gòu)均是這一時(shí)期最終定型的產(chǎn)物，所以掌握李瀚章這次對(duì)廣州海防的改造定型的情況對(duì)認(rèn)識(shí)現(xiàn)存炮臺(tái)的歷史價(jià)值很有意義。比如部分現(xiàn)存的炮臺(tái)如沙角臨高臺(tái)，威遠(yuǎn)東臺(tái)、山腰露天臺(tái)，大角振揚(yáng)臺(tái)、蒲山臺(tái)、蒲海臺(tái)等，其實(shí)是在清光緒二十年（1894）已被廢棄，并非全是在抗戰(zhàn)中遭到破壞的。

注釋：

[1]中國(guó)第一歷史檔案館編：《光緒朝朱批奏折》第64輯。中華書局，第691、652、703、738、714、715、724頁，1995。

[2]參見[清]薩承鈺《南北洋炮臺(tái)圖說》廣東省圖書館藏本。[清]王治《廣東海防圖》國(guó)家圖書館藏本。

[3][4][5][6][8][9]中國(guó)第一歷史檔案館編：《光緒朝朱批奏折》第64輯。中華書局，第652、691、703、738、714、715、724頁，1995。

[7]中國(guó)第一歷史檔案館等編：《明清皇宮虎門秘檔圖錄》。人民出版社，第315頁，2011。

[10][清]葉祖珪：《沿江沿海各省炮臺(tái)圖說》。國(guó)家博物館藏本。

[11]大角臺(tái)的變動(dòng)不在這次改造中。由于此后再無增建炮臺(tái)，推測(cè)大角炮臺(tái)的改造是李瀚章在此前已完成的項(xiàng)目。