黃 明
(廣西圖書館,廣西 南寧 530022)
偉大的革命先行者孫中山始行于1921年10月15日的北伐,乃是先生親臨八桂大地,與廣西接觸最親密的一次。其規(guī)模、作用和影響都是非常巨大的。惜由于陳炯明不斷推諉、阻撓,直至叛變,使之功敗垂成。此次北伐,孫中山在廣西各地創(chuàng)立下了諸多光輝的業(yè)績(jī)。正如孫先生自己所說(shuō)的“廣西各大城鎮(zhèn),均宜親到演說(shuō),加以撫慰”[1],為革命的蓬勃發(fā)展遍播種子。關(guān)心民生,提出和設(shè)計(jì)了許多富有創(chuàng)見(jiàn)的規(guī)劃和建議,諸如在南寧,則號(hào)召“興發(fā)各種利源,借外債以筑鐵路、開(kāi)礦山、辦農(nóng)場(chǎng)、興工廠”;在梧州提出改道撫河,擴(kuò)展梧州以及飭令市政廳停止發(fā)行紙幣,開(kāi)辦市立銀行;在桂林修筑桂蒙公路,改善交通等等。遺憾的是現(xiàn)下不少文獻(xiàn)——包括1981年《孫中山全集》及2017年的《孫中山全集續(xù)編》和2015年的《孫中山全集》《國(guó)父全集》等鴻編巨著對(duì)此次北伐的若干史實(shí),諸如孫中山在廣州天字碼頭對(duì)歡送群眾的演說(shuō)日期、《在梧州群眾歡迎會(huì)的訓(xùn)詞》的日期、“南寧請(qǐng)?jiān)浮钡膶?shí)質(zhì)以及宋慶齡首次到梧州時(shí)間等的介紹出入互見(jiàn)。這無(wú)疑是孫中山研究中的一大憾事,本文特利用各種當(dāng)年報(bào)刊文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比考證以恢復(fù)歷史的原貌。
2011年出版的《護(hù)法時(shí)期孫中山軼文集》(下簡(jiǎn)作《軼文集》),輯出了一孫中山軼文片斷——《出巡赴桂途中的演說(shuō)(一九二一年十月中旬)》[2],即:“此次出巡赴桂,慰勞軍人,份所應(yīng)爾。希望此時(shí)實(shí)行發(fā)展,諒大眾亦表同情。今蒙歡迎,惟有銘感于心?!痹谄湎聵?biāo)原出處“據(jù)上?!渡陥?bào)》一九二一年十月二十三日《廣州通信——孫中山出巡與北伐》”,以及“ 注:……此系孫在‘寶璧’艦上對(duì)歡迎者的演說(shuō),日期不詳,據(jù)孫出巡時(shí)間酌定為十月中旬?!倍?015年尚明軒主編的《孫中山全集(第七卷)》則將標(biāo)題及注分別改為“《出巡赴桂途中的演說(shuō)大意(一九二一年十月十五日至十七日)》”,和“……此系孫在‘寶璧’艦上對(duì)歡迎者的演說(shuō),日期不詳,據(jù)孫出巡時(shí)間10月15日及到梧州時(shí)間10月17日,酌定日期為1921年10月15至17日”。[3]然而,2017年的《孫中山全集續(xù)編(第三卷)》(下簡(jiǎn)作《續(xù)編(第三卷)》)[4]則沿襲《軼文集》,將標(biāo)題改成《在寶璧艦上對(duì)歡迎者的演說(shuō)》。然而較前者多出“為我國(guó)前途計(jì)”六字。同時(shí),其注變成“……此系孫在寶璧艦上對(duì)歡迎者的演說(shuō),日期不詳,據(jù)孫出巡時(shí)間酌定為十月中旬。——原注”。此“——原注”字樣,令人十分費(fèi)解。①經(jīng)查全書各卷,僅于首卷有編者2014年1月寫的對(duì)各卷的分工、參閱吸收著作(諸如《孫中山集外集》和《軼文集》等)的成果的《編者說(shuō)明》。內(nèi)并無(wú)一字涉及書中眾多注釋后標(biāo)的“原注”二字的含義。由于偶見(jiàn)該書內(nèi)極少文章下的注釋后有“——孫中山集外集注”字樣的個(gè)例,故筆者據(jù)之推測(cè)此“原注”,應(yīng)當(dāng)是指《軼文集》的注。同時(shí),《續(xù)編(第三卷)》該文在目錄上標(biāo)的是“81頁(yè)”;而在書中實(shí)際是“82頁(yè)”。
基于其在《申報(bào)》上刊載的時(shí)間為10月23日,可知該講話應(yīng)發(fā)生在孫先生從廣州出發(fā)至抵達(dá)南寧之前這一段時(shí)間里。通過(guò)對(duì)這段行程的考察,可縮為15日至17日這三天。因?yàn)?,?jù)《大總統(tǒng)出巡南寧:慰勞援桂軍隊(duì)》[5]一文報(bào)道“大總統(tǒng)于十七日□(此字被墨汁所污蓋不可識(shí)讀,筆者注)時(shí)抵梧,稍事休息。即于十二時(shí),乘邕州電輪赴邕。隨行職員有胡漢民、鄧孟碩諸先生及福軍千余人……?!边@表明,孫中山等乘坐寶璧號(hào)兵艦者僅為15號(hào)下午從廣州出發(fā),至17號(hào)上午抵達(dá)梧州為止。此后,孫先生在梧州上岸小憩即轉(zhuǎn)赴南寧時(shí),則換乘了廣西的淺水巡輪廣明號(hào)。
再《軼文集》及《孫中山全集(第七卷)》和《續(xù)編(第三卷)》的“軼文片斷”中及“注”內(nèi)兩處均提到“歡迎”一詞。而在此期間共有兩次歡迎發(fā)生:其一在16日;另一次為17日。這就是《大總統(tǒng)抵肇慶情形:各界到軍艦歡送》[6]文中所稱的“高要通信云:孫大總統(tǒng)出巡,于十六日午后六時(shí)到肇慶,略為停泊,即行啟碇西上。當(dāng)未到肇以前,先有國(guó)民黨高要分部全體黨員……等,歡迎于江干?!罂偨y(tǒng)到時(shí),燃放串炮,人心極形歡忭。及停泊時(shí),則有國(guó)民黨高要分部長(zhǎng)劉覺(jué)非,偕同職員多人到兵艦謁見(jiàn)。大總統(tǒng)斤斤垂詢黨務(wù)之發(fā)展如何、地方之政治良否、人民之心理趨向,由劉一一詳答。隨后,復(fù)有高要縣知事汪宗準(zhǔn)往謁,以公事太忙行旌匆匆,未獲接晤云。”
另有黃嘉謨《國(guó)父出巡廣西紀(jì)程》(以下簡(jiǎn)作《黃文》)[7]記載的“十七日……寶璧號(hào)駛抵梧州?!嘀菔姓d長(zhǎng)戴恩賽……等都赴河干恭迎?!潦姓d中休息?!?/p>
但認(rèn)真細(xì)究之,《軼文集》等所輯錄的演說(shuō)詞與它們都似不相屬。因?yàn)?6日肇慶的登艦歡迎,是孫中山提出詢問(wèn)而由國(guó)民黨高要分部長(zhǎng)劉覺(jué)非一一作答,與片斷所記的毫不沾邊。且這次實(shí)際為迎送儀式的時(shí)間很短暫,寶璧號(hào)隨即開(kāi)行,以致稍遲一步的高要縣知事汪宗準(zhǔn)都“未獲接晤”。而17日的“河干恭迎”,則因梧州已另行準(zhǔn)備好了盛大的歡迎會(huì),孫先生也備有訓(xùn)詞擬于會(huì)上發(fā)表。故爾,此恭迎的交談,應(yīng)屬禮節(jié)性互致問(wèn)候之類的簡(jiǎn)單客套話句,而非像軼文片斷那種在軼文大庭廣眾場(chǎng)合發(fā)表的演說(shuō)辭。
為解開(kāi)此謎團(tuán),乃轉(zhuǎn)去查對(duì)發(fā)表于《申報(bào)》署名“平”的《廣州通訊:孫中山出巡與北伐》[8]。其原文為:“孫中山于十五日出巡赴桂……各界歡送者人如山海。孫是時(shí)立于寶璧兵艦正中,對(duì)眾演說(shuō)。略謂:‘此次出巡赴桂,慰勞軍人,份所應(yīng)爾。為我國(guó)前途計(jì),希望此時(shí)實(shí)行發(fā)展,諒大眾亦表同情。今蒙歡送,惟有銘感于心?!圃啤!眴?wèn)題終于真相大白,該演說(shuō)的日期不言而喻——就是十五日當(dāng)天。同時(shí),它也糾正《軼文集》等中的錯(cuò)漏。首先,它們將原報(bào)道中的兩處“歡送”誤植為“歡迎”,因而致使其在注中也將歡送當(dāng)作歡迎了;其次,片斷還漏掉了“為我國(guó)前途計(jì)”幾個(gè)關(guān)鍵的字,讓這彌足珍貴的文獻(xiàn)為之黯然失色。因?yàn)樗蛉藗冃?,孫中山所倡導(dǎo)的此次北伐關(guān)系著中國(guó)的前途和命運(yùn)。
由于《申報(bào)》雖然是一有著悠久歷史的國(guó)內(nèi)大報(bào),但其立場(chǎng)基本是偏向北方軍閥——奉北京政府為正宗的。所以,經(jīng)多方篩查,又從該年國(guó)民黨所辦的《(上海)民國(guó)日?qǐng)?bào)》10月17日第二版的本社專電欄上,得到一份十六日廣州來(lái)電。電報(bào)內(nèi)容為“總統(tǒng)昨下午(十五)五時(shí)出巡,由財(cái)政廳赴天字碼頭。歡送者學(xué)生萬(wàn)余,第一、二師兵八千,各界人民數(shù)千,兩旁排列,長(zhǎng)五里余??偨y(tǒng)云:‘此行必有以報(bào)國(guó)民。’伍部長(zhǎng)送登寶璧艦,期于三月內(nèi)在武昌握手?!保?]這也印證了該演說(shuō)是15日時(shí)所講的。并且由之,人們得以拜讀到孫先生所表達(dá)的決心“此行必有以報(bào)國(guó)民”——北伐必定成功的堅(jiān)定信念。遺憾的是,這篇演說(shuō)的全貌至今尚未能得一睹。
至此,此篇由《軼文集》等所自擬的演說(shuō)標(biāo)題,似乎應(yīng)當(dāng)改為較為專指的《在廣州天字碼頭對(duì)歡送群眾的演說(shuō)(一九二一年十月十五日)》,才比較貼切。
在《孫中山全集(第五卷)》(下簡(jiǎn)作《第五卷》)收錄了一篇孫中山先生委托胡漢民先生代為宣講的訓(xùn)詞——《在梧州群眾歡迎會(huì)的訓(xùn)詞》(下簡(jiǎn)作《梧州歡迎會(huì)訓(xùn)詞》)。[10]它的特殊不但在于它不是孫先生親自宣講的,更特別的是《第五卷》編者對(duì)它的處理手法。因?yàn)樵谠摃哪看雾?yè),此訓(xùn)詞被著錄為“在梧州群眾歡迎會(huì)的訓(xùn)詞(一九二一年十月十七日)”??稍诩瘍?nèi)該訓(xùn)詞正文之下,編者不知何故加上了“致辭時(shí)間不明,此件所標(biāo)時(shí)間系孫中山抵梧日期”的注腳。并在訓(xùn)詞結(jié)尾標(biāo)上“據(jù)上海《民國(guó)日?qǐng)?bào)》一九二一年十月二十七日《總統(tǒng)抵梧時(shí)之訓(xùn)詞》”。而《孫中山全集(第七卷)》則著錄成“‘在梧州群眾歡迎會(huì)的訓(xùn)詞(一九二一年十月十七日)’注:所標(biāo)時(shí)間系孫中山抵梧州時(shí)間?!保?1]
有關(guān)這次歡迎會(huì)的詳情,在《梧州歡迎大總統(tǒng)盛況》[12]有詳盡的報(bào)道。它寫到:“……大總統(tǒng)十七日上午十鐘抵梧,……上岸后各職員均隨大總統(tǒng)到司令部休息,而各界亦同齊集于省立第二中學(xué)校會(huì)場(chǎng),恭請(qǐng)大總統(tǒng)于下午三時(shí)蒞場(chǎng)訓(xùn)示。……其開(kāi)會(huì)秩序,如下:(一)搖鈴開(kāi)會(huì),……(五)全體向國(guó)旗行三鞠躬禮,(六)全體向大總統(tǒng)行三鞠躬禮,(七)讀歡迎詞,(八)唱?dú)g迎歌,由女子師范學(xué)生合唱,(九)請(qǐng)大總統(tǒng)訓(xùn)示,(十)三呼中華民國(guó)萬(wàn)歲,孫大總統(tǒng)萬(wàn)歲,隨員演說(shuō),……(十七)散會(huì)。
至開(kāi)會(huì)時(shí),大總統(tǒng)因有緊急要公,不及親臨。僅派代表胡漢民及鄧孟碩(即鄧家彥,筆者注)兩先生蒞會(huì)。……迨唱?dú)g迎歌后,請(qǐng)大總統(tǒng)訓(xùn)示,系由胡漢民先生代表。其措辭痛快淋漓,拍掌之聲,不斷于耳?!?/p>
此外,該報(bào)的《總統(tǒng)抵梧時(shí)之訓(xùn)詞》[13]一文,對(duì)此也有所印證。其寫道:“大總統(tǒng)日前節(jié)抵梧州,人民歡迎盛況,業(yè)志昨報(bào)。”
不過(guò)《梧州歡迎大總統(tǒng)盛況》[12]稱孫中山先生“稍事休息,即于十二時(shí)”離梧赴邕的說(shuō)法應(yīng)當(dāng)與史不符。因?yàn)?,梧州群眾歡迎會(huì)于下午三時(shí)才開(kāi)始。如果孫先生在開(kāi)會(huì)前就離開(kāi)梧州,那代表孫中山與會(huì)的胡、鄧兩先生怎能在幾個(gè)小時(shí)后趕上隨船?而下列文獻(xiàn)所枚舉的孫中山離梧時(shí)間,亦難以讓人茍同:
《孫中山年譜長(zhǎng)編》稱“10月18日由梧州向南寧進(jìn)發(fā)。是月17日,先生抵梧州,即電陳炯明……旋得陳炯明復(fù)電謂‘……請(qǐng)?jiān)谖嘀萆院蛉娜铡??!壬鷱?fù)電謂:‘廣西各大城鎮(zhèn),均宜親到演說(shuō)……’。18日晨,先生乘淺水兵艦赴南寧……。”[14]
《孫中山全集(第七卷)》498頁(yè)《復(fù)陳炯明電》[15]下有“1921年10月17日孫中山抵梧州后,即電陳炯明,告以行期。旋得陳炯明復(fù)電謂:‘左江一帶,盜賊充斥,……且路有危險(xiǎn),不如請(qǐng)?jiān)谖嘀萆院蛉娜眨瘜O中山乃復(fù)電,于18日決意向南寧進(jìn)發(fā)”的腳注。
此外,1930年10月建成的梧州孫中山紀(jì)念堂,在其“第一次駐節(jié)(1921年10月15日—10月18日)”等①另在“孫中山召開(kāi)軍事會(huì)議”展板的說(shuō)明為“(1921年)10月17日晚,孫中山電召駐南寧的陳炯明來(lái)梧州商討北伐事宜?!瓕O中山為北伐大計(jì)決定親赴南寧與陳炯明會(huì)晤。1921年10月18日,孫中山乘淺水巡輪‘廣明’號(hào)離開(kāi)梧州赴南寧?!闭拱逑路Q“梧州是孫中山‘出巡桂省,督師北伐’的戰(zhàn)略要地……。1921年10月17日,孫中山第一次駐節(jié)梧州,在梧州停留一晚?!?/p>
更有甚者,《國(guó)父年譜》稱孫先生“十五日……乘寶璧號(hào)兵艦沿西江出巡廣西,十七日抵梧州,十九日復(fù)乘淺水輪上駛,是夜抵藤縣……?!保?6]此外《孫中山史事編年(第七卷)》也稱孫先生是“10月19日由梧州向南寧進(jìn)發(fā)?!保?7]
試想,如果真像這些文獻(xiàn)表述的那樣,那么孫先生在梧州應(yīng)當(dāng)有著非常充裕的時(shí)間。故爾,他就不可能缺席并臨時(shí)委派胡漢民為代表參加事先知曉,且為之準(zhǔn)備好了演講稿的盛大歡迎會(huì)。所以,其離梧時(shí)間還是《黃文》[7]較為可采信——“十七日下午4時(shí)許,寶璧號(hào)駛抵梧州?!瓏?guó)父上岸休息只歷兩三句鐘,又于同日下午七時(shí)過(guò)后,登上廣西淺水巡輪廣明號(hào),續(xù)溯潯江以至桂平……?!?/p>
雖然,《黃文》的到達(dá)時(shí)間明顯于理不合。因?yàn)槟菢拥脑?,梧州群眾歡迎會(huì)業(yè)已開(kāi)始了一個(gè)小時(shí),沒(méi)理由被歡迎者才姍姍來(lái)遲。且此說(shuō)之源頭《(香港)華字日?qǐng)?bào)》也有多種相互矛盾的報(bào)道:其《孫文沿途報(bào)告行程》稱“孫文出發(fā)……十五日下午五時(shí)十分由省河啟輪后……十七日下午五時(shí)抵梧州,即晚七時(shí)轉(zhuǎn)乘廣明武裝淺水電輪赴潯……”[18];而《孫文出巡之行程記》卻有:“……‘孫文及同人已于十七日中午抵梧州,寶璧艦于十八日即遣回省城云云’。又梧州通訊云‘孫文已于十七日下午四時(shí)十五分安抵梧州……’”的報(bào)道。[19]
雖然如此,這些當(dāng)時(shí)的報(bào)章已足證明,孫先生的訓(xùn)詞乃是其抵達(dá)梧州當(dāng)天,臨時(shí)委派胡漢民先生在歡迎大會(huì)上宣講的。并在17日即行離開(kāi)梧州,直至29日方才重返梧州。同時(shí),經(jīng)將《梧州歡迎會(huì)訓(xùn)詞》與《總統(tǒng)抵梧時(shí)之訓(xùn)詞》逐詞逐句地進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)多處錯(cuò)漏。茲節(jié)錄出如下:
“今日總統(tǒng)以各界如此熱誠(chéng)歡迎,本欲親到,適因有事,特派漢民代表一切。
大總統(tǒng)治國(guó)方針,抱三民主義。自民國(guó)元年革命成功,潔身引退,某(《梧州歡迎會(huì)訓(xùn)詞》作“其”)平日所持種種政策,原望繼其后者,次第見(jiàn)諸實(shí)行,……此種官僚軍閥,實(shí)為民治上之最大礙物,吾人應(yīng)共同深惡而痛絕之(《梧州歡迎會(huì)訓(xùn)詞》無(wú)“之”字)?。ū姽恼疲ā段嘀輾g迎會(huì)訓(xùn)詞》無(wú)“眾鼓掌”等字)。
大總統(tǒng)生平(《梧州歡迎會(huì)訓(xùn)詞》作“平生”)志愿,不以革命功成自居,而以發(fā)揚(yáng)民治自任。對(duì)于此種萬(wàn)惡軍閥、腐敗官僚,以為非掃除凈盡不可。(全場(chǎng)鼓掌)(《梧州歡迎會(huì)訓(xùn)詞》無(wú)“全場(chǎng)鼓掌”等字)故此次出巡桂省,督師北伐,即欲本其平日志愿,以求達(dá)(《梧州歡迎會(huì)訓(xùn)詞》作“達(dá)到”)此目的者也?!V西,(《梧州歡迎會(huì)訓(xùn)詞》省去“,”)受陸、譚、陳諸強(qiáng)所壓制,……凡廣西一切政治,悉應(yīng)還諸廣西人民,使得實(shí)行自治。(全場(chǎng)鼓掌)(《梧州歡迎會(huì)訓(xùn)詞》無(wú)“全場(chǎng)鼓掌”等字)……
廣西人民果能人人具此種資格,是大總統(tǒng)所最厚望。(眾鼓掌)(《梧州歡迎會(huì)訓(xùn)詞》無(wú)“眾鼓掌”等字)。”
訓(xùn)詞中的一個(gè)“某”字被《梧州歡迎會(huì)訓(xùn)詞》改成了“其”字。這一字之差,關(guān)系到訓(xùn)詞主人的身份問(wèn)題。“某”則為孫中山本人,表明胡漢民是代為宣講;“其”則為他人,變此訓(xùn)詞為胡漢民的口氣,成喧賓奪主!由此可知,編者沒(méi)能親自核檢原文。一見(jiàn)見(jiàn)報(bào)日期為“十月二十七日”時(shí),為保險(xiǎn)起見(jiàn)腳注的出現(xiàn)則不足為奇了。
在孫中山先生出巡桂省的行程中,所到之處當(dāng)?shù)孛癖娬?qǐng)?jiān)钢骂l有發(fā)生。據(jù)《黃文》[7]的記述,1921年10月26日上午8時(shí),南寧各界市民數(shù)千人,特在南寧商會(huì)舉行歡迎大總統(tǒng)大會(huì)。孫中山先生到會(huì)發(fā)表演講,演講既畢,隨即離去。與會(huì)全體南寧市民,旋即議決請(qǐng)?jiān)肝迨拢矗骸皬V西十年來(lái)軍閥專制政尚抑壓,民治無(wú)由發(fā)展。今軍閥既去障礙已倒,……故吾桂人極思于此桂局粗定之后,急制省憲,以謀自治。故市民今日敢請(qǐng)?jiān)肝掖罂偨y(tǒng)于極短時(shí)期內(nèi),以明令允許全桂人民實(shí)行自治,此所請(qǐng)?jiān)刚咭弧!髁钊珖?guó)廢除省界偏見(jiàn),實(shí)行互助精神,此所請(qǐng)?jiān)刚叨!髁罡鬈娝玖睿昝骷o(jì)律,約束軍士,嚴(yán)防匪徒假冒,并懇籌撥巨款,賑濟(jì)全省災(zāi)黎,此所請(qǐng)?jiān)刚呷?。……敢?qǐng)我大總統(tǒng)收撫全省潰軍,曉以大義,使為國(guó)用而消后患,此所請(qǐng)?jiān)刚咚?。邕寧省城,地處本省中區(qū)。省城稍有動(dòng)搖,全省當(dāng)即瓦解?!怯腥诵乃栏街奈浯髥T,如陳總司令、馬省長(zhǎng)駐鎮(zhèn),不足以維初定之局,而消隱微之患。故敢請(qǐng)我大總統(tǒng)明令全省中文武大吏,不宜輕于移駐,行政機(jī)關(guān)尤不宜輕易遷移,以免初定之局再為搖動(dòng),此所請(qǐng)?jiān)刚呶?。以上五端,……伏乞我最敬戴之大總統(tǒng)俯察而鑒原焉。市民幸甚,廣西幸甚?!薄按隧?xiàng)請(qǐng)?jiān)刚?,旋由南寧市民集?duì)于同日下午赴大總統(tǒng)行臺(tái)呈遞。國(guó)父時(shí)方午餐,聞報(bào)即出轅門接見(jiàn),……國(guó)父收受請(qǐng)?jiān)笗?,鞠躬而入,?shù)千市民隨即分途各散。其后此項(xiàng)請(qǐng)?jiān)笗艿饺绾翁幚?,在現(xiàn)存史料中,未見(jiàn)下文?!?/p>
1996年楊月鳳的《孫中山的南寧之行拾遺(之二)》[20]稱“與會(huì)者旋即議決請(qǐng)?jiān)肝迨拢⒆鞒烧?qǐng)?jiān)笗?,于同日集?duì)赴大總統(tǒng)行臺(tái)遞交?!钡珔s對(duì)請(qǐng)?jiān)笗膬?nèi)容只字不提。2011年的《孫中山在梧州》[21]則說(shuō):“孫中山演講完畢,隨即離去,與會(huì)者旋即議決請(qǐng)?jiān)钢拢⒆鞒烧?qǐng)?jiān)笗?,?qǐng)?jiān)笗鴱?qiáng)烈要求大總統(tǒng)出師北伐,于同日集隊(duì)前往遞交。孫中山此時(shí)正在午餐,聞報(bào)即出轅門接見(jiàn),收受請(qǐng)?jiān)笗?,鞠躬而入?!蓖瑯樱o(wú)請(qǐng)?jiān)笗木唧w內(nèi)容,卻冒出了“請(qǐng)?jiān)笗鴱?qiáng)烈要求大總統(tǒng)出師北伐”的結(jié)論。
據(jù)查,《黃文》之說(shuō)源出《補(bǔ)記孫文抵南寧□(注:標(biāo)題此字漫滅,不能識(shí)讀。)》。該文報(bào)道稱“孫文廿五晚夜深抵邕?!酢跚逶?,各團(tuán)體、各學(xué)校及軍警等齊到商埠迎。……九時(shí)十分,孫文偕隨員步行入粵司令行營(yíng)?!肟偛啃№?,十時(shí)左右始乘輿至行臺(tái)?!中信_(tái)后,猶立于門前,待各團(tuán)體、各學(xué)校經(jīng)過(guò)后始進(jìn)內(nèi)休息。南寧市民于廿五(注:似為誤植,應(yīng)為“六”。)日上午八點(diǎn)鐘在商會(huì)開(kāi)歡迎大總統(tǒng)大會(huì)”,“旋即議決請(qǐng)?jiān)肝迨?,下午到總統(tǒng)行臺(tái)呈遞請(qǐng)?jiān)笗?。大總統(tǒng)方值午餐,聞信即出轅門接見(jiàn),全體市民歡呼萬(wàn)歲,即上呈請(qǐng)?jiān)笗?。大總統(tǒng)受之,鞠躬而入?!保?2]
經(jīng)翻檢內(nèi)地相關(guān)史志文獻(xiàn)提及此事的鮮有,目下僅見(jiàn)《南寧各界向總統(tǒng)請(qǐng)?jiān)浮罚?3]一文。且兩者文字略有出入,如:《黃文》中的“明令全國(guó)廢除省界偏見(jiàn)”該文為“明令全國(guó),除去省界偏見(jiàn)”;“明令全省中文武大吏”,該文無(wú)“全”字;而“行政機(jī)關(guān)尤不宜輕易遷移”的“易”則為“以”字等。
此次南寧請(qǐng)?jiān)?,最為讓人不解的是孫中山先生對(duì)之態(tài)度——“大總統(tǒng)受之,鞠躬而入”。相比12月9日在桂林的一次請(qǐng)?jiān)?,則“孫親出接請(qǐng)?jiān)笗?,并?zhǔn)各公民如有意見(jiàn),均可發(fā)表。當(dāng)由某君呈稱‘桂林……公民等不得已懇切陳詞,請(qǐng)?jiān)甘隆!瘜O隨即訓(xùn)示,略謂:‘……人民所請(qǐng)?jiān)钢?,政府?dāng)盡力為人民辦之,尚望人民與政府合力同辦,則事易舉。……’訓(xùn)示畢,全體公民大呼:‘中華民國(guó)萬(wàn)歲!新廣西萬(wàn)歲!孫大總統(tǒng)萬(wàn)歲!’孫答禮而退……?!保?4]
又如,尚未見(jiàn)諸文獻(xiàn)報(bào)道的《廣西永福人民之四苦》一文中所述的“廣西永??h……永中古三屬聯(lián)合會(huì)急電大總統(tǒng)……。并由會(huì)員召集永福全體公民數(shù)百人大開(kāi)會(huì)……。議決四條:(一)發(fā)還各軍隊(duì)所收繳警、團(tuán)槍支;(二)嚴(yán)飭各軍隊(duì)申明紀(jì)律,認(rèn)真剿匪;(三)請(qǐng)另?yè)芙o槍支,作公安局添招練勇之用;(四)請(qǐng)將明年雜稅提撥一半,留辦地方自治,酌賑全縣災(zāi)黎。議決各案后,即整隊(duì)至大總統(tǒng)行營(yíng)呈遞請(qǐng)?jiān)笗?,由總統(tǒng)府值日副官帶領(lǐng)全體公民入覲??偨y(tǒng)親自接見(jiàn),將請(qǐng)?jiān)笗蘸?,慰諭一番。并允速飭各軍前往清剿,請(qǐng)?jiān)父鳁l斟酌辦理。各公民遂整隊(duì)□□(原文空白,似為“離去”,筆者注)。[25]
其態(tài)度前者之冷漠;后者之熱情,表明內(nèi)中必有蹊蹺。
經(jīng)查得知這次請(qǐng)?jiān)赴l(fā)生的背景是:當(dāng)時(shí)孫中山業(yè)已屢次電催并多次派人代表前往與陳接洽,讓其返粵面商北伐大計(jì)。先是于9月間“是月3日,蔣(介石)自滬登程……。17日抵南寧,晤陳炯明,知陳無(wú)意北伐,含怒出,再返廣州,復(fù)謁先生,報(bào)告廣西情勢(shì)……?!保?6]繼而,又有古應(yīng)芬、胡漢民、汪精衛(wèi)、鄧鏗、鄒魯?shù)却韺O先生相繼前赴廣西的數(shù)次面請(qǐng)??申惥济鲄s總是故意推諉躲避不愿回粵,以規(guī)避向北伐提供必要的支持。
《孫陳晤商北伐之過(guò)去內(nèi)幕》對(duì)此稱:“……孫文此次假名出巡桂邊,與陳炯明磋商出發(fā)北伐大計(jì),實(shí)具有種種苦衷。……孫文擬發(fā)展西南大計(jì)……當(dāng)時(shí)與陳炯明函電往來(lái)磋商出發(fā)計(jì)劃。詎為陳氏極力反對(duì),孫氏深滋不悅。時(shí)胡漢民、汪精衛(wèi)等亦曰陳氏過(guò)于堅(jiān)執(zhí),即代赴邕疏通陳氏意見(jiàn),詎竟為陳氏所不納?!愂稀酰ㄗⅲ捍俗植豢勺R(shí)讀。)憤然辭職,……。基于此孫氏曾不滿于陳,經(jīng)迭開(kāi)秘密會(huì)議數(shù)次。至有擬任古應(yīng)芬代理其省長(zhǎng)職、委任鄧代理其總司令之職?!保?7]《孫中山抵潯后之消息:將赴南寧召集會(huì)議》[28]介紹到:“……前月以來(lái),迭電催促陳氏返粵,蓋欲陳氏返后與之面商北伐也。陳雖將龍州攻下,而返粵仍遙遙無(wú)期。孫以陳不來(lái),乃借出巡桂省為詞,約陳相會(huì)于梧州。詎孫抵梧,而陳仍未至。孫不得已乃由梧而潯、而邕,往晤陳氏。據(jù)聞陳在邕對(duì)人言,孫見(jiàn)我不外邀我協(xié)餉、協(xié)械、派兵三事,……孫請(qǐng)陳出兵四十營(yíng),歸孫統(tǒng)轄,但陳現(xiàn)尚未回答?!睂?duì)此,孫中山只能屈駕前往梧州、桂平,以致親臨南寧,試圖面逼其就范。
另,親歷者農(nóng)樾對(duì)當(dāng)時(shí)的情形有如下描述:“援桂軍興,陸、譚敗走。是年十月,孫中山躬蒞南寧。當(dāng)時(shí)于歡迎會(huì)上,演講三民主義,以餉桂人。座中有姚健生者,省會(huì)議長(zhǎng)也,繼續(xù)登臺(tái)演講。其詞曰:‘今日孫總統(tǒng)蒞臨桂省,使桂人親聆教訓(xùn),望瞻豐采,實(shí)千載難逢之會(huì),我桂人當(dāng)牢牢記著?!夜鹑烁卫斡浿窈笪彷吽碇腋?,實(shí)以一片焦土換得來(lái)?!灾链?,全堂皆為色變,中山默然為之不歡”。[29]
此時(shí)的陳炯明,集陸軍部總長(zhǎng)、內(nèi)務(wù)部總長(zhǎng)、粵軍總司令、廣東省長(zhǎng)為一身。他在政治上熱衷“聯(lián)省自治”以對(duì)抗孫中山之“統(tǒng)一集權(quán)”。1921年8月8日在援桂粵軍攻克南寧后的第四天,陳炯明就前往廣西省議會(huì)發(fā)表演說(shuō),大談“自治”宣稱:“粵軍此次原為扶植廣西自治而來(lái),并無(wú)別意……聞貴會(huì)有開(kāi)會(huì)制定省憲之議,兄弟甚為贊成,以為解決現(xiàn)下糾紛,除省自為治外,并無(wú)別法?!保?0]緊接著,18日陳炯明通電稱:“民國(guó)建立于今十載,變亂相尋,迄無(wú)寧歲?!褙试颍試?guó)是者或侈談集權(quán),或倡言統(tǒng)一,徒飾外觀,終無(wú)實(shí)際。循是以往,國(guó)將不國(guó)。敬讀盧督軍通電,……宏謀偉略,誠(chéng)為今日救國(guó)良方,至為欽佩。繼讀盧總司令號(hào)電,同聲相應(yīng)。足征仁者所見(jiàn),異地同符?!济鞑幻?,敢不贊同。即請(qǐng)子嘉督軍領(lǐng)銜通電全國(guó),定期在滬開(kāi)會(huì),屆時(shí)當(dāng)派代表出席,敬隨諸公之后?!惫_(kāi)表示贊成皖系軍閥、浙江省督軍盧永祥在滬集會(huì)之聯(lián)省自治提議。[31]此電一出籠,在廣州非常國(guó)會(huì)引起了極大的轟動(dòng),不少議員紛紛要求彈劾陳炯明。后經(jīng)胡漢民、汪精衛(wèi)等,多方竭力勸阻此事方罷。
在軍事上,陳炯明反對(duì)派員參加北伐。明明知道北伐兵力奇缺,他非但拒絕孫中山請(qǐng)其出兵四十營(yíng)的要求,反而一方面從廣西撤兵,制造后方混亂,牽制分散北伐前線的兵力;另一方面不顧孫中山的反對(duì)大肆宣揚(yáng)裁軍,以削弱北伐部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。《陳總司令實(shí)行裁兵》[32]一文稱:“……裁兵計(jì)劃頒令實(shí)行后……茲聞各軍最近籌議所裁兵額大略如次:(一)獨(dú)立旅鄧本殷……等,均各裁一連;……(五)新編隊(duì)羅炎五營(yíng)全裁?!焙嫌?jì)約達(dá)二十余營(yíng)之多。對(duì)此舉動(dòng),《孫唐一致后之軍事消息——孫招兵陳裁兵,主張不免歧異》[33]立馬予以評(píng)論陳炯明這種與孫中山先生背道而馳的行為,可謂一語(yǔ)中的。其稱:“孫中山抵桂后,……關(guān)于軍事之籌備有三:(一)組織雷電隊(duì)……;(二)調(diào)遣飛機(jī)隊(duì)……;(三)增募新兵,……特派第十五營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)梁若谷赴羅定招募新兵……又派軍事委員數(shù)名,往北江、韶關(guān)一帶增募新兵……。查廣西內(nèi)部土匪滋擾,……即粵軍留守者亦不能移動(dòng)。而廣東現(xiàn)存軍隊(duì),實(shí)為北伐之主力。乃近聞陳總司令,方著手裁兵,進(jìn)行甚速,已將命令擬定,不日發(fā)表。……當(dāng)此軍事緊急之秋,而有裁兵之舉,殊令人不能無(wú)疑也”。
在經(jīng)濟(jì)上,陳炯明作為掌握著廣東省財(cái)政支配權(quán)的省長(zhǎng),本原很清楚北伐所需款項(xiàng)不下千萬(wàn)元。卻對(duì)孫中山多次敦促其撥發(fā)的北伐經(jīng)費(fèi)一而再、再而三地克扣、拖延,最后只是口頭做下允許北伐軍開(kāi)拔后方可提款二百萬(wàn)的承諾。同時(shí),陳炯明還趁從廣西撤兵回粵之機(jī),攜走數(shù)百萬(wàn)元的現(xiàn)金及軍械無(wú)算。致使中山先生不得不四處告貸,到處求援來(lái)籌措所需款項(xiàng)。比如,《星報(bào)紀(jì)南方政局》[34]稱:“……聞財(cái)政部廖次長(zhǎng)奉孫訓(xùn)令:現(xiàn)商借外債二百萬(wàn)元,以粵、桂煙酒專賣權(quán)為抵押品。”又如,11月初,出征軍人慰勞會(huì)就為北伐募集了二百萬(wàn)元資金。[35]
綜合以上種種跡象及此次請(qǐng)?jiān)傅摹皩?shí)行自治”“籌撥巨款”以及“明令省中文武大吏,不宜輕于移駐”等數(shù)款核心內(nèi)容來(lái)看,它與陳炯明的所作所為實(shí)有異曲同工之妙。孫中山提倡“北伐統(tǒng)一中國(guó)”,請(qǐng)?jiān)刚邉t抬出陳氏鼓吹的“實(shí)行自治”。孫先生欲陳接濟(jì)北伐之急需——協(xié)餉、協(xié)械、派兵,而請(qǐng)?jiān)刚邉t向其“懇籌撥巨款”,美其名曰“賑濟(jì)全省災(zāi)黎”;并要求“明令省中文武大吏,不宜輕于移駐”,以為陳炯明的屢屢抗命提供依據(jù)。故此,為何孫中山先生會(huì)對(duì)這次所謂的“請(qǐng)?jiān)浮辈恢靡辉~,強(qiáng)壓心中怒火默默地收受請(qǐng)?jiān)笗熬瞎搿保筒浑y理解了。
另外,從孫先生由邕返回梧州的時(shí)間上,也可看出些端倪。雖然《廣西通志·大事記》有10月“28日孫中山離南寧下梧州”[36]之說(shuō),可《國(guó)父年譜(下)》稱:“二十七日 離邕回梧?!壬昼吆螅诙找沟侵?,是晨東返,船行甚速,二十九日回至梧州’”[37];及《孫中山年譜長(zhǎng)編》的“10月……從南寧安抵梧州。‘是月26日夜先生從南寧登舟,27日晨在胡漢民等人隨同下離南寧東返梧州。船行甚速,29日安抵梧州?!保?8]它表明孫中山先生在與陳炯明商談無(wú)果,加上“請(qǐng)?jiān)浮钡膴A擊之下,連夜登上原座巡輪。第二天天明立即起錨啟程,迫不及待地離開(kāi)南寧踏上了返回梧州的歸途。
因此,明眼人應(yīng)當(dāng)不難判定這次請(qǐng)?jiān)?,乃屬陳炯明精心安排的一出鬧劇!
身為孫中山先生夫人的宋慶齡,一生全力支持丈夫的革命事業(yè),對(duì)此次北伐也毫不例外。惜因當(dāng)時(shí)環(huán)境所限,使之處境非常微妙——一初孫先生曾有攜夫人出巡之意,然卻不得不屈服于傳統(tǒng)勢(shì)力,而自己一人督軍出行。但是宋慶齡并沒(méi)有為之氣餒,親自掛帥任廣東出征軍人慰勞會(huì)會(huì)長(zhǎng)以解決北伐軍的后顧之憂。并在1921年11月初,就為北伐募集了二百萬(wàn)元資金。
關(guān)于宋慶齡1921年首次到梧州,其時(shí)間向來(lái)含混不清。不少文獻(xiàn)都傾向于在十月間,但仍有兩說(shuō):
其一,是梧州孫中山紀(jì)念堂“孫中山來(lái)梧州的一輪船”展板下說(shuō)明文字稱:“1921年10月15日下午5時(shí),孫中山偕夫人宋慶齡乘‘寶璧’號(hào)軍艦赴梧州,隨員有許崇智、汪精衛(wèi)、廖仲凱、李戚堂、胡漢民、陳少白等,統(tǒng)率各省北伐軍3萬(wàn)余人?!雹偈聦?shí)上除宋慶齡未同行外,尚有汪精衛(wèi)、廖仲凱等多人也并未隨行。同時(shí),“李戚堂”應(yīng)為“李紀(jì)堂”之誤。
其二,則是較為通行的模糊說(shuō),如《廣西通志·大事記》[36]有“(10月)28日孫中山離南寧下梧州?!窃拢ㄊ拢┧螒c齡抵達(dá)梧州。11月中旬返粵”的介紹?!段嘀菔兄尽ご笫掠洝罚?9]則稱“10月 宋慶齡抵達(dá)梧州,11月中旬返粵”。此后,2011年出版的《梧州地區(qū)志》[40]也延續(xù)了這一說(shuō)法。甚至就連《宋慶齡年譜(上冊(cè):1893~1981)》[41](以下簡(jiǎn)作《宋年譜》),其10月月尾采用了無(wú)具體日期的“10月由廣州抵達(dá)梧州”;11月份,立馬就是“11月15日乘船從梧州返回廣州”。此回程日期,在該月17日《申報(bào)》[42]上的16日香港電稱“孫夫人亦志切從軍,將由梧抵粵,備行裝,再赴桂林”;該月《總統(tǒng)由梧起節(jié)之詳報(bào):十五日由梧州出發(fā)》[43]的文章,稱:“大總統(tǒng)于今日午刻下輪向桂林出發(fā)?!偨y(tǒng)夫人定于今日乘輪返河口,轉(zhuǎn)乘廣三車返省矣?!?/p>
據(jù)文獻(xiàn)所載,10月13日,孫中山在廖仲愷的極力勸阻、說(shuō)服下,達(dá)成了不效法古人韓世忠偕同夫人梁紅玉出征的共識(shí)[44]。故,“10月15日”之說(shuō)難以成立。繼而,仔細(xì)考察孫中山先生此期間的活動(dòng)日程,則“10月宋慶齡抵達(dá)梧州”似也于史無(wú)據(jù)。因?yàn)樵诖舜伪狈バ星?,孫夫人不隨行已有共識(shí)。故爾,識(shí)大體顧大局的宋慶齡不可能無(wú)任何理由,僅為自己的一己私情悄悄只身一人前往梧州。所以,她前往梧州必定是一次隨團(tuán)的集體行動(dòng)。而先生10月17日抵達(dá)梧后隨即赴邕,直至29日方返抵梧州。
這樣,宋慶齡唯一能實(shí)踐“10月抵達(dá)梧州”之行的,就僅有隨30日的廣東方面政府要員的集體行動(dòng)前往。據(jù)《申報(bào)》其香港電(一日下午十鐘)[45]稱:“汪精衛(wèi)、鄧鏗、廖仲凱、伍朝樞,因?qū)O將赴桂林,昨同往梧謁孫,商要公。”該報(bào)香港電(二日下午九鐘)[46]繼續(xù)報(bào)道:“汪精衛(wèi)、廖仲凱、伍朝樞、鄧鏗,赴梧謁孫,商要政,僅留半天,昨已返粵?!睋?jù)此可知,這次粵方要員赴梧是因?qū)O中山在陳炯明處沒(méi)有得到北伐所需的支持,應(yīng)孫先生的緊急命令前來(lái)共商要政的。且時(shí)間非常短促,第二天——31日他們立刻馬不停蹄地返回廣州著手籌措軍餉等事宜。所以,宋慶齡若以個(gè)人身份加入該行列名不正、言不順。況且,在11月8日孫中山公余的一次“游覽梧州長(zhǎng)洲”[47]私訪之行時(shí),并沒(méi)有出現(xiàn)“11月15日才返回廣州的宋慶齡”的身影。這也是她并無(wú)“10月抵達(dá)梧州”的有力旁證。
至于11月份,則有兩次廣東方面政府要員前往梧州的集體行動(dòng):
一次是在11月5日。《(上海)民國(guó)日?qǐng)?bào)》11月6日的《五日廣州專電》[48]稱“汪精衛(wèi)、伍朝樞、鄧鏗、廖仲凱今午(五日)赴梧州”;《申報(bào)》則稱“香港電:汪、廖、伍、鄒、古等,因陳歌(五日)抵梧,是日即同赴梧與孫、陳會(huì)商一切”。[49]此次集體行動(dòng),是因?yàn)閭髀勱惥济?日擬從南寧班師回粵,經(jīng)停梧州。故孫中山先生特地電約汪精衛(wèi)等人前來(lái),擬與陳一起在梧州召開(kāi)高級(jí)軍官會(huì)議。
一次為11月13日?!渡陥?bào)》11月13日下午十鐘香港電報(bào)稱“伍廷芳、徐紹禎及各機(jī)關(guān)要人、國(guó)會(huì)議員等,因?qū)O刪(十五)出發(fā)桂林,已約同赴梧歡送”。[50]
考究11月的這兩次赴梧行動(dòng),宋慶齡隨行后者的可能性最大。因?yàn)椋罢哂捎冢阂粍t陳炯明爽約,并未停留梧州而直接返穗,致高級(jí)軍官會(huì)議未能舉行。故此,汪精衛(wèi)等人也隨之立即返回了廣州。二則此行也是商談緊要公務(wù),并且也是發(fā)生在8日孫中山游覽梧州長(zhǎng)洲之前的。如同上述10月30日的理由,所以宋慶齡也沒(méi)有參與。至于13日這次,則是專門為出席孫中山出師桂林送行的常規(guī)禮儀活動(dòng)組織的大型團(tuán)隊(duì)。宋慶齡作為至親,加入此行列名正言順、合情合理。因而宋慶齡第一次到梧州,應(yīng)當(dāng)是1921年11月13日與廣東方面的政府要員、國(guó)會(huì)議員及各界人士等一道由廣州出發(fā),14日抵達(dá)梧州專為孫中山移節(jié)開(kāi)赴桂林送行而來(lái)的。
另,據(jù)《陳炯明昨日抵省》[51]一文稱“昨七號(hào)早十二時(shí)后,陳總司令乘寶璧兵艦抵省,泊天字碼頭登岸?!?,五日下午二時(shí)三十分,鄧師長(zhǎng)仲元、古廳長(zhǎng)湘勤、次長(zhǎng)仲愷、孫市長(zhǎng)哲生、鄒運(yùn)使魯、工商銀行行長(zhǎng)黎曜生、日人山田純?nèi)?、李副官朗如、馬副官湘、西報(bào)訪員陳友仁及孫夫人、夏夫人乘花車前赴河口,分乘廣雄、兩廣兩商輪前赴梧州。鄧師長(zhǎng)仲元等船抵肇慶,聞總司令已啟程來(lái)肇,旋即登岸迎迓。而鄧、古、廖、孫、鄒諸要人,先于六日晚先行乘船返省,急電致廣三鐵路局準(zhǔn)備專車接駁來(lái)省。云云?!彼靼谉o(wú)誤地向人們宣示,宋慶齡至11月8日時(shí)并不在梧州。同時(shí),《孫文赴桂林之所聞》一文有稱:“據(jù)總統(tǒng)府消息,孫氏及其隨員已于昨十五日一時(shí),由梧向桂林出發(fā)?!瓕O夫人已于同日搭船返粵,昨十六日上午偕馬副官湘抵省?!保?2]
而《慰勞會(huì)歡迎凱旋軍》[53]一文報(bào)告稱:“粵函十四日下午四時(shí),出征軍人慰勞會(huì)諸女士,為歡迎陳總司令及凱旋各軍官,開(kāi)園游會(huì)于第一公園?!戒浳縿跁?huì)文牘主任干事徐沈儀彬夫人,代表會(huì)長(zhǎng)歡迎陳總司令凱旋(注:此“旋”字原文無(wú),為筆者所補(bǔ))。演說(shuō)詞云:‘……惟因本會(huì)會(huì)長(zhǎng)孫夫人今天未能到會(huì),本會(huì)同人推鄙人代表會(huì)長(zhǎng)說(shuō)幾句歡迎慰勞的話?!?/p>
非常遺憾的是,《宋年譜》不知為何將上述“出征軍人慰勞會(huì)開(kāi)園游會(huì)”的重要線索著錄為“11月24日出征軍人慰勞會(huì)歡迎凱旋軍”,稱:“是日下午四時(shí),……因會(huì)長(zhǎng)宋慶齡未到會(huì),慰勞會(huì)推文牘主任干事沈儀彬夫人代表宋慶齡致詞歡迎?!保?1]而錯(cuò)失此證明11月14日,宋慶齡不在廣州的良機(jī)。這也是她當(dāng)時(shí)已以孫夫人的身份,在梧州歡送孫中山出師桂林,即宋慶齡第一次到梧州的最好的旁證。
它表明,宋慶齡第一次到梧州的準(zhǔn)確日期應(yīng)當(dāng)是,11月13日從廣州出發(fā),14日到達(dá)。十五日在歡送孫中山先生移節(jié)桂林后,隨即與送行團(tuán)隊(duì)一起返回了廣州。
《孫中山全集(第五卷)》收載了孫中山北伐抵達(dá)昭平時(shí)的一篇演講——《在廣西昭平各界歡迎會(huì)的演說(shuō)(一九二一年十一月二十二日)》(以下簡(jiǎn)作《昭平歡迎會(huì)》)。[54]而該演講在臺(tái)灣所出的《國(guó)父全集(第二冊(cè))》,則著錄為《廣西應(yīng)開(kāi)辟道路(民國(guó)十年一九二一年十一月二十一日對(duì)廣西昭平人民演講)》(以下簡(jiǎn)作《開(kāi)辟道路》)[55],兩者的日期相差了一天。
據(jù)其所標(biāo)信息,前者依1930年上海民智書局的胡漢民《總理全集》第二集;后者則為1926年上海民智書局的《孫中山先生十講》第四版。相比之下,它們距孫中山先生發(fā)表此演講的時(shí)間都有相當(dāng)?shù)臅r(shí)差,長(zhǎng)達(dá)數(shù)年甚至幾近十年之久。雖然,前者胡先生曾是親歷者,但由于時(shí)隔多年且政事繁忙記憶難免會(huì)有所出入;而后者乃是匯集孫先生1921年至1922年的十篇講話所成的二手專題資料,并且在其下并沒(méi)有注明出處。
為解決孫中山先生究竟是哪天在廣西昭平各界歡迎會(huì)上作的演說(shuō),筆者找到了《總統(tǒng)赴桂林途中紀(jì)程》[56],該文稱:“大本營(yíng)隨營(yíng)記者,自昭平營(yíng)次快信稱:‘十四日出發(fā),廿一日抵昭平縣城。特將其所經(jīng)過(guò)情形,述之于下(隨營(yíng)之人物)……;(出發(fā)之盛況)隨營(yíng)者二千余人,分乘巡船及民船共一百四十余艘,朔撫河而上?!咳罩谐蹋┦娜障挛缍r(shí),大本營(yíng)職員隨員,分乘民船先發(fā)。是日下午六時(shí)泊于蛋家灣。十五日早五時(shí)啟行,是夕到到水宿營(yíng)。大總統(tǒng)因候許軍長(zhǎng),……至十五……乃偕胡漢民、陳少白及衛(wèi)士隊(duì)乘電船出發(fā),是夕同到到水駐泊。十六抵潤(rùn)窖;十七抵高允;十八抵筋竹;十九抵良風(fēng);二十抵新涌;廿一上午十一時(shí)抵昭平。(保護(hù)之周密)……每日停泊后,許團(tuán)長(zhǎng)復(fù)派步兵哨探,至十余里外?!赝久窬?,遇大總統(tǒng)經(jīng)過(guò)時(shí),莫不懸以歡迎大總統(tǒng)出巡之紅條,并燃放串炮。師之到處,更有地方紳士稟見(jiàn),及率民團(tuán)站立河邊歡迎,座駕船到埗,高呼萬(wàn)歲。(昭平之暫駐)二十一日,軍次已抵昭平,是夕各船隊(duì)在昭平之溜濱灣泊。官吏之參謁,紳士之請(qǐng)見(jiàn)者,紛至沓來(lái)??偨y(tǒng)均派代表接見(jiàn),加以慰勉?!痹僬?,陳少白《桂游鱗爪錄》[57]記載:“二十一日……十一時(shí)過(guò)盡兩灘,即見(jiàn)昭平城。……同人遂登岸行,……引至行臺(tái)稍憩。旋請(qǐng)至大堂行禮演說(shuō),堂上下人皆立聽(tīng),堂下男女校生精神甚好,事畢相偕回江岸,渡過(guò)對(duì)岸散步時(shí)余回船?!ザ赵缧小?。”
有鑒于此,繼續(xù)尋找試圖發(fā)現(xiàn)距孫中山先生講話時(shí)間最近,公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)。最終發(fā)現(xiàn)無(wú)懟十二月五日寫就的《總統(tǒng)過(guò)昭平時(shí)之演說(shuō)》[58]。其寫到“總統(tǒng)過(guò)昭平時(shí),該縣軍學(xué)工商男女各界,在第二小學(xué)開(kāi)歡迎大會(huì),當(dāng)日演說(shuō)詞如下:……”資料表明,孫中山先生是廿一日在昭平縣第二小學(xué)的歡迎大會(huì)上作此演講的。
將無(wú)懟所提供的演說(shuō)詞與《昭平歡迎會(huì)》和《開(kāi)辟道路》兩文進(jìn)行比對(duì),同樣發(fā)現(xiàn)多處歧誤。茲節(jié)錄出如下:
“本大總統(tǒng)(《昭平歡迎會(huì)》《開(kāi)辟道路》均無(wú)此四字)此次北伐,經(jīng)過(guò)昭平……!蓋民國(guó)成立以來(lái),已及(《昭平歡迎會(huì)》《開(kāi)辟道路》均為“有”字)十年?!扒宓蹏?guó),乃滿洲(《開(kāi)辟道路》同;《昭平歡迎會(huì)》為“清”字)異族入主中華……;民國(guó)之權(quán)利,為國(guó)民所共享,此乃(《昭平歡迎會(huì)》、《開(kāi)辟道路》均為“方”字)為真正之民國(guó)……民為魚肉,國(guó)家(《昭平歡迎會(huì)》《開(kāi)辟道路》均無(wú)此二字)不曾為國(guó)民所有,各省不曾為國(guó)民所治……。數(shù)月前,本大總統(tǒng)主張?jiān)ā墩哑綒g迎會(huì)》《開(kāi)辟道路》均無(wú)此“援”字)助廣西人民……;尤期(《昭平歡迎會(huì)》《開(kāi)辟道路》均更正為“其”字)一切權(quán)利,為廣西人民所共享也。
……諸君今日當(dāng)先盡之責(zé),莫如(《昭平歡迎會(huì)》《開(kāi)辟道路》均為“若”字)開(kāi)辟道路……一切之(《昭平歡迎會(huì)》《開(kāi)辟道路》均無(wú)此“之”字)工場(chǎng)實(shí)業(yè),可以振興……。比如梧州至昭平,路程不過(guò)二百八十里,溯江而上,須行八日,如(《昭平歡迎會(huì)》《開(kāi)辟道路》均多“有”字)大路可行汽車……中國(guó)之富強(qiáng)可甲(《昭平歡迎會(huì)》《開(kāi)辟道路》均為“敵”字)世界也?!c(《昭平歡迎會(huì)》《開(kāi)辟道路》均為“如”字)數(shù)月前之助廣西人民驅(qū)除陸榮廷輩之一群強(qiáng)盜,同一作用也。諸君當(dāng)群起而共負(fù)國(guó)民之責(zé)任,本大總統(tǒng)有(《昭平歡迎會(huì)》《開(kāi)辟道路》均多“厚”字)望焉。”
在之中,孫先生的開(kāi)場(chǎng)白“本大總統(tǒng)”四字自我介紹,被人為略去;而文中“國(guó)家不曾為國(guó)民所有,各省不曾為國(guó)民所治”這本來(lái)對(duì)仗工整的句子,卻也被目下兩岸通行的本子都截去“國(guó)家”二字,使之拗口費(fèi)解,實(shí)為一大憾事。