張?zhí)靹偅f懷風(fēng),薛鵬,張倩,姚波,李寶軒
1. 中國(guó)民航大學(xué) 工程技術(shù)訓(xùn)練中心,天津 300300 2. 中國(guó)民航大學(xué) 中歐航空工程師學(xué)院,天津 300300 3. 中國(guó)民航大學(xué) 航空工程學(xué)院,天津 300300
激光熔覆是一種常用的金屬材料表面改性技術(shù),可在廉價(jià)金屬表面制備出組織性能優(yōu)異的多元復(fù)合功能涂層,因此常被應(yīng)用于鈦合金等合金材料表面的功能涂層制備,以增加其使用和服役周期[1-2]。利用激光熔覆技術(shù)在鈦合金表面制備的鈦基耐磨功能涂層,可有效改善鈦合金硬度低、摩擦系數(shù)高等缺陷,拓展了其應(yīng)用范圍[3-5]。因此,激光熔覆技術(shù)是飛機(jī)機(jī)身、飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)等鈦合金核心部件常用的表面改性和修復(fù)手段之一,且得到了國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的高度關(guān)注。
利用激光熔覆技術(shù)在TC4鈦合金表面制備耐磨復(fù)合涂層時(shí),通常選用低熔點(diǎn)的自熔性合金粉末(Ni45、Ni60等)加高熔點(diǎn)陶瓷粉末(WC、TiC等)作為涂層功能材料,C元素的加入可獲得高硬度的碳化物,形成彌散強(qiáng)化相,進(jìn)一步提高熔覆層的耐磨性,Si和B元素作為脫氧劑和自熔劑,可增加涂層與基材的潤(rùn)濕性[4,6]。此外,大量研究證明,在TC4合金表面制備的鈦基耐磨激光熔覆層可有效改善鈦合金力學(xué)性能差、服役周期短的缺陷,但涂層中陶瓷增強(qiáng)相等高熔點(diǎn)化合物往往由于尺寸粗大且分布規(guī)律不一致等原因,從而易增加涂層的開裂敏感性[7-9]。Zhang等[10]采用激光熔覆技術(shù)在TC4合金表面制備了TiC增強(qiáng)鈦基耐磨復(fù)合涂層,結(jié)果表明,涂層硬度較TC4基材顯著提升,涂層力學(xué)性能明顯改善。Shakti等[11]以AlN+Ni+TC4為熔覆材料,在TC4合金表面制備了鈦基耐磨激光熔覆層,結(jié)果表明,涂層的硬度約為基材的3倍,摩擦系數(shù)較基材明顯降低,涂層具有良好的耐磨性,但涂層表面存在裂紋和氣孔。Li等[12]利用激光熔覆技術(shù)在TC4合金表面熔覆Ti+SiC粉末制備了鈦基耐磨復(fù)合涂層,結(jié)果表明,涂層的硬度和耐磨性較基材顯著提升,但涂層表面存在少量氣孔。
Y2O3作為常用的表面活性添加劑,熔點(diǎn)較高,化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定[13-14]。研究證明[15-16],在激光熔覆材料體系中加入適量的Y2O3,可有效抑制涂層中氣孔、裂紋等缺陷的生成,細(xì)化和凈化涂層組織的同時(shí),可提高熔池的對(duì)流攪拌強(qiáng)度,增加涂層組織的分布均勻性。Weng等[13]利用激光熔覆技術(shù)在TC4合金表面制備了TiN增強(qiáng)復(fù)合涂層,對(duì)比研究了不同含量Y2O3涂層的組織和摩擦學(xué)性能,結(jié)果表明,隨著Y2O3的加入,涂層組織顯著細(xì)化,涂層顯微硬度和干滑動(dòng)磨損性能均明顯提升。馬永等[14]通過(guò)預(yù)置涂層激光熔覆技術(shù)在TC4表面制備了TiB2+TiC+Y2O3耐磨復(fù)合涂層,結(jié)果表明,添加4wt%Y2O3的涂層組織明顯細(xì)化,涂層硬度較基材提高了2.7倍,涂層磨損失重和摩擦系數(shù)最低,涂層耐磨性能最優(yōu)。
綜上所述,為了進(jìn)一步探究Y2O3對(duì)鈦基耐磨激光熔覆層組織的細(xì)化機(jī)制,在TC4表面分別制備了0 wt%Y2O3和3wt%Y2O3的TC4+Ni45+Co-WC鈦基耐磨復(fù)合涂層。綜合運(yùn)用XRD、SEM、EDS和EPMA等技術(shù)手段對(duì)涂層的相組成及結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行了分析研究,采用二維點(diǎn)陣錯(cuò)配度理論揭示了Y2O3對(duì)涂層微觀組織的細(xì)化機(jī)制,最后通過(guò)顯微硬度計(jì)、非接觸式白光輪廓儀和摩擦磨損試驗(yàn)機(jī)等分析評(píng)價(jià)了涂層的力學(xué)性能。
基材為TC4雙相鈦合金,切制為60 mm×40 mm×10 mm的待熔覆試塊,其主要成分見表1,采用噴砂技術(shù)去除待熔覆試塊表面氧化膜,噴砂處理后用無(wú)水乙醇超聲波清洗15 min,清洗完畢后置于真空干燥箱中待用。試驗(yàn)材料體系選擇及設(shè)計(jì)比例依據(jù)如下:從涂層與基材的相容性和潤(rùn)濕性角度考慮,選擇TC4合金粉作為基體合成材料,研究證明[10],當(dāng)鈦基材料體系中TC4合金粉添加量為75wt%左右時(shí),可顯著減少涂層中的裂紋、氣孔等缺陷;從涂層功能性和目的性出發(fā),選用Ni45自熔性合金粉末和Co-WC粉末作為涂層的功能合成材料,Ni45和Co-WC提供的Ni、C、B等元素與Ti元素反應(yīng)析出的陶瓷增強(qiáng)相和金屬間化合物能夠顯著提高涂層的硬度和耐磨性,置換出的W元素固溶于基體,可顯著增強(qiáng)涂層力學(xué)性能[4,6];研究證明[17-18],WC在涂層材料體系中的占比超過(guò)10wt%時(shí),涂層中易萌生裂紋、氣孔等缺陷,因此,本試驗(yàn)Co-WC的成分設(shè)計(jì)比例為10wt%;大量文獻(xiàn)證明[15,19-21],當(dāng)Y2O3添加量控制在3wt%左右時(shí),涂層組織均勻細(xì)化,未發(fā)生明顯偏析行為,氣孔、裂紋等缺陷得到了有效抑制。因此,試驗(yàn)的材料成分設(shè)計(jì)配比如表2所示。
試驗(yàn)選用TRUMPF TruDisk 4002同軸送粉激光器,最大功率為4 000 W,工藝參數(shù)見表3。根據(jù)激光器對(duì)粉末流動(dòng)性和粒度的要求,本試驗(yàn)均選用球形粉或類球形粉以保證同軸送粉的均勻性和同步性,各熔覆粉末的SEM形貌如圖1所示,粒度如下:TC4、Ni45粉末粒度為30~120 μm,Co-WC(5wt%Co)粉末粒度<40 μm,Y2O3粉末粒度為10~40 μm,純度>99%,其中Ni45粉末化學(xué)成分見表4。將TC4、Ni45、Co-WC(5wt%Co)和Y2O3粉末機(jī)械混合8 h,真空烘干12 h,置于干燥箱中待用。
表1 TC4基材化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),wt%)
表2 涂層熔覆材料成分設(shè)計(jì)配比(質(zhì)量分?jǐn)?shù),wt%)
表3 激光熔覆工藝參數(shù)Table 3 Parameters of laser cladding processing
圖1 粉末微觀形貌Fig.1 Morphology of powder
表4 Ni45球形粉主要化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),wt%)
采用X’Pert-Pro MPD型X射線衍射儀分析涂層相組成;利用Hitachi S-3000N掃描電子顯微鏡表征涂層微觀組織結(jié)構(gòu);利用JXA-8530F型場(chǎng)發(fā)射電子探針進(jìn)行微區(qū)元素分析;采用Wilson顯微硬度計(jì)測(cè)試涂層硬度,間隔0.2 mm,加載載荷5 N;利用布魯克UMT摩擦磨損試驗(yàn)機(jī)測(cè)試涂層的摩擦學(xué)性能(室溫條件),對(duì)摩球?yàn)閃C,法向載荷50 N,滑動(dòng)時(shí)間300 s;采用RTEC UP白光非接觸式輪廓儀檢測(cè)涂層磨損體積和磨損深度。
圖2(a)和圖2(b)為激光熔覆層的橫截面宏觀形貌圖,圖2(c)和圖2 (d)為圖2(a)和圖2(b)對(duì)應(yīng)涂層亞表面層未熔粉末高倍SEM形貌。從圖中可以看出,0wt%Y2O3涂層的厚度約在1.12~1.25 mm之間;3wt%Y2O3涂層厚度約為1.55 mm,厚度較0wt%Y2O3涂層增加了約30%,且涂層結(jié)合區(qū)呈明顯的波浪形過(guò)渡,產(chǎn)生上述現(xiàn)象的主要原因?yàn)椋篩2O3可增加熔覆材料對(duì)激光能量的吸收率[22],在高能激光作用下,基材熔化量增多,稀釋率增大,高斯光源正下方因其能量密度較高而使熔池向基材一側(cè)外凸,最終產(chǎn)生了波浪形過(guò)渡。0wt%Y2O3涂層和3wt%Y2O3涂層均無(wú)明顯氣孔、裂紋等缺陷,但涂層表面層附近存在少量的圓形“灰斑”(如圖2(c)和圖2(d)所示),經(jīng)EDS分析,結(jié)果見表5,“灰斑”的主要化學(xué)成分為W和C且原子比接近1∶1,可確定是少量殘留未熔的Co-WC粉末,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因可能是送粉氣體和保護(hù)氣體的急冷作用下少量Co-WC粉末未能充分熔融。
圖2 激光熔覆層橫截面宏觀形貌圖Fig.2 Cross-sectional macrograph of laser cladding layers
表5 “灰斑”的EDS分析結(jié)果Table 5 EDS results of “grey spot”
圖3為激光熔覆層的XRD衍射圖譜。結(jié)果表明,涂層的生成相主要由TiC、TiB2、Ti2Ni、WC和α-Ti組成,其中WC衍射峰強(qiáng)度較低,可能與涂層表面層少量殘留未熔的Co-WC粉末有關(guān);此外,由于涂層中Y2O3的添加量較少,因此其衍射峰未能明確標(biāo)定。上述物相的反應(yīng)析出說(shuō)明在Ti元素過(guò)飽和條件下,熔池在Ti、B、C、Ni等多元混合體系中有效合成了TiC、TiB2和Ti2Ni等多種涂層增強(qiáng)相,滿足了鈦基耐磨涂層的功能定位。
圖3 激光熔覆層XRD衍射圖譜Fig.3 Patterns of X-ray diffraction of laser cladding layers
圖4(a)、圖4(c)、圖4(e)和圖4(b)、圖4(d)、圖4(f)分別為0wt%Y2O3和3wt%Y2O3激光熔覆層微觀組織SEM形貌。從圖4(e)和圖4(f)可以看出,涂層主要由樹枝晶狀相A1、板條狀相A2、晶界組織A3、近球形顆粒相A4以及基體相A5組成。經(jīng)EDS分析結(jié)果表明(見表6),A1相的Ti、C元素的原子比接近1∶1;A2相的Ti、B元素的原子比接近1∶2;A3相的Ti、Ni元素的原子比接近2∶1;A4相的Y、O元素的原子比接近2∶3;A5相的元素主要為Ti,且質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于75wt%。結(jié)合XRD衍射圖譜可判定A1為TiC,A2為TiB2,A3為Ti2Ni,A4為Y2O3,A5為基體α-Ti。
從圖4(a)、圖4(c)、圖4(e)中可以看出,大量樹枝晶狀相TiC、板條狀相TiB2和晶界組織Ti2Ni在0wt% Y2O3涂層中析出,但存在明顯的組織偏析現(xiàn)象,且Ti2Ni主要以連續(xù)晶界的形式分布于涂層中,這在一定程度上增加了涂層的開裂敏感性。從圖4(b)、圖4(d)、圖4(f)中可以看出,隨著Y2O3的加入,涂層組織分布均勻性得到了有效提升,單位面積內(nèi)形核率顯著增高,TiC枝晶消失,未觀察到明顯的連續(xù)晶界Ti2Ni特征相,僅存在少量非連續(xù)分布的Ti2Ni晶界,且直徑明顯減小,板條狀TiB2反應(yīng)析出數(shù)量增多,但長(zhǎng)度和粗度變化不明顯。從3wt% Y2O3涂層的組織分布情況來(lái)看,TiC和Ti2Ni細(xì)化特征明顯,枝晶狀相和連續(xù)晶界特征消失,無(wú)明顯的組織偏析,這將有效抑制涂層裂紋源的萌生及擴(kuò)展。
圖4 激光熔覆層微觀組織Fig.4 Microstructure of laser cladding layers
圖5為3wt%Y2O3涂層微區(qū)的電子探針元素分布的定量檢測(cè)結(jié)果,其背散射圖像如圖5(l)所示。從圖5(l)可以觀察到涂層中彌散分布著白色顆粒,結(jié)合圖5(j)、圖5(k)和電子探針點(diǎn)掃描分析結(jié)果(見表7)可確定白色顆粒為Y2O3。結(jié)合圖5(a)、圖5(e)、圖5(f)、圖5(h)和圖5(i)可知,Ti、Al、Cr、V和W元素的主要分布特征一致,說(shuō)明Al、Cr、V和W屬于基體固溶元素,可有效提升涂層摩擦學(xué)性能。W元素固溶于基體說(shuō)明除涂層表面層殘留少量WC外,大部分WC在高能激光作用下發(fā)生了熱分解。由圖5(a)、圖5(d)和圖5(g)可知,3wt%Y2O3涂層中除少量Ni元素分布于基體中外,連續(xù)條狀Ti2Ni消失,取而代之的是塊狀彌散分布的Ti2Ni組織,但SEM中未觀察到該現(xiàn)象,這說(shuō)明添加Y2O3的涂層中Ti2Ni的生長(zhǎng)形態(tài)和分布規(guī)律發(fā)生了顯著變化,有助于降低涂層沿晶界的開裂傾向,少量Si元素與Ti2Ni的分布規(guī)律一致,這與EDS檢測(cè)結(jié)果相吻合。
表6 激光熔覆層中各物相EDS分析結(jié)果Table 6 EDS results of each phase in laser cladding layers
圖5 涂層電子探針元素分析圖譜Fig.5 EPMA element analysis atlas of the coating
表7 白色顆粒的電子探針點(diǎn)分析Table 7 EPMA point analysis results of white particles
TiC為對(duì)稱的NaCl型晶體,這將導(dǎo)致TiC以各向同性的方式形核并長(zhǎng)大,因此初生TiC一般以等軸球形或近球形顆粒的形式反應(yīng)析出[23]。從圖5(a)、圖5(b)和圖5(c)可知,在富Ti環(huán)境下,B元素主要以板條狀形式存在,C元素主要以球形顆粒狀的形式存在,這說(shuō)明3wt%Y2O3涂層中枝晶TiC得到了顯著細(xì)化,均以微米及亞微米球形或近球形顆粒形式存在于涂層中,因此在圖4中未發(fā)現(xiàn)粗大的TiC枝晶狀相;對(duì)比0wt%Y2O3涂層來(lái)看,3wt%Y2O3涂層中的板條狀TiB2的長(zhǎng)度及粗度變化不明顯,說(shuō)明其未得到有效細(xì)化。
大量研究表明[24-26],Y2O3對(duì)激光熔覆層組織的細(xì)化機(jī)制可歸結(jié)于以下3個(gè)方面:① Y2O3可作為異質(zhì)形核核心,減小形核相形核功半徑,增大形核率,從而細(xì)化涂層組織;② Y2O3可增加熔池過(guò)冷度,增大形核率,細(xì)化涂層組織;③ Y2O3是典型的晶界偏聚化合物,易在涂層晶界處偏聚,起到釘扎和拖曳作用,從而抑制晶粒長(zhǎng)大。
以上分析提及的Y2O3的細(xì)化作用中, ② 和③ 已被大量研究成果所證實(shí)[24-26],但Y2O3能否作為異質(zhì)形核核心細(xì)化晶粒,主要與Bramfitt[27]提出的二維點(diǎn)陣錯(cuò)配度相關(guān)。因此,將通過(guò)計(jì)算Y2O3和TiC、Ti2Ni、TiB2之間的二維點(diǎn)陣錯(cuò)配度來(lái)明確其界面匹配關(guān)系,并判斷Y2O3作為形核基底觸發(fā)TiC、Ti2Ni和TiB2異質(zhì)形核的能力。Bramfitt提出的二維點(diǎn)陣錯(cuò)配度的定義為[27]
(1)
式(1)中各變量說(shuō)明見表8。
Y2O3、TiC、Ti2Ni和TiB2的晶胞模型如圖6所示,晶格參數(shù)如表9所示[28-31],二維點(diǎn)陣錯(cuò)配度計(jì)算結(jié)果和晶格匹配示意圖分別見表10和圖7。
表8 Bramfitt二維點(diǎn)陣錯(cuò)配度的變量定義
圖6 Y2O3、TiC、TiB2和Ti2Ni晶體結(jié)構(gòu)Fig.6 Crystal structures of Y2O3, TiC, TiB2 and Ti2Ni
表9 Y2O3、Ti2Ni、TiC和TiB2的晶格參數(shù)[28-31]Table 9 Lattice parameters of Y2O3, Ti2Ni, TiC and TiB2[28-31]
表10 Y2O3和Ti2Ni、TiC、TiB2二維點(diǎn)陣錯(cuò)配度計(jì)算結(jié)果Table 10 Results of two-dimensional lattice misfit calculation for Y2O3 and Ti2Ni, TiC, TiB2
圖7 晶體學(xué)關(guān)系Fig.7 Crystal relationships
由上述結(jié)果可知,Y2O3可同時(shí)作為Ti2Ni、TiC和TiB2的異質(zhì)形核核心有效細(xì)化涂層組織,但Y2O3作為形核基底觸發(fā)其異質(zhì)形核的能力有所不同,Y2O3與Ti2Ni形成了共格界面關(guān)系,而與TiC和TiB2形成了半共格界面關(guān)系,共格界面關(guān)系中配合界面上的原子位置可以同時(shí)屬于兩晶體,因此可使兩相界面處的晶格畸變明顯減小,從而使界面能顯著降低,兩相界面更易形成錯(cuò)配關(guān)系,二維點(diǎn)陣錯(cuò)配度越大,說(shuō)明兩相結(jié)合界面需要的能量越大,兩相形成共格或半共格界面的能力越低。由上述分析可知,Y2O3作為Ti2Ni、TiC和TiB2的有效異質(zhì)形核核心細(xì)化組織的能力為Ti2Ni>TiC>TiB2。在上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果中,Ti2Ni的生長(zhǎng)形態(tài)及分布規(guī)律發(fā)生了顯著變化,除極少數(shù)可觀察到的細(xì)條狀相外,大多數(shù)彌散分布于涂層中,SEM中無(wú)明顯特征相;3wt%Y2O3涂層中細(xì)化后的枝晶TiC均以微米或亞微米球形顆粒狀形式彌散分布于涂層中;TiB2在0wt%Y2O3和3wt%Y2O3涂層中的生長(zhǎng)形態(tài)及尺寸變化特征不大。以上說(shuō)明3wt%Y2O3涂層中Ti2Ni和TiC被細(xì)化的程度大于TiB2,這與上文分析中Y2O3細(xì)化Ti2Ni、TiC和TiB2的能力相符。
Y2O3細(xì)化激光熔覆層組織是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)綜合性問(wèn)題,不僅與Y2O3作為異質(zhì)形核核心細(xì)化組織的能力相關(guān),還與生成相的晶體結(jié)構(gòu)、分布特征和溶質(zhì)條件等密切相關(guān),僅就Y2O3作為形核基底細(xì)化Ti2Ni、TiC和TiB2的二維錯(cuò)配度進(jìn)行了定量分析計(jì)算,分析評(píng)價(jià)了其對(duì)不同物相的細(xì)化能力,希望為Y2O3細(xì)化激光熔覆層的作用機(jī)制提供一定的實(shí)驗(yàn)和理論依據(jù)。
圖8為0wt%Y2O3和3wt%Y2O3涂層的顯微硬度分布曲線。由圖8可看出,3wt%Y2O3涂層(470~480 HV0.5)較0wt%Y2O3涂層(600~630 HV0.5)的顯微硬度顯著降低,顯微硬度值波動(dòng)明顯減小。造成這種實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的主要原因是:涂層顯微硬度不僅與涂層增強(qiáng)相數(shù)量相關(guān),還與增強(qiáng)相的尺寸、分布狀態(tài)及涂層稀釋率有關(guān);3wt%Y2O3和0wt%Y2O3涂層增強(qiáng)相相同,但3wt%Y2O3涂層中隨著Y2O3的加入,涂層組織得到顯著細(xì)化,熔池對(duì)流強(qiáng)度增加,組織分布均勻性明顯提升,由此產(chǎn)生的細(xì)晶強(qiáng)化和彌散強(qiáng)化作用有助于涂層顯微硬度的提高,但Y2O3的加入同時(shí)增加了涂層材料體系和基材對(duì)激光能量的吸收率,導(dǎo)致涂層稀釋率增大,當(dāng)稀釋率增大效果對(duì)涂層顯微硬度的影響高于細(xì)晶強(qiáng)化和彌散強(qiáng)化等作用時(shí),涂層顯微硬度將呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。
圖8 激光熔覆層顯微硬度Fig.8 Microhardness of laser cladding layers
表11為基材和激光熔覆層的摩擦磨損性能參數(shù)。從表11中可以看出,0wt%Y2O3涂層的磨損深度、磨損表面積、磨損體積和平均摩擦系數(shù)較基材分別降低了18.09%、12.07%、20.76%和41.54%;3wt%Y2O3涂層較0wt%Y2O3涂層分別降低了29.24%、25.35%、47.84%和5.00%,相對(duì)比之下,3wt%Y2O3涂層的耐磨性最優(yōu)。
圖9(a)、圖9(b)和圖9(c)分別為基材、0wt%Y2O3和3wt%Y2O3涂層的磨損表面白光干涉三維輪廓圖和沿x、y軸方向的磨損截面輪廓曲線。從圖9(a)中可以看出,基材磨損表面較為粗糙,表面凹凸不平,磨損截面輪廓曲線平整度較差;從圖9(b)、圖9(c)可以看出,0wt%Y2O3和3wt%Y2O3涂層磨損表面較為光滑,磨損截面輪廓曲線平整度明顯改善;3wt%Y2O3涂層磨損表面積和磨損深度較0wt%Y2O3涂層顯著降低,實(shí)驗(yàn)結(jié)果與3wt%Y2O3涂層耐磨性最優(yōu)相符。
圖10(a)、圖10(b)和圖10(c)分別為TC4基材、0wt%Y2O3和3wt%Y2O3涂層的摩擦磨損SEM圖。從圖10(a)中可以看出磨損基材表面凹凸不平,粘著傾向明顯,由于TC4基材硬度低、摩擦系數(shù)高,在與WC對(duì)摩球摩擦過(guò)程中,因受到剪切應(yīng)力而引起嚴(yán)重的塑性變形,從而導(dǎo)致磨損表面存在大面積塊狀材料剝落,磨損機(jī)制主要為粘著磨損;從圖10(b)中可以看出,0wt%Y2O3涂層磨損表面粗糙度較基材大幅下降,涂層表面材料剝落現(xiàn)象明顯減少并伴有少量犁溝,但磨粒分布不均勻,造成這種現(xiàn)象的主要原因是:涂層具有較高的硬度,有效地抑制了WC對(duì)摩球?qū)ν繉颖砻娴哪p,但涂層中的增強(qiáng)相尺寸粗大且分布不均勻,導(dǎo)致涂層的力學(xué)性能不穩(wěn)定,因此形成的磨粒分布不均勻,易導(dǎo)致局部應(yīng)力集中,從而產(chǎn)生局部塑性變形及少量材料剝落,涂層磨損機(jī)制主要為磨粒磨損加粘著磨損的復(fù)合磨損機(jī)制;從圖10(c)中可以看出,3wt%Y2O3涂層磨損表面較為光滑,存在大量細(xì)而淺的犁溝,這主要是由于3wt%Y2O3涂層組織得到顯著細(xì)化且分布均勻,由此產(chǎn)生的彌散強(qiáng)化和細(xì)晶強(qiáng)化作用有助于增加涂層的耐磨性,涂層組織的細(xì)化有效降低了涂層與WC對(duì)摩球接觸摩擦過(guò)程中的應(yīng)力集中,抑制了涂層的塑性變形及塊狀剝落,磨損機(jī)制主要為磨粒磨損。
表11 TC4基材和激光熔覆層的摩擦磨損性能參數(shù)Table 11 Parameters of friction and wear properties of TC4 substrate and laser cladding layers
圖9 摩擦磨損白光干涉三維輪廓圖Fig.9 Diagram of white light interferogram 3D profile after wearing
圖10 摩擦磨損形貌Fig.10 Morphology of friction and wear
1) 采用同軸送粉激光熔覆技術(shù),在TC4合金表面制備了0wt%Y2O3添加和3wt%Y2O3添加的TC4+Ni45+Co-WC+Y2O3鈦基耐磨復(fù)合涂層。結(jié)果表明,兩種涂層反應(yīng)析出相相同,主要包括TiC、TiB2、Ti2Ni、WC和α-Ti;0wt%Y2O3和3wt%Y2O3涂層均無(wú)裂紋、氣孔等缺陷生成,但亞表面層存在少量未熔WC粉末顆粒。
3) Y2O3的加入增加了涂層材料體系對(duì)激光能量的吸收率,使涂層稀釋率增大,從而導(dǎo)致顯微硬度降低;3wt%Y2O3涂層顯微硬度為470~480 HV0.5,較基材提高了約26%,較0wt%Y2O3涂層降低了約23%;3wt%Y2O3涂層減摩耐磨性最優(yōu),平均摩擦系數(shù)和磨損體積較TC4基材和0wt%Y2O3涂層分別下降了47.69%、58.67%和5.00%、47.84%,磨損機(jī)制主要為磨粒磨損。