方昉, 廖慧慧
(1. 廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,廣東廣州 510405;2. 廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東廣州 510405)
宮腔粘連(intrauterine adhesion,IUA)又稱為Asherman 綜合征,本質(zhì)上是指由各種原因引起的子宮內(nèi)膜基底層受到損傷,子宮內(nèi)膜發(fā)生粘連或者子宮內(nèi)膜纖維化而導(dǎo)致的女性宮腔部分或全部閉塞[1],臨床以女性生育功能障礙和月經(jīng)異常為主要表現(xiàn),如月經(jīng)量減少、閉經(jīng)、反復(fù)流產(chǎn)、早產(chǎn)、不孕等,是婦科常見的一種宮腔疾病。近年來,隨著人工流產(chǎn)術(shù)等各種宮腔微創(chuàng)手術(shù)的增加,宮腔粘連發(fā)病率呈逐年上升趨勢,已成為當(dāng)代女性月經(jīng)量少、繼發(fā)性不孕的主要病因,嚴重影響女性的生殖生理及身心健康。對于需要治療的宮腔粘連,西醫(yī)以手術(shù)治療為主要方式。目前宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)(TCRA)已成為宮腔粘連的首選手術(shù)方法及標準治療術(shù)式,可有效診斷和處理宮腔內(nèi)的粘連[2],但術(shù)后高復(fù)發(fā)率的問題仍未解決,特別是重度宮腔粘連者,術(shù)后再粘連的幾率高達62.5%[3],已成為當(dāng)前的研究熱點之一。廖慧慧教授對本病有著深刻的認識和獨到的見解,創(chuàng)新性地使用T管以預(yù)防粘連,并以腎虛血瘀的病機特點作為預(yù)防和治療本病的主要切入點,充分發(fā)揮中醫(yī)藥特色,以補腎活血法聯(lián)合T管介入患者的術(shù)后治療,從而達到預(yù)防術(shù)后宮腔粘連復(fù)發(fā)的目的。本研究進一步采用隨機對照研究方法,探討了該法的臨床療效,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
1. 1研究對象及分組選取2019年7月~2020年2月廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的60例宮腔粘連患者作為研究對象。根據(jù)患者就診先后順序,采用隨機數(shù)表將患者隨機分為T管聯(lián)合中藥組(A 組)、T 管聯(lián)合西藥組(B 組)和球囊聯(lián)合西藥組(C組),每組各20例。3組患者的年齡、病程、宮腔操作次數(shù)及粘連程度等基線資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理要求并通過醫(yī)院倫理委員會審核批準。
1. 2病例選擇標準
1. 2. 1 診斷標準 西醫(yī)診斷標準:參照中華醫(yī)學(xué)會婦產(chǎn)科學(xué)分會2015 年制定的《宮腔粘連臨床診療中國專家共識》[3]中的相關(guān)標準。中醫(yī)辨證標準:參照國家中醫(yī)藥管理局制定的《中醫(yī)病證診斷療效標準》[4],中醫(yī)證型為腎虛血瘀證。
1. 2. 2 納入標準 ①符合上述宮腔粘連診斷標準;②中醫(yī)辨證屬腎虛血瘀證;③年齡為20~45 歲的育齡期女性;④近3 個月未服用相關(guān)中藥或西藥治療;⑤自愿參加本研究并簽署知情同意書的患者。
1. 2. 3 排除標準 ①有宮腔鏡手術(shù)操作禁忌癥的患者;②合并有生殖系統(tǒng)先天性缺陷或畸形、生殖系統(tǒng)癌癥或生殖系統(tǒng)結(jié)核的患者;③對本研究所用藥物過敏或因合并心腦血管、乳腺等疾病而不宜使用相關(guān)藥物的患者;④合并有心、肝、腎等臟器嚴重功能不全的患者;⑤依從性差,未按規(guī)定進行治療,或自行加用其他有治療作用藥物,從而影響療效判定的患者。
1. 3治療方法
1. 3. 1 手術(shù)治療 3 組患者均于月經(jīng)干凈3~7 d內(nèi)于廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院婦兒中心行宮腔鏡檢查術(shù)+宮腔粘連分離術(shù)。手術(shù)步驟:(1)患者取膀胱截石位,麻醉成功后,常規(guī)消毒鋪巾,導(dǎo)尿后查宮體位置,探針探宮深后以生理鹽水作膨?qū)m介質(zhì),將膨?qū)m壓力控制在80~100 mmHg,擴宮條逐步擴宮后置入宮腔鏡;(2)經(jīng)宮腔鏡檢查確定粘連的部位、性質(zhì)、范圍和程度后,完成分級及評分,再根據(jù)不同的情況選擇不同的處理方法,如:宮腔鏡水壓擴宮分離,或?qū)m腔鏡直視下微型剪分離,或?qū)m腔鏡直視下電切開分離等。(3)術(shù)后遵循隨機對照原則,給予放置T管或球囊子宮支架。T 管處理:①根據(jù)宮腔深度選擇不同型號的T 型引流管: 宮腔深度<7.5 cm 者選16 號,宮腔深度≥7.5 cm者選18號;②裁剪兩橫臂 “-” 部分,剩余部分長約3~3.5 cm,以足以到達宮角處,根據(jù)宮深+2 cm 裁剪縱臂 “|” 部分,其尾端留置宮頸外口;③于T管橫臂上剪裁出2 個小孔,縱臂上剪裁出3 個小孔;④借用上環(huán)叉將T管置入宮腔。球囊子宮支架處理:①借助膽囊取石鉗將球囊子宮支架置入宮腔;②于支架內(nèi)注入滅菌注射用水1~3 mL;③術(shù)后24 h 后將球囊內(nèi)水放凈并將留在陰道內(nèi)的管尾剪短。兩種處理方法的術(shù)后均常規(guī)給予靜滴抗生素3 d 以預(yù)防感染,并均于術(shù)后第1次月經(jīng)干凈后取出。
1. 3. 2 T管聯(lián)合中藥組(A組) 給予T管聯(lián)合補腎活血法中藥治療。自術(shù)后第1天開始,給予服用中藥治療(自擬方歸腎四物湯組成:熟地黃15 g、當(dāng)歸10 g、川芎10 g、菟絲子20 g、枸杞子15 g、山萸肉15 g、杜仲15 g、肉蓯蓉15 g、山藥30 g、茯苓15 g、龜板30 g、香附10 g,隨癥加減不超過3 味),共20劑,每日1劑,常規(guī)煎取200 mL后分2次溫服;待月經(jīng)來潮干凈后開始下一周期治療。
1. 3. 3 T管聯(lián)合西藥組(B組) 給予T管聯(lián)合西藥雌孕激素序貫治療。①自術(shù)后第1天開始,給予服用戊酸雌二醇片(由DELPHARM Lille S.A.S. 生產(chǎn),批準文號:進口藥品注冊證號H20120368),每次2 mg,每日2次,連服21 d;②后10 d加用地屈孕酮片(Abbott Healthcare Products B.V.生產(chǎn),批準文號:進口藥品注冊證號H20130110)口服,每次10 mg,每日2 次。待月經(jīng)來潮的第5 天開始下一周期治療,月經(jīng)不來潮者則于第1 個周期結(jié)束后7 d開始下一周期治療。
1. 3. 4 球囊聯(lián)合西藥組(C 組) 給予球囊子宮支架聯(lián)合西藥雌孕激素序貫治療。西藥雌孕激素序貫治療的用藥用法同T管聯(lián)合西藥組。
1. 3. 5 療程 3組均連續(xù)治療2個月經(jīng)周期后行宮腔鏡二次探查。
1. 4觀察指標及療效評價標準
1. 4. 1 觀察指標 ①觀察3 組患者治療前后宮腔粘連狀況積分、月經(jīng)量積分、中醫(yī)證候積分及子宮內(nèi)膜厚度的變化情況,其中宮腔粘連狀況評分參照2015 年中國宮腔粘連診斷分級評分標準。②觀察3 組患者治療過程中的不良反應(yīng)發(fā)生情況,評價各組治療方案的安全性。
1. 4. 2 總體療效判定標準 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[5]。①痊愈:月經(jīng)量恢復(fù)到發(fā)病前狀態(tài),甚至更好,各癥狀消失,復(fù)查宮腔鏡未見粘連,宮腔形態(tài)恢復(fù)正常,宮腔鏡下可見雙側(cè)輸卵管開口。②顯效:月經(jīng)量接近發(fā)病前狀態(tài),各癥狀明顯減輕,復(fù)查宮腔鏡粘連程度較術(shù)前明顯減輕,僅見小部分膜狀粘連,宮腔形態(tài)接近正常。③有效:月經(jīng)量較術(shù)前增多,但仍偏少,各癥狀有所減輕,復(fù)查宮腔鏡宮腔形態(tài)及粘連程度均較術(shù)前有所改善,但仍可見小部分致密粘連。④無效:月經(jīng)量同術(shù)前比無改善,各癥狀無明顯減輕,復(fù)查宮腔鏡粘連程度無改善或較術(shù)前加重??傆行?(痊愈例數(shù)+ 顯效例數(shù)+ 有效例數(shù))/總病例數(shù)× 100%。
1. 5統(tǒng)計方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料用均數(shù)± 標準差(x±s)表示,在數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布和方差齊性的前提下,采用t檢驗;當(dāng)數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布或方差不齊時采用秩和檢驗。計數(shù)資料用率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗;等級資料組間比較采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2. 1 3組宮腔粘連患者的總體療效比較表1結(jié)果顯示:治療2 個周期后,T 管聯(lián)合中藥組(A 組)的總有效率為90.0%(18/20),T 管聯(lián)合西藥組(B組)為80.0%(16/20),球囊聯(lián)合西藥組(C組)為80.0%(16/20);組間比較(秩和檢驗),3組患者的總體療效相當(dāng),差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 3組宮腔粘連患者的總體療效比較Table 1 Comparison of overall efficacy in the intrauterine adhesions patients of the 3 groups [n/例(p/%)]
2. 2 3組宮腔粘連患者治療前后中醫(yī)證候積分比較表2結(jié)果顯示:治療前,3組患者的中醫(yī)證候積分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,3組患者的中醫(yī)證候積分均較治療前明顯降低(P<0.01),且T 管聯(lián)合中藥組(A 組)對中醫(yī)證候積分的降低作用明顯優(yōu)于T管聯(lián)合西藥組(B組)和球囊聯(lián)合西藥組(C 組),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),而T管聯(lián)合西藥組(B組)與球囊聯(lián)合西藥組(C組)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表2 3組宮腔粘連患者治療前后中醫(yī)證候積分比較Table 2 Comparison of TCM syndrome scores in the intrauterine adhesions patients of the 3 groups before and after treatment (x ± s,s/分)
2. 3 3組宮腔粘連患者治療前后月經(jīng)量積分比較表3結(jié)果顯示:治療前,3組患者的月經(jīng)量積分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,3 組患者的月經(jīng)量積分均較治療前明顯提高(P<0.01),但治療后3 組間比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2. 4 3組宮腔粘連患者治療前后宮腔粘連狀況積分比較表4結(jié)果顯示:治療前,3組患者的宮腔粘連狀況積分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,3組患者的宮腔粘連狀況積分均較治療前明顯降低(P<0.01),但治療后3 組間比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表3 3組宮腔粘連患者治療前后月經(jīng)量積分比較Table 3 Comparison of the scores of the volume of menstrual blood in the intrauterine adhesions patients of the 3 groups before and after treatment(x ± s,s/分)
表4 3組宮腔粘連患者治療前后宮腔粘連狀況積分比較Table 4 Comparison of the scores of intrauterine adhesions in the intrauterine adhesions patients of the 3 groups before and after treatment(x ± s,s/分)
2. 5 3組宮腔粘連患者治療前后子宮內(nèi)膜厚度比較表5結(jié)果顯示:治療前,3組患者的子宮內(nèi)膜厚度比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,3組患者的子宮內(nèi)膜厚度均較治療前明顯增加(P<0.01),但治療后3 組間比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表5 3組宮腔粘連患者治療前后子宮內(nèi)膜厚度比較Table 5 Comparison of the endometrial thickness in the intrauterine adhesions patients of the 3 groups before and after treatment (x ± s,d/mm)
2. 6不良反應(yīng)發(fā)生情況治療過程中,3 組患者均未出現(xiàn)感染、子宮穿孔等現(xiàn)象和藥物過敏、體質(zhì)量增加等不良反應(yīng),且均無病例被剔除。3組均有個別患者出現(xiàn)經(jīng)前腹脹、腹痛情況(其中T 管聯(lián)合中藥組2例,T管聯(lián)合西藥組3 例,球囊聯(lián)合西藥組6 例),但均于第1 次月經(jīng)干凈拔除T 管或球囊子宮支架后癥狀自行緩解消失。
3. 1 T管在宮腔粘連中的應(yīng)用宮腔粘連有著高發(fā)病率和高復(fù)發(fā)率的特點,如何有效預(yù)防宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)(TCRA)后宮腔再粘連,更好地促進術(shù)后子宮內(nèi)膜的修復(fù)和再生長,已成為近年來臨床醫(yī)學(xué)研究的一大熱點,也是影響宮腔粘連治療成敗的一個關(guān)鍵點和難點。目前臨床上常采用宮型球囊(Cook 球囊)、球囊導(dǎo)尿管(Foley 球囊)、宮內(nèi)節(jié)育器等物理阻隔裝置或透明質(zhì)酸、Interceed等生物屏障材料預(yù)防術(shù)后粘連的發(fā)生。但從理論分析,它們均存在一定的弊端。在物理裝置上,F(xiàn)oley 球囊為球狀外形,不能完全貼合宮腔形態(tài),在宮腔底部及雙側(cè)宮角處難以形成物理隔離屏障,無法達到全方位阻隔創(chuàng)面的目的;而對于三角形的宮型球囊管,雖能較好貼合宮腔內(nèi)壁,但其型號較為單一,無法與各種宮腔形態(tài)一一匹配,且放置時需將三角形球囊卷成圓柱狀,擴宮至8號以上,借助膽囊取石鉗等其他器械以置入宮腔,操作較為復(fù)雜。同時,兩種球囊的防粘連效果均通過在球囊內(nèi)注氣或注液分離宮壁來實現(xiàn),由此也必然存在因注氣或注液量掌握不當(dāng)而導(dǎo)致的子宮內(nèi)膜過度壓迫,引起內(nèi)膜的缺血壞死,進而影響其再生修復(fù)的風(fēng)險。宮內(nèi)節(jié)育環(huán)防粘連的有效率偏低,其對于中、重度宮腔粘連的臨床有效率僅達65%,且臨床常見粘連包裹其外甚至貫穿其中[3]。除此之外,釋放孕激素的節(jié)育器還可能對子宮內(nèi)膜產(chǎn)生抑制作用,不利于內(nèi)膜的生長修復(fù),甚至存在引起過度炎癥反應(yīng)、異常子宮出血、嵌頓及子宮穿孔等風(fēng)險。而透明質(zhì)酸、Interceed防粘連膜等生物屏障材料價格昂貴,自身有效率及對妊娠率的影響尚待大樣本的臨床研究加以證實;同時,Interceed 防粘連膜遇水變澀褶皺,難以順利通過宮頸管,難以在宮腔內(nèi)全面覆蓋阻隔創(chuàng)面,故其操作難度也較大。因此,目前學(xué)術(shù)界對宮腔粘連術(shù)后防粘連的方式尚未達成統(tǒng)一標準。
而T管較之于其他防粘連材料的優(yōu)勢,主要體現(xiàn)在臨床特點與社會效益兩大方面。在臨床特點方面:①T管型號多樣,質(zhì)地柔軟,可根據(jù)實際宮腔大小予以選擇、修裁,以適應(yīng)各種宮腔形態(tài);②其修裁后的橫臂 “-” 部分兩端能到達雙側(cè)輸卵管開口,于宮角處形成物理隔離屏障,從而有效預(yù)防宮角部粘連;③其管芯中空,無需注氣注液,可有效避免過度壓迫子宮內(nèi)膜而影響內(nèi)膜的生長修復(fù);④其在橫、縱壁上均剪有小孔,有利于宮腔積血積液的流出,從而進一步避免積血積液過度壓迫子宮內(nèi)膜,或逆流入盆腔,或誘發(fā)感染;⑤在放置T管時,利用上環(huán)叉即可完成,操作簡便易行,可縮短手術(shù)時間,提高手術(shù)效率。在社會效益方面:T管價格便宜,經(jīng)濟實惠,既能從手術(shù)成本上減輕患者經(jīng)濟負擔(dān),又能順應(yīng)醫(yī)保要求,促進資源合理配置;且T 管為手術(shù)室常備器械,取材方便,三甲及各級基層醫(yī)院均有供應(yīng),社會推廣性強。
本研究結(jié)果顯示,T管加西藥組與球囊子宮支架加西藥組在總體療效及對月經(jīng)量、子宮內(nèi)膜厚度、中醫(yī)證候的改善方面,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明創(chuàng)新使用T 管的防粘連效果與球囊子宮支架相當(dāng),可以將防粘連T管應(yīng)用于宮腔粘連術(shù)后以預(yù)防復(fù)發(fā)。
3. 2補腎活血法在宮腔粘連中的應(yīng)用廖慧慧教授從月經(jīng)生理及宮腔操作的特征分析,認為腎虛血瘀是宮腔粘連的基本病機。溯本求源,宮腔粘連患者多有人流、清宮等宮腔操作史,手術(shù)借助刮勺、吸引器等器械完成。在中醫(yī)看來,刮勺等屬金刃之物,若術(shù)中把握不當(dāng),難免會損傷胞宮胞脈。而 “胞脈者系于腎”,金刃器械損傷胞宮胞脈,即耗傷腎之元氣精血,故致腎虛之證。且金刃損傷胞宮血絡(luò),血溢脈外,離經(jīng)成瘀。若經(jīng)水因粘連不得通泄,則瘀血殘留胞宮,阻滯沖任,導(dǎo)致氣血運行不暢,故可見經(jīng)水不利下、痛經(jīng)或周期性腹痛等。再者,腎虛與血瘀互為致病因素,互為因果。腎精不足,腎氣無以化生,溫煦無力,血行緩慢澀滯,久而成瘀;而離經(jīng)之血成瘀,導(dǎo)致氣血運行不暢,擾亂腎-天癸-沖任-胞宮生殖軸的生理機能,又使腎中精氣大傷,形成惡性循環(huán)?;赥CRA 術(shù)后患者腎虛血瘀的基本病機,廖慧慧教授在繼承張玉珍教授學(xué)術(shù)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上靈活運用補腎活血法,自擬歸腎四物湯加減用于防治宮腔粘連術(shù)后復(fù)發(fā),取得較好療效。
方中熟地黃滋陰養(yǎng)血,益精填髓為君,《神農(nóng)本草經(jīng)》 云其:“逐血痹,填骨髓”,為補腎要藥。菟絲子、枸杞子為臣,二子皆味厚質(zhì)潤,能下行肝腎而益精血,且為植物種仁,具有生發(fā)之氣,能直入土中而有助于孕育,為繁殖之本,寓生生之意。杜仲、山茱萸色紫黑而入肝腎,功善補腎益精,堅筋強骨。山藥、茯苓健脾利濕,益氣養(yǎng)陰,補后天以養(yǎng)先天。更有 “沙漠人參” 之稱的肉蓯蓉,溫陽益精,寓陽中求陰之意。而當(dāng)歸、川芎、香附配熟地黃意同四物?!度杖A子本草》謂當(dāng)歸:“治一切風(fēng),一切血……去惡血,養(yǎng)新血?!?川芎性辛溫,其氣善走,又稟陽明金氣,可從肌肉而外達皮膚,善治金瘡,又善治血閉無子。再配以 “氣病之總司,女科之主帥” 的香附以疏肝行氣,活血調(diào)經(jīng)。最后妙用龜甲一味,介殼之類,性寒屬陰,直入陰分,可以除熱;又生于水中,善于利濕;其甲金堅,兼能破癥。《神農(nóng)本草經(jīng)》 言其能破癥瘕痎瘧,故取其性而用之。如此,全方治腎而兼療肝脾,活血而兼顧養(yǎng)血,使精血得生,沖任得養(yǎng),經(jīng)水自利,即使受孕也無犯胎之虞?,F(xiàn)代藥理研究亦證實,補腎活血藥物能夠調(diào)節(jié)并增強下丘腦-垂體-卵巢軸功能[6],同時可有效改善血液微循環(huán),改善宮腔血流灌注[7],減輕局部瘀血;并具有增強免疫吞噬功能,清除纖維蛋白等作用,可進一步促進間質(zhì)細胞再生,松解結(jié)締組織,達到預(yù)防和治療宮腔粘連的目的[8]。同時,楊艷琳[9]的研究表明,歸腎丸合桃紅四物湯加減對TCRA術(shù)后愈合有明顯的改善作用。
本研究結(jié)果顯示,T管加中藥組與T管加西藥組比較,2組的總體療效及對月經(jīng)量、子宮內(nèi)膜厚度的改善方面,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明補腎活血中藥治療宮腔粘連的療效與西藥人工周期療法相當(dāng)。而在中醫(yī)證候方面,T管加中藥組的改善作用明顯優(yōu)于T管加西藥組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),說明補腎活血中藥在改善臨床癥狀方面明顯優(yōu)于西藥人工周期療法。不僅如此,中藥還可以打破西藥雌孕激素在治療合并有心腦血管疾病、乳腺疾病時臨床應(yīng)用受限的困局,開展個體化治療的同時可以幫助患者受孕,適應(yīng)當(dāng)前社會二胎生育需求。
綜上所述,運用中醫(yī)補腎活血法聯(lián)合T管治療宮腔粘連術(shù)后患者,可以有效促進子宮內(nèi)膜修復(fù),預(yù)防粘連復(fù)發(fā),增加月經(jīng)量并改善中醫(yī)證候,其總體療效與球囊子宮支架聯(lián)合西藥雌孕激素序貫治療相當(dāng),同時具有經(jīng)濟實惠、方便靈活、安全舒適等優(yōu)點,值得臨床推廣應(yīng)用。