王壽鵬,劉 良,劉 偉

(1.國防大學聯(lián)合作戰(zhàn)學院,河北石家莊 050084;2.國防大學聯(lián)合勤務學院,北京 100858)

在聯(lián)合作戰(zhàn)過程中,如何確立軍事打擊目標,是關系全局的一項重要工作。聯(lián)合作戰(zhàn)目標保障是一項跨部門，跨系統(tǒng)，跨專業(yè)的綜合性工作,是指揮決策、擬制作戰(zhàn)方案的重要依據(jù)之一,對發(fā)揮作戰(zhàn)效能起到重要的支撐作用。隨著新聯(lián)合作戰(zhàn)指揮關系的建立,聯(lián)合作戰(zhàn)目標保障的重要性更加突顯。本文對目標保障研究相關成果進行總結(jié),梳理存在的瓶頸問題,為聯(lián)合作戰(zhàn)目標保障實踐發(fā)展提供參考。

1 目標保障相關理論

1.1 目標保障基本理論研究

劉國軍提出了緊盯關鍵目標因素,把握目標選擇的科學性;理清目標類別,把握目標選擇的整體性;突出首選目標,把握目標選擇的關鍵點的作戰(zhàn)目標選擇理論。吳高潔等提出了信息作戰(zhàn)中基于破壞敵方信息生態(tài)平衡來選擇信息作戰(zhàn)目標的原則和方法。王維維等對網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)目標要素的概念、范疇、要素需求要素構(gòu)成進行研究,為網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)目標保障提供了理論支撐。于際訓在研究目標選擇理論形成與發(fā)展的基礎上,提出了“擊潰戰(zhàn)爭意志”的目標選擇理論,主張將信息化作戰(zhàn)目標體系由內(nèi)到外分為戰(zhàn)爭意志、群體心理、心理實體、效能設施和基礎設施五層。

1.2 基于作戰(zhàn)樣式的目標保障理論研究較多

于鵬飛等認為邊境地區(qū)聯(lián)合反擊作戰(zhàn)牽動著戰(zhàn)略全局,目標的選擇與毀傷分析應圍繞作戰(zhàn)行動需求,精確分析梳理目標保障需求,明確目標保障主要任務,確定保障原則,組織保障行動。馮大為在論述海軍作戰(zhàn)目標毀傷效果評估理論意義的基礎上,提出我海軍作戰(zhàn)目標毀傷效果評估理論的基本框架和理論指導。路征等依據(jù)聯(lián)合作戰(zhàn)電子目標態(tài)勢基本構(gòu)成要素,結(jié)合聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員對目標態(tài)勢應用產(chǎn)品、生成方法等方面的現(xiàn)實需要,從目標偵察情況、偵察數(shù)據(jù)融合、敵我兵力部署、目標態(tài)勢告警、目標頻譜監(jiān)視、目標作戰(zhàn)能力、攻擊目標手段和攻擊效能評估等八個方面研究了融合生成電子目標態(tài)勢的相關理論。孫強根據(jù)網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)領域及作戰(zhàn)任務的不同,將網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)目標劃分“戰(zhàn)略級網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)目標”和“戰(zhàn)場級網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)目標”兩極和“偵”“攻”“防”“控”四類。楊飛等在分析信息作戰(zhàn)特點及對目標選擇要求的基礎上,對將信息作戰(zhàn)目標分為戰(zhàn)爭意志類、戰(zhàn)爭實力類和戰(zhàn)爭潛力類三類目標,并對信息作戰(zhàn)目標的排序提出自己的看法。

1.3 基于“目標中心戰(zhàn)”的目標保障理論體系

2009年研究者首次提出“目標中心戰(zhàn)”的概念,并逐步形成了“目標中心戰(zhàn)”理論。濟南軍區(qū)課題組在目標中心戰(zhàn)理論的基礎上,對目標保障的主要內(nèi)容、保障機制和應把握的重點問題進行深入研究,形成了“目標中心戰(zhàn)”目標保障理論體系。彭勇等分析了“目標中心戰(zhàn)”基本內(nèi)涵、現(xiàn)實意義和基本要求,提出了提高作戰(zhàn)目標選擇與處理能力應采取的對策。陳杰生等[1]對“目標”等概念進行分析,根據(jù)“目標中心戰(zhàn)”理論、軍事系統(tǒng)科學理論、“五環(huán)”打擊目標選擇理論,提出基于“目標中心戰(zhàn)”的空天作戰(zhàn)指導。

在目標選擇理論研究上較為注重基本框架和基本原則的研究,形成了一些成果。在基于作戰(zhàn)樣式的目標保障理論研究上,針對邊境地區(qū)聯(lián)合反擊作戰(zhàn)、聯(lián)合電子作戰(zhàn)、網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)、信息作戰(zhàn)等各類作戰(zhàn)樣式的目標保障理論研究成果較為豐碩。目前“目標中心戰(zhàn)”理論,已經(jīng)形成了一套完備的理論體系,但從應用程度上,還沒有融入聯(lián)合作戰(zhàn)過程之中。

2 目標保障體制機制建設

2016年2月戰(zhàn)區(qū)成立之后,在軍委聯(lián)指、各戰(zhàn)區(qū)及軍種機關,都成立了編制為大隊(隊或室)的目標保障力量,主要進行作戰(zhàn)目標整編、分析選擇和模擬計算,為聯(lián)合作戰(zhàn)提供目標保障。此外,在部分教學科研機構(gòu)還成立了目標保障教研室,負責對目標保障進行理論研究和創(chuàng)新。

目標工作在一個協(xié)調(diào)的機制下開展工作,是一項跨部門，跨系統(tǒng)，跨專業(yè)的綜合性工作,由目標信息保障單位和目標使用單位按職責展開工作。其中目標信息保障單位主要是指情報、電子對抗、測繪導航、氣象水文等業(yè)務部門及各級目標保障力量;目標使用單位是各戰(zhàn)區(qū)、軍委聯(lián)指中心、火箭軍等。

目標工作是貫穿聯(lián)合作戰(zhàn)指揮周期的全程性工作,在聯(lián)合作戰(zhàn)的每個階段,都要掌握相應的目標狀態(tài),為決策提供參考和依據(jù)。因此,需要建立完善的機制體制來保障目標工作的高效運行。此次軍改在軍委、戰(zhàn)區(qū)和軍種層面都成立了專門的目標保障力量,對其職責、工作內(nèi)容和流程進行了梳理,目標保障機制已初步形成。但由于缺乏經(jīng)驗積累,目標保障工作離聯(lián)合作戰(zhàn)要求還有一定差距。

3 目標整編研究

目標整編是根據(jù)戰(zhàn)略決策、作戰(zhàn)指揮和武器作戰(zhàn)使用需要,按照統(tǒng)一的計劃安排、技術標準和規(guī)范要求,綜合分析處理目標情報、測繪導航和氣象水文等信息,形成目標成果的過程。主要內(nèi)容包括目標分析、目標判讀、標繪定位、簡況編寫,成果合成等。

3.1 目標識別與威脅評估技術

王壯等[2]研究了基于實時跟蹤器的空中目標航跡身份識別問題。從分析目標運動狀態(tài)和敵我屬性的不確定性出發(fā),建立了空中目標身份統(tǒng)計模型,通過采用Dempster-Shafer證據(jù)理論方法,對空中目標進行融合識別。劉勝利等對防空反導指揮決策研究領域的目標威脅評估方法進行研究,對目標威脅評估因素的選取,量化方法和目標威脅度的計算方法進行優(yōu)化,提出了改進建議。

3.2 目標成果整編需求

77110部隊認為高寒山地聯(lián)合偵察與目標整編,應貫徹“統(tǒng)一指揮、重點使用,手段互補、協(xié)調(diào)一致,歸口處理、實時融合”的指導思想,綜合采取擇機憑險立體滲透、多源聯(lián)合循道偵察、歸口融合對比研判、按需分層實時利用的行動方法,為小型作戰(zhàn)群提供實時準確的情報信息。柳星春等認為現(xiàn)代戰(zhàn)爭已將軍事高科技與目標成果整編聯(lián)系到一起,軍事高科技豐富了目標成果整編工作的情報來源,在其中發(fā)揮著巨大作用。高昂等[3]針對目標成果整編規(guī)范中明確的目標內(nèi)容要素,提出了健全要素體系,區(qū)分運用主體,改進配發(fā)機制,加強資料管理,加強系統(tǒng)建設的作戰(zhàn)目標資料常態(tài)化運用方法。田軍認為目標保障工作已經(jīng)從保障鏈融入指揮鏈和決策鏈,目標數(shù)據(jù)更新保鮮問題越來越重要,在分析當前工作存在困難的基礎上,提出了建立目標會商制度、建強目標專業(yè)人才隊伍、強化目標平臺支撐效能、創(chuàng)新目標數(shù)據(jù)融合模式和優(yōu)化目標保障流程的做法。

將目標整編作為目標整編作為目標保障工作的一項流程單列,并出臺了相應的規(guī)范對流程、內(nèi)容進行說明,其目的就是為聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員提供準確的目標清單。對于目標整編工作,戰(zhàn)區(qū)成立之前是由各軍種獨立完成,特別是空軍和火箭軍,對目標整編工作內(nèi)容較為熟悉,已經(jīng)形成了一套完備的流程。聯(lián)合作戰(zhàn)體制建立之后,各軍種的目標整編工作尚缺乏有效的平臺支撐、定期會商制度和數(shù)據(jù)融合標準,需要進一步加強。

4 目標選擇與打擊研究

4.1 目標選擇原則研究

葉天國等從作戰(zhàn)效益、附帶毀傷、要點攻擊、降低威脅、減小負面影響等方面考慮,提出了力求作戰(zhàn)效益最優(yōu),附帶毀傷最小、從弱處開刀、自身威脅最低和力避負面政治影響的作戰(zhàn)目標選擇原則。周曉玲分析了在信息化戰(zhàn)場環(huán)境中軍民界限模糊、對象性質(zhì)難辨的復雜情況,提出指戰(zhàn)員需要在考慮軍事必要和人道保護原則的基礎上,根據(jù)具體實際靈活地權(quán)衡作戰(zhàn)目標選擇的合法性,強化法律意識,合法選擇和確定復雜作戰(zhàn)目標。張珂等[4]在歸納梳理網(wǎng)電作戰(zhàn)目標分類的基礎上,提出了整體謀劃、直擊要害、力所能及的目標選擇原則,并對陸上聯(lián)合作戰(zhàn)網(wǎng)電目標選擇的程序提出了自己的看法。魏文學等[5]提出聯(lián)合作戰(zhàn)決策中圍繞作戰(zhàn)企圖、力量使用、打擊順序等方面進行判斷,確保破擊敵作戰(zhàn)體系的聯(lián)合作戰(zhàn)目標選擇原則。

4.2 目標選擇方法流程研究

呂小剛分析了聯(lián)合作戰(zhàn)目標選擇的影響因素和聯(lián)合作戰(zhàn)目標選擇的機理,提出了聯(lián)合作戰(zhàn)目標選擇的主要方法。李驥[6]結(jié)合對火力作戰(zhàn)行動有效作用空間的具體解析,對其目標決策進行了深入的分析,在把握時代特征的同時,較為系統(tǒng)地總結(jié)出火力作戰(zhàn)目標決策的新要求、新方法和新流程,為信息化條件下組織籌劃火力作戰(zhàn)提供建設性理論參考。翟世梅等[7]針對當前方法無法解決目標體系中目標選擇的問題,結(jié)合一體化作戰(zhàn)目標選擇的特點,提出泛目標選擇的方法;給出泛目標選擇方法的相關概念、框架以及分類;根據(jù)泛目標選擇方法,借鑒急性白血病等癌癥基因表達譜數(shù)據(jù)分析的思想,設計最優(yōu)目標協(xié)同體選擇方法,對其樣本數(shù)據(jù)的獲取、“無關目標”的剔除、候選目標協(xié)同體的生成以及最優(yōu)目標協(xié)同體鑒別等過程進行分析。李隨科等[8]針對聯(lián)合作戰(zhàn)目標決策和火力配置問題,以實現(xiàn)達成總體目標的最大實現(xiàn)和火力的最優(yōu)發(fā)揮為雙目標,構(gòu)建模糊多目標的規(guī)劃模型,運用可能性理論將模型轉(zhuǎn)換為確定形式的多目標規(guī)劃模型,設計多目標遺傳算法優(yōu)化處理,提高了聯(lián)合作戰(zhàn)目標選擇的效率。楊偉等站在戰(zhàn)區(qū)的視角,提出戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)選擇目標,應將戰(zhàn)區(qū)整個作戰(zhàn)空間的作戰(zhàn)效果同戰(zhàn)區(qū)指揮員的作戰(zhàn)目的緊密聯(lián)系起來,按照“匯總目標,形成初始目標清單—分析目標,確定打擊目標清單—指派目標,匹配最優(yōu)作戰(zhàn)力量”的思路進行目標選擇的方法。

4.3 涉及軍種的目標分配研究

向天龍等[9]針對攻擊機對海作戰(zhàn)時攻擊資源分配問題,建立了攻擊艦艇編隊對敵艦艇編隊防空火力進行突防的模型,得到了艦艇編隊中每一個目標在不同攻擊強度下被毀傷的期望,立足動態(tài)規(guī)劃萬法確定了在毀傷期望最大情況下攻擊機對艦艇的目標分配策略。劉旭等[10]考慮了部署中存在的發(fā)射區(qū)部分重疊情況,針對多個地空導彈武器系統(tǒng)對多個來襲目標防空作戰(zhàn)分配問題,設計了基于捕食搜索策略的遺傳算法(PSGA)。張憲等[11]在對聯(lián)合作戰(zhàn)目標協(xié)同研究內(nèi)容分析的基礎上,提出了多任務部隊與多作戰(zhàn)目標的協(xié)同目標分配模型,融合了目標綜合價值、目標打擊有效性、目標威脅適配度、目標類型匹配、目標距離匹配等因素,將協(xié)同目標分配模型轉(zhuǎn)換為指派問題進行求解,為聯(lián)合作戰(zhàn)目標分配提供了決策參考。

4.4 目標打擊方式研究

鄭家概提出了根據(jù)戰(zhàn)役企圖精選打擊目標,根據(jù)毀傷及奪控需求匹配打擊目標力量,根據(jù)戰(zhàn)場環(huán)境優(yōu)選打擊目標的路徑,根據(jù)作戰(zhàn)效能活用打擊目標的方法作戰(zhàn)目標選擇與打擊理論。陳航輝等認為應當采取建立健全目標情報保障運行機制,均衡發(fā)展多維一體情報獲取手段,注重平時目標情報偵察戰(zhàn)備建設的方法來提高目標選擇與打擊的保障能力。王京陽等[12]以主要方向軍事斗爭準備為背景,分析探討了聯(lián)合火力打擊中目標保障的任務和特點,提出了目標保障機制構(gòu)建原則和要點,同時對聯(lián)合火力打擊中目標保障組織實施和當前加強目標保障建設問題進行了研究,提出了自己的觀點。黃宏強等提出了基于激光引導的精確打擊,基于火力引導的聯(lián)動打擊,基于數(shù)據(jù)引導的快速打擊和基于標志物引導的分層打擊四種陸空聯(lián)合作戰(zhàn)行動目標引導打擊方式。

當前對目標保障的研究,主要集中在目標選擇與打擊上,特別是目標選擇的原則方法,研究成果較為豐碩。目標選擇與打擊作為目標保障工作的核心內(nèi)容,對聯(lián)合作戰(zhàn)目的的實現(xiàn)有決定作用,需結(jié)合戰(zhàn)役企圖和戰(zhàn)役進程等進行綜合考慮判斷。關于目標選擇的原則,主要是在力避負面政治影響的前提下整體謀劃、直擊要害,減少附帶操作。關于目標選擇的方法,要針對聯(lián)合作戰(zhàn)目標決策和火力配置問題將作戰(zhàn)效果同作戰(zhàn)目緊密聯(lián)系,構(gòu)建不同的模型優(yōu)化算法,提高聯(lián)合作戰(zhàn)目標選擇的效率。在目標分配和打擊上,要結(jié)合任務特點按原則進行指派,采取不同的引導方式進行聯(lián)動打擊,以達到對目標進行精確打擊的目的。

5 結(jié)束語

隨著聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機構(gòu)成立和指揮關系的轉(zhuǎn)變,聯(lián)合作戰(zhàn)目標保障的重要性日益突顯。目標保障過程中大數(shù)據(jù)的挖掘分析和處理運用,也給我們提出了新的挑戰(zhàn)。與美軍相比,當前目標保障相關工作差距較大,還存在著理論研究不深入，機制體制建設不完善，條令法規(guī)體系缺失等亟待解決的問題。因此,要加強現(xiàn)有目標保障的研究結(jié)論的梳理總結(jié),通過研究目標保障在聯(lián)合作戰(zhàn)中的工作機理,探索目標保障與作戰(zhàn)指揮實踐的契合點,解決目標保障與聯(lián)合作戰(zhàn)不相符的矛盾,提升聯(lián)合作戰(zhàn)目標保障能力。