◆ 中國運載火箭技術研究院 王 濤 郝振輝 夏國軍 李 剛 何國勝
十九大報告指出,創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力,是建設現(xiàn)代化經濟體系的戰(zhàn)略支撐。我國經濟正在從高速增長階段轉為高質量發(fā)展階段,增長動力從投資驅動、要素驅動向創(chuàng)新驅動轉換,科技創(chuàng)新成為提升國家競爭力和促進改革發(fā)展最關鍵的推動要素。傳統(tǒng)科研單位多屬于由國家設立的事業(yè)單位,在人員編制、科研經費等方面比較穩(wěn)定,體制構建和機制運行模式比較單一,計劃經濟特點相對明顯。由于在研發(fā)活動自主化、內部運行機制靈活化、創(chuàng)新資源聚集高效性等方面存在的獨特優(yōu)勢,新型研發(fā)機構近些年不斷涌現(xiàn),并在傳統(tǒng)科研院所未能涉及的領域發(fā)揮著至關重要的作用,并逐漸演變成為傳統(tǒng)科研院所融合地方政府和外部市場資源、激發(fā)科研創(chuàng)新活力的重要途徑。
中共中央、國務院印發(fā)的《國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》和國務院印發(fā)的《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》均提出“發(fā)展面向市場的新型研發(fā)機構”,但目前國內關于新型研發(fā)機構的發(fā)展機制、創(chuàng)辦路徑等方面的理論研究相對較少,而有關這些方面的基礎研究正是打造新型研發(fā)機構非常重要的基礎條件[1]。本文從最新理論成果和政策要求出發(fā),系統(tǒng)論述了新型研發(fā)機構的概念和內涵,分析了新型研發(fā)機構的類型和設立條件,重點研究了創(chuàng)新院類型新型研發(fā)機構的發(fā)展機制和建設路徑,希望對相關研發(fā)機構的建設提供理論支撐和發(fā)展思路。
國內新型研發(fā)機構起源于21世紀初期的深圳、廣州等地區(qū),其產生過程存在一定現(xiàn)實背景,包括解決市場對科技成果的需求不斷增加、成果研發(fā)主體和應用主體協(xié)調與匹配不足、存量科技資源與市場無法自動進行對接等現(xiàn)實問題,因此,需要在科技體系內構建一類新形式的組織機構。隨著投入主體、組織模式和運行機制等各方面的不斷演化發(fā)展,人們逐漸意識到新型研發(fā)機構在技術創(chuàng)新、科技成果轉化和人才聚集等方面所具有的重要功能。目前,全國各種形態(tài)的新型研發(fā)機構呈快速增長的發(fā)展態(tài)勢,正逐漸發(fā)展成為區(qū)域產業(yè)轉型升級的新引擎,以及推動科技體制機制創(chuàng)新的試驗田;此類新型研發(fā)機構的典型代表包括北京量子信息科學研究院、北京腦科學與類腦研究中心、北京智源人工智能研究院、上海紫竹新興產業(yè)技術研究院、深圳華大基因研究院、江蘇(昆山)工業(yè)技術研究院、中石化重慶頁巖氣產業(yè)技術研究院等。
為深入實施國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,推動新型研發(fā)機構健康有序發(fā)展,國家科學技術部2019年印發(fā)的《關于促進新型研發(fā)機構發(fā)展的指導意見》中對新型研發(fā)機構給出了權威定義:新型研發(fā)機構是聚焦科技創(chuàng)新需求,主要從事科學研究技術創(chuàng)新和研發(fā)服務,投資主體多元化、管理制度現(xiàn)代化、運行機制市場化、用人機制靈活化的獨立法人機構,可依法注冊為科技類民辦非企業(yè)單位(社會服務機構)、事業(yè)單位和企業(yè)。可以看出,新型研發(fā)機構的定位首先是開放、合作的載體和平臺,能夠有效整合資本、技術、人才及市場等創(chuàng)新資源,為傳統(tǒng)科研院所、高校及項目團隊等創(chuàng)新主體與資本市場牽線搭橋;其次,新型研發(fā)機構需要有產業(yè)鏈整合能力,不僅僅聚焦于專利、軟件著作權、技術秘密及電路布局設計等技術成果,更要注重產業(yè)、資本與市場的互動,實現(xiàn)創(chuàng)新要素的全方位對接。
從主導發(fā)起者的角度進行劃分,新型研發(fā)機構最常見的組建模式有3種:一是院校與政府共建型,即一個或多個高校、科研院所與政府共建類似創(chuàng)新院類型的新型研發(fā)機構,這是目前最主要的類型;二是院校與企業(yè)共建型,一個或多個高校、科研院所與企業(yè)共建類似聯(lián)盟和實驗室性質的新型研發(fā)機構,這種類型數量最少;三是企業(yè)自建型,企業(yè)或其他單位自行籌建的企業(yè)類型新型研發(fā)機構,這種類型的研發(fā)機構數量居中[2]。以單位性質區(qū)分,新型研發(fā)機構主要可以分為事業(yè)單位、企業(yè)形式和民辦非企業(yè),其中事業(yè)單位形式主要指由科研機構、高校、地方政府等主導設立的創(chuàng)新院類型事業(yè)單位,但采用全新的管理和運行機制,如北京量子信息科學研究院、北京腦科學中心等單位;民辦非企業(yè)類型主要指以民辦非企業(yè)身份在當地民政部門登記注冊,采用市場化運作,自主經營,自負盈虧;企業(yè)類型指采用完全市場化的股份公司制運作,沒有編制和事業(yè)單位經費支持。
2019年,科技部印發(fā)的《關于促進新型研發(fā)機構發(fā)展的指導意見》中對新型研發(fā)機構的設立條件進行了明確界定,包括:法人資格、業(yè)務范疇、設施條件、人才隊伍及經費來源等。創(chuàng)新院的發(fā)起者需要具備獨立法人資格,擁有健全完善的內控制度;從事學科基礎研究、應用基礎研究,產業(yè)共性關鍵技術研發(fā)、科技成果轉移轉化,以及研發(fā)服務等業(yè)務;在項目研發(fā)、試驗、服務等方面擁有必需設施;項目團隊結構合理穩(wěn)定、研發(fā)能力較強;經費來源相對穩(wěn)定,主要包括出資方投入,技術開發(fā)、技術轉讓、技術服務、技術咨詢收入,政府購買服務收入,以及承接科研項目獲得的經費等。同時,新型研發(fā)機構的核心在于市場化運作,普遍采用合同制、匿薪制、動態(tài)考核、末位淘汰等管理制度,自主面向社會公開招聘人員,建立與創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績效相匹配的收入分配機制。
創(chuàng)新院屬于事業(yè)單位類型的新型研發(fā)機構,由科研院所、地方政府牽頭共建,致力于產業(yè)共性技術研發(fā)和科技成果產業(yè)化,實現(xiàn)知識、技術、產品與產業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新。這種類型的新型研發(fā)機構目前受到政府部門、科研院所青睞,成為應用比較廣泛的一種組織模式,其除了具備新興研發(fā)機構的基本條件之外,還存在其他一些顯著特征。
創(chuàng)新院的組建多為“政府搭臺、科研院所牽頭、高等院校參與”形式,創(chuàng)立之初便旗幟鮮明地表示要以國家發(fā)展戰(zhàn)略需求為根本出發(fā)點,服務于行業(yè)或區(qū)域重大技術發(fā)展需要,立志圍繞科學技術尖端領域的前瞻性問題,以及涉及國計民生的重大公益性問題,集聚一流的創(chuàng)新團隊,形成一流的創(chuàng)新氛圍,產出一流的創(chuàng)新成果,培養(yǎng)一流的創(chuàng)新人才。從2017年開始,北京市積極搭建關鍵技術創(chuàng)新平臺,組建由頂尖人才領銜的項目技術團隊,鼓勵和支持科學家勇闖科技前沿“無人區(qū)”,相繼組建了北京腦科學與類腦研究中心、北京智源人工智能研究院等研究機構。北京腦科學與類腦研究中心作為北京市重點推進建設的新型研發(fā)機構之一,將重點圍繞共性技術平臺和資源庫建設、認知障礙相關重大疾病、類腦計算與腦機智能、兒童青少年腦智發(fā)育、腦認知原理解析等5方面開展攻關,力爭在腦科學與類腦科學研究領域實現(xiàn)前沿技術突破;北京智源人工智能研究院將按照國家新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃總體部署,支持科學家探索人工智能科技前沿,推動人工智能理論、方法、工具、系統(tǒng)等方面取得變革性、顛覆性突破,引領人工智能學科前沿和技術創(chuàng)新方向,支撐人工智能產業(yè)發(fā)展,促進人工智能深度應用;除此之外,還有北京量子信息科學研究院等其他新型研發(fā)機構。
與傳統(tǒng)的國有大型科研院所相比,創(chuàng)新院的建設和投資主體不僅僅局限于政府部門,還包括高校、央企單位、社會組織及外部投資方等不同類型的社會主體,其旨在通過開放合作聚集優(yōu)質創(chuàng)新資源,推動項目多方協(xié)作攻關,形成從上游源頭創(chuàng)新到下游產業(yè)化的全鏈條合作。同時,各方投資主體容易圍繞技術研發(fā)、項目研制和成果應用及產業(yè)化形成全鏈條的深度合作,而不是基于某個項目的短暫合作,這種基于長久信任而建立起來的合作關系具有穩(wěn)定性、持久性的特點;參與創(chuàng)新院建設的高等院校,尤其是各類研究性大學和綜合性大學,在學科種類設置和多功能人才輸送方面可以為創(chuàng)新院后續(xù)的技術創(chuàng)新和成果轉化提供全面的人才支持;參與創(chuàng)新院建設的科研院所能夠發(fā)揮自身的專業(yè)技術優(yōu)勢、專家及技術隊伍優(yōu)勢、儀器設備優(yōu)勢、科研平臺和環(huán)境優(yōu)勢,圍繞創(chuàng)新院的技術和產業(yè)發(fā)展規(guī)劃,形成新的產業(yè)集群;外部市場的天使投資、風險投資及股權投資基金,可以提供更加靈活便捷的重組資金支持。
創(chuàng)新院類型的新型研發(fā)機構組織上屬于自收自支的事業(yè)法人,沒有固定的人員編制和事業(yè)單位經費支持,沒有傳統(tǒng)科研單位濃厚的“計劃經濟”色彩,高校、科研院、民間資本及地方政府等都可以成為投資建設的主體。管理模式上,其普遍采用理事會領導下的院長、所長負責制,理事會是最高決策機構,確定創(chuàng)新院戰(zhàn)略發(fā)展方向和重大事項決策,院長、所長則是公開招聘來的負責日常事務經營的管理團隊。以北京量子信息科學研究院為例,其提出了無預算、無編制、無級別的“三無制度”,創(chuàng)新團隊在人員選聘、經費使用和運營管理等方面享有充分的自主權,實行自主確定研究課題、自主選聘科研團隊、自主安排經費使用,給予科研團隊政策支撐和服務保障。創(chuàng)新院在功能和定位上更加聚焦,摒棄了傳統(tǒng)研發(fā)科研院所的多重考核要求,按照技術發(fā)展目標設計管理體制,分配資源,從而最大限度地激發(fā)研發(fā)機構的創(chuàng)新活力。又例如北京腦科學中心,其打破傳統(tǒng)科研單位編制化模式,面向全球正式引進了10位項目負責人和6位技術中心主任,與共建單位聘用首批合作研究員56人,聯(lián)合招收博士研究生19人。
目前,創(chuàng)新院正逐漸發(fā)展成為地方政府、科研院所聯(lián)合建設新型研發(fā)機構的主要方式,在具體組建過程中要兼顧各參與方的利益訴求,明晰各方的責權利關系,采用合理的組織架構,并設計出靈活高效的運行機制。
創(chuàng)新院作為科技研發(fā)的創(chuàng)新主體,并不是單純由專業(yè)研發(fā)團隊構成,其涉及地方政府、科研院所、高校及投資方等多方利益主體。政府對創(chuàng)新院不僅在建設經費、運營資金、辦公空間、人才引進政策上給予支持,同時也在稅收方面給予優(yōu)惠,但與此同時,其對創(chuàng)新院在技術研發(fā)、項目開發(fā)方向,以及推動地方產業(yè)轉型升級方面存在期望;傳統(tǒng)科研院所參與創(chuàng)新院建設通常是想借助地方政府的場地、資金和政策支持,聯(lián)合外部優(yōu)秀團隊圍繞自身戰(zhàn)略技術需求開展協(xié)同創(chuàng)新以支撐主業(yè)發(fā)展,同時加速對現(xiàn)有科技成果的轉移轉化;創(chuàng)新院以支撐引領戰(zhàn)略新興產業(yè)發(fā)展為目標,大多帶有科研院所背景,能夠吸引優(yōu)秀的人才和團隊,得益于其破除了傳統(tǒng)研發(fā)機構“體制封閉、人員固化”的弊端,能夠給項目人員更大的自主權和激勵;投資方主要是依靠創(chuàng)新院平臺遴選和發(fā)掘具有商業(yè)價值的投資項目,賺取財務收益。創(chuàng)新院在組建之初就應重點考慮各方的利益訴求,找到各方在創(chuàng)新院發(fā)展需求上的平衡點。
創(chuàng)新院是地方政府、科研院所、高校及投資方的創(chuàng)新載體和合作平臺,各方享有的權利和承擔的責任義務不盡相同,需要在創(chuàng)新院體系進行設計時予以明確界定。科研院所主要發(fā)揮“大院大所”的技術需求牽引作用和多專業(yè)綜合優(yōu)勢,圍繞自身優(yōu)勢領域和學科對創(chuàng)新院進行產業(yè)規(guī)劃與布局,輸出核心技術人才,牽引創(chuàng)新院重點項目的實施,在前期預評價的基礎上將自身已有的科研成果導入創(chuàng)新院進行二次開發(fā)或直接轉讓,同時做好核心技術人員在本單位和創(chuàng)新院之間流動的政策保障;地方政府為創(chuàng)新院的開辦運行提供資源保障,提供人才安置與激勵、科技成果轉化、科技金融、知識產權等方面的政策支持,對創(chuàng)新院享有所有權但不負責日常經營,主要監(jiān)督創(chuàng)新院的運營狀態(tài)與經費開支情況等,給予創(chuàng)新院充分的經營自主權和技術研發(fā)話語權,其權利主要體現(xiàn)在可以要求創(chuàng)新院孵化的項目優(yōu)先在孵化地轉化;企業(yè)發(fā)揮其當地資源優(yōu)勢,在創(chuàng)新院研發(fā)成果的市場轉化、吸納市場和優(yōu)質技術方面貢獻力量。
創(chuàng)新院一般實行理事會領導下的院長負責制,這種組織架構能夠實現(xiàn)所有權和經營權分離,又能保證創(chuàng)新院按照發(fā)起單位設定的方向發(fā)展下去,為創(chuàng)新院的順利運轉提供良好的組織保障。理事會作為決策部門,主要負責創(chuàng)新院的整體定位、戰(zhàn)略布局、發(fā)展方向等重大事項決策和工作領導;院長領導班子主要負責日常經營決策,其中為保證創(chuàng)新院的經營自主權,院長和副院長的聘任應該以科研院所推薦人選為主,地方政府和其他投資方推薦1~2名副院長,并且主要從事與政府之間的經費、政策等事項的溝通協(xié)調;下設日常設運營機構,主要包括院領導班子帶領下的綜合辦公室、財務經營部、項目管理部和技術合作中心等部門:綜合辦公室負責辦公室工作、人力資源工作、法務工作、黨群工作、保密工作;財務經營部負責財務管理、審計監(jiān)督;項目管理部負責具體項目服務、項目收集;技術合作中心負責具體技術支持、市場合作、市場調研、項目收集、市場對接、管理咨詢等工作。
創(chuàng)新院成立的根本目標是技術的協(xié)同創(chuàng)新和研發(fā)成果產業(yè)化,各合作主體通過共同目標以實現(xiàn)行為方式的協(xié)同,科學高效的運行機制將有助于實現(xiàn)創(chuàng)新院各方“責、權、利有機統(tǒng)一”“人、財、物有機結合”“產、供、銷有機銜接”,為投資主體的協(xié)同行動提供了依據和運行保障。創(chuàng)新院最核心的機制是項目孵化機制,具體包括項目引入機制和項目管理兩大環(huán)節(jié)。項目引入機制主要包括科研院所輸入項目、外部市場項目的引入策略、政策資源條件,項目引入部門或人員“責、權、利”關系及激勵機制等;項目管理機制主要包括項目孵化加速管理策略,部門或人員“責、權、利”關系及激勵機制,創(chuàng)新院資金籌集,項目投資和投后管理,項目投資退出策略部門或人員“責、權、利”關系及激勵機制等方面的內容。
我國經濟正處于從資源驅動向創(chuàng)新驅動轉型的關鍵時期,如何有效配置傳統(tǒng)科研院所、高等院校、地方政府、市場團隊及資本方的力量,加快創(chuàng)新速度和提高成果轉化效率是當前急需解決的重大問題,新型研發(fā)機構在此方面提供了新思路和解決辦法。本文從最新理論成果和政策出發(fā),系統(tǒng)研討了新型研發(fā)機構產生的背景、內涵和主要類型,重點分析了基于創(chuàng)新院的新型研發(fā)機構的主要特征,圍繞創(chuàng)新院從組建到運行研究了各方需求平衡點、責權利管理、組織架構和運行機制等方面的問題,希望對后續(xù)推動新型研發(fā)機構的建設和相關科研體制改革等提供一些有益的借鑒和啟示。