未來(lái)中國(guó)的國(guó)際化和擴(kuò)大內(nèi)需成果主要體現(xiàn)在改善民生，提高人民生活水平

當(dāng)下，外部環(huán)境變化非?？?，國(guó)際化面臨的挑戰(zhàn)是顯而易見(jiàn)的，國(guó)外談?wù)搰?guó)際化和世界經(jīng)濟(jì)一體化的人越來(lái)越少了，很多人有意無(wú)意地被迫成為民族主義者、民粹主義者甚至是一定程度上的種族主義者，這些都不禁讓人感嘆人類對(duì)自然探索的進(jìn)步突飛猛進(jìn)，但對(duì)人類自身的社會(huì)卻如此無(wú)能為力。

但是，我們對(duì)國(guó)際化也不用太擔(dān)心。事實(shí)上，即便沒(méi)有中美貿(mào)易爭(zhēng)端和新冠肺炎疫情，全球產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)在以很快的速度開始重構(gòu)和升級(jí)，只是現(xiàn)在的進(jìn)程進(jìn)一步加快了。

中國(guó)不是一個(gè)資本輸出型的國(guó)家，特別是在現(xiàn)今情況下，中國(guó)企業(yè)很難有大面積真正地“走出去”，包括資本、技術(shù)、管理等。

我們需要為獲取一定市場(chǎng)、技術(shù)、原材料而“走出去”，但在某種程度上，企業(yè)在自己國(guó)家內(nèi)投資更應(yīng)該被鼓勵(lì)，特別是中國(guó)有著如此龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和消費(fèi)潛力。

當(dāng)下有些概念是錯(cuò)誤的、容易被混淆的。有些人說(shuō)，中國(guó)資金充裕，所以一定要“走出去”進(jìn)行投資，這種說(shuō)法很容易產(chǎn)生誤導(dǎo)作用，可能有一部分中國(guó)人富裕了，但是還有很多中國(guó)人并不富裕。

又比如，中國(guó)GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）達(dá)到全球第二，可是GDP這一“不求所有但求所在”的概念是有一定誤導(dǎo)作用的，實(shí)際上我們的GNP（國(guó)民生產(chǎn)總值）和人均收入還有很大的提升空間，中國(guó)企業(yè)有機(jī)會(huì)、有責(zé)任在彌補(bǔ)這個(gè)差距的過(guò)程中貢獻(xiàn)自己應(yīng)有的力量。

在過(guò)去的幾十年，中國(guó)在“走出去”國(guó)際化的過(guò)程中實(shí)際上更多爭(zhēng)取的是一個(gè)辛苦的工作機(jī)會(huì)，最大的受益方應(yīng)該是美國(guó)。美國(guó)人到今天還是住全球最大的房子、開最大的汽車、消費(fèi)最多的能源和最好的食物。

那么，現(xiàn)在我們還需要國(guó)際化嗎？我認(rèn)為如今在國(guó)際化方面的爭(zhēng)執(zhí)，主要還是某些國(guó)家出于一定政治目的發(fā)起的貿(mào)易爭(zhēng)端，但這些國(guó)家的企業(yè)其實(shí)并沒(méi)有反對(duì)國(guó)際化和全球化。

國(guó)際化是企業(yè)自身價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的自然過(guò)程，產(chǎn)業(yè)化意味著效率提升、充分利用資源和使人們過(guò)上更好的生活，因此，這個(gè)階段的“逆全球化”只是暫時(shí)的，國(guó)際化趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)并不會(huì)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地消失，大家各自封閉是不可能的，人類不會(huì)那么愚蠢，經(jīng)濟(jì)也不會(huì)那么萎縮，企業(yè)也不會(huì)那么無(wú)能。

國(guó)際化的真正推動(dòng)力來(lái)自于企業(yè)。就在最近，可口可樂(lè)在中國(guó)布局的第20個(gè)工廠在貴州動(dòng)工建設(shè)，耐克、寶潔、星巴克等很多企業(yè)在美國(guó)以外的經(jīng)營(yíng)比例都超過(guò)50%。我們要相信商業(yè)的力量，目前在全球市場(chǎng)中，中國(guó)最具市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

在一場(chǎng)危機(jī)來(lái)臨之前，人類往往容易忽視它，危機(jī)發(fā)生之后，又會(huì)過(guò)度的憂慮，從一開始不太認(rèn)識(shí)情況到后來(lái)過(guò)度害怕，目前全球很大程度上都處于這個(gè)狀況。

危機(jī)所消滅的是本來(lái)就應(yīng)該被消滅的東西，新冠肺炎疫情加速驅(qū)動(dòng)了數(shù)字化、遠(yuǎn)程化、人工智能的生產(chǎn)和發(fā)展。比如遠(yuǎn)程會(huì)議，在確保工作效果的同時(shí)，顯著提高了工作效率。

中國(guó)提出構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，是有利于民生的，未來(lái)中國(guó)的國(guó)際化和擴(kuò)大內(nèi)需成果主要體現(xiàn)在改善民生，要以提升人民生活水平為目的。

未來(lái)，我們最希望看到的國(guó)際化不單是企業(yè)的國(guó)際化，而是中國(guó)國(guó)際地位的不斷提高，中國(guó)的語(yǔ)言、資本、護(hù)照、教育等在國(guó)際上有著更廣的使用范圍，這個(gè)過(guò)程是很長(zhǎng)的，我們要加倍努力。

（摘編自寧高寧在“2020年中國(guó)綠公司年會(huì)”的發(fā)言）